On achève bien les cons de Philippe CastazaPhilippe ChanoinatGeorges Lautner - 6 critiques
|
|
|
, 
, Ajouter une critique
Par :
Poukram  
(01 déc. 2004)
|
 Berk, oui à éviter, c'est pitoyable et manque cruellement d'originalité du point de vue "scénario". Un mauvais plagiat de la cité de la peur (de Les Nuls). |
|
Par :
Coacho
(07 mars 2004)
|
|
Monsieur Lautner, j'ai tellement de respect pour vous... Votre nom mis en évidence sur cette couverture suffisait l'achat, malgré la présence suspicieuse du petit Soleil en bas de couverture... Oui, alors mis à part les critiques que l'on peut émettre sur la qualité du dessin de Castaza, particulièrement raide et sans dynamisme, que dire du découpage ? Et bien il est correctement rythmé, et ponctué, à chaque décès, d'une magnifique photo de famille diminuée à l'enterrement ! Mais après ?... Le scénario, dont je viens bien croire que vous soyez caution, mais qui est le prétexte donné à Chananoinat, n'est qu'une succession de critiques faciles et souvent maladroites du système, des caricatures comportementales et la fin... La fin... Alors je retiendrai les choses suivantes : l'apparition de Carmen Cru page 36, celle de Sergeï Wladi page 40 et celle de de Raoul Volfoni page 39 et suivantes ! Sinon, quelques bons mots mais une déception globale ! Dommage... Chanoinat n'est pas Audiard, et, sans être un con, cette histoire a failli m'achever... |
|
Par :
minibulle
(25 févr. 2004)
|
|
Avec Lautner au scénar ça sentait bon comme ça... Le dessin sans être originale est juste et expressif. Le "produit" semble de bonne qualité. Pourtant cette espèce de Dix Petit Nègres est loin de valoir son homologue littéraire. L'intrigue est loin d'être extraodinaire, et justement, a un arrière goût de déjà lu. On évitera aussi de ce poser la question de la crédibilité de l'histoire. On est plus dans une bouffonerie qui ne l'avoue pas vraiment que dans un bon polar. Enfin le contexte n'est pas non plus orginale, le monde cruel des médias et la trash TV, on subit ça à longueur de temps, alors dans une BD... Non vraiment, j'ai pas aimé. |
Par :
Michael Day 
(09 févr. 2004)
|
|
« On achève bien les cons ! », par Lautner, Chanoinat et Castaza. Chez Soleil. Le style de l'album étant direct, soyons direct... p'tain de déception ! Tous les ingrédients étaient au rendez-vous pour un moment jubilatoire de lecture. Chanoinat, l'auteur des jouissifs Teigneux, associé à Lautner (Flic ou voyou, Le Professionnel, etc.), on pouvait s'attendre à de la gouaille, du bon humour franchouillard et quelques belles doses de vitriol. Au final, le soufflé de 46 pages fait long feu. Mêmes si certaines répliques et scènes sont savoureuses, le récit tourne malheureusement au procédé et enfonce trop de portes déjà ouvertes. Une parodie d'émission du type « le maillon faible » par ici, la caricature d'une philosophe à la chemise trop blanche par là, l'album se lit et s'apprécie, mais manque étrangement de sel, voire d'épices. |
|
Par :
yaneck
(05 févr. 2004)
|
|
J'ai été très déçu par cet album. Les auteurs m'avaient attiré. C'est tout ce qu'il a d'attirant. A peine drôle, une suite de meurtres. Quel intérêt ? On ne sait pas trop. LE plaisir du scénariste à blaster tout ce qu'il n'aime pas. Mais le plaisir ne traverse pas les planches. Passez donc votre chemin, y'a rien à voir. |
|
Par :
Gregouille
(04 févr. 2004)
|
|
Mouais. J'ai été alléché par la couv' et le scénariste (G. Lautner) mais j'ai été déçu : le pastiche des "phénomènes de société" (le maillon faible, télé réalité, ...) est très simpliste. La caricature est très basique, l'humour ne va pas chercher bien loin. J'ai à peine souri en le lisant. Quant au dénouement, je le trouve complètement sans intérêt. Bref déçu (surtout que ce n'est pas un album bon marché) :-( |
(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio