|
Bal tragique à Charlie hebdo : 17 morts
|
| |
heijingling
13/01 01:32
|
Pour ceux qui ne veulent pas aller sur le site en lien, le type porte plainte pour quoi? Salch a fait un dessin malaisan au lieu de valaisan?
Charlie fait de l'humour provoc, donc c'est normal que ça provoque des réactions, que l'essayiste polémiste Dialo porte plainte, c'est dans l'ordre des choses. Qu'un avocat suisse décide de lui-même de porter plainte, d'évidence il fait ça pour se faire sa pub, et le type a l'indécence de parler de responsabilité citoyenne. Dommage qu'il n'ait pas fait partie des victimes (remarque gratuite et "déresponsabilisée" - le nouveau mot à la mode qui remplace irresponsable.)
|
Piet Lastar
13/01 06:40
|
|
Charlie fait du Charlie. C'est fait pour, non ?
|
suzix@bdp
13/01 11:10
|
Charlie Hebdo a décidé qu'il continuerait à publier comme il l'entend, sans prise en compte des sensibilités exacerbées conduisant à une victimisation à la ma moindre occasion : islam, wokisme, féminisme en prennent autant dans la gueule que le catholicisme, la droite, la gauche, l'extrême droite, les salons cons, les gros dégueu ... et parfois (souvent ?) c'est de mauvais goût. Pour prouver que Charlie a toujours fait ça, à tout le monde, on va pas remettre les dessins et les couv' avec des personnalités à poil dans des situations humiliantes si ?
Oui, comme le dit O!, Charlie aurait pu taper sur les proprio du bar de Crans Montana mais ils n'auraient pas pu faire le jeu de mot ... très bon ... mais malvenu. Mais ils en ont visiblement rien à foutre de la bienséance et d'Eddy Mitchell.
|
suzix@bdp
13/01 12:52
|
|
suzix@bdp
13/01 12:53
|
|
suzix@bdp
13/01 13:23
|
Mélenchon est dans Charlie et ça fait scandale chez LFI ...
https://www.lemediatv.fr/emissions/2026/enlevement-de-melenchon-quand-charlie-hebdo-fait-une-nouvelle-fois-polemique-U5ucBc4HREKrWDiYwrnkOA
https://contre-attaque.net/2026/01/07/charlie-hebdo-acheve-sa-mue-dextreme-droite/
Charlie est donc d'après eux d'extrême droite ...
|
heijingling
(Yatta) -
13/01 13:36
|
|
Cela fait quelques années que pour une certaine gauche, celle qui veut considérer les musulmans comme les nouveaux et uniques damnés de la terre, Charlie est au minimum réac.
|
suzix@bdp
13/01 15:17
|
On peut ne pas aimer Charlie Hebdo et critiquer certaines publications et certains dessins. Personnellement, ce n'est pas tellement mon truc. J'aime bien en garder certains pour leur couv' mais c'est tout (soit on me les donne, soit je les achète). Je trouve certains articles très douteux mais ça a toujours été le cas. Est-ce que Charlie a viré réac parce qu'il s'en prend maintenant aux musulmans !? ... je ne sais pas. Je constate que cela ne posait pas Mélenchon et ses troupes quand Charlie tapait principalement sur les catho.
Pour savoir si Charlie a viré à droite, il faudrait faire une étude complète depuis ses débuts et compter sur qui il tombe et avec quel degré de force. Ca serait intéressant. On saurait.
|
heijingling
13/01 15:58
|
On sait. Wikipédia:
"Critique envers l'ensemble de la classe politique, le journal s'oppose de manière particulièrement virulente au Front national durant le milieu des années 1990, allant jusqu'à lancer en 1996 une pétition réclamant l'interdiction de ce parti, qui recueille 173 704 signatures au moment de son dépôt au ministère de l'Intérieur[4]. En 1998, lors de la scission proposée par Bruno Mégret, Charlie Hebdo dépose la marque Front national auprès de l'Institut national de la propriété industrielle (INPI), estimant qu'elle est juridiquement tombée dans le domaine public : la journaliste Anne Kerloc'h explique que, « au pire, cette affaire est un grand éclat de rire », mais aussi que « l'objectif premier du journal est de restituer le nom aux résistants ou aux ayants droit », en référence au mouvement de résistance du même nom qui a été créé, lui, durant la Seconde Guerre mondiale[5]. En 2012, l'hebdomadaire publie un dessin représentant une fausse affiche électorale de Marine Le Pen, où la candidate du FN est symbolisée par un étron fumant[6].
Par ailleurs, Charlie Hebdo se revendique un ton très antireligieux et anti-secte, profondément athée et anticlérical[7],[8], qualifiant notamment Jean-Paul II de « pape de merde », et appelant à « chier dans tous les bénitiers de l'Église »[9]. La religion n’est cependant le thème que de 7 % des unes. Le journal a été taxé d’islamophobie et accusé de faire preuve d’une « obsession » à l’encontre des musulmans : cependant, de 2005 à 2015, 1,3 % seulement des couvertures se sont moquées en premier lieu de l'islam, qui a été le sujet principal de sept une alors que le catholicisme a été traité par vingt et une d'entre elles. Par ailleurs, c'est contre l’extrême droite française et la religion catholique que sont dirigées les charges les plus agressives[10]. Charlie Hebdo critique régulièrement les dérives du libéralisme économique, qui étaient l'un des thèmes récurrents des chroniques de Bernard Maris jusqu'à sa mort le 7 janvier 2015."
Donc, on sait. Mais pour les idéologues, leurs fantasmes sont plus réels que les faits. Comme Daniel Schneiderman qui a écrit un bouquin dans lequel il explique que Charlie a viré à droite et ne parle pas d'écologie, alors qu'il y a trois rubriques traitant spécifiquement d'écologie toutes les semaines depuis des années.C'est comme les Juifs dont la population réelle est infime par rapport aux fantasmes de haine qu'ils subissent.
|
pm
13/01 16:09
|
|
Pas super original le dessin de Mélenchon, les agriculteurs ont fait plus ou moins le même avec Macron.
|
heijingling
13/01 16:23
|
|
La différence étant que Macron n'a pas piqué une crise, Mélenchon (et le parti à sa botte) si.
|
suzix@bdp
13/01 16:51
|
1202. heijingling - 13/01/26 15:58
On sait. Wikipédia:
J'ai la flemme de regarder. Est-ce qu'on a les mêmes infos depuis 2015 ? Car certains semblent indiquer que c'est à partir du massacre du 7 janvier des frères Kouachi que le journal aurait viré "facho" ... j'imagine que ça signifie que Charlie aurait depuis un obsession contre l'islam, contre la gauche ou extrême gauche et des positions sociétales réac.
|
suzix@bdp
13/01 16:59
|
Je ne sais pas si ce dessin est plus violent que "un flic mort, c'est un vote de moins pour le RN" qui a fait dire à Mélenchon "C'est absurde. On a le droit de rigoler non!?" ...
Oui Jean-Luc, on a le droit de rigoler. Ca vaut dans les deux sens. Rappelle-toi le bon vieux temps !
|
heijingling
(suzix#1205) -
13/01 17:22
|
|
Non, ses détracteurs disent que c'est sous la direction de Val que le journal a viré réac, or Val a quitté le journal en 2009.
|
pm
(Suzix) -
13/01 17:24
|
|
À partir de janvier2015, par définition les talents se sont raréfiés, d'où certaines dérives que les assassinés n'auraient pas accepté. On ne remplace pas Cabu ou Charb en un claquement de doigts.
|
pm
13/01 17:29
|
Mélenchon a piqué sa crise contre...Sophie Binet qui s'est opposée au kidnapping de Maduro par Trump tout en précisant qu'elle ne défend surtout pas le dictateur vénézuélien.
En bon bolivariste, Mélenchon ne trouve rien à redire contre ce grand démocrate qui a ruiné le pays le plus riche d'Amérique latine et fait fuir le tiers de sa population !
|
suzix@bdp
13/01 17:36
|
|
Binet, je ne comprends toujours pas comment elle a pu arriver à la tête de la CGT ... elle n'a travaillé que 4 ans comme CPE en Lycée Professionnel. Or dans CGT, il y a qd même le "T" de "Travail" ... comment les adhérents de la CGT ont pu voter pour elle ? ... c'est une pure politicienne, rien d'autre.
|
heijingling
(pm1208) -
13/01 17:47
|
Ca se tient, le problème étant que ce ne sont pas ces ratés et dérives supposés qui suscitent l'ire des détracteurs du journal, puisqu'il avait déjà subi beaucoup de procès pour racisme ou islamophobie avant 2015. Des dessins plus faibles en font une cible plus facile, mais c'est bien essentiellement son anticléricalisme qui est visé depuis plus de 20 ans par une certaine gauche, alors qu'avant il était surtout la cible de l'extrême droite ou de la droite réac (Val avait fini à l'hôpital après s'être fait défoncer la gueule par des militants anti-IVG).
Si l'extrême droite fait dorénavant moins de procès à Charlie que l'extrême gauche, ce n'est pas parce que Charlie aurait viré à droite, cela fait partie de la stratégie de normalisation (de surface) de l'extrême droite.
|
pm
(Heijingling) -
13/01 18:50
|
|
L'extrême-droite instrumentalise Charlie qui, depuis 2015, tombe parfois dans le piège. Charlie est anticlérical donc anti-islam, l'extrême-droite est anti musulmans, il faut un certain talent pour qu'un dessin anti-islam ne puisse être considéré comme anti musulmans. Quand Charlie avait publié les caricatures danoises Charb ( je crois que c'est lui ) avait précisé qu'il les publiait au nom de la liberté d'expression mais qu'il n'aimait pas ces dessins.
|
Quentin
13/01 19:37
|
Quand Charlie avait publié les caricatures danoises Charb ( je crois que c'est lui ) avait précisé qu'il les publiait au nom de la liberté d'expression mais qu'il n'aimait pas ces dessins.
Spiegelman est à peu près du même avis, en tout cas pour 1/3 des caricatures danoises à qui il donne au moins trois "fatwa bombs".
|
Quentin
13/01 19:40
|
|
Spiegelman précise aussi qu'il préfère les caricatures qui critiquent les puissants à celles qui s'acharnent sur les victimes (ce qui rejoint le commentaire d'Odrade)
|
longshot
(suzix) -
13/01 22:48
|
Charlie est donc d'après eux d'extrême droite ...
Ça ne veut rien dire, tes unes : Charlie a aussi beaucoup caricaturé Mitterrand et les socialistes, à l'époque, n'empêche qu'ils étaient globalement tous très heureux que la gauche arrive enfin au pouvoir en 81… (Bon, devait bien y avoir un ou deux anars de droite dans le tas, mais dans l'ensemble…)
Je note quand même la une du 31 décembre, qui fait donc une double référence, à Joséphine Baker et à la polémique entourant la caricature de Diallo. C'est assez malin, mais ça ne convaincra que les convaincus.
Tiens, je suis tombé par hasard sur deux dessins récents de Maester (caricature de Riss, probablement en réaction au dessin de Mélenchon kidnappé par Trump ? et autoportrait en réponse aux réactions qu'à suscitées le dessin précédent), qui manifestement n'apprécie guère lui non plus la direction prise par l'hebdomadaire…
|
Quentin
(Suzix) -
14/01 00:02
|
Je viens de tomber sur cet article de Tsedek! (le collectif juif décolonial) qui fait le lien entre la caricature de Diallo et la dérive raciste de Charlie Hebdo ces 15 dernières années.
Extraits:
Aujourd’hui, la plupart de celles et ceux qui se posent en défenseur·euses d’une liberté d’expression absolue, de Charlie Hebdo à Pascal Praud, le font avant tout au service d’un agenda raciste (...)
Lorsqu’il s’agira de dresser le bilan de la diffusion des idées racistes au cours des années 2010-2020 en France, il sera sans doute malaisé de distinguer certaines caricatures publiées par Charlie Hebdo de celles de Minute, et certains de leurs articles de ceux de Cnews, Frontières ou Valeurs Actuelles. C’est aussi parce qu’il a été porté pendant de longues années par des partis ou des médias se revendiquant de gauche que le discours raciste a pu être à ce point normalisé.
(En parlant de défense de la liberté d'expression, je suis tombé sur cet article après avoir écouté un représentant de Tsedek! s'insurger contre le projet de loi Yadan visant à criminaliser toute critique d'Israël)
|
| |
|
BDGest'Arts 2002
|
| |
suzix@bdp
13/01 11:13
|
15. heijingling - 12/01/26 15:04
Ben justement, il y a pas mal de bouquins en commun avec la sélection fuitée d'Angoulême.
Et là, on remarque que dans la sélection 2025 de BDgest il y a beaucoup plus d'albums d'éditeurs indépendants qu'il y a 10-15 ans, autrement dit, les choix des "bdphiles" de BDgest se sont au fil du temps rapprochés des choix des "bobos cherchant à se distinguer"m on est donc loin de "BD concepts qui seront oubliées avec le festival"...
Possible. Je n'ai pas comparé mais le résultat n'est pas le même que ce qu'aurait donné Angoulême puisque ce sont des BDphiles qui votent in fine.
|
Mr Degryse
13/01 13:13
|
|
Non cette année j'ai décliné la sollicitation.parce que moins de temps et aussi moins d'envie.
|
suzix@bdp
13/01 13:25
|
d'acc.
Merci pour l'info.
|
| |
|
Décès d'auteurs 2, le retour qui tue!
|
| |
froggy
13/01 20:34
|
|
Scott Adams, le createur de Dilbert est decede ce matin.
|
longshot
(froggy) -
13/01 21:28
|
|
Comme quoi ce ne sont pas toujours les meilleurs qui s'en vont les premiers.
|
| |
|
La politique sur bdp suite
|
| |
pm
13/01 22:56
|
La situation en Iran est catastrophique, le régime tire à la mitrailleuse sur les manifestants, et, malgré le blackout avec internet coupé, on parle de plusieurs milliers de morts, entre 6000 et 12000 dit on.
Et on ne fait rien. Ah si, on convoque l'ambassadeur...
|
| |
|
Odrade - continuation de la suite qui vient après
|
| |
suzix@bdp
13/01 11:12
|
Deux bagues sur un terrain c'est étonnant! Vous avez tellement de bijoux dans ta famille que vous les perdez autant !? (;o)
La 2e bague, tu connais son origine ?
|
Odrade
13/01 20:48
|
Non, aucune idée. Je l'ai donnée à une voisine à la condition que si une connaissance de ma mère se manifestait comme la propriétaire, elle lui donnerait.
Haha non, mais ma mère travaillait dans et désherbait son jardin sans enlever ses bagues.
O.
PS Là j'ai juste exploré la partie "civilisée" d'environ 2000m2, mais il y a tout un petit bois (encore plus étendu que l'avant) à l'arrière de la maison. Par contre, c'est beaucoup plus difficile de creuser à cause des racines.
|
| |
|
Prix et Récompenses
|
| |
heijingling
13/01 01:35
|
|
Comme dit dans le sujet BDGest art, même BDGest marche dorénavant dans les pistes ouvertes par les sélectionneurs bobos d'Angoulême en ne sélectionnant pratiquement plus de 48cc. Tu dois faire partie du dernier carré...:)
|
| |