Bal tragique à Charlie hebdo : 17 morts

froggy 12/01 17:58

Rions un peu avec Charlie Hebdo. Je trouve ce dessin tres drole.

suzix@bdp 12/01 18:39

Remarquez le commentaire de celui qui porte plainte pour ce dessin : Selon le quotidien suisse Le Nouvelliste, un avocat basé près de Lausanne, et son épouse ont déposé une plainte pénale auprès du Ministère public valaisan. Une démarche confirmée au Figaro par Stéphane Riand, qui affirme avoir agi « en tant que citoyen valaisan », mais aussi « par solidarité avec les familles endeuillées ». « Je suis un grand défenseur de la liberté d’expression. J’étais Charlie », souligne-t-il, avant d’ajouter : « Mais dans ce cas précis, c’est totalement inadmissible. C’est une blague de potache, gratuite, déresponsabilisée.» ... c'est un dessin de mauvais goût. Certes. C'est justement la signature de Charlie. Donc ce monsieur n'a jamais été Charlie comme il le dit. Tant que cela ne le touchait pas, il acceptait. Là c'est non ... Charlie quand ça leur chante.

Odrade 12/01 22:29

Quel est le malade qui a eu l'idée de ce dessin malaisant ? Ouais Salch, je sais. Mais comment on arrive à faire ce genre de dessin ? Et à en rire, parce que c'est quand même censé être un journal d'humour (non ?) ? C'est quand même tirer sur l'ambulance. Pourquoi il n'a pas réussi à se moquer des tenanciers, de l'administration valaisanne ? Il y avait matière, non ? Bref. En effet, je trouve nul. O.

torpedo31200 (Odrade - post #1191) - 12/01 23:33

Il se moque de la béatification médiatique, avec le slogan. Et si l' avocat suisse est pour la liberté d' expression, ça inclut les blagues potaches, gratuites et déresponsabilisées. Et les pas drôles.

torpedo31200 (suzix@bdp - post # 1190) - 12/01 23:35

On va en bouffer des "Oui mais" cette année...

heijingling 13/01 01:32

Pour ceux qui ne veulent pas aller sur le site en lien, le type porte plainte pour quoi? Salch a fait un dessin malaisan au lieu de valaisan? Charlie fait de l'humour provoc, donc c'est normal que ça provoque des réactions, que l'essayiste polémiste Dialo porte plainte, c'est dans l'ordre des choses. Qu'un avocat suisse décide de lui-même de porter plainte, d'évidence il fait ça pour se faire sa pub, et le type a l'indécence de parler de responsabilité citoyenne. Dommage qu'il n'ait pas fait partie des victimes (remarque gratuite et "déresponsabilisée" - le nouveau mot à la mode qui remplace irresponsable.)

Piet Lastar 13/01 06:40

Charlie fait du Charlie. C'est fait pour, non ?

suzix@bdp 13/01 11:10

Charlie Hebdo a décidé qu'il continuerait à publier comme il l'entend, sans prise en compte des sensibilités exacerbées conduisant à une victimisation à la ma moindre occasion : islam, wokisme, féminisme en prennent autant dans la gueule que le catholicisme, la droite, la gauche, l'extrême droite, les salons cons, les gros dégueu ... et parfois (souvent ?) c'est de mauvais goût. Pour prouver que Charlie a toujours fait ça, à tout le monde, on va pas remettre les dessins et les couv' avec des personnalités à poil dans des situations humiliantes si ? Oui, comme le dit O!, Charlie aurait pu taper sur les proprio du bar de Crans Montana mais ils n'auraient pas pu faire le jeu de mot ... très bon ... mais malvenu. Mais ils en ont visiblement rien à foutre de la bienséance et d'Eddy Mitchell.

suzix@bdp 13/01 12:52

suzix@bdp 13/01 12:53

suzix@bdp 13/01 13:23

Mélenchon est dans Charlie et ça fait scandale chez LFI ... https://www.lemediatv.fr/emissions/2026/enlevement-de-melenchon-quand-charlie-hebdo-fait-une-nouvelle-fois-polemique-U5ucBc4HREKrWDiYwrnkOA https://contre-attaque.net/2026/01/07/charlie-hebdo-acheve-sa-mue-dextreme-droite/ Charlie est donc d'après eux d'extrême droite ...

heijingling (Yatta) - 13/01 13:36

Cela fait quelques années que pour une certaine gauche, celle qui veut considérer les musulmans comme les nouveaux et uniques damnés de la terre, Charlie est au minimum réac.

suzix@bdp 13/01 15:17

On peut ne pas aimer Charlie Hebdo et critiquer certaines publications et certains dessins. Personnellement, ce n'est pas tellement mon truc. J'aime bien en garder certains pour leur couv' mais c'est tout (soit on me les donne, soit je les achète). Je trouve certains articles très douteux mais ça a toujours été le cas. Est-ce que Charlie a viré réac parce qu'il s'en prend maintenant aux musulmans !? ... je ne sais pas. Je constate que cela ne posait pas Mélenchon et ses troupes quand Charlie tapait principalement sur les catho. Pour savoir si Charlie a viré à droite, il faudrait faire une étude complète depuis ses débuts et compter sur qui il tombe et avec quel degré de force. Ca serait intéressant. On saurait.

heijingling 13/01 15:58

On sait. Wikipédia: "Critique envers l'ensemble de la classe politique, le journal s'oppose de manière particulièrement virulente au Front national durant le milieu des années 1990, allant jusqu'à lancer en 1996 une pétition réclamant l'interdiction de ce parti, qui recueille 173 704 signatures au moment de son dépôt au ministère de l'Intérieur[4]. En 1998, lors de la scission proposée par Bruno Mégret, Charlie Hebdo dépose la marque Front national auprès de l'Institut national de la propriété industrielle (INPI), estimant qu'elle est juridiquement tombée dans le domaine public : la journaliste Anne Kerloc'h explique que, « au pire, cette affaire est un grand éclat de rire », mais aussi que « l'objectif premier du journal est de restituer le nom aux résistants ou aux ayants droit », en référence au mouvement de résistance du même nom qui a été créé, lui, durant la Seconde Guerre mondiale[5]. En 2012, l'hebdomadaire publie un dessin représentant une fausse affiche électorale de Marine Le Pen, où la candidate du FN est symbolisée par un étron fumant[6]. Par ailleurs, Charlie Hebdo se revendique un ton très antireligieux et anti-secte, profondément athée et anticlérical[7],[8], qualifiant notamment Jean-Paul II de « pape de merde », et appelant à « chier dans tous les bénitiers de l'Église »[9]. La religion n’est cependant le thème que de 7 % des unes. Le journal a été taxé d’islamophobie et accusé de faire preuve d’une « obsession » à l’encontre des musulmans : cependant, de 2005 à 2015, 1,3 % seulement des couvertures se sont moquées en premier lieu de l'islam, qui a été le sujet principal de sept une alors que le catholicisme a été traité par vingt et une d'entre elles. Par ailleurs, c'est contre l’extrême droite française et la religion catholique que sont dirigées les charges les plus agressives[10]. Charlie Hebdo critique régulièrement les dérives du libéralisme économique, qui étaient l'un des thèmes récurrents des chroniques de Bernard Maris jusqu'à sa mort le 7 janvier 2015." Donc, on sait. Mais pour les idéologues, leurs fantasmes sont plus réels que les faits. Comme Daniel Schneiderman qui a écrit un bouquin dans lequel il explique que Charlie a viré à droite et ne parle pas d'écologie, alors qu'il y a trois rubriques traitant spécifiquement d'écologie toutes les semaines depuis des années.C'est comme les Juifs dont la population réelle est infime par rapport aux fantasmes de haine qu'ils subissent.

pm 13/01 16:09

Pas super original le dessin de Mélenchon, les agriculteurs ont fait plus ou moins le même avec Macron.

heijingling 13/01 16:23

La différence étant que Macron n'a pas piqué une crise, Mélenchon (et le parti à sa botte) si.

suzix@bdp 13/01 16:51

1202. heijingling - 13/01/26 15:58 On sait. Wikipédia: J'ai la flemme de regarder. Est-ce qu'on a les mêmes infos depuis 2015 ? Car certains semblent indiquer que c'est à partir du massacre du 7 janvier des frères Kouachi que le journal aurait viré "facho" ... j'imagine que ça signifie que Charlie aurait depuis un obsession contre l'islam, contre la gauche ou extrême gauche et des positions sociétales réac.

suzix@bdp 13/01 16:59

Je ne sais pas si ce dessin est plus violent que "un flic mort, c'est un vote de moins pour le RN" qui a fait dire à Mélenchon "C'est absurde. On a le droit de rigoler non!?" ... Oui Jean-Luc, on a le droit de rigoler. Ca vaut dans les deux sens. Rappelle-toi le bon vieux temps !

BDGest'Arts 2002

suzix@bdp 13/01 11:13

15. heijingling - 12/01/26 15:04 Ben justement, il y a pas mal de bouquins en commun avec la sélection fuitée d'Angoulême. Et là, on remarque que dans la sélection 2025 de BDgest il y a beaucoup plus d'albums d'éditeurs indépendants qu'il y a 10-15 ans, autrement dit, les choix des "bdphiles" de BDgest se sont au fil du temps rapprochés des choix des "bobos cherchant à se distinguer"m on est donc loin de "BD concepts qui seront oubliées avec le festival"... Possible. Je n'ai pas comparé mais le résultat n'est pas le même que ce qu'aurait donné Angoulême puisque ce sont des BDphiles qui votent in fine.

Mr Degryse 13/01 13:13

Non cette année j'ai décliné la sollicitation.parce que moins de temps et aussi moins d'envie.

suzix@bdp 13/01 13:25

d'acc. Merci pour l'info.

Odrade - continuation de la suite qui vient après

Odrade 12/01 22:32

Avec mon détecteur. Ma mère va vendre sa maison et je profite quand je viens gérer des artisans ou nettoyer la maison pour explorer un peu son terrain. J'ai déjà retrouvé sa bague en argent, une autre en or... et cette fois une petite cuillère genre IKEA ;o)) En plus ce ce machin superlourd qui ressemblait à une p**** de grenade. O.

suzix@bdp 13/01 11:12

Deux bagues sur un terrain c'est étonnant! Vous avez tellement de bijoux dans ta famille que vous les perdez autant !? (;o) La 2e bague, tu connais son origine ?

Prix et Récompenses

froggy 12/01 18:23

Encore un nouveau prix recompensant une BD? Ou alors je n'en avais jamais entendu parler. Toujours est-il que je n'en ai lu aucun. Cela commence a devenir une habitude chez moi. :-)

heijingling 13/01 01:35

Comme dit dans le sujet BDGest art, même BDGest marche dorénavant dans les pistes ouvertes par les sélectionneurs bobos d'Angoulême en ne sélectionnant pratiquement plus de 48cc. Tu dois faire partie du dernier carré...:)

Vente aux enchères

froggy 12/01 18:04

Quelle sera la prochaine BD la plus chere du monde apres celle-ci?

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio