Attention : les interventions pour un sujet se lisent de haut en bas (contrairement aux forums !) Vous pouvez changer le nombre d'heures via le paramètre NbHours dans l'adresse URL (max 200 heures !)
C'est la mairie d'Angoulême qui veut qd même organiser qq chose. Tant mieux. Par contre il a intérêt à bien lire les contrats signés avec 9EArt+ et le FIBD ... possible que les contrats indiquent qu'à cette période, il ne puisse se tenir une autre manifestation, sorte de clause de non concurrence. Si c'est le cas 9EART+ pourra demander des compensations ... déjà que je ne serais pas étonné qu'ils aillent aux tribunal de commerce pour faire valoir leurs droits ... on en reparle bientôt !? (;o)
torpedo31200
(suzix@bdp - post # 225) -
10/12 17:58
Municipales dans 4 mois, mais c' est trop tard.
Après, de ce que j' entends en off, peut-être que ça reviendrait en 2027. Mais j' y crois moyen.
9eArt+ a les droits d'exploitation jusqu'en 2027. Donc si le FIBD veut faire qqchose et que ça se passe à Angoulême, sur la même période, il faudra dédommager 9eART+ ... donc ça coutera le budget du festival + la marge de 9eART+. Autre solution, le FIBD soutenu par les financeurs doivent aller au tribunal de commerce et récupérer les droits de 2027 pour manquement à ses obligation de la part de 9eArt.
J'explique que se passer de 9eART+ en 2027 ne sera pas sans frais sauf à passer au tribunal de commerce ... mais c'est long donc difficile de statuer d'ici 6/9 mois pour laisser le temps de gérer la suite. Et j'indique que même l'annulation de l'édition 2026 pourrait couter au FIBD ...
L'article est pyant, je voulais seulement a vous informer des intentions du maire de la ville. Je vous inite toujours a lire les comemntaires, le premier laisse est sublime dans son genre, je vous en laisse juge.
Les mecs de 9eArt+ sont des professionnels de la magouille. Evidemment qu'ils connaissent leurs droits en lien avec les contrats signés. Ils n'ont pas besoin de moi pour savoir quoi faire. Ni le FIBD mais le maire d'Angoulême peut très bien jouer les têtes brûlées pour se faire réélire.
Cependant, si j'en crois Torp', les angoumoisins semblant en avoir ras les étagères du festival, peut-être quy'il n'a pas tellement à gagner à vouloir le faire revivre.
ENTRETIEN - Le maire de la cité angoumoisine réagit à l’annulation de l’édition 2026 du festival international de la BD. Il allume un contre-feu face à l’actuelle gouvernance controversée.
Tonnerre de Brest ! Le festival international de BD d’Angoulême traverse une crise sans précédent ayant mené à son annulation. La 53e édition qui devait être orchestrée par le FIBD et son opérateur privé 9eART+ n’aura donc pas lieu. Le boycott des auteurs, des autrices et des éditeurs qui rejettent en bloc l’actuelle gouvernance représentée par Delphine Groux et Franck Bondoux a mis le feu aux poudres. Mais la bande dessinée ne sera pas absente pour autant à Angoulême, fin janvier 2026. La profession et les pouvoirs publics, main dans la main s’attellent à maintenir la traditionnelle célébration annuelle du neuvième art au cœur de la cité. Xavier Bonnefont (Horizons) maire d’Angoulême, répond à nos questions.
LE FIGARO. Comment avez-vous vécu ce séisme lié à l’annulation du Festival d’Angoulême 2026 ?
XAVIER BONNEFONT. À la fois comme un choc et un véritable moment d’espoir. Cette crise est pour nous l’occasion de refonder le Festival. En ce moment, l’équipe municipale, à laquelle j’associe, évidemment les services et tous nos partenaires culturels est pleinement mobilisée sur le sujet. On ne chôme pas, les journées sont un peu denses. Je me lève BD, je mange BD, je dors BD. Nous voulons dessiner les contours d’un événement 2026 qui sera unique.
Vous attendiez-vous à une crise d’une telle ampleur ?
En annonçant le 8 novembre dernier la reconduction de 9e art + (la société de Franck Bondoux, l’actuel organisateur dont la profession souhaite ne plus voir à la gouvernance du festival, NDLR) , l’association du festival a mis tout le monde devant le fait accompli. Elle s’est finalement empêchée d’organiser le Festival 2026. Face à cette situation, la ville était confrontée à un choix. Soit nous mettions la tête dans le sable et laissions l’association et 9eArt+ s’enliser pour un scénario catastrophe fin janvier, soit nous transformions cette situation en opportunité pour refonder un festival en ligne avec les attentes de toutes et tous.
Comment comptez-vous la saisir ?
Avant tout, je tiens à préciser que les élus et les citoyens de la ville sont très attachés à ce festival. Aussi bien que le FIBD, la ville se sent dépositaire d’une tradition BD. Les Angoumoisins estiment à juste titre que le festival fait partie de leur héritage. Depuis plus de cinquante ans, Angoulême a construit sa notoriété et son ADN autour de la BD. Au fil des années, avec la Cité internationale de la bande dessinée et le Pôle Images Magélis, tout un écosystème s’est créé autour de cet art. En 2019, la cité a même été reconnue par l’UNESCO ville créative littérature et bande dessinée.
Qu’est-ce qui se profile pour 2026 ?
Je vous annonce que nous organisons un événement unique et créatif, qui s’étalera sur trois jours en accès libre, fin janvier à Angoulême. J’invite la France entière, tous les passionnés de la bande dessinée, à apporter leur soutien à notre communauté d’auteurs locaux, à une profession, à un art. Pour l’heure, nous pensons intituler l’événement « La BD dans tous ses états ». Il s’agira d’une manifestation éphémère et non un festival pour des raisons que vous pouvez imaginer. Des rencontres animées par des journalistes et des dédicaces sont notamment prévues. Les quatre librairies indépendantes sont également sollicitées.
Au départ l’initiative était locale mais a acquis assez rapidement une dimension nationale. Entre les initiatives des uns et des autres, c’est plusieurs centaines d’auteurs qui seront présents à Angoulême, fin janvier. Des expositions également sont en train d’être imaginées, coordonnées par la Cité de la BD que nous avons missionnée sur la partie artistique. La ville intervient sur la partie technique. L’événement prévoit également de maintenir un festival off, une initiative autour de la BD chrétienne, la présence des scolaires et la remise du Prix BD Hippocampe qui couronne un auteur en situation de handicap. Toute cette énergie positive risque bien de surprendre.
Une lettre du FIBD postée sur les réseaux sociaux vous accuse de «mentir». Que leur répondez-vous ?
Le chien aboie, la caravane passe. Moi, je suis déjà passé à autre chose.
Quels sont vos griefs à l’encontre de l’actuelle gouvernance ?
Le FIBD a totalement délégué l’organisation de l’événement à la société privée 9eART+ qui durant un certain nombre d’années a assuré le bon fonctionnement du festival. Cette société a géré les choses sur le plan économique de manière acceptable. Les comptes ont rarement été déficitaires. C’était une sécurité pour la ville. Pour autant, il est impensable qu’une association et son opérateur puissent organiser un festival sans même parler aux auteurs et à la profession. Les deux entités ont fini par s’enfermer dans une situation ahurissante qui devient dangereuse pour la ville.
Comment voyez-vous l’avenir du festival ?
Moi, j’ai une obligation : je dois me projeter sur les prochaines éditions du festival, elles seront différentes et ambitieuses, construites avec les professionnels de la bande dessinée. Nous avons fait clairement le choix de la profession, des artistes et des éditeurs pour co-construire le futur festival. L’association du FIBD et 9e art+ a vécu. Nous allons désormais nous appuyer sur l’’association pour le développement de la bande dessinée à Angoulême (ADBDA) créée en 2017 à mon initiative sous l’égide de la ministre de la Culture Audrey Azoulay. Les statuts de cette entité vont être redéfinis dès début janvier pour piloter un appel à projets en toute transparence destiné à choisir la prochaine gouvernance du festival. Les résultats seront communiqués en avril. Aujourd’hui, cette crise nous oblige à prendre des risques, notamment juridiques, mais nous les assumons. Nous souhaitons un avenir serein au travers d’un cadre solide et partagé.
Comment gérez-vous le mécontentement des commerçants angoumoisins face à l’annulation du festival ?
Nous avons mesuré l’impact dès mi-novembre. Je rencontre en fin de semaine tous les syndicats d’entreprise (cafetiers, hôteliers, restaurateurs...) pour discuter avec eux et esquisser les contours d’un fonds de soutien qui permettra un accompagnement économique pour le secteur qui le nécessite.
L’échéance des municipales complique-t-elle votre gestion de la crise ?
Pour être clair et transparent, je suis avant tout et tout d’abord maire d’Angoulême avant d’être candidat à ma succession, je reste aujourd’hui prioritairement et pleinement mobilisé sur l’avenir de la BD à Angoulême...
Une fois, comme cadeau de noël, ma mère m'a payé un abonnement d'une année à un journal. A quoi a-t-elle bien pu m'abonner à votre avis cette ancienne instit' hippie dans l'âme ? A Spirou ? A Charlie Hebdo ? Nan! A Libé ? Nan! A L'Huma ? Nan! 4 saisons ? Nan! Science & Vie bien sûr! ... non plus!! Pas plus que Sciences et Avenir ! ... elle m'avait abonné au "Point" !!! Ca m'a mis la honte ! Le facteur, les potes ... qui me chambrent encore ! ... LOL. A la limite je me demande si être abonné au Figaro c'est pas moins pire !
Ta maman savait que tu étais de droite et a voulu te faire plaisir.
Nan, en vrai à l'époque ces magazines offraient des tas de cadeaux si on s'abonnait, souvent d'une valeur supérieure au prix des journaux eux-mêmes ( je crois que ça fini par être interdit) . Elle a pris les cadeaux et t'a refilé le mag qu'elle aurait eu honte de recevoir chez elle (;0))).
J'aime bien ta théorie, du coup la mère de suzix est aussi de droite en fait, elle du se mettre une marguerite dans les cheveux un jour et suzix l'a pris pour une anar depuis lors.
Alors s'il y a une personne dans mon entourage que je sais n'avoir jamais eu la moindre pensée de droite, c'est bien ma mère! Jamais une réflexion qui pourrait s'en approcher. Elle n'a pas fait mai 68 (trop jeune et trop éloignée des points chauds) mais elle en a gardé l'esprit. De plus elle vote écolo à chaque élection. (;o)
Ma theorie personnelle est plutot que la mere de suzy (et le reste de sa famille) est authentiquement de gauche et que lui est un enfant de droite adopte. Cela fait des annees qu'elle essaye en vain de lui faire comprendre qu'il est "different", qu'il ne peut pas etre de gauche (comme certains le font parfois ici). L'abonnement n'etait qu'une autre tentative inutile de le lui faire comprendre.
Je crois que j'ai dû ouvrir le premier "Le Point". Mais les autres pas sûr. C'est hyper chiant! Y'a pas d'images ! (;o). Pourtant ma mère elle avait du choix. En plus de ceux déjà listés, je lis aussi Géo, L'équipe et d'autres trucs. Et tiens même Capital si elle voulait me filer un truc de droite ! Mais Le Point !!???? ... pourquoiiiiii !? ... snif!
242. marcel - 11/12/25 11:03
Ma theorie personnelle est plutot que la mere de suzy (et le reste de sa famille) est authentiquement de gauche et que lui est un enfant de droite adopte. Cela fait des annees qu'elle essaye en vain de lui faire comprendre qu'il est "different", qu'il ne peut pas etre de gauche (comme certains le font parfois ici). L'abonnement n'etait qu'une autre tentative inutile de le lui faire comprendre.
LOL !
C'est le syndrome du voile des jeunes musulmanes décrit par PM ! A force de me faire traiter de "riche" (alors que je n'en ai aucune spécificité ni avantage) et en conséquence de me faire taper sur la gueule à chaque nouveau déficit, forcément ça donne pas envie de faire ami-ami avec les socialistes !
Titi Topin qui vient de deceder au debut de cette semaine avait dessine sur scenario de Jean Yanne une tres courte serie intitulee Les dossiers du B.I.D.E, elle ne fit l'objet que de 2 albums. J'avais lu le premie, La langouste ne passera pas, lors de sa prepublication dans Tele 7 Jours que mes parents achetaient. C'etait en 1969 et j'ai trouve cela illisible, j'en ai rapidement cesse la lecture. Je ne comprends toujours pas pourquoi Casterman l'a reedite en 2011. C'est terriblement date, qui pouvait ceal interesse 42 ans apres sa premiere parution?
TitO Topin était surtout un auteur de polar, créateur et directeur d'écriture de la série Navarro. En bd il a aussi un peu travaillé avec Loustal ( V comme engeance).
Qu'il y ait un projet politique derrière de nombreuses manifestations communautaristes de certains musulmans est une évidence. Se focaliser sur le voile de jeunes femmes alors que des choses bien plus graves se passent, comme des appels aux meurtres des infidèles dans certaines mosquées, sans que l'état ne fasse grand chose pour expulser ces imams et fermer les mosquées concernées me semble être une erreur.
Mais je suis capable de tenir un discours complètement inversé avec des gens comme Longshot ou Quentin qui pensent qu'il n'y a aucun projet politique et que ce n'est que fantasme.
En restant sur le voile , en pensant que ce n'est qu'un début, on va perdre la bataille, comme en amenant l'extrême droite au pouvoir.
C'est parfois l'impression que tu donnes mais tant mieux si je me trompe.
Je ne pense pas que suzix soit tenté par l'extrême droite, c'est trop en opposition à son éducation.
Tellement facile de traiter qq'un qui s'émeut de la montée du fondamentalisme et de ses dérives. Cela ne fait qu'empirer depuis 40 ans. Par bonne volonté de la gauche cela va s'arr^ter ? Ca finira mal. C'est une évidence.
Il y a eu jusqu'à 18.000 décès sur la route en France. C'était un problème de société. On n'a pas dit : bah, on va parler aux gens mais surtout surtout, on ne va mettre aucune contrainte parce que ça les ferait conduire encore plus mal, conduire plus vite et encore plus bourrés ! Nan, on a mis de contraintes : la ceinture et le casque puis l'alcoolémie abaissée et délictuelle, les normes de sécurité, les 50 km/h en ville puis le permis à points puis les radars fixes ... et devinez quoi !? la baisse a été continue. Cela ne fait que qq années que cela ne baisse plus. Oui il y aura toujours des gonz' qui se mettront un foulard alors que ça les pénalise dans tout ... mais tant pis pour elles. L'Homme, la société n'évoluent que sous la contrainte. C'est Darwin.
La gens, la société ne changent que sous la contrainte. C'est Darwin appliqué au comportement humain. Les gens ne changent que s'ils y sont obligés : soit parce une contrainte extérieure (lois, interactions nouvelles, disette, maladie, guerre ...) soit par volonté personnelle ... parce que les contraintes extérieures rendent la situation inacceptable. Donc les femmes qui ont mis le voile ne le poseront que si, déjà elles le peuvent (ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas) et aussi parce qu'elles l'auront décidé, du fait d'un inconfort supérieur à ce que ce voile leur apporte; cet inconfort pouvant avoir plusieurs origines. Maintenant si on n'en fait pas cas, comme le suggère PM, je ne vois pas comment cela pourrait s'améliorer. Le voile n'est pas anodin. C'est une soumission de la femme et pourtant c'est soutenu par la gauche ... c'est d'ailleurs presque la seule liberté que la gauche française concède, parce que tout le reste, ils veulent réglementé, taxé, interdire ... mais le voile, c'est pas touche. Incompréhensible.
Les gens agissent selon leur intérêt, pas nécessairement immédiat, et selon leur plaisir. Mes élèves ados qui chahutent, c'est leur intérêt immédiat de continuer si ça permet de les faire remarquer, et leur plaisir d'emmerder le prof. Si ça n'emmerde pas le prof, que ça ne fait que gêner leurs camarades le plaisir s'estompe, et si par bonheur ils s'aperçoivent que le cours du prof est intéressant ils trouvent leur plaisir ailleurs.
On peut faire ce pari pour le voile, si ça ne gêne personne frontalement, si ça entrave la liberté de la jeune femme elle peut trouver que le plaisir est limité et qu'il peut se situer ailleurs.
En revanche si de chahuteur l'élève passe à violent, il faut stopper immédiatement car l'intégrité d'autrui est menacée. Je ne crois pas que ce soit le cas avec le voile mais avec les djihadistes.
Pas très adepte de Montessori , que je connais mal, je suis plus classique coté encadrement, sauf pour tout ce qui est du domaine pratique ( tp autant que bricolage) même si l'apprentissage mutuel entre élèves peut être très efficace.
Ça ne marche pas à tous les coups mais si tu veux forcer à travailler un élève qui ne veut pas travailler, à coup de colles et de punitions, là ça ne marche quasiment jamais, et surtout pas durablement.
Sauf que Darwin ne dit absolument pas ça. Au niveau de l'évolution des espèces, il y a plein de facteurs de sélection — l'adaptation au milieu, la pression des prédateurs, des maladies, l'accès aux ressources, la sélection sexuelle… Sans oublier la dérive génétique — le hasard. Ou la construction de niches. Ou bien sûr, le fait que certaines mutations puissent avoir des effets favorables, ou défavorables, ou neutre, dans un environnement donné et un effet différent dans un autre environnement…
Bref, résumer ça à « ça ne change que sous la contrainte », pardon de faire mon biologiste mais c'est juste faux.
(Sans parler de transposer comme ça des résultats concernant l'évolution des espèces à celle des comportements humains, qui nécessiterait un minimum de précaution, vu qu'on est sur des échelles de temps et des mécanismes de transmission de l'information très différents…)
Je vais te dire un truc pire que la société/un pays ne change que sous la contrainte ! Les gens ne changent pas. Ou à la marge. Au mieux il se comportent différemment mais leur moi intérieur ne change pas de nature. Et le fond de ma pensée est même plus sombre. Les gens ne changent pas en bien. Jamais. Mais en mal oui, souvent à cause d'un traumatisme ou d'un ... endoctrinement. (;o). Pour le foulard, si c'est une décision de jeunesse prise par mode ou rébellion, PM peut avoir raison. Si c'est plus profond et s'il y a réellement du prosélytisme derrière alors, la personne ne changera pas. Et c'est pareil pour les terroristes emprisonnés. S'ils ont pu concevoir de massacrer des gens innocents au nom de leur dieu, c'est trop profond, ils n'auront pas changé en sortant. Au mieux ils auront assez cogiter pour ne pas avoir envie de refaire 15/20 ans de taule.
Mais je suis capable de tenir un discours complètement inversé avec des gens comme Longshot ou Quentin qui pensent qu'il n'y a aucun projet politique et que ce n'est que fantasme.
Je pense que tu mélanges beaucoup de choses. D'abord, ne voir le voile que comme une soumission des femmes, c'est bien un authentique fantasme (ceux qui écrivent ca n'ont jamais demandé à une femme voilée pourquoi elle portait son voile; ils ne font que répéter les conneries entendues sur les médias de Bolloré).
Ensuite (pour Suzix): Leur interdire de choisir sous prétexte de garantir leur liberté de choisir, euh, comment peux-tu ne pas voir l'énorme contradiction?
Enfin, ne voir le voile que comme un projet politique, c'est encore un fantasme. Bien entendu qu'il y a des musulmans qui font de l'Islam un projet politique. On trouve ca dans plein de religions. Les partis socio-chrétiens se retrouvent par exemple au sein du PPE, le plus grand groupe du parlement européen. Donc en soi, ce n'est pas un souci. Tout dépend du projet politique et des valeurs en question.
(Par contre, le darwinisme social, mieux vaut éviter)
"On peut faire ce pari pour le voile, si ça ne gêne personne frontalement, si ça entrave la liberté de la jeune femme elle peut trouver que le plaisir est limité et qu'il peut se situer ailleurs."
En Thaïlande le voile n'a jamais été interdit, il y a 40 ans très peu de filles portaient un voile, maintenant elles sont très nombreuses
Je vais te dire un truc pire que la société/un pays ne change que sous la contrainte ! Les gens ne changent pas. Ou à la marge. Au mieux il se comportent différemment mais leur moi intérieur ne change pas de nature. Et le fond de ma pensée est même plus sombre. Les gens ne changent pas en bien. Jamais. Mais en mal oui, souvent à cause d'un traumatisme ou d'un ... endoctrinement.
D'abord, ne voir le voile que comme une soumission des femmes, c'est bien un authentique fantasme (ceux qui écrivent ca n'ont jamais demandé à une femme voilée pourquoi elle portait son voile
C'est vraiment débile comme phrase, bien entendu qu'elles ne vont pas avouer une soumission et vont trouver des tas d'autres raisons, religieuses a priori, la question n'est pas là mais de savoir ce qu'il y a derrière, pourquoi chercher à cacher ses cheveux et une partie de son visage, pourquoi ne pas en porter dans certains lieux est synonyme de dépravation, et surtout pourquoi ça se généralise alors que la tendance était inverse il y a cinquante ou soixante ans.
Les femmes occidentales portaient elles mêmes assez régulièrement un foulard, non religieux, jusqu'aux années soixante, le fait qu'il disparaisse peu à peu, sauf dans certaines occasions , est un progrès vers davantage de libération des corps et s'oppose aux injonctions masculines.
Quentin est vraiment l'allié objectif des islamistes et des djihadistes, une ordure indécrotable.
Ensuite (pour Suzix): Leur interdire de choisir sous prétexte de garantir leur liberté de choisir, euh, comment peux-tu ne pas voir l'énorme contradiction?
Non mais quelle connerie cette phrase ! On se demande si Quentin ne le fait pas exprès.
Et comparer l'entrisme islamique avec les partis démocrates chrétiens il fallait y penser.
Comment ce type, complètement pourri du cerveau, peut-il pratiquer son métier d'universitaire d'anthropologue alors qu'il ne sait pas réfléchir et encore moins raisonner, que ses biais et ses a priori racistes sont énormes. Ce mec est un danger !
L' accordeur est une compil de 5 albums (Accordeur 1 +2, Exposition, Couvent infernal, Diète) + 3 histoires courtes non publiées en albums (1 non traduite)
Terminé avec un peu de retard le numéro d'automne (#49) de la Revue dessinée. Bon cru, avec notamment le reportage sur la gastronomie par Martin Fort et Fabrice Erre (ça fait du bien d'avoir des sujets un peu légers de temps en temps…), celui sur la pêche par Blandine Flipo er Iris Pouy (j'ai appris des choses, et ça me fait plaisir de voir des dessins d'un coin que je connais) et celui sur le covid long par Alexia Eychenne et Clotka (j'espère que vous êtes tous vaccinés).
Le projet fasciste a de tout temps été de museler l'opposition. Aux USA où un président fasciste s'est installé il n'est guère étonnant que cette politique passe par l'argent des rachats. En France si le RN arrive au pouvoir ce sera la même chose, ils ont décidé de privatiser le service public, c'est à dire de le mettre dans les mains de leurs copains Bolloré&Co.
L'autre film auquel je pense est d'un des geants du cinema americain et c'est avec son acteur fetiche. C'est une comedie comm etosu les films de la seconde partie de sa carriere. Il a deux Oscars du meilleur realisateur a son actif et a fait quelques uns des plus grands films de l'histoire du cinema. A mon avis, c'est son dernier grand film, alors que tu consideres son avant-dernier comme tel, avant-dernier que je n'aime pas. Tu de vrais toruver maintenant.
On a aperçu la villa Malaparte d'un belvédère , on voit le toit et un peu les murs, mais elle est très difficile d'accès, probablement par bateau mais encore en surplomb, dans l'endroit le plus sauvage de l'île, elle est privée et ne se visite pas.
Oui, comme je l'ai écrit froggy pense à Avanti qui se passe à Ischia. Maintenant je ne sais pas si certaines scènes ont été tournées à Capri mais le film se passe à Ischia et pas à Capri.
Apparemment une scène a été tourné près d'Anacapri, donc à Capri, la scène où un hélicoptère rapatrie le corps de son père pour les USA, et les scènes de l'hôtel ont été tournées sur le continent à Sorrento. Mais le film se passe bien à Ischia qui est évoquée à plusieurs reprises dans ce film que j'ai vu et aimé à plusieurs reprises.