|
La politique sur bdp suite
|
| |
suzix@bdp
(Quentin) -
19/02 12:32
|
Quelles sont les actions hors baston des groupes antifa ?
Autre question. Lorsque le RN sera aux manettes en France (risque 4/5 comme les avalanches actuellement) et qu'ils y seront arrivés démocratiquement, est-ce qu'elles seront les actions des groupes Antifa ?
|
suzix@bdp
19/02 12:44
|
PS #773.
Je suis tombé sur des interviews et prises de parole du RN sur ce sujet. Odoul notamment qui veut classer la Jeune garde comme groupe terroriste. Toujours plus ...
Bardella a demandé un "cordon sanitaire" autour de LFI ... l'arroseur arrosé.
Et côté PS j'avais oublié Hollande qui est venu donner un avis incisif. Et aussi Ruffin qui a été plus modéré.
En gros, ils en croquent tous. Certains avec plus ou moins d'indécence et de malhonnêteté intellectuelle.
|
pm
19/02 12:58
|
D'après ce que j'ai compris les ligues dites antifas se sont constituées en réaction aux ligues d'extrême droite violentes. Elles sont constituées de jeunes ayant un bagage théorique souvent très faible ( rien à voir avec les gauchistes des années 70 quasi tous normaliens, ni même avec les anars ou les autonomes des années 80-90) pour qui le fascisme va de l'extrême-droite radicale jusqu'au centre voire jusqu'au PS et ont comme mode d'action la violence , en réaction à la violence d'extrême-droite. Donc dire que si elles sont non violentes tout va bien est un truisme mais un truisme qui n'existe pas.
Il y a une réelle montée de l'extrême-droite dans le monde occidentale et un affaiblissement des valeurs démocratiques qui ne sont p'us perçues comme une évidence. Certains pensent que pour être tranquille un gouvernement autoritaire est la solution, ce qui est une hérésie historique. Je ne sais pas ce qu'est la solution pour lutter contre cette montée de l'extrême-droite, mais je sais que ce n'est certainement pas en adoptant ses méthodes qu'on y arrivera.
La stratégie de Mélenchon semble assez claire, laisser monter l'extrême-droite jusqu'au pouvoir , il sait qu'il ne la battra pas dans les urnes, en se montrant le plus radicalement opposé ( ce qu'à mon avis il n'est pas) pour devenir le recours évident ensuite, soit par les urnes soit plus probablement par l'action violente car l'extrême-droite ne remet pas facilement en question son pouvoir. Cette stratégie est hyper dangereuse et, comme nous l'enseigne l'Histoire, en employant les méthodes de ses ennemis on devient comme son ennemi.
Déjà l'antisémitisme souvent avéré et parfois avoué de cette extrême gauche radicale, ses relations troubles avec les mouvements terroristes islamistes comme le hamas ( pour rappel, la rixe a eu lieu en marge d'une conférence-meeting de Rima Hassan qui est proche du hamas, comme lfi avec la jeune garde elle critique le pogrom du 7/10 mais loue l'action de "résistance" du hamas et va jusqu'à encourager les assassinats de palestiniens soupçonnés de collaboration avec Israël " one by one"). Or en soutenant de facto le hamas on soutient un mouvement terroriste, islamiste, pogromiste, qui se revendique des frères musulmans historiquement proches des nazis.
La boucle est bouclée, et LFI devient bien le parti des " nazis de gauche". Par son évolution il est maintenant à combattre au même niveau que l'extrême-droite.
|
froggy
(Philippe #772) -
19/02 16:27
|
|
Ce qui prouve bien que tuer un homme ne sert strictement a rien, bien au contraire, cela ne fait qu'aggraver les choses, et ce depuis Cain et Abel.
|
heijingling
20/02 04:01
|
"Ce qui prouve bien que tuer un homme ne sert strictement a rien, bien au contraire, cela ne fait qu'aggraver les choses, et ce depuis Cain et Abel."
En tuer un seul ne sert en général à rien (il y a des exceptions, et Kessel a parait-il toujours regretté de ne pas avoir tué Hitler alors qu'il en avait eu l'occasion avant la guerre), mais en tuer plein sert à mettre fin à une guerre, c'est donc parfois nécessaire.
|
heijingling
20/02 04:19
|
"Certains pensent que pour être tranquille un gouvernement autoritaire est la solution, ce qui est une hérésie historique."
Je ne sais pas ce que tu veux dire par "être tranquille" ni par "hérésie historique", mais la Chine est un pays totalitaire, qui a troqué la liberté contre la sécurité, et jusqu'à nouvel ordre, ça fonctionne.
Ce que nous enseigne l'histoire est que l'idéal est de trouver un équilibre entre les deux, mais comme ce n'est pas facile, en cas de grosse crise comme actuellement les gens laissent facilement tomber la liberté au profit d'une sécurité qui se révèle souvent finalement illusoire. Le cas de la Chine est différent de l'Europe, les Chinois n'ont pas abandonné la liberté, ils ne l'ont politiquement jamais connue.
|
| |
|
Quels albums achetez-vous ?(33)
|
| |
Bert74
19/02 15:05
|
Giacometti s'est perdu depuis qu'il a laissé tomber la sculpture
Tout comme Amstrong qui n'aurait jamais dû quitter la trompette pour le vélo. Tout ça parce qu'il a été pris de la folie des grandeurs après son voyage dans l'espace... Quelle pitié.
|
herve
19/02 16:34
|
|
Thorgal Saga : la déesse d'Ambre" TL n&b
|
egoes
(Herve 188) -
19/02 23:29
|
Curieux de lire ce que tu en as pensé.
Je l'ai acheté (déjà en occase...) pour le père d'une amie et me suis dit que c'était une bonne occasion de lire une bd que je ne me serais de toutes façons pas achetée.
J'ai laissé un petit commentaire sur le site d'en face (tout à coup, ça m'a pris).
Clairement, je ne regrette pas mon non-achat ;-).
J'ai trouvé tout très bancal, jusqu'à la raison même de l'histoire.
On comprend pourquoi Van Hamme a jeté l'éponge : il n'y avait en effet juste plus rien à raconter (déjà que depuis pas mal de tomes...).
Le Recht était une excellente -ultime- idée, pas parfaite mais finalement pas mal concrétisée, mais depuis... quelle tristesse !
|
| |