Adaptation cinématographique d'une BD

heijingling 18/12 12:57

En fait toute l'intéressante discussion sur les mauvaises adaptations ne se fait pas ici parce que suzix s'est planté de sujet dans le message 303 de Tchiitchaaa 12.

suzix@bdp 18/12 14:13

Tu as raison! Je remets ici mon poste le plus important :

Quentin 18/12 15:21

Largo Winch n’a pas mal marché et l’adaptation de Tintin était pas mal

Décès d'auteurs 2, le retour qui tue!

froggy 18/12 04:32

Je n'ai aucun de ses albums car j'en reporte toujours l'achat mais j'adore. Mon seul probleme avec lui est que ces gags sont tellement denses que je ne peux lire ses livres qu'a petite doses. Je dois les lire en gournmet et non en gourmand pour en apprecier la quintessence. Moi aussi, je le croyais plus jeune. Et le titre de cet album est entre dans mon vernaculaire, je le dis tres regulierement, ca me soulage surtout par les temps qui courent.

Quels albums achetez-vous ?(33)

marcel 18/12 10:06

Je suis pas presse. Apres, si tu l'as lu mais pas encore ecrit de chronique, tu peux aussi juste dire "glop" ou "pas glop".

Piet Lastar 18/12 18:05

40 euros pour un album que j'ai déjà, je trouve ça cher. L'intégrale de Spirou a 336 pages ! Non, je ne budgétise pas.

pm (Piet) - 18/12 19:18

Il s'agit d'un album en fac similé des planches originales si j'ai bien compris, et 40 euros c'est quasi donné. Je ne l'ai pas pris car je ne suis pas assez fan du dessin et de la mise en pages de Tibet, mais dire je l'ai déjà ou je l'ai déjà lu n'a aucun sens. Ce genre d'album n'est pas spécifiquement fait pour la lecture mais pour admirer le travail graphique d'un auteur. C'est comme les albums luxe d'Astérix, à peu près au même prix, il y a les fac similés des planches ( malheureusement souvent trop nettoyés) et l'histoire en couleurs comme on la connait. Ceux qui achètent ces albums, j'en fais partie, s'en tapent de l'album couleurs et ne sont intéressés que par les fac similés...à défaut d'avoir une planche d'Uderzo !

Piet Lastar 18/12 21:23

J'entends bien mais il s'agit de Tibet et Mittéï...

pm (Piet) - 18/12 22:05

Ni assez fan de Mittéi.

pm 18/12 22:31

Je ne déteste ni Tibet ni Mittéi ni la série Ric Hochet dont je possède toute la série en EO, mais je ne suis pas assez fan au moment où ma collection doit être freinée.

Tchiii-tchaaa : du pop corn caramel à Cannes (12eme du nom)

marcel 18/12 10:03

Point commun, que des séries Dupuis Et on peut y ajouter Benoit Brisefer, qui n'a d'ailleurs pas marche non plus. Le Marsupilami de Chabat avait quand meme fait plus de 5 millions, mais il avait coute tellement cher (39 millions) qu'il etait a peine rentable. Y a un autre Marsupilami qui arrive, mais celui-la a plus de chance de marcher, pas a cause du personnage, mais parce que les films de Lacheau marchent generalement. Mais je doute qu'il atteigne les 5 millions.

heijingling (pm) - 18/12 12:23

J'ai bien écrit qu'il travaillait chez Dupuis, autrement dit qu'il faisait toutes sortes de travaux tels que la construction d'un gaffophone dans les locaux de Dupuis, pas qu'il travaillait pour Dupuis, nuance :)

helmut perchu (marcel) - 18/12 14:29

Le Marsupilami de Chabat n'a pas marché à juste titre, il est très mauvais. Celui de Lacheau sera à mon avis moins fidèle mais possiblement plus marrant.

Bert74 18/12 17:14

Ca n'a pas l'air bien fin (ni même respectueux de l'oeuvre), mais la BA a quand même de bons gags :

Piet Lastar (les 2 grincheux) - 18/12 18:10

Enfants, vous n'avez pas lu le Petit Spirou. Votre avis ne vaut pas tripette.

suzix@bdp 18/12 18:44

C'est rigolo mais ce n'est pas un film sur le Marsupilami mais avec l'aimable participation du Marsupilami.

froggy 18/12 19:16

Le Marsupilami de Chabat n'est en fait qu'una adaptation a peine masquee de deux Spirou et Fantasio de Franquin, Le dictateur et le champignon pricncipalement et Il y a un sorcier a Champignac ensuite pour quelques elements du scenario. Je n'ai pas beaucoup aime le film non plus, l'animal est rate a mon avis. De toute facon, chacun a sa vision du marsupilami bien qu'il soit dessine, il est impossible de satisfaire tout le monde. Ensuite je trouve que Jamel Debbouze n'est pas un tres bon comedien, son registre est tres limite, il ne peut pas tout jouer.

longshot (Piet) - 18/12 22:25

Bah moi je l'ai lu enfant, le Petit Spirou, je suis un poil plus jeune que toi, et je suis du même avis que froggy et pm : les premiers sont plutôt bien, je ne sais plus jusqu'où… sans doute plus que les deux premiers, mais ça finit par tourner en rond et de plus en plus rance, et surtout c'est tout à fait des souvenirs d'enfance de vieux. Et c'est pour ça que j'aimais bien, en fait, parce que j'y retrouvais tout à fait l'atmosphère de récits d'enfances de gens que je connaissais, qui devaient être de la même génération que Tome et Janry. Un côté Petit Nicolas, aussi (que j'aimais moins, d'ailleurs, malgré Sempé et Goscinny, parce que la façon d'écrire à la première personne sentait beaucoup trop l'adulte qui imagine un langage d'enfant — ou peut-être que les enfants de l'époque parlaient vraiment comme ça, mais bref.) Et c'est aussi pour ça que ça a vieilli, parce que non seulement c'était déjà daté au départ, mais cette référence s'estompe au fil des albums, où aux années 60 réinventées (le village, l'institutrice, le curé…) se mêlent de plus en plus d'éléments contemporains (le prof de gym et ses survêt' Adadas…), alors que les relations sociales et notamment le rapport des garçons aux filles qui doit être le thème de la moitié des gags, ont beaucoup évolué. Je pense en particulier à une histoire courte où Spirou profite d'une nuit sous la tente pour peloter Suzette, et c'est présenté comme un truc super, alors que dans la vraie vie d'aujourd'hui bah c'est une agression sexuelle, en fait. Bref ça devient vite assez rance, je suis d'accord. (Peut-être pour d'autres raisons ?) (Dans un Spirou récent — le journal, je veux dire —, il y avait, de mémoire, un entretien avec une autrice qui parlait de la série, et de certains gags qui faisaient marrer son père mais lui échappait totalement — notamment un sur un des gamins qui sans que ce soit dit explicitement est clairement le fils de l'abbé. Après on peut voir ça comme différents niveaux de lecture, mais c'est sur un registre qui me paraît avoir vieilli.)

longshot 18/12 22:42

(Ceci dit faut reconnaître que ça marchait bien, c'est une série qui a eu du succès auprès des enfants. Mais les enfants ont-ils toujours bon goût…)

longshot (correction) - 18/12 23:25

Ce n'est pas Suzette, dans cette histoire longue, c'est… la cousine de Spirou ? Je crois. Enfin peu importe.

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio