Angoulême 2026

egoes (heij) - 03/02 20:55

Dans mes bras !

pm 03/02 22:07

C'est un peu plus compliqué il me semble. Avec internet le plaisir de la découverte de son petit graal un peu par hasard est bien moindre c'est évident mais d'un autre coté internet a rationalisé la collection, des tas d'albums supposés rares ne le sont guère, l'inverse est également vrai, et l'accent est justement mis sur l'état. Internet a également permis d'affiner la notion d'eo, je me souviens de l'époque où, ici même et sans allusion à une très belle bande dessinée, ça nous a permis de trouver les bons numéros pour les eo Casterman. Bref, comme on dit, ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

froggy (Philippe #310) - 03/02 23:47

Je te lis tres bien Philippe. Je suis desole, je me suis mal exprime, la derniere convention a laquelle je suis alle est celle de 1987 a l'Espace Champerret. Tu m'as rappele qu'effectivement, elle avait ete jumelee avec la salon des Vieux Papiers. J'ai quitte la France en 1992, je ne sais donc pas ce qu'il en est advenue apres que je sois parti. Je ne suis jamis alle a la Porte de Bercy. La premiere a laquelle je suis alle en 1977 s'etait tenue a l'Espace Cardin aux Champs-Elysees, puis a la Mutualite dans le Veme arrondissement suivi pour quelques annees de l'ancienne gare de la Bastille puis a La Villette, aux entrepots d'Austerlitz face a la gare et enfin la Porte de Champerret. On s'est bien promene dans Paris avec elle.

froggy (heijingling #312) - 04/02 00:02

Un de mes meilleurs souvenirs de collectionneurs fut ma quete du roman de Tanguy et Laverdure ecrit par Jean-Michel Charlier paru dans la Bibliotheque Verte, L'avion qui tuait ses pilotes. J'ai mis 10 ans a le trouver. Je le cherchais mais pas desesperement au point que cela m'airait empecher de dormir. Pas du tout. Je n'y pensais pas tout le temps tout simplement. Cela m'a valu de jolies promenades dans Paris le long de la Seine en faisant les bouquinistes. J'ai achete plein d'autres choses a la place, des livres de poche, des Pleiades, des posters, des 45t etcc'est comem ca que j'avais trouve La potachologie de Cabu et Goscinny, un livre qui m'a bien fait rire.. Quand j'avais soif, je traversais le quai pour rentrer dans un cafe et commander un petit noir au comptoir que j'avalais d'une seule gorgee et de recommencer mes peregrinations une fois desaltere. Et puis un beau jour, je l'ai finalement trouve chez Gibert, Bd St Michel alors que j'y etais rentre pour autre chose et que j'etais alle au rayon des livres d'occasion ou sont exposes les livres de cette fameuse collection. J'etais tres, tres content. Et puis apres, j'etais un peu decu car en fait je me suis apercu que c'etait la quete que j'avais preferee, le livre n'etait qu'un pretexte a mes deambulations dans la capitale.

Hall of Fame 3, plus grand, plus beau, plus mieux.

Quentin 03/02 08:46

Heijingling: "Un européen qui demande un état commun pour Juifs et palestiniens et ne commence pas à donner l'exemple en résiliant sa propre nationalité pour demander la nationalité européenne est un foutu faux-cul." LOL. Glingling a beau faire l'aller retour entre la Chine et la France, il n'a jamais lu ce qui est écrit sur la couverture de son passeport :-)

heijingling 03/02 13:12

“Passeport européen” fait joli, mais concrètement, c'est la nationalité qui compte pour voyager, certains citoyens de pays européens ont besoins de visas pour aller dans certains autres pays, d'autres non, et à l'inverse, obtenir un visa Schengen sera plus ou moins facile selon le pays auquel on fait la demande.

JUAN GIMENEZ

LienRag 03/02 12:43

J'avais été assez déçu par Avant l'Incal, moi. Là où l'Incal est un feux d'artifice permanent d'idées loufoques mais qui arrivent à trouver une cohérence entre elles, AI référence lourdement ces idées qui ne valent que par ce qu'elles évoquent dans l'Incal, pas en elle-même. Même l'idée cette fois-ci nouvelle, et assez géniale, des Anarco-psychotiques, est finalement assez mal traitée. Évidemment c'est loin au-dessus des autres séries dérivées de l'Incal, et ça reste lisible, mais ça n'en fais pas "une très bonne série" pour autant.

heijingling 03/02 13:16

Donc si je comprends à peu près (je ne vais pas prétendre comprendre bien s'agissant de Jodorowsky), L'incal, ou du moins des éléments, serait en quelque sorte une série dérivée du scénario que Jodorowsky avait adapté pour son Dune jamais réalisé?

La politique sur bdp suite

suzix@bdp 03/02 12:44

687. Piet Lastar - 02/02/26 23:31 Léa Salamé, la compagne du sous-Macron, présente le journal de 20h de France télévision. La boucle est bouclée, le système a la tête sous l'eau. Piet, c'est rigolo de traiter Glucksmann de "sous-Macron" cad de traiter Macron de socialiste parce que la gauche considère Macron comme un libéral voire comme faisant partie de la droite. (;o) ... sachant qu'il n'y a en France quasi aucun politique de droite libérale. On a soit de la droite sociale cad paternaliste (Chirac style) soit de la droite conservatrice (type De Villiers) cad hors d'âge soit de la droite nationaliste (RN) donc populiste soit de la droite qui se cherche (LR). 685. pm - 02/02/26 22:40 - (en réponse à : Suzix) est-ce que Léa Salamé aurait conservé son poste de présentatrice au JT de France 2 si elle avait été la compagne de Jordan Bardella . J'espère bien que non, faut pas déconner. Mais ça n'a pas trop de sens puisque Salamé défend le service public que Bardella a hâte de démanteler, ce qui, de mon point de vue d'auditeur de podcast et de quelques émissions sur la cinq, serait une catastrophe. Effectivement, Salamé n'aurait certainement plus fait d'antenne en étant la compagne de Bardella. On le sait tous. Elle serait boudée par ses collègues. On peut comprendre ton argumentaire à savoir que le RN veut la mort du service public donc on ne fait pas ami-ami avec son ennemi. ... même si ça va à l'encontre de l'argumentaire de Salamé expliquant qu'une femme est indépendante ... ouille. Mais OK, je prends l'argument comme valable et je modifie la question, est-ce que Salamé aurait continué à présenter le JT de France 2 en étant la compagne de Wauquiez ? 683. torpedo31200 - 02/02/26 20:50 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 682) Nouvelles auditions dans le cadre de la commission d’enquête sur la neutralité du service public Je croyais que c' était fini depuis deux mois, le protocole visant à faire mousser le prochain Retailleau , Jérémie Patrier-Leitus... Y a pas plus urgent à faire qu' une commission d' enquête (payés avec les impôts de Suzix) ? Et un politique qui dirige la commission et donne son avis avant le début de l' enquête, ça ne pose pas un problème de neutralité ? Je trouve que cette commission d'enquête est utile. Le service public doit rendre des comptes. On devrait faire de même pour toutes les collectivités dont les résultats sont jugés mauvais. On devrait le faire pour l'enseignement aussi, notre classement scolaire étant mauvais. On devrait le faire pour les politiques. Comme tu les dis, on paie bcp (on est collectivement les plus taxés) et on en voit de moins en moins l'intérêt ... c'est très problématique. Donc oui demander des comptes à France TV et à l'audiovisuel public qui bouffe la moitié du budget de la culture, on a le droit, même le devoir. Et avec l'affaire génante Legrand-Cohen, c'était le bon moment. Je suis d'accord que les auditions sont à charge. Comme toute procédure, on pointe du doigt ce qui ne va pas. Et malheureusement, plus on creuse, plus on trouve. Dépenses dispendieuses, salaires très élevés, contrats énormes avec des boites de prod qui embauchent les anciens dirigeants qui leur ont accordé des contrats donc conflits d'intérêts. Et surtout, des réponses teintées d'une telle arrogance, sans aucune introspection. Les réponses de Ernotte sont une honte. Elle se fout de notre gueule. Elle ne reconnait rien. Et c'est la même pour tous et pourtant certains sont presque pris la main dans le pot de confiture. Comme Rutily, directeur chez France Inter à qui on demande de commenter ses tweets véhéments contre la droite et l'extrême droite et qui répond que c'était avant sa prise de fonction sur France Inter (c'était en 2022 de mémoire) et qui explique qu'il n'a pas d'engagement politique et qu'il fait son boulot de façon impartiale. Je suis d'accord alors montre des tweets contre des politiques de gauche ? ... Ou encore Sitbon-Gomez (encore un directeur des programmes chez France TV!) qui était chez EELV et travaillait avec Cécile Duflot. Et c'est comme ça pour tous ceux qui bossent dans l'audiovisuel public. Ce sont tous des gens de gauche. Tout le monde le sait. Mais aucun ne le reconnait. Aucun pour assumer que l'audiovisuel français est dans les mains de la gauche. Comme l'éducation nationale l'était également (je ne sais plus si c'est le cas). Pour l'EN c'était connu. 95% des instit' étaient de gauche. Personne ne remet cela en cause. Est-ce grave ? Pas pour moi. Pas si ça fonctionne normalement. Or là sur France TV et ailleurs, on peut se poser la question. Et pour y revenir, moi ce qui m'inquiète le plus c'est qu'aucun ne reconnait être de gauche. En tout cas, je n'ai vu aucun extrait où c'est le cas. Si vous en avez, ça fera redescendre ma tension. Et pour les curieux voici les liens vers certains de ces très longues auditions : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/organes/autres-commissions/commissions-enquete/ce-audiovisuel-public/documents?typeDocument=crc Patrick Cohen : https://videos.assemblee-nationale.fr/video.17971742_6943fffa44853?timecode=589380 Thomas Legrand : https://videos.assemblee-nationale.fr/video.17971742_6943fffa44853?timecode=8404780 Ernotte: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/videos/CRVANR5L17S2026IDV17912168?timeCode=1109 Sitbon-Gomez: https://videos.assemblee-nationale.fr/video.17965915_6943b232a8379?timecode=9608070

suzix@bdp 03/02 13:04

Et quand la question est posée "comment se fait-il qu'on ne trouve que des dirigeants et cadres influents de l'audiovisuel public ayant eu des mandats politiques à gauche et aucun à droite", la personne auditionnée n'y répond pas et élude comme ici Bertrand Rutily. Edifiant. https://x.com/CHAlloncle/status/2001592986740597192

pm (Suzix) - 03/02 13:21

est-ce que Salamé aurait continué à présenter le JT de France 2 en étant la compagne de Wauquiez ? Ça me semble tout à fait possible. Il y a bien eu un précédent avec Béatrice Schönberg mariée à Jean Louis Borloo qui présentait les journaux télévisés sur France 2 le week end. Elle a ensuite présenté d'autres émissions lorsque Borloo est devenu ministre. Politique et journalistes se côtoient tellement qu'il est assez naturel que certains couples se forment. Si Glucksman est candidat ou s'il a un rôle ensuite Salamé se mettra en retrait des émissions politiques.

pm (Suzix) - 03/02 13:27

On peut être journaliste avec des opinions à gauche ou à droite tout en étant pluraliste et en faisant correctement son métier. En revanche ça me parait impossible à l'extrême droite ( cf les media Bolloré) et probablement impossible à l'extrême gauche. Sinon, il me semble que Salamé est idéologiquement plus proche de Macron que de son conjoint.

suzix@bdp (pm) - 03/02 13:40

OK. La question qu'il reste et de savoir pourquoi on ne trouve aucun cadre dirigeant dans l'audio-visuel français ayant eu un mandat de droite alors qu'il y en a plein ayant eu un mandat de gauche. Du coup, on doit "espérer" qu'une fois entré chez France TV, les politiques de gauche laissent de côté leurs idées et deviennent impartiaux ? Qui y croit ?

pm (Suzix) - 03/02 13:54

TV5 qui est la télé publique francophone était dirigée par Laurent Jacobelli qui est député RN.

pm 03/02 13:59

Patrick de Carolis, maire divers droite d'Arles a dirigé france télévision de 2005 à 2010.

pm 03/02 14:06

Et Delphine Ernotte est une dirigeante d'entreprise ( Orange avant France TV) sans appartenance politique et sans mandat politique. Dire que les media Bolloré sont d'extrême-droite est un fait, pas une opinion gauchiste !

pm 03/02 14:13

Je m'efforce d'écouter cnews 5 à 10 mn par semaine etbon y tape sans arrêt sur le service public, l'idée étant clairement de le désintégrer dès que Bardella/Lepen prendront le pouvoir. Il y a une tradition progressiste légèrement à gauche du service public audio visuel, ( peut être plus marquée à gauche sur France Inter qu'ailleurs ( france-info est souvent considérée comme marqué à droite, france culture, france 2 ou france 3 me semblent peu marqués, france 5 légèrement à gauche), et c'est tant mieux car les chaines d'infos privées sont toutes de droite ou d'extrême droite.

suzix@bdp 03/02 14:41

696. pm - 03/02/26 14:13 Je m'efforce d'écouter cnews 5 à 10 mn par semaine etbon y tape sans arrêt sur le service public, l'idée étant clairement de le désintégrer dès que Bardella/Lepen prendront le pouvoir. Tu as du courage. Je ne regarde plus Cnews depuis des mois voire des années. J'ai honte pour eux. Il y a une tradition progressiste légèrement à gauche du service public audio visuel, ( peut être plus marquée à gauche sur France Inter qu'ailleurs ( france-info est souvent considérée comme marqué à droite, france culture, france 2 ou france 3 me semblent peu marqués, france 5 légèrement à gauche), et c'est tant mieux car les chaines d'infos privées sont toutes de droite ou d'extrême droite. France Inter a été très à gauche. C'est un peu moins le cas, les intervenants les plus politisés ayant dû faire leurs valises. A la limite, moi ça me va (Waly Dia, Guillaume Meurice (que je déteste) mais il faudrait aussi des humoristes de droite ... il y en a qq'uns. France Culture c'est à gauche. France Info c'est assez neutre mais à un moment (il y a 2/3 ans) c'était à gauche aussi et actuellement on ne peut pas dire que c'est à droite non plus! Donc l'audiovisuel français est à gauche. Le "et c'est tant mieux", c'est pas à toi de le dire, c'est aux français. Moi je pense que cela ne pose pas de problème tant que ... cela ne pose pas de problèmes ! (;o) C'est pareil à Science Po ! Cela ne me pose pas de problème que les étudiants de Science Po soient majoritairement de gauche ... tant qu'ils n'usent pas de leur position dominante pour imposer des vues extrémistes, par exemple en faisant de la censure. En résumé, cela ne me pose pas de problème que les appareils d'état soient plutôt à gauche tant que c'est une gauche éclairée et pas militante utilisant cette position pour influencer l'avenir du pays. Si c'est comme garants de l'intégrité de l'état ça me va très bien. 695. pm - 03/02/26 14:06 Et Delphine Ernotte est une dirigeante d'entreprise ( Orange avant France TV) sans appartenance politique et sans mandat politique. Dire que les media Bolloré sont d'extrême-droite est un fait, pas une opinion gauchiste ! Droite identitaire. Extrême-droite non. Si le PC et LFI ne sont pas d'extrême-gauche alors le RN actuel n'est pas d'extrême-droite, selon leurs dires et selon ce qu'ils montrent. Le RN c'est la droite populiste et patriote. Le Pen père était d'extrême-droite. De toute façon on saura dans 18 mois si le RN est d'extrême-droite ou pas. Faut espérer que non parce qu'ils vont gagner les élections. Et c'est possiblement un gouffre qui pourraient s'ouvrir sous nos pieds ... ou pas, voir Meloni.

pm (Suzix) - 03/02 16:17

Marc Weizman et Alain Finkielkraut ont ou avaient une émission sur France Culture et sont classés à droite. Sur France Info il y a une émission le week end en soirée avec des animateurs classés à droite et même ex de cnews et il y a peu un journaliste a dû démissionner car il avait écrit le livre de Bardella. Donc je maintiens.

suzix@bdp 03/02 16:32

Si tu veux, ce sont qq exceptions. Je parlais de politiques ayant eu un mandat électif à droite et étant dans la direction de l'audiovisuel public (président, directeur ...). Des PS et EELV, ça oui. C'est clairement à gauche avec une touche centriste (depuis bientôt 9 ans, Macron a eu le temps d'infléchir un peu la tendance). Une étude faite par l'IA a compté sur une période donnée (mi-2025, sur un mois je crois) les chroniques sur le service public. C'est édifiant. Les chiffres sont trouvables et même s'ils peuvent être un peu biaisés, le résultat est édifiant. De mémoire c'est 66% des chroniques sur France Culture classées comme étant de gauche et ... 6% de droite. Sur France Inter et France Info la différence est moindre mais également très marquée. Certes c'est une étude Le Figaro. Apparemment c'est le RN et LFI qui sont le moins favorisés. Et d'ailleurs dans la commission d'enquête Caron est très pas content du tout! Le con. Lui il ramène tout à Gaza ... fatiguant ces LFistes. https://www.lefigaro.fr/medias/les-matinales-de-radio-france-penchent-a-gauche-l-etude-qui-atteste-du-manque-de-pluralisme-a-l-antenne-20251128

longshot 03/02 22:22

@ suzix : Piet, c'est rigolo de traiter Glucksmann de "sous-Macron" cad de traiter Macron de socialiste parce que la gauche considère Macron comme un libéral voire comme faisant partie de la droite. (;o) Je te rassure suzix, une bonne partie de la gauche considère aussi Glucksman comme faisant partie de la droite. On le sait tous. Elle serait boudée par ses collègues. Ah mais c'est là, où tu voulais en venir. Le service public contrôlé par la gauche. Pff, j'aurais dû m'en douter, depuis le temps. Et quand la question est posée "comment se fait-il qu'on ne trouve que des dirigeants et cadres influents de l'audiovisuel public ayant eu des mandats politiques à gauche et aucun à droite", la personne auditionnée n'y répond pas et élude comme ici Bertrand Rutily. Edifiant. https://x.com/CHAlloncle/status/2001592986740597192 Alors, tu vas me dire que je suis biaisé par mon antifascisme primaire, mais n'ayant aucune confiance dans l'extrême droite, je suis allé vérifier. Et bien évidemment, le type ment. Ou alors il fait très très mal son boulot, toujours possible, mais en tout cas il se fout de la vérité, et ce qu'il dit est faux. Rutily n'a pas été conseiller municipal EÉLV : il a été élu sur une liste citoyenne (soutenue par le centre gauche, PS, PP, ND, PRG, UDE etc., mais sans étiquette). Leur liste et celle d'EÉLV ont n'ont eu que deux élus chacune (le mode de scrutin des municipales est particulièrement biaisé, donnant le pouvoir absolu à la liste qui arrive en tête), et comme il faut quatre élus pour former un groupe (et bénéficier des moyens qui vont avec…) les deux listes ont effectivement conclu un « arrangement technique » pour former un groupe ensemble. (Exactement comme le groupe LIOT à l'assemblée, qui réunit des gens allant d'un dissident PS à des gens du parti « Centristes », ex-UDI) La réponse de Rutily est tronquée et de nouveau enrobée du même mensonge, c'est de la pure désinformation. (Mais qu'attendre d'autre d'un Ciottiste. Et ce type est le raporteur de la commission ?) @ pm : Si Glucksman est candidat ou s'il a un rôle ensuite Salamé se mettra en retrait des émissions politiques. Ce qu'elle avait fait pendant la campagne des européennes, d'ailleurs. @ suzix : France Info c'est assez neutre mais à un moment (il y a 2/3 ans) c'était à gauche aussi et actuellement on ne peut pas dire que c'est à droite non plus! Ah si si, on peut. Droite identitaire. Extrême-droite non. De la crotte. De la merde non. Paie tes euphémismes. https://www.lefigaro.fr/medias/les-matinales-de-radio-france-penchent-a-gauche-l-etude-qui-atteste-du-manque-de-pluralisme-a-l-antenne-20251128 C'est l'étude qui expliquait que sur France inter la météo était de gauche ?

pm (Longshot) - 03/02 22:48

une bonne partie de la gauche considère aussi Glucksman comme faisant partie de la droite. Je trouve ça complètement débile et dangereux, un peu comme la partie de la gauche qui considère que Macron et lepen c'est pareil ou que le PS est de droite. C'est con et sectaire. Avec ce sectarisme la gauche ne gagnera plus jamais. Glucksman n'est pas très bon ni très clair en dehors de l'international, je ne vois pas en quoi ça vous permet de dire qu'il est actuellement de droite. Il a même été jusqu'à dire qu'en cas de duel lepen/ Mélenchon il choisirait Mélenchon, ce que je ne ferai pas/plus ( vote blanc pour ma part) tout en ajoutant que ça n'arrivera pas. Pour moi qui connait la gauche depuis longtemps c'est Mélenchon et lfi qui ne sont plus vraiment de gauche. Bien sûr leur programme social l'est mais ce mouvement ultra vertical et non démocratique est bien trop fasciné par les dictateurs de droite ( Poutine) comme de "gauche" ( Maduro, Cuba, Chine) et devient structurellement antisémite, ce qui est incompatible avec les valeurs de gauche depuis plus d'un siècle. Si la gauche laisse tomber l'humanisme et l'universalisme, donc la justice, elle perd sa raison d'être. Et le pauvre Glucksman est de gauche modérée, ou centre gauche, un peu comme François Hollande ou Bernard Cazeneuve.

pm 03/02 22:52

Le défi de 2027 n'est pas de savoir si un candidat de gauche va l'emporter, ça parait très très très peu probable mais de savoir si un candidat démocrate va l'emporter et l'AN va rester majoritairement démocrate.

suzix@bdp 03/02 23:08

700. longshot - 03/02/26 22:22 @ suzix : Piet, c'est rigolo de traiter Glucksmann de "sous-Macron" cad de traiter Macron de socialiste parce que la gauche considère Macron comme un libéral voire comme faisant partie de la droite. (;o) Je te rassure suzix, une bonne partie de la gauche considère aussi Glucksman comme faisant partie de la droite. On le sait tous. Elle serait boudée par ses collègues. Ah mais c'est là, où tu voulais en venir. Le service public contrôlé par la gauche. Pff, j'aurais dû m'en douter, depuis le temps. Parce que ce n'est pas le cas ? France TV n'est pas à gauche ? MouuaaaAAAAHHH !! ... bref. Quant à Glucksmann qui ne serait pas à gauche, toi et tes "camarades" devriez arrêter de vous regarder le nombril pour ne pas dire l'anus. La droite française est plus à gauche que les démocrates US. La France est à la limite du communisme. Et ça la tue. Ca nous tue tous mais tu es trop embrigadé pour t'en rendre compte. De toute façon, je ne sais même pas pourquoi je continue à parler politique avec ceux qui pensent que des membres du PS sont de droite. Ca n'a pas de sens. Alors, tu vas me dire que je suis biaisé par mon antifascisme primaire, mais n'ayant aucune confiance dans l'extrême droite, je suis allé vérifier. Et bien évidemment, le type ment. Ou alors il fait très très mal son boulot, toujours possible, mais en tout cas il se fout de la vérité, et ce qu'il dit est faux. Rutily n'a pas été conseiller municipal EÉLV : il a été élu sur une liste citoyenne (soutenue par le centre gauche, PS, PP, ND, PRG, UDE etc., mais sans étiquette). Leur liste et celle d'EÉLV ont n'ont eu que deux élus chacune (le mode de scrutin des municipales est particulièrement biaisé, donnant le pouvoir absolu à la liste qui arrive en tête), et comme il faut quatre élus pour former un groupe (et bénéficier des moyens qui vont avec…) les deux listes ont effectivement conclu un « arrangement technique » pour former un groupe ensemble. (Exactement comme le groupe LIOT à l'assemblée, qui réunit des gens allant d'un dissident PS à des gens du parti « Centristes », ex-UDI) La réponse de Rutily est tronquée et de nouveau enrobée du même mensonge, c'est de la pure désinformation. Ici tu as toutes les auditions et en lien toutes les vidéos.. Non tronquées. Je me suis tapé en entier celle de Ernotte (j'ai juste passé certains passages sur le financement et les coûts) ... Ernotte qui n'est pas aussi hautaine que les extraits me l'avaient laissé penser. Reste que je cherche toujours une personne reçue qui aura reconnu être de gauche. Je crois que Cohen l'a fait. Ou Legrand. Comme je l'ai écrit, cela ne me dérange pas que le service public soit en grande partie dans les mains de la gauche à partir du moment où c'est fait de façon intègre. Et j'ai qd même l'impression que c'est majoritairement le cas. Mais on voit que la piqûre de rappel était nécessaire puisque Ernotte a récemment mis en place des choses pour s'assurer ... qu'on ne puisse rien lui reprocher. On voit aussi que c'est la gauche caviar dans sa splendeur. @ pm : Si Glucksman est candidat ou s'il a un rôle ensuite Salamé se mettra en retrait des émissions politiques. Ce qu'elle avait fait pendant la campagne des européennes, d'ailleurs. Oui et elle l'explique à l'occasion de cette commission. C'est un peu le merdier. D'autres vidéos ici. https://videos.assemblee-nationale.fr/commissions.neutralite-et-financement-de-l-audiovisuel-public-ce @ suzix : France Info c'est assez neutre mais à un moment (il y a 2/3 ans) c'était à gauche aussi et actuellement on ne peut pas dire que c'est à droite non plus! Ah si si, on peut. Alors parce qu'à qq occasions, il y a des thèmes de droite ou d'extrême-droite qui sont abordés (avec ou sans contradiction) c'est anormal ? Donc tu trouverais normal que l'audiovisuel français payés par tous les français ne reflète l'avis que d'une partie, actuellement minoritaire ?

suzix@bdp 03/02 23:13

702. pm - 03/02/26 22:52 Le défi de 2027 n'est pas de savoir si un candidat de gauche va l'emporter, ça parait très très très peu probable mais de savoir si un candidat démocrate va l'emporter et l'AN va rester majoritairement démocrate. Oublie, c'est mort. Ou alors je ne sais pas si tu pries mais si c'est le cas demande un miracle. Ou demande à quelqu'un qui est en relation avec dieu! Chez moi plus personne pour prier. Ma grand-mère bretonne qui priait pour moi pour mes examens (et j'ai la conviction que cela a joué vu le nombre de fois où je suis passé ric-rac, comment ? mystère !!) n'est plus là pour aller allumer des cierges pour que ce soit un démocrate qui dirige la France dans 18 mois.

Quels albums achetez-vous ?(33)

herve 03/02 17:19

Druuna au commencement #3 : diabolicus morbus

helmut perchu (hervé) - 03/02 17:46

L'art du grand écart sur tes 2 derniers achats est de toute beauté.

suzix@bdp 03/02 17:58

Ben quoi!? Druuna et les Schtroumpfs sont deux BD du domaine fantastique. Quant au "grand écart", Druuna a visiblement plus de capacités que la Schroumpfette.

herve (Dupont et Dupond ) - 03/02 21:37

Z'êtes en forme les gars !

Tchiii-tchaaa : du pop corn caramel à Cannes (12eme du nom)

suzix@bdp 03/02 16:34

Puisque c'était la Chandeleur, qui fait sauter les crêpes ?

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio