A paraitre dans plus ou moins pas longtemps Vol. 7

totom 11/12 17:17

Rochette sort un nouveau livre sur les écrins, un peu cher quand même Et sa maison d'édition semble lancer un collection bd pour l'an prochain https://www.lesetageseditions.com/

Angoulême 2026

pm 10/12 19:52

ENTRETIEN - Le maire de la cité angoumoisine réagit à l’annulation de l’édition 2026 du festival international de la BD. Il allume un contre-feu face à l’actuelle gouvernance controversée. Tonnerre de Brest ! Le festival international de BD d’Angoulême traverse une crise sans précédent ayant mené à son annulation. La 53e édition qui devait être orchestrée par le FIBD et son opérateur privé 9eART+ n’aura donc pas lieu. Le boycott des auteurs, des autrices et des éditeurs qui rejettent en bloc l’actuelle gouvernance représentée par Delphine Groux et Franck Bondoux a mis le feu aux poudres. Mais la bande dessinée ne sera pas absente pour autant à Angoulême, fin janvier 2026. La profession et les pouvoirs publics, main dans la main s’attellent à maintenir la traditionnelle célébration annuelle du neuvième art au cœur de la cité. Xavier Bonnefont (Horizons) maire d’Angoulême, répond à nos questions. LE FIGARO. Comment avez-vous vécu ce séisme lié à l’annulation du Festival d’Angoulême 2026 ? XAVIER BONNEFONT. À la fois comme un choc et un véritable moment d’espoir. Cette crise est pour nous l’occasion de refonder le Festival. En ce moment, l’équipe municipale, à laquelle j’associe, évidemment les services et tous nos partenaires culturels est pleinement mobilisée sur le sujet. On ne chôme pas, les journées sont un peu denses. Je me lève BD, je mange BD, je dors BD. Nous voulons dessiner les contours d’un événement 2026 qui sera unique. Vous attendiez-vous à une crise d’une telle ampleur ? En annonçant le 8 novembre dernier la reconduction de 9e art + (la société de Franck Bondoux, l’actuel organisateur dont la profession souhaite ne plus voir à la gouvernance du festival, NDLR) , l’association du festival a mis tout le monde devant le fait accompli. Elle s’est finalement empêchée d’organiser le Festival 2026. Face à cette situation, la ville était confrontée à un choix. Soit nous mettions la tête dans le sable et laissions l’association et 9eArt+ s’enliser pour un scénario catastrophe fin janvier, soit nous transformions cette situation en opportunité pour refonder un festival en ligne avec les attentes de toutes et tous. Comment comptez-vous la saisir ? Avant tout, je tiens à préciser que les élus et les citoyens de la ville sont très attachés à ce festival. Aussi bien que le FIBD, la ville se sent dépositaire d’une tradition BD. Les Angoumoisins estiment à juste titre que le festival fait partie de leur héritage. Depuis plus de cinquante ans, Angoulême a construit sa notoriété et son ADN autour de la BD. Au fil des années, avec la Cité internationale de la bande dessinée et le Pôle Images Magélis, tout un écosystème s’est créé autour de cet art. En 2019, la cité a même été reconnue par l’UNESCO ville créative littérature et bande dessinée. Qu’est-ce qui se profile pour 2026 ? Je vous annonce que nous organisons un événement unique et créatif, qui s’étalera sur trois jours en accès libre, fin janvier à Angoulême. J’invite la France entière, tous les passionnés de la bande dessinée, à apporter leur soutien à notre communauté d’auteurs locaux, à une profession, à un art. Pour l’heure, nous pensons intituler l’événement « La BD dans tous ses états ». Il s’agira d’une manifestation éphémère et non un festival pour des raisons que vous pouvez imaginer. Des rencontres animées par des journalistes et des dédicaces sont notamment prévues. Les quatre librairies indépendantes sont également sollicitées. Au départ l’initiative était locale mais a acquis assez rapidement une dimension nationale. Entre les initiatives des uns et des autres, c’est plusieurs centaines d’auteurs qui seront présents à Angoulême, fin janvier. Des expositions également sont en train d’être imaginées, coordonnées par la Cité de la BD que nous avons missionnée sur la partie artistique. La ville intervient sur la partie technique. L’événement prévoit également de maintenir un festival off, une initiative autour de la BD chrétienne, la présence des scolaires et la remise du Prix BD Hippocampe qui couronne un auteur en situation de handicap. Toute cette énergie positive risque bien de surprendre. Une lettre du FIBD postée sur les réseaux sociaux vous accuse de «mentir». Que leur répondez-vous ? Le chien aboie, la caravane passe. Moi, je suis déjà passé à autre chose. Quels sont vos griefs à l’encontre de l’actuelle gouvernance ? Le FIBD a totalement délégué l’organisation de l’événement à la société privée 9eART+ qui durant un certain nombre d’années a assuré le bon fonctionnement du festival. Cette société a géré les choses sur le plan économique de manière acceptable. Les comptes ont rarement été déficitaires. C’était une sécurité pour la ville. Pour autant, il est impensable qu’une association et son opérateur puissent organiser un festival sans même parler aux auteurs et à la profession. Les deux entités ont fini par s’enfermer dans une situation ahurissante qui devient dangereuse pour la ville. Comment voyez-vous l’avenir du festival ? Moi, j’ai une obligation : je dois me projeter sur les prochaines éditions du festival, elles seront différentes et ambitieuses, construites avec les professionnels de la bande dessinée. Nous avons fait clairement le choix de la profession, des artistes et des éditeurs pour co-construire le futur festival. L’association du FIBD et 9e art+ a vécu. Nous allons désormais nous appuyer sur l’’association pour le développement de la bande dessinée à Angoulême (ADBDA) créée en 2017 à mon initiative sous l’égide de la ministre de la Culture Audrey Azoulay. Les statuts de cette entité vont être redéfinis dès début janvier pour piloter un appel à projets en toute transparence destiné à choisir la prochaine gouvernance du festival. Les résultats seront communiqués en avril. Aujourd’hui, cette crise nous oblige à prendre des risques, notamment juridiques, mais nous les assumons. Nous souhaitons un avenir serein au travers d’un cadre solide et partagé. Comment gérez-vous le mécontentement des commerçants angoumoisins face à l’annulation du festival ? Nous avons mesuré l’impact dès mi-novembre. Je rencontre en fin de semaine tous les syndicats d’entreprise (cafetiers, hôteliers, restaurateurs...) pour discuter avec eux et esquisser les contours d’un fonds de soutien qui permettra un accompagnement économique pour le secteur qui le nécessite. L’échéance des municipales complique-t-elle votre gestion de la crise ? Pour être clair et transparent, je suis avant tout et tout d’abord maire d’Angoulême avant d’être candidat à ma succession, je reste aujourd’hui prioritairement et pleinement mobilisé sur l’avenir de la BD à Angoulême...

froggy 10/12 21:31

Merci Philippe.

pm 10/12 21:34

Je précise que je ne suis pas abonné au Figaro et que je l'ai pompé en face

suzix@bdp 10/12 21:48

C'est obligatoire!

froggy (Philippe #235) - 10/12 23:40

Je me disais aussi.

suzix@bdp 10/12 23:50

Une fois, comme cadeau de noël, ma mère m'a payé un abonnement d'une année à un journal. A quoi a-t-elle bien pu m'abonner à votre avis cette ancienne instit' hippie dans l'âme ? A Spirou ? A Charlie Hebdo ? Nan! A Libé ? Nan! A L'Huma ? Nan! 4 saisons ? Nan! Science & Vie bien sûr! ... non plus!! Pas plus que Sciences et Avenir ! ... elle m'avait abonné au "Point" !!! Ca m'a mis la honte ! Le facteur, les potes ... qui me chambrent encore ! ... LOL. A la limite je me demande si être abonné au Figaro c'est pas moins pire !

pm (Suzix) - 11/12 09:57

Ta maman savait que tu étais de droite et a voulu te faire plaisir. Nan, en vrai à l'époque ces magazines offraient des tas de cadeaux si on s'abonnait, souvent d'une valeur supérieure au prix des journaux eux-mêmes ( je crois que ça fini par être interdit) . Elle a pris les cadeaux et t'a refilé le mag qu'elle aurait eu honte de recevoir chez elle (;0))).

helmut perchu (pm) - 11/12 10:22

J'aime bien ta théorie, du coup la mère de suzix est aussi de droite en fait, elle du se mettre une marguerite dans les cheveux un jour et suzix l'a pris pour une anar depuis lors.

suzix@bdp 11/12 10:59

Alors s'il y a une personne dans mon entourage que je sais n'avoir jamais eu la moindre pensée de droite, c'est bien ma mère! Jamais une réflexion qui pourrait s'en approcher. Elle n'a pas fait mai 68 (trop jeune et trop éloignée des points chauds) mais elle en a gardé l'esprit. De plus elle vote écolo à chaque élection. (;o)

marcel 11/12 11:03

Ma theorie personnelle est plutot que la mere de suzy (et le reste de sa famille) est authentiquement de gauche et que lui est un enfant de droite adopte. Cela fait des annees qu'elle essaye en vain de lui faire comprendre qu'il est "different", qu'il ne peut pas etre de gauche (comme certains le font parfois ici). L'abonnement n'etait qu'une autre tentative inutile de le lui faire comprendre.

suzix@bdp 11/12 11:21

Je crois que j'ai dû ouvrir le premier "Le Point". Mais les autres pas sûr. C'est hyper chiant! Y'a pas d'images ! (;o). Pourtant ma mère elle avait du choix. En plus de ceux déjà listés, je lis aussi Géo, L'équipe et d'autres trucs. Et tiens même Capital si elle voulait me filer un truc de droite ! Mais Le Point !!???? ... pourquoiiiiii !? ... snif!

marcel 11/12 11:26

Vous voyez ?... On a beau lui expliquer, il ne comprend jamais...

suzix@bdp 11/12 11:41

242. marcel - 11/12/25 11:03 Ma theorie personnelle est plutot que la mere de suzy (et le reste de sa famille) est authentiquement de gauche et que lui est un enfant de droite adopte. Cela fait des annees qu'elle essaye en vain de lui faire comprendre qu'il est "different", qu'il ne peut pas etre de gauche (comme certains le font parfois ici). L'abonnement n'etait qu'une autre tentative inutile de le lui faire comprendre. LOL ! C'est le syndrome du voile des jeunes musulmanes décrit par PM ! A force de me faire traiter de "riche" (alors que je n'en ai aucune spécificité ni avantage) et en conséquence de me faire taper sur la gueule à chaque nouveau déficit, forcément ça donne pas envie de faire ami-ami avec les socialistes !

torpedo31200 (post # 233) - 11/12 14:10

Aujourd’hui, cette crise nous oblige à prendre des risques, notamment juridiques, mais nous les assumons. Elle est hallucinante cette phrase ! Va peut-être falloir créer un établissement pénitentiaire à destination exclusive des mandataires (ou ex-) politiques...

torpedo31200 (suzix@bdp - post # 245) - 11/12 14:23

traiter de "riche" (alors que je n'en ai aucune spécificité ni avantage) Tu gagnes + d' un double Smic donc tu es riche.

heijingling 11/12 14:32

"Tu gagnes + d' un double Smic donc tu es riche." Le smic net s’élève à 1 426,30 € par mois. Avec seulement la moitié d'un smic, on est pauvre, avec un double smic, on est riche, il n'y a donc qu'un peu plus de 2000 euros de différence mensuelle, disons 25000 par an, entre un riche et un pauvre. Pour si peu, on se demande pourquoi tant de gens font tout un foin sur les inégalités sociales.

suzix@bdp 11/12 15:28

247. torpedo31200 - 11/12/25 14:23 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 245) traiter de "riche" (alors que je n'en ai aucune spécificité ni avantage) Tu gagnes + d' un double Smic donc tu es riche. La définition de l'observatoire des inégalités dit 3800€. Je ne suis pas riche. Et je ne connais personnellement personne qui l'est. Pour moi "riche" c'est vivre à Paris 5e dans un Duplex de 300 m², rouler en voitures de luxe, avoir un "chalet en Suisse" comme on dit mais à Val d'Isère ça le fera et une résidence moderne avec vue sur mer en Corse. Et je ne dirai pas où ! ... mais je sais ! (;o) Et évidemment les fringues, les bijoux, les montres, les restaux et voyages à l'avenant. Et évidemment être riche c'est avoir des oeuvres d'art, une BDthèque avec de originaux rares (;o), des planches d'Uderzo, Jijé, Franquin, Roba, Hermann, Serpieri, Manara et Cromwell! Pour moi c'est ça un "riche". J'ai rien de ça.

suzix@bdp 11/12 15:30

246. torpedo31200 - 11/12/25 14:10 - (en réponse à : post # 233) Aujourd’hui, cette crise nous oblige à prendre des risques, notamment juridiques, mais nous les assumons. Elle est hallucinante cette phrase ! Va peut-être falloir créer un établissement pénitentiaire à destination exclusive des mandataires (ou ex-) politiques... Je suis assez d'accord vu que les "risques", il les prend avec l'argent des contribuables.

pm 11/12 15:46

Suzix a raison, il n'y a quasiment aucun salarié riche, ou plutôt aucun salarié n'ayant pas d'autres sources de revenus. La richesse c'est le patrimoine, pas le salaire. Je l'ai vu lorsque pour des raisons professionnelles je fréquentais les salles des ventes de BD, quasiment aucun salarié, que des gens à haut ou très haut patrimoine. Le cas le plus typique c'était Bich, le baron héritier de l'empire des stylos, celui qui est mis en examen dans l'affaire Jacobs et qui possède la couverture de La Marque Jaune ( voir le docu fiction sir france télévision à ce sujet), un imbécile qui n'a jamais travaillé de sa vie et pour qui 50 000 euros c'est comme 50 euros pour le commun des mortels.

froggy 11/12 18:37

Philippe: Si j'avais ete l'heritier d'une grande fortune, je n'aurais jamais travaille de ma vie. Ou alors, je me serais cherche une activite professionnelle qui me plaise mais aurais-je ete suffisamment motive? Je me suis apercu que j'adore ne rien faire et il se trouve que je fais ca tres bien, j'y suis meme excellent. LOL

Décès d'auteurs 2, le retour qui tue!

froggy 10/12 23:58

Titi Topin qui vient de deceder au debut de cette semaine avait dessine sur scenario de Jean Yanne une tres courte serie intitulee Les dossiers du B.I.D.E, elle ne fit l'objet que de 2 albums. J'avais lu le premie, La langouste ne passera pas, lors de sa prepublication dans Tele 7 Jours que mes parents achetaient. C'etait en 1969 et j'ai trouve cela illisible, j'en ai rapidement cesse la lecture. Je ne comprends toujours pas pourquoi Casterman l'a reedite en 2011. C'est terriblement date, qui pouvait ceal interesse 42 ans apres sa premiere parution?

pm 11/12 10:06

TitO Topin était surtout un auteur de polar, créateur et directeur d'écriture de la série Navarro. En bd il a aussi un peu travaillé avec Loustal ( V comme engeance).

froggy 11/12 18:17

Je n'ai jamais vu un seul Navarro. Il faut dire que je ne regardais jamais TF1 apres sa privatisation, j'avais meme arrete de regarder le film du dimanche soir qui avait decide de passer des films americains au lieu des films francais des annees 60 et 70 que j'aime tant. Je trouvais incroyable le mepris qu'avaient les dirigeants de la boite envers les telespectateurs, le fameux temps de cerveau disponible. C'est vraiment le nivellement par le bas. Cabu avait bien raison en disant que la tele de Bouygues etait une tele de m...

La politique sur bdp suite

longshot (suzix) - 10/12 22:27

C'est Darwin appliqué au comportement humain. Sauf que Darwin ne dit absolument pas ça. Au niveau de l'évolution des espèces, il y a plein de facteurs de sélection — l'adaptation au milieu, la pression des prédateurs, des maladies, l'accès aux ressources, la sélection sexuelle… Sans oublier la dérive génétique — le hasard. Ou la construction de niches. Ou bien sûr, le fait que certaines mutations puissent avoir des effets favorables, ou défavorables, ou neutre, dans un environnement donné et un effet différent dans un autre environnement… Bref, résumer ça à « ça ne change que sous la contrainte », pardon de faire mon biologiste mais c'est juste faux. (Sans parler de transposer comme ça des résultats concernant l'évolution des espèces à celle des comportements humains, qui nécessiterait un minimum de précaution, vu qu'on est sur des échelles de temps et des mécanismes de transmission de l'information très différents…)

suzix@bdp 10/12 23:24

Et le pinson de Darwin c'est du poulet? Je vais te dire un truc pire que la société/un pays ne change que sous la contrainte ! Les gens ne changent pas. Ou à la marge. Au mieux il se comportent différemment mais leur moi intérieur ne change pas de nature. Et le fond de ma pensée est même plus sombre. Les gens ne changent pas en bien. Jamais. Mais en mal oui, souvent à cause d'un traumatisme ou d'un ... endoctrinement. (;o). Pour le foulard, si c'est une décision de jeunesse prise par mode ou rébellion, PM peut avoir raison. Si c'est plus profond et s'il y a réellement du prosélytisme derrière alors, la personne ne changera pas. Et c'est pareil pour les terroristes emprisonnés. S'ils ont pu concevoir de massacrer des gens innocents au nom de leur dieu, c'est trop profond, ils n'auront pas changé en sortant. Au mieux ils auront assez cogiter pour ne pas avoir envie de refaire 15/20 ans de taule.

Quentin 10/12 23:48

Mais je suis capable de tenir un discours complètement inversé avec des gens comme Longshot ou Quentin qui pensent qu'il n'y a aucun projet politique et que ce n'est que fantasme. Je pense que tu mélanges beaucoup de choses. D'abord, ne voir le voile que comme une soumission des femmes, c'est bien un authentique fantasme (ceux qui écrivent ca n'ont jamais demandé à une femme voilée pourquoi elle portait son voile; ils ne font que répéter les conneries entendues sur les médias de Bolloré). Ensuite (pour Suzix): Leur interdire de choisir sous prétexte de garantir leur liberté de choisir, euh, comment peux-tu ne pas voir l'énorme contradiction? Enfin, ne voir le voile que comme un projet politique, c'est encore un fantasme. Bien entendu qu'il y a des musulmans qui font de l'Islam un projet politique. On trouve ca dans plein de religions. Les partis socio-chrétiens se retrouvent par exemple au sein du PPE, le plus grand groupe du parlement européen. Donc en soi, ce n'est pas un souci. Tout dépend du projet politique et des valeurs en question.

heijingling 11/12 00:05

pm et suzix, la carotte et le baton... (Par contre, le darwinisme social, mieux vaut éviter) "On peut faire ce pari pour le voile, si ça ne gêne personne frontalement, si ça entrave la liberté de la jeune femme elle peut trouver que le plaisir est limité et qu'il peut se situer ailleurs." En Thaïlande le voile n'a jamais été interdit, il y a 40 ans très peu de filles portaient un voile, maintenant elles sont très nombreuses

heijingling 11/12 01:07

Je vais te dire un truc pire que la société/un pays ne change que sous la contrainte ! Les gens ne changent pas. Ou à la marge. Au mieux il se comportent différemment mais leur moi intérieur ne change pas de nature. Et le fond de ma pensée est même plus sombre. Les gens ne changent pas en bien. Jamais. Mais en mal oui, souvent à cause d'un traumatisme ou d'un ... endoctrinement. Et Paul sur le chemin de Damas?

pm 11/12 09:42

D'abord, ne voir le voile que comme une soumission des femmes, c'est bien un authentique fantasme (ceux qui écrivent ca n'ont jamais demandé à une femme voilée pourquoi elle portait son voile C'est vraiment débile comme phrase, bien entendu qu'elles ne vont pas avouer une soumission et vont trouver des tas d'autres raisons, religieuses a priori, la question n'est pas là mais de savoir ce qu'il y a derrière, pourquoi chercher à cacher ses cheveux et une partie de son visage, pourquoi ne pas en porter dans certains lieux est synonyme de dépravation, et surtout pourquoi ça se généralise alors que la tendance était inverse il y a cinquante ou soixante ans. Les femmes occidentales portaient elles mêmes assez régulièrement un foulard, non religieux, jusqu'aux années soixante, le fait qu'il disparaisse peu à peu, sauf dans certaines occasions , est un progrès vers davantage de libération des corps et s'oppose aux injonctions masculines. Quentin est vraiment l'allié objectif des islamistes et des djihadistes, une ordure indécrotable.

pm 11/12 09:46

Ensuite (pour Suzix): Leur interdire de choisir sous prétexte de garantir leur liberté de choisir, euh, comment peux-tu ne pas voir l'énorme contradiction? Non mais quelle connerie cette phrase ! On se demande si Quentin ne le fait pas exprès.

pm 11/12 09:50

Et comparer l'entrisme islamique avec les partis démocrates chrétiens il fallait y penser. Comment ce type, complètement pourri du cerveau, peut-il pratiquer son métier d'universitaire d'anthropologue alors qu'il ne sait pas réfléchir et encore moins raisonner, que ses biais et ses a priori racistes sont énormes. Ce mec est un danger !

Quentin (pm) - 11/12 15:46

Moi qui me tenait à l'écart de la discussion, tu m'y a invité. Je te réponds courtoisement (je fais un effort depuis la médiation de Longshot) mais tu ne peux pas t'empêcher de me vomir à la gueule en retour, ce qui est systématique chez toi depuis pas mal de temps. Ne te sens ni obligé de m'appeler dans la discussion, ni obligé de répondre à la place de Suzix, ni obligé de me répondre tout court si ca te met la bave aux lèvres. Prends une tisane, va promener ton chien, lis une bonne BD, tu as sûrement d'autres choses de plus intéressantes à faire que de verser ta bile sur ma petite personne insignifiante.

pm 11/12 15:49

Si je te vomis à la gueule c'est parce que tu n'arrêtes pas de dire conneries sur conneries sur un ton docte de supposé sachant. Arrête de dire des inepties et tout ira bien.

Quentin 11/12 16:02

Je pense en savoir un peu plus que toi sur le sujet. Des femmes voilées, je viens d'avoir un meeting avec 15 d'entre elles il y a 30 minutes à peine. Des professeur d'université, des doctorantes, des femmes que tu infantilises et à qui tu nies toute liberté d'action, mais qui pourraient t'apprendre un ou deux trucs si tu avais un minimum d'ouverture d'esprit et de curiosité. Ces qualités, ce n'est pas ton truc et tu préfères continuer à étaler ton ignorance et tes préjugés, soit, mais en quoi est-ce que ca devrait retomber systématiquement sur moi?

heijingling 11/12 16:24

"Des femmes voilées, je viens d'avoir un meeting avec 15 d'entre elles il y a 30 minutes à peine. Des professeur d'université, des doctorantes" Pas un bon argument, on peut être très intelligent dans un domaine et parfaitement stupide dans un autre. Sartre s'est à peu près systématiquement planté dans ses choix politiques, alors que c'est un domaine qui le passionnait.

suzix@bdp 11/12 17:24

396. Quentin - 11/12/25 16:02 Je pense en savoir un peu plus que toi sur le sujet. Des femmes voilées, je viens d'avoir un meeting avec 15 d'entre elles il y a 30 minutes à peine. Des professeur d'université, des doctorantes, des femmes que tu infantilises et à qui tu nies toute liberté d'action, mais qui pourraient t'apprendre un ou deux trucs si tu avais un minimum d'ouverture d'esprit et de curiosité. Ces qualités, ce n'est pas ton truc et tu préfères continuer à étaler ton ignorance et tes préjugés, soit, mais en quoi est-ce que ca devrait retomber systématiquement sur moi? LOL. C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Pourquoi devrait-on être "ouvert" avec des gens qui ne le sont pas. La prochaine fois que tu les vois, demande-leur si elle sortiraient avec un non-musulman ? Demande-leur si elles seraient prêtes à tourner les côtelettes de porc à un barbecue ? Et après reviens nous parler d'ouverture.

Quentin (Suzix) - 11/12 18:36

Ce qui est risible, c'est que tu penses tout savoir sur la question du voile sans jamais en avoir discuté avec la moindre intéressée. Cet été, 7 des 15 femmes voilées mentionnées plus bas ont passé 10 jours à Copenhague. Dans la rue, on croise un groupe de jeunes filles habillées trèèès légèrement et de manière provocante. Je demande à la doctorante nigériane (voilée de la tête aux pieds) qui marche à côté de moi ce qu'elles pense des filles qu'on vient de croiser. Elle me répond avec un grand sourire et beaucoup de candeur: "Je trouve ca très bien qu'ici, chacun puisse s'habiller comme il veut". Une femme voilée qui donne une lecon d'ouverture et de tolérance à Suzix, et c'est l'hôpital qui se fout de la charité? Elle va revenir l'année prochaine passer 5 mois ici. Je vais devoir lui expliquer qu'il existe une frange de la population (à laquelle tu appartiens) qui associe son voile et son refus de serrer la main des hommes au djihadisme. Ca me fera de la peine de détruire la belle image qu'elle s'est construite de Copenhague, et j'imagine déjà sa tête horrifiée de se voir associée à Boko Haram, mais je pense qu'il vaut mieux qu'elle soit prévenue et qu'elle soit prête en cas de mauvaise rencontre ou de mauvaise expérience.

suzix@bdp 11/12 19:07

Pourquoi tu me demandes et tu demandes aux danois d'être ouverts envers une femme qui refuse le contact physique avec un homme et refusera à coup sûr de fréquenter un homme autre que de sa religion ? Qui est intransigeant ? Demande-lui si elle est invitée à une grillade si elle fera tourner les côtelettes de porc. Demande. Et je peux te garantir que cette dame si ouverte d'esprit une fois établie en Europe n'aura de cesse de revendiquer et de se victimiser. En fait tu inverses perpétuellement les valeurs. C'est ce que font l'extrême-gauche et les wokes. Comparer l'incomparable et reprocher à ceux qui n'ont pas solliciter ces interactions qu'on leur impose d'être ouvert à ceux qui ne le sont pas. On le voit constamment en politique, dans les manifs, sur les réseaux sociaux. Les intolérants ont changé de côté de l'échiquier politique.

suzix@bdp 11/12 19:15

Tchiii-tchaaa : du pop corn caramel à Cannes (12eme du nom)

torpedo31200 (torpedo31200) - 11/12 14:18

Hier sont sortis 2 longs-métrages que j' ai adoré, Animal Totem de Benoit Delépine (vu en AVP) dans un format rare 3.56. Mais c' est un conte burlesque, donc pas trop pour BDP. Et Resurrection de Bi Gan, qui confirme que ce mec est un putain de surdoué à partir du 3ème sketch (Prix Spécial du Jury Cannes 2025)

froggy 11/12 18:21

Au sujet de l'annonce de la Paramount pour acheter Warner, il y a non seulement l'ombre de Trump derriere mais aussi celle de son gendre, Jared Kushner associe aux qataris et saoudiens qui participeraient au financement de l'operation. Comme chacun sait, le Qatar et l'Arabie Saoudite sont 2 democraties sont deux democraties exemplaires.

vous écris depuis ... vol. 2 !

froggy (Philippe) - 10/12 21:39

Tu es alle visiter la villa de Malaparte? L'autre film auquel je pense est d'un des geants du cinema americain et c'est avec son acteur fetiche. C'est une comedie comm etosu les films de la seconde partie de sa carriere. Il a deux Oscars du meilleur realisateur a son actif et a fait quelques uns des plus grands films de l'histoire du cinema. A mon avis, c'est son dernier grand film, alors que tu consideres son avant-dernier comme tel, avant-dernier que je n'aime pas. Tu de vrais toruver maintenant. PS: je t'autorise a tricher un peu. :-)

pm 10/12 22:24

Ah non, Avanti se passe à Ischia pas à Capri. C'est pas loin mais ce n'est pas la même île.

pm (Froggy) - 10/12 22:33

On a aperçu la villa Malaparte d'un belvédère , on voit le toit et un peu les murs, mais elle est très difficile d'accès, probablement par bateau mais encore en surplomb, dans l'endroit le plus sauvage de l'île, elle est privée et ne se visite pas.

n'casciata (Froggy) - 10/12 22:35

"Avanti" non?

pm 10/12 22:39

Oui, comme je l'ai écrit froggy pense à Avanti qui se passe à Ischia. Maintenant je ne sais pas si certaines scènes ont été tournées à Capri mais le film se passe à Ischia et pas à Capri.

n'casciata 10/12 22:40

J'écris avant de lire toutes les répliques...

pm 10/12 22:52

Apparemment une scène a été tourné près d'Anacapri, donc à Capri, la scène où un hélicoptère rapatrie le corps de son père pour les USA, et les scènes de l'hôtel ont été tournées sur le continent à Sorrento. Mais le film se passe bien à Ischia qui est évoquée à plusieurs reprises dans ce film que j'ai vu et aimé à plusieurs reprises.

froggy 10/12 23:32

Autant pour moi, j'etais persuade que l'action se passait a Capri. Je ne l'ai pas revu depuis longtemps cependant.

froggy 11/12 04:43

films et series teles tournes a Capri selon le site IMDb

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio