Angoulême 2026

heijingling 14/02 13:27

"quand on collectionne une ancienne édition c'est devenu indépendant de sa lecture, lecture que 90% des collectionneurs ont déjà fait moult fois. Le rapport de dépendance et d'indépendance est compliqué mais presque tous les collectionneurs que je connais connaissent déjà très bien le contenu. Il est assez rare d'accepter de dépenser des centaines voire des milliers d'euros pour quelque chose que tu ne connais pas. J'en connais un ou deux pour qui c'est le cas, j'avoue avoir un peu de mal, j'en connais bien davantage qui peuvent te faire une exégèse détaillée." Mais alors, de deux choses l'une, puisque vous (les collectionneurs) ne lisez évidemment pas "moult fois" vos EO des années 50 en TTB état, il vous faut un autre exemplaire pour la lecture. Soit vous avez une version rééditée, mais puisque ces rééditions diffèrent souvent des EO concernant l'impression, les couleurs, le papier (donc la sensation visuelle), ce sera une exégèse tronquée puisque d'une version affadie. Soit vous avez une EO en mauvais état qui n'a pas couté cher, ce que je fais, mais supportez-vous d'acheter ou lire une EO en mauvais état? Ou alors, c'est une exégèse de l'extérieur du bouquin, genre vous pouvez citer par coeur le numéro de dépot légal de tel ou tel Spirou et Fantasio de Franquin, connaissances que le béotien que je suis considère sans intérêt. Quoi qu'il en soit, pour toi, un authentique collectionneur de BD FB serait donc un collectionneur d'EO en très bon état de BD parues avant les années 60, les autres (prétendus collectionneurs) n'étant que des ersatz. Les conservez-vous dans un coffre ou sous vitrine, auquel cas avez-vous une marque de référence sans laquelle on ne peut faire partie du club?

pm (Heijingling) - 14/02 16:29

il vous faut un autre exemplaire pour la lecture. Soit vous avez une version rééditée, mais puisque ces rééditions diffèrent souvent des EO concernant l'impression, les couleurs, le papier (donc la sensation visuelle), ce sera une exégèse tronquée puisque d'une version affadie. Soit vous avez une EO en mauvais état qui n'a pas couté cher, ce que je fais, mais supportez-vous d'acheter ou lire une EO en mauvais état? Je peux te dire ce que je fais. J'ai au moins un exemplaire de lecture sauf quand c'est impossible, ce qui est devenu assez rare ou quand l'eo est solide, genre les toilés Lombard. Ce qui n'empêche pas de feuilleter et regarder une belle eo. En revanche une ancienne édition abîmée ça ne m'intéresse pas du tout, ce serait comme collectionner une Ferrari abîmée ( les Ferrari d'Uderzo étaient nickels). Mais je comprends fort bien que celui pour qui l'objet n'a guère d'importance n'ait pas envie de dépenser des sommes importantes uniquement pour la lecture. Un peu comme l'amateur de mécanique qui voudrait bien voir comment fonctionne une Ferrari sans devoir s'en acheter une neuve. Encore une fois tu n'envisages pas vraiment d'autre option pour un livre que d'être lu, ce que je peux tout à fait comprendre dans d'autres domaines. J'ai une collection d'un millier de disques vinyles 33t des années 70 et 80 essentiellement, achetés à l'époque, ado et jeune adulte jusqu'à ce que ce soit remplacé par des cd ( j'en ai aussi quelques centaines mais on était déjà parti vers la dématérialisation avec cet objet tout petit et plutôt moche qui, pour moi, n'est pas collectionnable, tout comme les dvd et les blu-ray) , mais je ne me considère pas collectionneurs de vinyles. Je ne vais pas essayer de le racheter si la pochette est abîmée alors que j'ai amélioré parfois plusieurs fois telle ou telle eo. Attention, j'aime bien l'objet du vinyle, mais je n'y investit pas émotionnellement la même chose que dans une eo. Je l'ai fait une fois pour un vinyle, j'ai trouvé et acheté le premier pressage de Sergent Pepper's avec le lock groove final mais c'est juste une coquetterie de ma part. Plus généralement, tu cherches visiblement à trouver des tas de contradictions chez les collectionneurs, je ne vais pas répondre pour les autres, mais je suis un être contradictoire, c'est quelque chose qui m'est consubstantiel et que j'assume sans problème.

pm 14/02 16:35

Quoi qu'il en soit, pour toi, un authentique collectionneur de BD FB serait donc un collectionneur d'EO en très bon état de BD parues avant les années 60, les autres (prétendus collectionneurs) n'étant que des ersatz. Encore une fois, non. Ensuite certaines collections m'intéressent plus que d'autres tout comme certains albums sont plus recherchés que d'autres. Et mes EO les plus précieuses sont dans un placard, j'avais fait des photos pour un ancien sujet de BDP, si tu cherches et si Alex n'a pas fait le ménage, ça doit pouvoir se retrouver.

pm (Heijingling) - 14/02 16:40

ou alors, c'est une exégèse de l'extérieur du bouquin, genre vous pouvez citer par coeur le numéro de dépot légal de tel ou tel Spirou et Fantasio de Franquin, connaissances que le béotien que je suis considère sans intérêt. J'en connais qui connaissent par coeur les numéros de fabrication Casterman...ça les regarde. Non, va voir sur 2dg , ce sont les collectionneurs de planches mais c'est le même principe et ils sont souvent aussi collectionneurs d'albums, certains collectionneurs détaillent beaucoup telle ou telle oeuvre. Va voir la collection de Carbonnieux par exemple, c'est un très gros collectionneur et un grand connaisseur de la bande dessinée.

heijingling 15/02 02:55

"va voir sur 2dg , ce sont les collectionneurs de planches mais c'est le même principe et ils sont souvent aussi collectionneurs d'albums, certains collectionneurs détaillent beaucoup telle ou telle oeuvre. Va voir la collection de Carbonnieux par exemple, c'est un très gros collectionneur et un grand connaisseur de la bande dessinée. " Je connais 2dg, j'y vais parfois pour voir de belles choses, mais je suis donc allé voir la galerie de Carbonnieux, et entre les "top", "sublime", "génial" et autre "fabuleux", j'attends encore de trouver une de ces exégèses dont tu parles, parce que préciser "l'encrage est sublime" ou "les cadrages sont top", ce n'est pas de l'exégèse, au mieux des krollebitches. "Encore une fois tu n'envisages pas vraiment d'autre option pour un livre que d'être lu" Mais bien sûr que si, je t'ai même dit que le fait de détourner un objet de son utilisation dans la vie courante porte le nom de fétichisme, la plupart des gens le font plus ou moins, c'est juste que chez les grands collectionneurs que tu décris c'est porté à son incandescence. On ne mange pas que pour se nourrir mais aussi pour le plaisir, par contre ne manger que pour le plaisir, que ce soit gastronomique ou de la junk food, sans faire attention à sa santé, c'est problématique. Bon , après, être un grand collectionneur obsessionnel n'est pas préjudiciable à la santé, en dehors des BD de Cestac ou autres citées plus bas. "Plus généralement, tu cherches visiblement à trouver des tas de contradictions chez les collectionneurs, je ne vais pas répondre pour les autres, mais je suis un être contradictoire, c'est quelque chose qui m'est consubstantiel et que j'assume sans problème. " Là non plus, pas de problème, tout le monde est pétris de contradictions, plus ou moins acceptées et assumées, je veux juste dire que quand on bâtit un piédestal sur ces contradictions, des fissures apparaissent vite, c'est elles que je veux montrer. N'essaie pas de faire passer les collectionneurs pour des esthètes ou des gardiens du patrimoine, certains le sont, la majorité ne l'est pas. C'est comme si on essayait de prétendre que les chasseurs de dédicaces ont une pratique déconstructiviste et po-mo des thèses de Walter Benjamin sur les oeuvres d'art reproductives mécaniquement...

heijingling 15/02 03:32

Ha, j'ai enfin trouvé sur 2dg un commentateur intelligent, qui sait regarder et interpréter, un certain Guillaume81, qui fait une fine et passionnante analyse d'un maître que les aveugles catégorisent comme des perroquets les uns à la suite des autres comme "bon illustrateur mais mauvais dessinateur de BD", René Follet: https://www.2dgalleries.com/art/s-o-s-bagarreur-planche-35-177657

heijingling (Lien Rag) - 15/02 12:02

Faut imaginer. C'est extrait de Guide Sublime, de Fabrice Erre.

On en apprend tous les jours

heijingling (Tant qu'à remonter de vieux sujets...) - 14/02 13:07

-Quentin: "Heijingling, pourrais-tu me donner le nom d'une boisson à la salsepareille en Chine? Ou un lien vers une photo? Juste pour voir à quoi ca ressemble." C'est une boisson gazeuse brune qui ressemble visuellement au Coca ou Pepsi, et au goût de Dr Pepper, possible d'ailleurs que ce soit pompé dessus. Populaire surtout dans le sud de la Chine. Pour des images, tu cherches Asia Sarsae (ils ont transcrit sarsae parce que sarsaparilla, le nom anglais, est totalement imprononçable pour un locuteur chinois, en mandarin ça se transcrit shashi (prononce shasheu à peu près).

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio