85. bert74 - 19/02/08 17:59

Lien Rag où la théorie du quiz binnaire...

84. Laurent CoIonnier - 19/02/08 17:05 - (en réponse à : Lien Rag)

1- "1-Si le héros n'avait pas eu à se coltiner les enfants, serait-il parti au Guacamole (ou dans le pays qu'on appelle comme ça dans la bd)? Il n'est pas allé au Guacamole. Ce n'est pas la question que je te pose. Y serait-il allé s'il n'avait pas eu à s'occuper des enfants? 2- Jimmy c'était pour ton indice foireux "guitare héros". Le héros a-t-il un nom ou un prénom en commun avec un guitariste célèbre? 3-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros a-t-il un rapport avec la mère de la fille du héros? 4-Quelqu'un est-il grippé dans cette histoire? 5-Si personne n'est malade, le Tamiflu aurait-il servi à autre chose qu'une fonction médicale? 6-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros est-il manufacturé? 7-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros est-il une pièce d'habillement? 8-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros est-il en bois? 9-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros fonctionne-t-il avec des piles? 10-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros a-t-il un rapport avec l'enfance du héros? 11-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros se mange-t-il? 12-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros était-il destiné à un des enfants dont s'occupe le héros? 13-Et pour Google alors, tu t'étais planté dans ta question ?

83. Lien Rag - 19/02/08 13:50

Je parlais plus pour Sherlock Holmes ou Hercule Poirot en fait. Pour les questions de Lien, je ne me prononce pas, j'ai encore jamais vu de solutions. Cependant, il faut reconnaître que le coup du "le héros est allé au Guacamole qui n'est pas un pays mais qui en est un", c'était pas si compliqué à trouver, rétrospectivement. Je dirais même plus, c'était bien trouvé! Mais il est vrai que je suis juge et partie... En fait c'est surtout très exaspérant parce qu'une fois la solution expliquée, on plus envie de se dire "putain j'ai été trop con de pas y penser" plutôt que "mais c'était vraiment impossible à trouver". Ce qui est exaspérant, c'est le miroir que ça nous renvoie, notre incapacité (feignantise ?) à mettre en places les différents pièces du puzzle. Exact et c'est le but! Quand Morti il y a longtemps nous a baladés plusieurs semaines avec une citation tirée de ...Johan et Pirlouït, il ne m'est resté que mes yeux pour pleurer! 79. longshot - 19/02/08 13:03 - (483985) Raoul post 62: C'est vrai que Lien me fait aussi penser à Holmes expliquant à Watson qu'il manque de méthode, ou, le plus souvent, d'imagination pour arriver à la bonne conclusion. Ça peut être assez exaspérant. Désolé... marcel post 77: Je crois que le seul rôle de l'indice F'murr était de nous faire comprendre que si on ne trouvait pas le Guacamole, c'est parce que ce n'était pas le Guacamole, mais le Guatemala (comme le chameau ne voit pas le caillou, parce que ce n'est pas un caillou, mais un rocher.) Exact! N'était-ce pas élémentaire, mon cher Longshot? Tu as dit qu'il donnait un truc à sa fille à la fin, donc il doit bien avoir une fille. élémentaire mon cher Watson! Est-ce qu'il sait que c'est sa fille ? Oui Est-ce qu'il le découvre dans l'album ? Plus ou moins. 11- Parle-t-on de crocodiles dans cette histoire? Non, ou alors j'ai oublié, ou y sentaient pas bon... Ça veut dire oui, ou non, ça ? ;c) ça veut dire Brel surtout (ce n'est pas un indice)! Dans mon souvenir, il n'y a pas de crocodiles dans cette histoire. Au fait, comment sait-on que le Guacamole est un pays réel : est-ce que le vrai nom du pays (est-ce bien le Guatémala ?) est aussi mentionné dans l'histoire, ou bien le lecteur doit-il le deviner/comprendre par un autre moyen (genre, c'est transparent, ou mentionné dans la préface, ou sur la quatrième de couverture, ou dans une interview de l'auteur...)? Oui et oui et donc non.

82. Raoul - 19/02/08 13:31

Je parlais plus pour Sherlock Holmes ou Hercule Poirot en fait. Pour les questions de Lien, je ne me prononce pas, j'ai encore jamais vu de solutions. Cependant, il faut reconnaître que le coup du "le héros est allé au Gaucamole qui n'est pas un pays mais qui en est un", c'était pas si compliqué à trouver, rétrospectivement.

81. marcel - 19/02/08 13:18 - (en réponse à : Raoul)

Euh... Non. Si quelqu'un trouve un jour le reponse (ce qui est impossible puisque Lien lui meme ne s'en souvient plus), on se dira que la question etait vraiment pourrie, mal posee, et qu'en plus on s'en foutait, c'etait bien la peine de la laisser courir pendant deux ans.

80. Raoul - 19/02/08 13:12

En fait c'est surtout très exaspérant parce qu'une fois la solution expliquée, on plus envie de se dire "putain j'ai été trop con de pas y penser" plutôt que "mais c'était vraiment impossible à trouver". Ce qui est exaspérant, c'est le miroir que ça nous renvoie, notre incapacité (feignantise ?) à mettre en places les différents pièces du puzzle.

79. longshot - 19/02/08 13:03

Raoul post 62: C'est vrai que Lien me fait aussi penser à Holmes expliquant à Watson qu'il manque de méthode, ou, le plus souvent, d'imagination pour arriver à la bonne conclusion. Ça peut être assez exaspérant. marcel post 77: Je crois que le seul rôle de l'indice F'murr était de nous faire comprendre que si on ne trouvait pas le Guacamole, c'est parce que ce n'était pas le Guacamole, mais le Guatemala (comme le chameau ne voit pas le caillou, parce que ce n'est pas un caillou, mais un rocher.) Lien : Par ailleurs moi non plus je ne suis jamais arrivé à faire quatre triangles équilatéraux avec cinq allumettes (*) avant qu'on me montre la solution, donc je ne me prends pas pour un génie et sais bien que parfois ce qui est évident à l'un ne l'est pas à d'autres, c'est pour ça que je donne plein d'indices au fur et à mesure. En fait c'est avec 6 alumettes. ;c) 5-Le héros a une fille ? Oui et non. 6-C'est vraiment sa fille à lui ? Oui (tu te prends pour Mariani?). Tu as dit qu'il donnait un truc à sa fille à la fin, donc il doit bien avoir une fille. Est-ce qu'il sait que c'est sa fille ? Est-ce qu'il le découvre dans l'album ? 11- Parle-t-on de crocodiles dans cette histoire? Non, ou alors j'ai oublié, ou y sentaient pas bon... Ça veut dire oui, ou non, ça ? ;c) Au fait, comment sait-on que le Guacamole est un pays réel : est-ce que le vrai nom du pays (est-ce bien le Guatémala ?) est aussi mentionné dans l'histoire, ou bien le lecteur doit-il le deviner/comprendre par un autre moyen (genre, c'est transparent, ou mentionné dans la préface, ou sur la quatrième de couverture, ou dans une interview de l'auteur...)?

78. Lien Rag - 19/02/08 12:01

Marc Franval ? Rock Derby ? Non (Vois toujours pas le rapport avec F'murr). Y'en a plus... 1-Si le héros n'avait pas eu à se coltiner les enfants, serait-il parti au Guacamole (ou dans le pays qu'on appelle comme ça dans la bd)? Il n'est pas allé au Guacamole. 2- Le prénom Jimmy (quelque soit l'orthographe) a-t-il un rapport avec cette bd ? Pas à ma connaissance (tu penses à Jimmy Tousseul?). 3-Est-ce que le héros s'est retrouvé grippé ou enrhumé pendant l'album? Je ne crois pas, ou alors entre les cases (à qui tu penses?). 5-Le héros a une fille ? Oui et non. 6-C'est vraiment sa fille à lui ? Oui (tu te prends pour Mariani?). 7-La voit-on dans les autres albums de la série ? Je ne sais pas. Pas dans tous en tous cas. 8-Le quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros fait-il partie intégrante de l'histoire développée dans l'album, ou est-ce une intrigue secondaire? Difficile à dire. 9-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros est-il une photo ? Non. 10-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros est-il une preuve de l'existence de quelqu'un ? Bien pensé mais non. 11- Parle-t-on de crocodiles dans cette histoire? Non, ou alors j'ai oublié, ou y sentaient pas bon... (tu penses à Jeanne Picquigny?) 12-Parle-t-on du lac Titicaca? non Donc on peut dire que c'est un héros plutôt solitaire qui se retrouve à devoir se coltiner un paquet d'enfants contre son gré. J'ai bon ? Le "contre son gré" se discute.

77. marcel - 19/02/08 10:57

Marc Franval ? Rock Derby ? (Vois toujours pas le rapport avec F'murr).

76. Laurent CoIonnier - 19/02/08 02:14 - (en réponse à : Lien Rag)

1-Si le héros n'avait pas eu à se coltiner les enfants, serait-il parti au Guacamole (ou dans le pays qu'on appelle comme ça dans la bd)? 2- Le prénom Jimmy (quelque soit l'orthographe) a-t-il un rapport avec cette bd ? 3-Est-ce que le héros s'est retrouvé grippé ou enrhumé pendant l'album? 4-Si le héros est tombé malade, est-ce un enfant qui lui a refilé ? 5-Le héros a une fille ? 6-C'est vraiment sa fille à lui ? 7-La voit-on dans les autres albums de la série ? 8-Le quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros fait-il partie intégrante de l'histoire développée dans l'album, ou est-ce une intrigue secondaire? 9-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros est-il une photo ? 10-Ce quelquechose qu'on ramène du Guacamole et qui procure beaucoup d'émotion au héros est-il une preuve de l'existence de quelqu'un ? 11- Parle-t-on de crocodiles dans cette histoire? 12-Parle-t-on du lac Titicaca? 13-Et pour Google alors, tu t'étais planté dans ta question ?

75. Laurent CoIonnier - 19/02/08 01:52 - (en réponse à : Lien Rag)

Donc on peut dire que c'est un héros plutôt solitaire qui se retrouve à devoir se coltiner un paquet d'enfants contre son gré. J'ai bon ?

74. Lien Rag - 19/02/08 00:23

1-Le héros a-t-il ces fonctions seulement dans cet album, ou l'a-t-il dans les autres albums de la série? Seulement celui-là à ma connaissance 2-Est-il chef scout? non 3-Clifton? non

73. Laurent CoIonnier - 18/02/08 23:08 - (en réponse à : Lien Rag)

1-Le héros a-t-il ces fonctions seulement dans cet album, ou l'a-t-il dans les autres albums de la série? 2-Est-il chef scout? 3-Clifton?

72. Lien Rag - 18/02/08 23:03

Oui et Oui.

71. Laurent CoIonnier - 18/02/08 22:34

"2-Ton héros qui a plein d'enfants a-t-il une fonction éducative? oui et non." Le héros encadre-t-il les enfants dans une activité sportive ou des vacances (genre colo)?

70. Laurent CoIonnier - 18/02/08 22:32

Dans le sens: "Ces enfants sont-ils des enfants ou des adultes?"

69. Lien Rag - 18/02/08 22:30

1-Ton héros qui a plein d'enfants n'est pas un religieux? non. 2-Ton héros qui a plein d'enfants a-t-il une fonction éducative? oui et non. 3-Les enfants de ton héros qui a plein d'enfants, sont-ils mineurs? dans quel sens?

68. Laurent CoIonnier - 18/02/08 22:27 - (en réponse à : Lien Rag)

1-Ton héros qui a plein d'enfants n'est pas un religieux? 2-Ton héros qui a plein d'enfants a-t-il une fonction éducative? 3-Les enfants de ton héros qui a plein d'enfants, sont-ils mineurs?

67. PIERREcédric - 18/02/08 22:17 - (en réponse à : Lien rag)

faire quatre triangles équilatéraux avec cinq allumettes Je crois que je sais comment on en fait 4, mais d'expliquer comment on les fait, c'est extrêmement difficile,'fin je crois. 'fin = diminutif de enfin

66. Lien Rag - 18/02/08 22:07

1-Le titre de la série est nominatif? C'est à dire est-il le nom ou le prénom (ou les deux) du héros? Oui 2-Ou est-ce une dénomination? C'est à dire un titre honorifique ou un grade ou un surnom (genre Le Choucas). Non 3-Sommes-nous en présence d'êtres humains dans cette série? Oui Raoul: Désolé mais je n'y peux rien... Longshot fait un petit travail de récapitulation mais à part ça je ne vois jamais personne croiser les indices ni appliquer quelque autre méthode un peu rigoureuse, donc c'est un peu normal aussi qu'il n'y ait pas de miracles... Par ailleurs moi non plus je ne suis jamais arrivé à faire quatre triangles équilatéraux avec cinq allumettes (*) avant qu'on me montre la solution, donc je ne me prends pas pour un génie et sais bien que parfois ce qui est évident à l'un ne l'est pas à d'autres, c'est pour ça que je donne plein d'indices au fur et à mesure. (*)Un indice à qui trouve de quelle BD ça vient.

65. Laurent CoIonnier - 18/02/08 18:44 - (en réponse à : Lien Rag)

Au fait, Google c'était dans quoi? Sinon on va finir par croire que tu te sens morveux sur cette question.

64. Laurent CoIonnier - 18/02/08 18:42 - (en réponse à : Lien Rag)

1-Le titre de la série est nominatif? C'est à dire est-il le nom ou le prénom (ou les deux) du héros? 2-Ou est-ce une dénomination? C'est à dire un titre honorifique ou un grade ou un surnom (genre Le Choucas). 3-Sommes-nous en présence d'êtres humains dans cette série?

63. PIERREcédric - 18/02/08 18:17 - (en réponse à : post 29)

Bon..., bah..., pardon d'avoir dit que c'était chiant. Cela peut effectivement être intéressant, même si c'est long.

62. Raoul - 18/02/08 18:10

J'ai comme l'impression de lire un Sherlock Holmes ou un Hercule Poirot. Il y a un type super intelligent pour qui toutes les énigmes sont finger in the nose, qui comprend pas qu'on puisse pas y arriver et moi je me sens comme un demeuré à côté, à ramer comme une brute Sauf que là, celui qui résout les énigmes, c'est aussi celui qui les fait.

61. Lien Rag - 18/02/08 18:05

1-La série dont il est question porte le nom du héros, ce héros a plein d'enfants. J'ai bon là? Oui. A condition de ne pas étendre indéfiniment la signification de ta phrase. 2-Sont-ce ses vrais enfants, ou est-ce une façon de voir les choses? Une façon de voir les choses 3-Genre c'est John Difool? Non 4-Ou alors un écclésiastique? Ça collerait avec le "non, plutôt une de ses brebis." qu'il avait répondu à propos de la personne qui va au G. On se rapproche mais ce n'est pas tout à fait ça. Mais il y a effectivement un (trés léger) point commun avec Odilon Verjus. 5-Quelqu'un se rend au Guatemala que quelqu'un se plait à appeler le Guacamole? Presque. Il vous en a fallu du temps pour arriver à une conclusion aussi évidente tout de même! Que ce ne soit pas la première hypothèse qui vous aie sauté aux yeux je peux le comprendre, mais dès qu'il a été confirmé que c'était en amérique latine et pas un pays imaginaire, il y avait peu d'autres possibilités!

60. longshot - 18/02/08 17:31

4-Ou alors un écclésiastique? Ça collerait avec le "non, plutôt une de ses brebis." qu'il avait répondu à propos de la personne qui va au G.

59. Laurent CoIonnier - 18/02/08 17:25 - (en réponse à : Lien Rag)

Tu as de la chance, je suis joueur. 1-La série dont il est question porte le nom du héros, ce héros a plein d'enfants. J'ai bon là? 2-Sont-ce ses vrais enfants, ou est-ce une façon de voir les choses? 3-Genre c'est John Difool? 4-Ou alors un écclésiastique? 5-Quelqu'un se rend au Guatemala que quelqu'un se plait à appeler le Guacamole?

58. Lien Rag - 17/02/08 11:48

Non.

57. Laurent CoIonnier - 17/02/08 02:46 - (en réponse à : Lien rag)

C'est pas dans Odilon Verjus par hasard?

56. bib - 16/02/08 18:32 - (en réponse à : je ne suis pas mort)

et plussoie Laurent Colonnier; Lien, tu nous balades.

55. Laurent CoIonnier - 16/02/08 17:56 - (en réponse à : Lien rag)

"mais ça c'était ton opinion préétablie" C'est pas faux, mais là ça prouve qu'elle était justifié, tes indices ne sont pas fiables, de là à penser que tes questions sont foireuses, il n'y a qu'un pas que je n'hésite pas à franchir. Si la question sur le personnage de Google a été trouvée, rappelle-nous la réponse qu'on puisse vérifier si tu as tenté de nous planter s'il te plait.

54. Lien Rag - 16/02/08 17:18

Oui mais ça c'était ton opinion préétablie, ça vaut pas donc...

53. Laurent CoIonnier - 16/02/08 12:56 - (en réponse à : Lien rag)

"Bon, maintenant que tu as eu l'occasion de relire un excellent album, quelle conclusion en tires -tu?" Que tu es un baltringue aussi sûr qu'une planche pourrie et que tes questions ne valent pas tripette.

52. Lien Rag - 16/02/08 10:12

Flûte chute et zut! J'étais persuadé que les chameaux parlaient américain... Donc il fallait lire "enfer et damnation!" au lieu de "Damned!"... Désolé les gars! Bon, maintenant que tu as eu l'occasion de relire un excellent album, quelle conclusion en tires -tu?

51. Laurent CoIonnier - 16/02/08 00:36 - (en réponse à : Lien rag)

Je viens de relire l'album en détail. A aucun moment on y trouve "Damned!". On y trouve "damnation" 2X (pages 20 et 21) et damné une fois (page 21). Je cite: "-Démonstration: (dit un chameau à un autre chameau) Tu vois le caillou là-bas! -Ouais! -Non, tu ne le vois pas: ça n'est pas un caillou, c'est un rocher! Voilà! -Enfer et damnation! (un afghan se pointe et dit:) -Damnation, c'est toi qui l'as dit! Tu seras damné!! (le chameau)-Pourquoi ne pas appeler ça un vulgaire caillou? Tous ces noms pour la même chose, c'est infernal! (l'Afghan)-Oui oui c'est celà, en enfer tu iras!

50. Lien Rag - 15/02/08 23:03

LC1: Si pourtant, et oui bien sûr (ma mémoire). LC2: Oui, oui je suppose et non bien sûr.

49. Laurent CoIonnier - 15/02/08 22:51 - (en réponse à : Lien rag)

Le tamiflu est un anti-grippal, on en a beaucoup parlé lors de l'épidémie supposée de grippe aviaire. Le Guacamole est-il un lieu géographique ? Le fait que ça ressemble à Guatemala est-il fortuit?

48. Laurent CoIonnier - 15/02/08 22:46 - (en réponse à : Lien rag)

Ca m'étonnerait qu'on trouve "Damned!" dans "Le char de l'état..." de F'murrr, ce n'est ni du russe ni de l'afghan. Tu es sûr de tes sources?

47. Lien Rag - 15/02/08 20:50 - (en réponse à : explique lentement)

Bon longshot: quel est le dialogue qui vient juste avant "Damned!"?

46. PIERREcédric - 15/02/08 20:32 - (en réponse à : ah oui, tiens cela me fait un peu rire gentiment)

peut-être C'est vrai, il y a aussi entre le oui et le non. Bon, bah, il faudrait que je vois cela si j'ais du temps à tuer.

45. Lien Rag - 15/02/08 20:14 - (en réponse à : PC)

Ce genre d'exercice classificatoire est comme le Sudoku: dès qu'on en a compris l'algorithme, il suffit de l'appliquer mécaniquement et le jeu perd donc tout intérêt. Donc ma réponse est : peut-être.

44. PIERREcédric - 15/02/08 19:39 - (en réponse à : Ben, Lien?)

Dites moi simplement oui ou non. quel sera sa réponse Oui, heu..., en fait: Quelle sera sa réponse

43. Lien Rag - 15/02/08 18:37

Ah ben il était temps!

42. longshot - 15/02/08 18:34 - (en réponse à : Être ou ne pas être...)

Bah c'est pour ça que j'ai fini par poser la question. Mais ça fait pas deux mois qu'elle me trotte dans la tête, hein. Je me doutais bien que ma déduction était fausse, bien qu'elle semble logique, et que je ne sois pas le seul à avoir soulevé le problème il me semble. Mais comment un pays (ou n'importe quoi, d'ailleurs) peut-il n'être ni réel, ni imaginaire ? Là, de l'imagination, c'est moi qui en manque, je crois. Guacamole, ce serait le surnom donné dans la BD à un pays réel ? Donné par les protagonistes où par l'auteur ? C'est une métaphore / parodie / satire d'un pays réel, un peu déformé mais reconnaissable ?

41. Lien Rag - 15/02/08 17:55

Ah, je me demandais, justement. Parce que si le G. n'est pas un pays imaginaire, vu que ce n'est pas un pays réel, j'en déduis que ce n'est pas un pays. Conclusion trop hâtive une fois de plus... Et si tu te l'étais demandé en public, le schmilblick aurait probablement avancé plus (ce n'est pas un indice, jsute une constatation d'ordre général).

40. PIERREcédric - 15/02/08 16:36

Je me demande quel sera sa réponse si je lui demande une maison d'édition. Alons-y, heu... Le lombard?

39. marcel - 15/02/08 16:12 - (en réponse à : sonatine)

Surement encore un gros con. Y en a partout. Mais bon, on aura jamais la reponse.

38. sonatine - 15/02/08 15:59

bon finalement c'est qui Google ?

37. Raoul - 15/02/08 14:37

Ah mon avis, Lien est un membre actif de l'ACG (Association Contre le Gaucamole) dont le but est de dégouter tout le monde du guacamole. Et il faut reconnaître que sur ce coup, il ne s'est pas gouré, vu que bientôt plus aucun membre de ce forum ne pourra voir de guacamole sans devenir fou et tout recracher. Mais je peux me tromper.

36. longshot - 15/02/08 14:08

Mais si tu veux la rechercher, Longshot, tu peux, mais je dois te prévenir qu'elle était quasiment introuvable telle quelle. Non merci, ça va, je ne suis pas fou à ce point. ;c) Plutôt sur "qu'est-ce que le Guacamole" en fait. Ah, je me demandais, justement. Parce que si le G. n'est pas un pays imaginaire, vu que ce n'est pas un pays réel, j'en déduis que ce n'est pas un pays. Pourtant, tu as dit que l'objet ramené du G. était "typique du pays". Alors quoi ? Typique du pays où se trouve le G.? Le Guacamole est le nom d'un lieu, genre épicerie, bar, ou autre commerce où on puisse se procurer (et d'où on puisse ramener) des objets ?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio