351. pm - 12/01/22 11:06 - (en réponse à : Suzix)

Malhuret n’est pas à LREM, c’est un médecin cofondateur de médecins sans frontières, secrétaire d’état aux droits de l’homme sous la première cohabitation ( à l’époque il avait des cheveux et une moustache ). En peu de mots ( en plus il parle bien ) il les renvoie dans leurs cordes.

350. suzix@bdp - 12/01/22 11:05

Bon sinon le "emmerder" de Macron semble avoir fait rendre les armes à 280.000 français qui se sont inscrits pour leur première dose la semaine dernière. C'est déjà ça de pris. Par contre Macron perd 2% dans les intentions de vote au 1er tour et il est au coude à coude avec Pécresse au second. Amha, c'est Blanquer et sa gestion calamiteuse du protocole covid à l'école qui le plombe. Faut virer ce mec. Il est nul.

349. pm - 12/01/22 11:02 - (en réponse à : Totom)

Actuellement nous sommes vaccinés avec les vaccins initiaux. Pfizer annonce le nouveau pour mars, moderna pour juin. Sanofi continue à mettre au point son vaccin initial avec une technologie plus classique… Non seulement le vaccin protège des formes graves ( en proportion un vacciné complet en réanimation pour 12 non vaccinés) mais malgré tout freine les contaminations ( en proportion un positif entièrement vacciné pour trois positifs non vaccinés). https://covidtracker.fr/vaximpact/

348. suzix@bdp - 12/01/22 11:01

j'aime aussi "Depuis un an ils nous tannent avec convaincre plutôt que contraindre, nous dise de faire de la pédagogie, de ne pas stigmatiser, eux qui stigmatisent tous les autres. ... purée c'est tellement vrai. "ces amoureux de la dictatures, il faut qu'ils soient gonflés pour accuser le gouvernement de prendre des mesures liberticides." Bon il sert un peu la soupe à Véran, Macron et Castex mais finalement c'est encore bien au dessus du pacte germano-soviétique de la désinformation.

347. totom - 12/01/22 10:52

Je pense qu’on va bientôt recentrer les débats sur l’utilité des tests et des anciens vaccins face aux variants : Les tests sont utiles en début de vague mais le sont-ils encore quand on a entre 500000 et 1000000 de cas par jour ? Les rappels sont-ils réalisés avec des vaccins de la première heure ou avec des vaccins adaptés aux nouveaux variant, comme pour la grippe ? Les rappels seront-ils utiles quand une majorité de français aura eu l’omicron, ce qui est peut être le cas d’ailleurs ? La baisse en bourse des actions des producteurs de vaccins semble indiquer une première tendance

346. suzix@bdp - 12/01/22 10:49 - (en réponse à : pm)

« Quoique vous fassiez, Monsieur le Ministre, pour eux vous ferez mal. Je vous suggère une idée pour vacciner les 5 millions qui manquent à l’appel : interdisez le vaccin, ils exigeront que tout le monde se le fasse injecter », ... mais LOL, il a raison en plus!

345. pm - 12/01/22 10:06

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/passe-vaccinal-claude-malhuret-fustige-trafiquants-de-fake-news-191821

344. suzix@bdp - 11/01/22 17:13

Tout le monde a posé de l'amiante pendant des dizaines d'années. On servait du vin rouge aux ouvriers, soldats et même à l'Ecole Normale. Tout le monde fumait. Certains faisaient même de la publicité pour vanter les vertus du tabac!

343. pm - 11/01/22 17:03

Macron est président de la France, momentanément de l’UE, pas encore du monde. Or le monde entier vaccine à tour de bras.

342. suzix@bdp - 11/01/22 16:58

337. totom - 11/01/22 16:54 Me voilà rassuré J’ai plus fiance en bdp qu’au gouvernement actuel Je ne crois pas que les chercheurs français publient (volontairement) des informations fausses. Trouve des publi de vulgarisation venant de sources sûres fais-toi ton opinion. Moi j'ai lu les infos sur l'INSERM de mémoire. Bon les complotistes te diront que les instituts de recherche d'état peuvent mentir en fonction des demandes de l'état mais ayant côtoyé des chercheurs et en étant moi-même un ancien, je les imagine mal écrire des choses fausses afin de tromper la population ... dont ils font partie tout comme leurs enfants, parents, amis ...

341. pm - 11/01/22 16:58 - (en réponse à : Totom)

En la matière le gouvernement ne fait que relayer les données internationales. Si tu ne lui fais pas confiance va voir les études internationales, c’est pas comme si le covid était un truc juste français.

340. pm - 11/01/22 16:55

Et la Terre est ronde…

339. suzix@bdp - 11/01/22 16:54

335. pm - 11/01/22 16:53 - (en réponse à : Suzix) Moi j’avais compris que l’arn messager pénètre les cellules mais pas son noyau ( et donc pas l’adn ) et est effectivement très vite détruit, c’est le principe Possible oui.

338. pm - 11/01/22 16:54

Et ce même vaccin n’a pas de puce ni de capteur 5g…

337. totom - 11/01/22 16:54

Me voilà rassuré J’ai plus fiance en bdp qu’au gouvernement actuel

336. suzix@bdp - 11/01/22 16:54

PS : les vaccins "traditionnels" basés sur des virus affaiblis modifient le génome comme tout virus. (;o)

335. pm - 11/01/22 16:53 - (en réponse à : Suzix)

Moi j’avais compris que l’arn messager pénètre les cellules mais pas son noyau ( et donc pas l’adn ) et est effectivement très vite détruit, c’est le principe.

334. pm - 11/01/22 16:51 - (en réponse à : Totom)

Ah non, ça il est absolument certain que le vaccin arn messager ne peut pas modifier ton génome, c’est impossible ( pour la raison donnée par suzix).

333. suzix@bdp - 11/01/22 16:50

331. totom - 11/01/22 16:45 Tu confonds pas avec les vaccins arn messager ? Justement, il avait été dit que les vaccins à ARN Messager allaient modifier le code génétique mais c'est n'importe quoi (si on en croit les articles de vulgarisation). L'ARN ne rentre pas dans les cellules. Il n'y a pas de passage pour ça. De plus il a une durée de vie courte. Les cellules sur lesquelles se déposent (terme exact à trouver) les molécules (même chose, terme adéquat à remplacer) sont vues comme des virus et détruites en qq heures. Donc l'ARN ne modifie(rait) pas l'ADN. Par contre, un virus oui en interagissant avec ton corps. Comme tout élément extérieur qui y entre; air, nourriture, fluides ou même en contact (photons...). Il faudrait que les biologistes de BDP corrigent mon texte avec les bons termes mais c'est li'dée.

332. suzix@bdp - 11/01/22 16:45

Ton génome évolue en permanence. Il perd même des bouts au fur et à mesure de la vie. C'est le vieillissement, les cancers ...

331. totom - 11/01/22 16:45

Tu confonds pas avec les vaccins arn messager ?

330. suzix@bdp - 11/01/22 16:43

Comme tout élément extérieur y compris manger, respirer, être atteint d'une virus modifie ton génome. C'était d'ailleurs un risque annoncé pour les vaccin à ARN Messager mais en fait c'est tout l'inverse. Comme l'ARN est détruit très vite, il n'en reste plus de trace. Par contre un virus induit des modifications génétiques. après si tu veux en savoir plus, faut lire des articles de vulgarisation scientifique. Je l'ai fait avant de me faire vacciner. Je te ressors ce que j'ai compris. Ce doit être assez mal dit et incomplet mais l'idée générale est là.

329. pm - 11/01/22 16:42 - (en réponse à : Totom)

La génétique je ne sais pas mais il est quand même bien conseillé de faire très attention pour une femme enceinte.

328. totom - 11/01/22 16:35 - (en réponse à : 316)

En quoi le covid peut modifier la génétique ?

327. suzix@bdp - 11/01/22 16:32

apparemment c'est marrant d'avoir le covid. Elle glousse comme une gamine qui aurait fait une blague à la maitresse d'école.

326. pm - 11/01/22 16:30

Ils font tellement chier qu’ils n’hésitent pas à mettre en danger la vie d’autrui.

325. suzix@bdp - 11/01/22 16:29

323. pm - 11/01/22 16:26 J’ai regardé la video, la femme a le masque sous le nez, le mari le met juste pour l’interview et a un bébé dans les bras !!! Comment peut-on défendre ces gens là ? a la limite si le mec est anarchiste, il se contente de vivre sa vie en ne prenant pas en compte ce que dit, recommande ou impose le gouvernement mais pourquoi manifester alors que la vaccination n'est pas imposée tout en disant que si cela l'était, ils se feraient vacciner. C'est juste loufoque.

324. suzix@bdp - 11/01/22 16:27

319. pm - 11/01/22 16:18 - (en réponse à : Suzix) Plus qu’incohérents ton couple d’abrutis antivax qui vont manifester sous covid. Eux ce sont vraiment des criminels, il faut faire bien davantage que de les emmerder, les foutre en tôle à l’isolement intégral. En fait ce qu'ils aiment c'est faire chier. C'est clair quand elle dit si c'est obligatoire j'irai me faire vacciner. Portnawak. Ensuite quand il dit qu'il se devait d'agir pour la génération suivante, sa grande idée c'est d'attraper volontairement le covid. En quoi cela va aider ton gosse de qq mois!? ... visiblement, le covid s'en prend bien au cerveau. C'est même rapide parce que y'a du vent entre les oreilles de certains, c'est sûr.

323. pm - 11/01/22 16:26

J’ai regardé la video, la femme a le masque sous le nez, le mari le met juste pour l’interview et a un bébé dans les bras !!! Comment peut-on défendre ces gens là ?

322. suzix@bdp - 11/01/22 16:23

dans "quai d'Orsay" le gars est là pour produire des textes.

321. pm - 11/01/22 16:22

Oui, il y a à faire, elle attaque beaucoup trop les premières syllabes, c’est énervant.

320. suzix@bdp - 11/01/22 16:19

Conseiller au "langage" de Pécresse comme dans "Quai d'Orsay".

319. pm - 11/01/22 16:18 - (en réponse à : Suzix)

Plus qu’incohérents ton couple d’abrutis antivax qui vont manifester sous covid. Eux ce sont vraiment des criminels, il faut faire bien davantage que de les emmerder, les foutre en tôle à l’isolement intégral.

318. pm - 11/01/22 16:13

Pas mal, pas mal. Faut aussi lui trouver un truc avec sa chouchoute Valérie Pécresse.

317. suzix@bdp - 11/01/22 16:00

315. pm - 11/01/22 15:45 Pas impossible. Le bougre, ça mérite quoi d’après toi ? De le mettre au 5e rang au prochain meeting de Zemmour, juste à côté des LGBT. Et s'il récidive, premier (et dernier) rang au meeting de Hidalgo!

316. suzix@bdp - 11/01/22 15:57

Antivax? Des incohérents vous dites? Juste incroyable! Les meilleurs morceaux: - "Je trouve inadmissible une manière dont on impose une vaccination" (PS: vaccination pas obligatoire, ça commence fort) - "Si on l'imposait totalement, j'irais me faire vacciner." (euh ... l'état l'impose ou pas finalement ... déjà deux phrases et tu comprends que la cohérence et ce couple ça va pas le faire) - "on est vaccinés mais là pour l'instant on a le covid." (euh ... tu manifestes pour quoi exactement!? Tu viens de dire que tu es devenue un "sous-citoyen" ... donc pas vaccinée, sinon ben, tu n'es pas concerné par les q petites restrictions !? ... ça continue très fort) - "On a Omicron" ... (donc le gars et la gonz ne veulent pas se faire vacciner par contre ils veulent savoir quel virus exact ils ont !! ... et ils ont donc fait un test pour savoir ... toujours aussi peu cohérent leur démarche) - "par devoir pour la génération d'après" ... (what!? Ton gosse il doit avoir qq mois donc il a pas l'âge de se faire vacciner. Même pas l'âge d'aller à l'école ... est-ce que par devoir justement tu ne devrais pas éviter de lui refiler un virus, quel qu'il soit!?) - "on s'est dit il faut agir! On a pas le covid par plaisir" (ah parce que c'est le cas de certains!? ... LOL) - "on préfère attraper le covid pour être naturellement immunisé" (des gens très responsables et cohérents. Le vaccin qui ne risque rien non, le covid qui peut te tuer et modifier la génétique de ton gosse oui!) - "c'est l'aberration du système" (en parlant de chose aberrante, réécoute ton interview mec!) ... sans plus de commentaire. Et ceux-là ont l'air éduqués (mais pas logiques). J'imagine les moins malins de la manif!

315. pm - 11/01/22 15:45

Pas impossible. Le bougre, ça mérite quoi d’après toi ?

314. suzix@bdp - 11/01/22 15:43

Tu veux dire qu'il se déconnecte sciemment de BDP sans raison valable!?

313. pm - 11/01/22 15:41 - (en réponse à : Suzix)

Je ne pense pas qu’il enseigne dans un établissement français. Même pas sûr qu’il soit encore enseignant.

312. suzix@bdp - 11/01/22 15:08 - (en réponse à : heijingling)

yek yek yek ... on est dégueulasse. visiblement, il bosse et peut pas se défendre. Et pourtant c'est rare. MouuuuuaaaaaAAAAAAAHHHHHH!!!! Alors heijingling, maintenant que la sonnerie t'a libéré de ces débiles incultes, peux-tu répondre à cette question : Rousseau était-il un bourgeon d'anarchiste ?

311. suzix@bdp - 11/01/22 15:04

j'imagine que ce soit être une tempête dans sa tête. Faut dire que c'est pas simple d'être socialiste depuis 2012! (;o)

310. pm - 11/01/22 15:01

Mais tu n’as pas compris, il vote Pécresse car il a très envie d’emmerder Macron !

309. suzix@bdp - 11/01/22 14:58

un prof qui vote à droite ... je viens de tomber de ma chaise. Chez nous, il finissait enterré au fond du jardin juste sous le rosier.

308. suzix@bdp - 11/01/22 14:57

ah ouais! ... mais on n'avait pas dit que les profs de français sont des écrivains ratés!? (;o)

307. pm - 11/01/22 14:47

Heijingling le vrai intellectuel, pas un faux comme moi ou un pas du tout comme toi. Prof de français et tout et tout…

306. suzix@bdp - 11/01/22 14:44

304. pm - 11/01/22 14:43 Alors tu es pour un état de droit avec des lois, des obligations et des interdictions. Un état je ne sais pas mais des règles et des lois oui mais le moins possible.

305. suzix@bdp - 11/01/22 14:43

heinglingling le communiste électeur de Pécresse!? (;0)

304. pm - 11/01/22 14:43

Alors tu es pour un état de droit avec des lois, des obligations et des interdictions.

303. suzix@bdp - 11/01/22 14:41

je ne pense pas que l’humain né naturellement bon. Je dirais même l’inverse. Les enfants se battent pour un jouet. Les hommes préhistoriques qui n’étaient pas corrompus par des besoins artificiels se faisaient déjà la guerre.

302. pm - 11/01/22 14:38

Heijingling devrait pouvoir préciser.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio