La politique c'est naze, lisez plutôt des BD, tome 10

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31


751. suzix@bdp - 07/03/22 18:17
749. pm - 07/03/22 18:08
Gaspard Koenig c’est quand même autre chose, reçu major à l’ENS ( école normale supérieure ) section sciences humaines. Dans le genre c’est quand même difficile de faire mieux.


ENS Lyon ! Nuance. MouuuaaaaAAAAAAAHHHH!!

750. n'casciata - 07/03/22 18:11 - (en réponse à : Suzix)
Will Smith doit avoir moins de morts sur la conscience qu'Hitler. Et de toute façon, la vraie légende, c'est Vincent Price!!

749. pm - 07/03/22 18:08
Je suis d’accord avec Victor Hugo ( j’adore écrire ça en pensant au vrai ), concernant Zemmour qui est bidon de chez bidon question culture. Mis à part ses obsessions c’est un ignare.
Gaspard Koenig c’est quand même autre chose, reçu major à l’ENS ( école normale supérieure ) section sciences humaines. Dans le genre c’est quand même difficile de faire mieux.

748. suzix@bdp - 07/03/22 17:47
Moi je me serais plutôt senti comme Will Smith dans "I'm a legend." Est-ce que je suis moins malade que Zemmour?

747. n'casciata - 07/03/22 17:44
Zemour, c'est en plus un malade: je lisais la semaine dernière dans un journal un extrait de son dernier livre. Cela se passe durant le 1er confinement, il marche dans Paris vide. A qui pense-il d'après son propre aveu ? Aux personnes touchées, aux infirmières et médecins des urgences ? Non, il pense à Hitler visitant Paris au petit matin en juin 1940 et il ajoute qu'il se sentait comme celui qui avait conquis la ville. A ce niveau-là, tu te demandes si cela se soigne encore.

746. suzix@bdp - 07/03/22 17:32
745. Victor Hugo - 07/03/22 17:27
Non, Zemmour n'est pas intelligent du tout, il le fait croire aux cons (qui sont nombreux),fort peu cultivé et c'est une grosse merde.

717. Victor Hugo - 07/03/22 13:37
Gaspard Koenig?????? Oh non, pitié, c'est un abruti de première!


LOL. Ok. Qui est intelligent parmi les 12 candidats?
Si tu le prouves, je vote pour lui!
Ca va pas être facile. (;o)

745. Victor Hugo - 07/03/22 17:27
"Zemmour est intelligent mais c'est une petite merde"

Non, Zemmour n'est pas intelligent du tout, il le fait croire aux cons (qui sont nombreux),fort peu cultivé et c'est une grosse merde.

744. suzix@bdp - 07/03/22 17:20
mouais, c'est léger. Amha, si on regarde la primaire EELV, on va trouver des votants bizarre aussi. Et sans doute pire pour la primaire "populaire".

743. pm - 07/03/22 17:18 - (en réponse à : Suzix)
À partir du moment où le vote n'est pas fiable, sachant que c’était hyper serré…

742. suzix@bdp - 07/03/22 17:03
Je connais ça. Mais Danyel semble dire qu'il y a eu manipulation en vue de faire gagner Pécresse. Pour cela il faudrait que ce soit massif et surtout prouvé que c'est par ses partisans. Qu'il y ait qq inscrits qui soient des faux, déjà cela ne change pas grand chose au résultat. Ensuite faudrait voir si c'est par Pécresse ou en vue de la faire gagner. Ce qui serait faisable ce sont des macronistes ou des RN ou socialistes qui s'inscrivent en nombre pour voter pour la plus nulle. Pour ça faut être nombreux et organisés ... je vois pas grand monde en France en ce moment vu la déchéance des partis politiques français.
c'est qd même à pleurer les candidats:
- Le Pen c'est pas une lumière
- Zemmour est intelligent mais c'est une petite merde
- Mélenchon il a des casseroles de par son comportement et emportements
- Pécresse, elle est nulle devant un public.
- Jean Lassalle, ça arrive qu'il ne soit pas bourré ? Il a un programme ?
- Hidalgo, c'est comme Aubry, ce sont les dernières éléphantes du PS. Elles ont pas passé l'an 2000. En sont restés en 1981. Grotesques.

Comme personne, sans parler de leur étiquette, y'a Macron et Jadot. A voir Poutou, Roussel et Arthaud pour la lutte finale.

741. pm - 07/03/22 16:49 - (en réponse à : Totom)
Le journaliste en question déteste Macron. Il a juste fait son boulot de journaliste. L’adhérent qui a fit adhéré son chien explique qu’il a fait ça pour voir si c’était possible.

740. totom - 07/03/22 16:45
Ça fait très manipulation macroniste cette histoire de chiens qui votent

739. pm - 07/03/22 16:44
En fait le chien n’a pas voté du tout, il s’est juste encarté.
Oui, c’est un raccourci de dire que c’est Pécresse, c’est juste un vote bidon.

738. suzix@bdp - 07/03/22 16:42 - (en réponse à : pm)
comment tu sais que c'est Pécresse ?
Le chien il a voté Ciotti non?
Franchement vu son strabisme et sa frange j'ai dû mal à la voir en espion mafieuse à la Pasqua.

737. pm - 07/03/22 16:37 - (en réponse à : Suzix)
Pécresse a fait voter les chiens , les morts et des asiatiques ne parlant pas français au congrès LR. C’est un ami de la famille, journaliste à Libé, très scrupuleux, qui a fait l’enquête.

736. pm - 07/03/22 16:34
Théoriquement un candidat peut renoncer à tout moment, même très tardivement. Il suffit qu’il arrête sa campagne et n’imprime pas de bulletins de vote.

735. pm - 07/03/22 16:31 - (en réponse à : Danyel)
Lepen s’affiche avec Poutine, Zemmour souhaite un Poutiine français et Mélenchon reste fasciné par les pouvoirs autoritaires ( Pourine, Maduro…). Son antiaméricanisme avoué le fait passer à l’ennemi. Mélenchon est opposé à l’envoi d’armes aux ukrainiens, c’est gentil le pacifisme mais concrètement cela veut dire qu’il faut les laisser se faire massacrer. Cette position n’est pas tenable actuellement. Et en demandant à ce que la France quitte l’Otan en ce moment il affaibli nos moyens de défense et donne des friandises à Poutine.
Eh oui l’UE est un gage de paix franco-allemande et pour résister à Poutine on sera plus fort avec des alliés que seuls, même si actuellement la France est la seule puissance militaire crédible de l’UE.

734. pm - 07/03/22 16:20 - (en réponse à : Danyel)
Par traître je veux dire pro Poutine, du coté de l’agresseur qui nous menace d’une guerre nucléaire. J’aurai pu dire munichois pour Mélenchon ( = vouloir la paix à n’importe quel prix jusqu’à la prochaine demande ).

733. suzix@bdp - 07/03/22 15:15 - (en réponse à : Danyel)
On dirait qu'intellectuel dédaigneux est ton état normal ou bien c'est joué ? C'est en voie de disparition tu sais!? Pas le dédain bien entendu. Les intellectuels.

732. Danyel - 07/03/22 14:52
Voilà où ça mène de ne pas lire.
L'article qui a révélé la magouille des faux adhérents est dans Libé.
Sinon, tes potes de Capital et du Parisien en parlent aussi, si cela peut te rassurer.

731. suzix@bdp - 07/03/22 14:47
730. totom - 07/03/22 14:36
A mon avis il va y avoir deux tendances de votes utiles anti macron : melenchon et Zemour
En tous cas c’est qd même la grosse loose pour LR et le PS cette élection


C'est une combinaison de 4 choses:
- positionnement de Macron
- recentrage du RN (qui mange un peu sur LR)
- choix des candidates LR (nullissime) et PS (Hidalgo est détestée par les banlieusards (15% de la population et vue comme le maire de Paris donc pas aimée par une bonne partie des provinciaux)
- politique hors-sol du PS qui se bat pour les défavorisés avec des armes de bourgeois. Cela ne marche plus.

730. totom - 07/03/22 14:36
A mon avis il va y avoir deux tendances de votes utiles anti macron : melenchon et Zemour
En tous cas c’est qd même la grosse loose pour LR et le PS cette élection

729. suzix@bdp - 07/03/22 14:35
727. Danyel - 07/03/22 14:31
Comment a-t-elle pu arriver premier au congrès LR

Avec des votes truqués. Il faut t'informer mon grand.


'scuse je lis pas l'Huma. Truqués par qui?

728. suzix@bdp - 07/03/22 14:34
du coup avec la guerre il y a transfert (des intentions de vote) de RN et LR vers LREM car une partie de ces électeurs sont des vieux et ils ont peur et ils se rendent bien compte que Macron tient la barre alors que Le Pen et Pécresse sont deux poulets sans t^te. D'ailleurs possible qu'en plus des reports de Taubira et du vote utile à gauche, Mélenchon bénéficie aussi de sa grande gueule. Certains se disent que lui, il saurait être président en cas de crise. Au final, Le Pen et LR baissent, Zemmour ne monte plus et Mélenchon monte ce qui fait un match à 4 et comme l'a fait remarquer PM, le second tour va peut-être se jouer à 15/16%. Je crois pas qu'un seul puisse gagner face à Macron. Même Mélenchon. Si tu fais la sommes des intentions de vote de droite et d'extr^me droite, ça passe pas.

727. Danyel - 07/03/22 14:31
Comment a-t-elle pu arriver premier au congrès LR

Avec des votes truqués. Il faut t'informer mon grand.

726. Danyel - 07/03/22 14:29
Je suis totalement opposé au principe des parrainages.
Je veux qu'un mime puisse se présenter aux élections pour faire entendre sa voix lors de manifestations silencieuses.
Je veux qu'une contorsionniste ait la possibilité de s'exhiber sur les plateaux du cirque médiatique.
Je veux que les yogis volants puissent organiser leurs meetings dans les aéroports.
Je veux qu'un ventriloque ait le droit de prêter sa voix haut et fort et de se contredire lors des débats.
Je veux qu'une Thaïlandaise puisse faire passer son massage.
Je veux que les castors viennent faire barrage.
Je veux qu'un illusionniste… ah non, là c'est bon, on en a déjà un à l’Élysée.


725. suzix@bdp - 07/03/22 14:26
En fait avec la guerre en Ukraine un certain nombre d'électeurs de droite (et très à droite notamment) se disent que les conneries de voter Le Pen ça va bien un moment. Et à droite, tous ceux qui ont un cerveau voient bien que Pécresse est archi-nulle devant un micro. D'ailleurs à ce point c'est édifiant. Comment a-t-elle pu arriver premier au congrès LR ? ... qui a voté exactement pour la faire arriver première ? des sympathisants LREM, RN et PC ? LOL.
Quant à Zemmour, il a percé parce qu'il a fait l'inverse de Le Pen, il a tapé fort à l'extr^me droite sur certains sujets. Par contre il a été pris à son propre jeu de la parole décomplexée sur plusieurs sujets qui ont choqué une partie de ceux qui pensaient voter pour lui. Au départ il a gagné sur Le Pen tout simplement parce qu'il est bien meilleur qu'elle. Bien plus capable devant un micro, bien plus équipé au niveau du cerveau aussi. Et puis les gens se sont dits que trop c'est trop.
Quant à Mélenchon, sa remontée c'est certainement un mixte entre les voix pour Taubira (2%) et un vote utile à gauche. Qui pour voter Hidalgo alors qu'elle est annoncée à 2% à part des irréductibles qui mourront leur carte du PS à la main?

724. torpedo31200 - 07/03/22 14:17 - (en réponse à : totom - post # 723)
Oui mais les sondages ne sont pas encore impactés par sa suggestion de sortir de l' OTAN...

723. totom - 07/03/22 14:12
Je trouve étonnant se retour de melenchon, je le considérait fini suite à ces délires des dernières années

722. totom - 07/03/22 14:10
On est qd même ds un cas particulier pour la gauche ou taubira est partie, où le ps est très faible et où mélenchon, vu la faiblesse de pecresse, se retrouve aux portes du deuxième tour.

721. suzix@bdp - 07/03/22 14:09 - (en réponse à : Tom)
Jadot ne va pas se retirer pour Hidalgo vu qu'il a 3 fois plus d'intentions de vote qu'elle. Et le PS ne va pas se mettre au service d'un autre parti sinon c'est entériner leur fin.
Eventuellement Poutou (NPA) et Roussel (PC) pourraient faire liste commune ou se rallier à Mélenchon mais Roussel est à un 4/5% inespéré, il va pas rendre les armes maintenant. Poutou ? ... est-ce compatible avec les 2 autres? Je n'en sais rien.

720. suzix@bdp - 07/03/22 14:04
718. totom - 07/03/22 13:53
Ces 12 candidats ont ils encore la possibilité de se retirer ?
Je pense notamment à NDA pour aider un peu Zemour ou surtout des listes de gauche pour faire passer melenchon au deuxième tour


Aucune chance. Ils ne sont pas là pour gagner mais pour faire émerger leurs idées. Pas là, pas vus.
Sauf peut-être Dupont-Aignan qui l'a déjà fait je crois par le passé.

719. suzix@bdp - 07/03/22 14:00
oui et alors!? (;o)
Au moins lui il a réfléchi à sa vision politique. Au moins GK n'est pas un poulet sans tête (comme Pécresse), dans l'opposition permanente (comme Hidalgo) ou dans l'opportunisme (Macron) ou le populisme qui réunit les 2 (Mélenchon) ou dans la connerie sans fond qui réunit les 4 (Le Pen). Il a la capacité de réflexion et d'étude. Il a une direction à suivre. En ce sens, je le mets dans la catégories des Jadot, Poutou et ... c'est tout! (;o)

718. totom - 07/03/22 13:53
Ces 12 candidats ont ils encore la possibilité de se retirer ?
Je pense notamment à NDA pour aider un peu Zemour ou surtout des listes de gauche pour faire passer melenchon au deuxième tour

717. Victor Hugo - 07/03/22 13:37
Gaspard Koenig?????? Oh non, pitié, c'est un abruti de première!

716. suzix@bdp - 07/03/22 13:27
Poutou a bien eu ses 500 parrainages. Cela fait donc 12 candidats.
Et dire qu'il y aura encore des abstentionnistes volontaires. Pas des gens pas inscrits (par flemme) ou qui ne seront pas là lors du jour des élections ou qui n'en ont rien à foutre. Non, des gens qui vont voter blancs ou alors qui pourraient voter mais qui ne le feront pas voter en signe de protestation. Je comprends assez mal. C'est quoi l'idée du vote blanc quand tu as un panel aussi large que 12 candidats ? Il manque quoi? Le parti Animaliste, un parti Vegan, des écolos de droite? Un parti trotskisme ou soyons fou des anarchistes ? Danyel, faut que tu me dises si le NPA de Poutou s'en reproche? ou un autre parti de (presque-extrême) gauche? Le PC représenté par Fabien Roussel ou Lutte Ouvrière représenté par Nathalie Arthaud?
Bref, ils veulent quoi les abstentionnistes volontaires et encore plus loufoque, les votes blancs du premier tour? Un parti qui représente exactement leurs idées ? Ben dans ce cas, faut en fonder un! Perso j'aurais bien voter pour Gaspard Koenig (même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il propose) mais il n'a pas dépassé les 100 parrainages. Alors je fais quoi, je boude et je vais voter blanc?

715. suzix@bdp - 07/03/22 13:11 - (en réponse à : Danyel)
Tu vas voter pour les présidentielles ?

714. Danyel - 07/03/22 12:40
cette période de guerre européenne avec risque de guerre mondiale et de nucléarisation du conflit.

Non car l'Europe, c'est la paix. L'Union Européenne a été fondée pour apporter la paix et s'est développée dans une esprit de fraternité entre les peuples, de respect mutuel et de tolérance.
Tout autre propos relève de la traîtrise.

713. Danyel - 07/03/22 12:35
les trois traîtres

Traîtres par rapport à quoi ?

712. pm - 06/03/22 16:39 - (en réponse à : Totom)
Les électeurs.

711. totom - 06/03/22 16:35
C qui "les gens" et "la population " ?

710. pm - 06/03/22 16:09 - (en réponse à : Suzix)
Ce n’est pas tant l’Ukraine que de savoir que le chef d’état est partie prenante et semble à la hauteur en cette période de guerre européenne avec risque de guerre mondiale et de nucléarisation du conflit. D’une part tu as les trois traîtres ( Zemmour, Lepen, Mélenchon) à qui on n’a peut-être pas envie de donner les clefs et les codes pour un renversement d’alliance, d’autre part les gens se demandent assez légitimement si les autres candidats anti Poutine ( Pécresse, Jadot, Hidalgo) feraient le job.
Pendant WW2 Roosevelt a été réélu deux fois alors qu’il avait déjà deux mandats à son actif ( il est mort peu de temps après sa dernière élection), la population souhaite une certaine stabilité intérieure dans les périodes de grands troubles.

709. suzix@bdp - 05/03/22 17:16
les gens sont des girouettes. Qu’est-ce que ça change l’Ukraine pour diriger la France ? surtout qu’il faudrait comparer à ce que les autres candidats auraient pu faire .

708. pm - 05/03/22 14:01
Ipsos: Macron 30,5%
Lepen 14,5%
Zemmour 13%
Mélenchon 12 %
Pécresse 11,5 %
Jadot 7,5 %
Roussel 4%
Hidalgo 2,5 %

Macron s’envole ( effet Ukraine), derrière c’est devenu une bataille à 4. Le ticket d’entrée au second tour sous les 15% ! Jadot remonte un peu mais est encore loin.

707. egoes - 05/03/22 11:01 - (en réponse à : suzix)
Et fais bien attention à ce que tu écris... peut-être que cela pourra aussi être retenu contre toi ;-).
Plus sérieusement, il est clair que les codes ont changé.
Et solidement.
Il y a sans doute toujours autant de sincérité des une et d'hypocrisie des autres, mais tout ne peut plus se dire, et en tout cas plus de la même manière.
Et, en matière de drague (et / ou d'humour), c'est flagrant.
Il suffit de voir comment les films relat(ai)ent les "approches amoureuses" entre les personnes au fils des années (si tu fais un saut de 10 ou 20 ans chaque fois à partir des années 50 c'est déjà hallucinant) pour s'en apercevoir.
Personnellement, je suis heureux de ne plus avoir à jouer ce petit jeu-là.
Comme disait l'autre... c'était plus facile / naturel à notre époque.
Mais c'est sans doute ce que se diront les jeunes d'aujourd'hui... dans 20 ou 30 ans.

706. suzix@bdp - 04/03/22 22:12
En général sur ce genre de comportements, ce n'est pas une fois, du coup, étayer avec des tentatives d'embrassades ou de comportements insistants, ça renforce l'intime conviction d'un éventuel jury faute de preuves (souvent). Par contre je trouve dégueulasse pour certains comme Bourdin qui est accusé d'agression sexuelle pour avoir tenté d'embrasser une collaboratrice dans une piscine (il n'a même pas réussi et cela s'est arr^^eté là). Et ... rien d'autre. Bientôt on va te coller un procès pour un regard ... et d'ailleurs cela commence aussi à faire preuve. J'ai lu "regards insistants" (je ne sais plus pour lequel) ou pour Hulot, "Je savais que Nicolas était un homme à femmes qui draguait tout ce qui bougeait". [...] confrontée à "une phase de drague lourde". ... oui et ? ... c'est quoi ces preuves?
Et une autre évoque un "coureur" avec "une consommation avérée des femmes".

... il est accusé de viol(s) et il a plusieurs fois où il a été insistant physiquement. OK. Qu'il soit jugé pour ça. Mais le reste, c'est juste hallucinant. Et personne qui ouvre sa gueule pour dire "Depuis quand coucher avec bcp de personnes différentes" est un délit? Ou même reprochable à qq'un? C'était consenti ? ... oui/non? Si c'est oui ben on dégage. Pas à mentionner sinon on va où?

705. suzix@bdp - 04/03/22 22:00
Il a plusieurs accusations de viols et sur des personnes connues, avec des capacités de se défendre. C'est ce que je comprends le moins. Quand ce sont des employé(e)s sans renom, sans aide possible, je peux comprendre qu'elles se taisent de peut de ne pas être crues face à une homme public aussi connu et respecté. Mais purée, carrément la petite fille de François Mitterand! Comment cela n'est pas sorti plus tôt? Une ancienne ministre ! ... je ne comprends pas qu'il soit resté aussi longtemps sans être incquiété?

704. suzix@bdp - 04/03/22 21:53
Tu as vécu dans une cave fin 2021 ou quoi ? (;o)

https://www.europe1.fr/politique/accuse-dagressions-sexuelles-nicolas-hulot-quitte-definitivement-la-vie-publique-4078802

https://www.franceinter.fr/societe/des-gens-savaient-et-n-ont-rien-dit-paris-match-fait-de-nouvelles-revelations-sur-nicolas-hulot

703. heijingling - 04/03/22 21:48
C'est quoi cette histoire de viol, ça concerne Nicolas Hulot?

702. Victor Hugo - 04/03/22 20:49
Je pense qu'elle n'a aucune conviction et pas particulierement de compétences, c'est l'idiote utile. Heureusement pour elle qu'elle n'a aucune conviction, ce serait invivable sinon.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio