La politique c'est naze, lisez plutôt des BD, tome 9

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31


851. totom - 25/03/21 17:23
Des profils de droite macron compatibles comme leMaire, Pecresse, Philippe ou Darmanin me paraissent être favoris, s'ils en sélectionnent un sur la ligne de depart.
Pas sur non plus que le président se représente
Melenchon me paraît usé, je verrais plus un mec comme Ruffin se présenter
Mlp aussi me paraît usée et ringard et encore trop clivage, ils devraient la remplacer pour espèrer gagner

850. suzix@bdp - 25/03/21 17:12
le risque pour 2022 c'est que la droite sorte un mec potable et le PS aussi (bon là y'a qd même du vboulot). Ca pourrait faire 15 à 20% pour FI, PS, LREM, PR contre 20 à 25% pour RN. Et si le PS et PR ont piqué assez de voix à LREM, on peut se retrouver avec FI/RN au second tour. Enterrement de première classe de la France pour 50 ans. Déjà que la tendance depuis 30 ans est baissière, avec un de ces 2 là ça referme le couvercle de sapin.

849. totom - 25/03/21 17:11
Boaf, plutôt impressionné par Blanquer qui tient la barre coûte que coûte, le rôle de Verran me paraît moins compliqué

848. pm - 25/03/21 17:09
En plus il est musclé Véran, probablement sportif. Si tu compares sa vaccination avec celle de Castex il n’y a pas photo. Mais il va sortir de la crise complètement lessivé.

847. pm - 25/03/21 17:07
Et les contrepouvoirs démocratiques sont bien moins puissants en France qu’aux USA. Ce qui tourne autour du pouvoir, la presse par exemple, a toujours eu un coté courtisan en France.

846. suzix@bdp - 25/03/21 17:05
Celui qui m'impressionne c'est Véran. Le mec il est intelligent, vif, nuancé, pas hautin, il tient la barre, ne se laisse pas démonter par les critiques, il a de la répartie ... il serait bien meilleur premier ministre de Castex.

845. suzix@bdp - 25/03/21 17:03
surtout elle est limitée intellectuellement. Bon on a vu qu'un débile mental resté au stade annal est parvenu à la tête de la première nation mondiale mais c'est pas une raison pour dupliquer ça en France. Trump a eu des marges de manoeuvre parce qu'il a tordu le bras à tout le monde mais vu la position de la France, un peu de nuance, d'intelligence de situation et de diplomatie me semble plus que nécessaire.

844. pm - 25/03/21 17:00
Ceux qui n’ont pas voté Macron au second tour sont des irresponsables.
Je suis opposé à sa politique mais comparer à l’horreur qu’aurait été d’avoir le fn, raciste, antisémite, fasciste, incompétent, bas du front et j’en passe, il n’y a pas photo. Elle essaie de se rendre acceptable mais derrière c’est le même appareil rempli de ramassis d’ordures que du temps du père. Il faut être bien naïf pour croire le contraire.
J’ai lu récemment la saga Léon Sadorski de Slocombe, hyper documenté et hyper réaliste, franchement ça donne pas envie de revivre ce cauchemar.

843. totom - 25/03/21 16:58
Autant pour moi, je te croyais un peu macroniste du deuxième tour déçu

842. suzix@bdp - 25/03/21 16:51
Allô!? Qui me parle?

841. totom - 25/03/21 16:51
Si tu as voté pour lui au deuxième tour tu l’as qd meme bien aidé

840. suzix@bdp - 25/03/21 16:48
en tout cas, moi pour tous ceux qui critiquent Macron, je voulais dire que j'ai pas aidé à le faire élire moi! J'ai pas les yeux des GJ sur les mains moi!

839. suzix@bdp - 25/03/21 16:47
837. pm - 25/03/21 16:29 - (en réponse à : Suzix)
Tu as oublié la fin de ta phrase pour le fion.



Allô? Qui me parle?

838. pm - 25/03/21 16:30 - (en réponse à : Totom 833)
Là tu n’as probablement pas tort.

837. pm - 25/03/21 16:29 - (en réponse à : Suzix)
Tu as oublié la fin de ta phrase pour le fion.

836. pm - 25/03/21 16:29
Si elle est contre mlp je serai bien obligé, contre Macron ils se débrouilleront sans moi. Mais surtout il n’y a aucune chance.

835. totom - 25/03/21 16:20
Jamais voté Hidalgo ou ses représentants d’arrondissement non plus, mais si elle est contre MLP ou un LREM pourquoi pas ?

834. suzix@bdp - 25/03/21 16:12
832. pm - 25/03/21 15:41
Sauf que j’ai jamais dit que lepen était intéressante.
Spèce de fan de Hollande ayant voté Fillon !


Jamais été fan de Hollande mais j'ai voté pour lui. Et je m'en veux. Jamais été fan de Fillon non plus.

833. totom - 25/03/21 16:03
Très drôle !
Pour le confinement on peut considérer que seul le premier en était vraiment un mais du coup pourquoi faire chier avec des sémi confinements et couvre feu qui ne servent pas à grand chose, juste pour dire qu’on fait qqchose, garder un climat anxiogène et faire semblant de rassurer le monde médical ? C bien chère payer économiquement et socialement pour du flan.

832. pm - 25/03/21 15:41
Sauf que j’ai jamais dit que lepen était intéressante.
Spèce de fan de Hollande ayant voté Fillon !

831. pm - 25/03/21 15:39
Il n’y a pas de 3 ème...pour le moment.

830. suzix@bdp - 25/03/21 15:30
827. pm - 25/03/21 15:21 - (en réponse à : Totom 823)
Je pense qu’il n’y aura pas de 4 ème confinement.


Sûr! vu qu'il n'y a pas eu de 3e! (;o)

829. suzix@bdp - 25/03/21 15:29
826. totom - 25/03/21 15:18
J’ai jamais dit que j’étais fan d’Hidalgo; tu catalogue toujours les gens comme ça ?



Mais trop LOL comment il le prends mal! (;o) Aussi mal que si on disait à pm qu'il admire MLP! (;o) MouuuaaaAAAAAAHHHHH excellente blague.

828. pm - 25/03/21 15:22 - (en réponse à : 826 totom)
Un peu d’humour...

827. pm - 25/03/21 15:21 - (en réponse à : Totom 823)
Le premier confinement a très bien marché au contraire, c’est le déconfinement qu’on a foiré.
Et maintenant, en effet, la solution c’est la vaccination mais dans le meilleur des cas on sera à 50% de premières doses mi juillet, ce qui sera encore insuffisant pour l’immunité de horde. La question est de faire la jonction jusque là, de faire un dernier très gros effort. L’épidémie ne sera pas vraiment éteinte mais maîtrisée. Je pense qu’il n’y aura pas de 4 ème confinement.

826. totom - 25/03/21 15:18
J’ai jamais dit que j’étais fan d’Hidalgo; tu catalogue toujours les gens comme ça ?

825. pm - 25/03/21 15:15 - (en réponse à : Totom)
Ça ne m’étonne pas que tu soit fan d’Hidalgo.
Suffit d’être vacciné, merci Mr de La Palisse !
Ben oui, qu’on est con, comment n’y avait-on pas pensé ?

824. pm - 25/03/21 15:12
Le gouvernement est à la ramasse depuis le début mais sans restrictions ce n’est pas 100 000 morts mais 400 000 morts qu’il faudrait déplorer. Je ne pense pas qu’il était vraiment faisable de confiner autoritairement uniquement les vieux, qui d’ailleurs s’autoconfinent très largement.
Mais au point où on en est avec une population de moins de 60 ans majoritaire en réanimation, souvent contaminée par les moins de 20 ans qui se sont relâchés, je pense qu’il est urgent de fermer les écoles jusqu’aux vacances de pâques et de rendre le télétravail obligatoire tout le temps où c’est possible.
Ce n’est probablement pas ce qu’on va faire et les hôpitaux vont être complètement débordés. C’est un choix...

823. totom - 25/03/21 15:04 - (en réponse à : pm)
Le problème c que les confinements type français meme assez stricts comme en mars 2020ne marchent pas ; ils entraînent toujours une deuxième vague derrière et ne font que reporter le problème
A moins peut être de tout miser sur la vaccination qui n’existait pas au printemps et a l’automne 2020

822. suzix@bdp - 25/03/21 15:01
de toute façon on n'a pas demandé leur avis à personne. L'état français a préféré confiner tout le monde plutôt que les plus à risque. Et je n'ai toujours pas compris. Deux raisons : ce serait discriminatoire et pas réalisable. Ma réponse est : donc au lieu de mettre une baffe à seulement 15% de la population, tu mets une baffe à tout le monde et c'est mieux? Et puis je vois pas tellement les bénéfices de cette stratégie de confinement des jeunes ... On arrive doucement au 100.000 morts. Waouuuwww quelle efficacité! Le pb d'avoir confiner même ceux qui ne risquer rien c'est qu'ils en ont ras le uc' et que depuis des semaines voire des mois, ils se réunissent qd même entre eux à 3, 5, 10, 15 ... donc tu leur interdits de faire du sport en club mais à la place, ils se réunissent pour jouer à la playstation et boire des coups.

821. totom - 25/03/21 14:56
Suffit que les grands parents soient vaccinés ou éventuellement et déjà eu le covid pour reintroduire les rencontres avec enfants et petits enfants, ce n’est plus vraiment un problème
Sinon c clair que c à éviter sauf prise de risques admise par les deux camps

820. pm - 25/03/21 14:55
Et comme les enfants/jeunes se contaminent entre eux, il aurait fallu séparer/isoler drastiquement toutes les personnes de plus de 65 ans ( et pourquoi fixer la limite à 65 ans et pas 66 ou 64?) du reste de la population, ce qui est à la fois, absurde, inhumain et impossible.
De toutes les façons c’est le passé et ce n’était déjà pas sans risque, 15% des contaminés de moins de 19 ans ont une forme longue de la maladie, perte du goût et de l’odorat qui n’est jamais revenu, grosse fatigue très handicapante etc. Ces manifestations neurologiques de longue durée laissent le corps médical démuni. Ça vaut peut-être la peine de faire attention quelques mois pour ne pas avoir une vie pourrie toute sa vie.

819. suzix@bdp - 25/03/21 14:50
Ils sont en province. On a appris à ne pas les voir fréquemment. C'est le cas depuis facile ... 20 ans! (;o)

818. pm - 25/03/21 14:30 - (en réponse à : Suzix)
Ce qui voudrait dire que ta femme et toi ne pourraient plus les voir non plus puisque vos enfants vous verraient tous les jours.
Super sympa pour les grand-parents.

817. suzix@bdp - 25/03/21 14:18
Je pense que la réponse serait oui : liberté totale mais interdiction de voir ses anciens. De toute façon ils ne voient leurs grand-parents que 2 ou 3 fois l'an.

816. pm - 25/03/21 14:08 - (en réponse à : Suzix)
Demande à tes enfants s’ils seraient d’accord pour avoir le droit de faire plus de choses au risque de tuer leurs grand- parents. Ils pourraient ne plus les voir pendant un ou deux ans mais ce serait probablement un crève-coeur pour les deux. Rien n’est simple dans cette pandémie et comme tu viens de t’en rendre compte ce n’est plus d’actualité.
Au fait je suis négatif et maintenant vacciné AstraZ depuis 15 jours et toujours pas de thrombose.
À cause du variant british il faut probablement maintenant passer à 80% d’immunisés pour atteindre l’immunité de groupe. En Israël ils ont vacciné 60% de la population et il y a toujours des morts et le virus ne s’est pas éteint, ils pensent donc passer à la vaccination des enfants. On n’est pas sorti de l’auberge !

815. suzix@bdp - 25/03/21 14:03
sinon dans la série on vit une époque formidable où rien mais alors plus rien n'a de logique.

On a vu que Corinne Masiero ne sera pas poursuivie par la justice pour s'e^tre mise à poil en direct aux Césars parce que cela serait inadéquat étant donné qu'elle défendait une cause politique, que la poursuivre entamerait trop sa liberté d'expression et parce qu'il y a une jurisprudence (très récente) pour une Fémen. Donc en fait, il y a des lois mais ... elles ne sont pas appliquées. Tant mieux pour Masiero mais comme écrit précédemment, je propose que toutes les manifs se fassent à poil. Apparemment c'est autorisé si c'est pour défendre une vraie cause politique et cela sera donc protéger par la liberté d'expression.

Et maintenant, un type (certes soupçonné de viol) qui a passé 1 an en prison parce qu'une flic a fait une fausse déposition reçoit un dédommagement de l'état de 30.000€ et la flic a pris 2 ans ... avec sursis! Donc elle n'ira pas en prison. C'est super logique je trouve elle qui a envoyé un supposé innocent au trou et qui y serait encore si elle n'avait pas été démasquées.

30.000€ pour 1 an de prison pour un innocent

Et en parallèle, un sdf fumeur de crack va toucher 40.000€ de la part de Paris-Match qui a utilisé sa photo pour illustrer un reportage (et oui a aussi laissé cette photo sur son site malgré une première décision). ... quelle excellent idée de filer 40.000€ à un fumeur de crack!Les dealers remercient l'état français.

40.000€ pour 1 photo publiée d'un toxico

Donc quand l'état envoie en prison un innocent pendant 1 an c'est 30.000€ et quand un journal publie une photo prise dans la rue (espace public svp) c'est 40.000€ pour un toxico.

Logique. Equilibré. Bien pensé. Tout y est dans notre justice française.

814. suzix@bdp - 25/03/21 13:49 - (en réponse à : pm)
pour aller dans ton sens

Patients hospitalisés en moyenne plus jeunes

Patients plus jeunes en réanimation.

C'est apparemment le nouveau variant que serait plus infectieux et induirait des formes plus graves aux personnes de moins de 65 ans.

MAIS ... j'en reste sur ma position concernant les restrictions qui concernaient tout le monde y compris les jeunes (j'entends par là les enfants, les ados et jeunes adultes) de septembre à février soit 6 mois durant lequel le variant anglais n'avais pas encore produit ses effets. Durant ces 6 mois on savait que les jeunes ne risquaient rien mais on a restreint leurs libertés pour éviter que plus d'anciens (>65 ans) décèdent encore plus.


813. suzix@bdp - 24/03/21 12:54 - (en réponse à : pm)
l'étude que tu publies va complètement dans mon sens. Les gosses ne diffusent pas le virus, en tout cas pas dans sa forme primaire.
Vu que le variant anglais est plus infectieux et que les vieux sont de plus en plus vaccinés, je suppose que le nombre et le % des infections des enfants va augmenter.

Je note que les prof ne sont pas une profession à risque. Comme quoi hein, ceux qui veulent les vacciner en premier se trompent. Je note aussi la forme en U en fonction des jobs. Je vois assez bien pourquoi certains secteurs sont touchés. Par contre à quoi attribuer que les cadres "sup" soient plus touchés? plus de relations professionnelles? plus de relations sociales ? sorte d'assurance et d'estime de soi qui leur laisse penser qu'ils sont invulnérables? Ce serait intéressant à étudier.

Je note aussi que la grande majorité des contaminations c'est en famille (presque la moitié) et famille élargie pour un total de 42+21 = 63% des contaminations et jusqu'à 74% en incluant les amis (+11%). Et seulement 15% en entreprise.
Et surtout 5% en extérieur.
Et l'école là-dedans ? ah oui 37% ne savent pas comment elles ont été infectées. Donc ça doit être dedans.

Par contre ce qui est hallucinant c'est que 46% des cas en milieu pro viennent de cas symptomatiques ... qui va au boulot avec des symptômes du covid? Perso, une personne qui fait ça, elle est virée. On renvoie les cas contact alors si c'est pour venir malade ...

812. pm - 24/03/21 12:19
Cette étude date d'avant la prédominance du variant dit anglais qui touche encore bien davantage les populations plus jeunes, ne serait-ce que parce qu'il est beaucoup plus contaminant. Un médecin me disait que quelques minutes dans un lieu clos à moins de huit mètres sont suffisants pour ce variant.
Actuellement ce variant représente les 3/4 des contaminations.

811. pm - 24/03/21 12:08 - (en réponse à : suzix)
L’étude ComCor, qui couvre à ce jour la période du 1er octobre 2020 au 31 janvier 2021, inclut 77 208 participants avec infection aiguë par le SARS-CoV-2...

a-L’analyse des quatre premiers mois de l’étude fait ressortir les points suivants :

a. Circonstances de contamination
45% des personnes infectées connaissent la personne source qui les a infectées, 18% suspectent un évènement particulier sans connaître la personne source de l’infection, et 37% ne savent pas comment elles se sont infectées.

Quand la personne source est connue, il s’agit avant tout d’une source intra-domiciliaire (42%), puis d’une source extra-domiciliaire qui relève de la famille élargie (21%), d’une source professionnelle (15%), d’amis (11%) ou autre (11%). Les réunions privées, avec famille élargie et amis, et le travail en bureaux partagés, constituent les circonstances de transmission du virus les mieux identifiées. Les repas, aussi bien en milieu privé que professionnel, sont les circonstances les plus fréquemment rapportées à l’origine de ces transmissions. On note que le sur-risque associé aux réunions privées diminue entre octobre et janvier, témoignant sans doute d’une meilleure gestion des risques par les participants lors de ces réunions.

Encore trop souvent (37% des cas pour les transmissions hors du domicile), la personne source de l’infection était symptomatique au moment du contact infectant. C’est particulièrement vrai en milieu professionnel (46% des cas).

L’analyse de plus de 10000 contacts uniques extra-domiciliaires à l’origine d’une infection montre que ce contact a eu lieu à l’intérieur fenêtres fermées dans 80% des cas, à l’intérieur fenêtres ouvertes dans 15% des cas, et à l’extérieur dans 5% des cas.

.../...

c. La scolarité
Au sein du foyer, avoir un enfant scolarisé représente un sur-risque d’infection pour les adultes, notamment ceux gardés par une assistante maternelle (+39%), et ceux qui vont au collège (+27%) et au lycée (+29%). Avec une exception toutefois : avoir un enfant scolarisé en primaire n’a pas été jusqu’à maintenant associé à un sur-risque d’infection pour les adultes vivant dans le même foyer. On note cependant depuis janvier une augmentation des infections intra-domiciliaires vers les adultes dues à des enfants de moins de 11 ans.

d. Le travail
La relation entre diplômes et risque d’infection suit une courbe en U : les bacheliers jusqu’à Bac+4 sont moins à risque d’infection, comparés aux non-bacheliers et aux Bac+5.

Les catégories professionnelles les plus à risque sont, par ordre croissant de sur-risque, les cadres de la fonction publique, les ingénieurs et les cadres techniques d’entreprise, les cadres administratifs et commerciaux d’entreprise, les chefs d’entreprise de 10 salariés ou plus, les professions intermédiaires de la santé et du travail social, et les chauffeurs.

Les catégories professionnelles les moins à risque sont, par ordre décroissant de risque, les employés civils et agents de service de la fonction publique, les employés administratifs de l’entreprise, les retraités, les professions intermédiaires administratives de la fonction publique, les personnels des services directs aux particuliers, les policiers et militaires, les professeurs des écoles et instituteurs, les professions intermédiaires administratives et commerciales de l’entreprise, les professeurs et professions scientifiques, et les agriculteurs.

.../...

Les recommandations qui peuvent être faites à la lecture de ces résultats sont les suivantes :

· Continuer de bien communiquer sur les risques associés aux rencontres, notamment en milieu fermé sans aération, et sans respect des gestes barrières. Ce sont vraisemblablement les principales sources de transmission du virus.

· Bien insister sur l’importance de mettre un masque, de respecter les autres gestes barrières, et de s’isoler immédiatement dès le début des symptômes, et non pas au retour des résultats du test. La contagiosité est maximale dans les cinq jours qui suivent le début des symptômes. L’isolement doit se faire également vis-à-vis des personnes du même foyer, et il est important d’avoir recours aux services offerts par la Cnam pour organiser l’isolement quand il est difficile. Il est essentiel de ne pas se rendre sur son lieu de travail si l’on est symptomatique.

...

810. suzix@bdp - 24/03/21 08:34
Ils ne sont pas dans la cryogénie médicale. Et refroidir un mort cela se fait ... naturellement il me semble. (:o)

809. froggy - 23/03/21 23:19 - (en réponse à : Suzix)
Ils travaillent avec la morgue locale?

808. suzix@bdp - 23/03/21 23:12
à Boulder Colorado! On fait du business avec une boîte de cryogénie de cette ville.

807. froggy - 23/03/21 22:56
Ouf! Tout va mieux aux USA, la vie d'avant reprend ses droits, les americains respirent a nouveau, nous venons d'avoir notre deuxieme tuerie de masse au fusil d'assaut en moins d'une semaine. Ca manquait.

806. pm - 23/03/21 22:54
Ils ne peuvent pas être peu contagieux avec des taux d’incidence de cet ordre.

805. pm - 23/03/21 22:53 - (en réponse à : Suzix)
Ils partagent les repas, donc sans masque, ils vivent avec leurs parents vour avec leurs grands parents.
Quand tu nies l’évidence je ne comprends pas.

804. suzix@bdp - 23/03/21 22:23
ou pas s'ils sont peu contagieux. Je doute qu'ils roulent des pelles à leurs grand-parents et qu'ils jouent à la Playstation toute la soirée avec eux.

803. pm - 23/03/21 22:22
Je ne dis pas que les jeunes sont plus contaminants mais plus contaminés car ils font moins attention, ce que je peux comprendre mais c’est un problème.

802. pm - 23/03/21 22:21 - (en réponse à : Suzix)
M’enfin suzix, ensuite ils rentrent chez eux ces ados et ils vont contaminer parents et grands parents dont certains iront à l’hôpital, en réanimation ou à la morgue.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio