Gustave Caillebotte Un rupin chez les Rapins Chez Glénat. La preview.

Les 243 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5


93. froggy - 12/07/17 00:29
91. marcel - 12/07/17 00:21
Peut-être parce que tu avais la tete dans les nuages, tu avais le cerveau lent.


C'est pour cela que j'aime jouer au jeu de go car le go est lent.

92. froggy - 12/07/17 00:27
77. Danyel - 11/07/17 14:41
Quand j'y réfléchis, je me demande si Sœur Veritas n'est pas une autre émanation du même.


Putain, on a affaire a un schizophrene a personnalites multiples avec des probables tendances paranoiaques.

Planquez vos momes les gars, il va tous nous massacrer un par un. C'est con, je vous aimais bien.

91. marcel - 12/07/17 00:21
Peut-être parce que tu avais la tete dans les nuages, tu avais le cerveau lent.

90. froggy - 12/07/17 00:19
66. marcel - 11/07/17 00:57
Perso, je faisais mes devoirs... Cancre !


Effectivement, j'etais un cancre. Un cancre fatigué, c'est a dire un cancre las.

->

89. Victor Hugo - 11/07/17 18:06 - (en réponse à : Kipkool post 71)
Voilà comment le dernier refus de Spectrus était formulé.

Spectrus. J’aime bien l’idée une fois encore, mais en terme de réalisation je ne suis pas convaincu, notamment parce qu’il me semble que le projet semble hésiter entre deux tendances. Une tendance plutôt indé / absurde, et pour le coup j’ai déjà Philippe Foerster au catalogue auquel ton travail graphique me fait irrémédiablement penser ici. L’autre tendance est le côté roman feuilleton populaire : et à la fois il y en a eu déjà beaucoup ces dernières années, je trouve que le marché est un peu en phase de saturation de tout ce qui peut être Fantomas-like, et d’un autre côté, je trouve ton projet un peu trop électron libre, un peu trop détaché de toutes contingences commerciales pour pouvoir rentrer dans ce créneau et toucher le public visé.

88. Victor Hugo - 11/07/17 18:02
Ca reste très pipicaca ici, néanmoins je vois que l'autoportrait de cedricd a disparu... mystère...

87. suzix@bdp - 11/07/17 17:57
Note pour plus tard : ne pas racheter de sérigraphie à Bert!

86. Bert74 - 11/07/17 17:45
Cette pratique demande aussi un rapport au temps différent.
Il faut regarder longtemps un dessin pour le comprendre et l'apprécier


Tu m'étonnes ! C'est pourquoi j'expose mes sérigraphies et autres portofolio dans mes chiottes... Là j'arrive vraiment à réfléchir pourquoi j'apprécie un dessin ou non.

85. suzix@bdp - 11/07/17 16:39
Lorsqu'on est formé à l'art visuel, trouve-t-on toujours autant de plaisir à lire des BD, à regarder un film ou encore par exemple, prendre ses propres photos ou peindre ses propres tableaux alors qu'on se rend compte que c'est loin d'être bon ?

84. Kikôm - 11/07/17 16:30 - (en réponse à : Arigatô Danyel)
Or, sauf dans les écoles d'art, on n'est pas sensibilisé à développer cette approche, à aiguiser le regard. C'est bien la raison pour laquelle toutes les dérives et manipulations de l'image sont possibles et passent souvent inaperçues.

Cette pratique demande aussi un rapport au temps différent.
Il faut regarder longtemps un dessin pour le comprendre et l'apprécier.



AMEN.



83. suzix@bdp - 11/07/17 15:38 - (en réponse à : dany)
Je comprends tout à fait qu'il est bien plus plaisant d'étudier un chef d'oeuvre qu'un truc raté! (;o)

82. Danyel - 11/07/17 15:12 - (en réponse à : Suzix.)
Je suis d'accord.

Sinon, et contrairement à ce que l'on peut imaginer, cela ne m'intéresse pas du tout de signaler ce qui déconne dans un dessin en entrant dans son détail et cela me met même mal à l'aise.
Si tu te souviens de mes posts, j'en étais resté aux généralités les plus criantes, pointant les problèmes de base sans détailler.

Je préfère mille fois décrire et analyser un dessin que je trouve réussi, essayer de révéler en quoi il l'est et communiquer mon enthousiasme et le plaisir que je prends à l'admirer.
Apprécier un dessin au-delà des goûts personnels et des notions de beau/pas beau, demande une éducation pour savoir quoi regarder par delà la surface.
Or, sauf dans les écoles d'art, on n'est pas sensibilisé à développer cette approche, à aiguiser le regard. C'est bien la raison pour laquelle toutes les dérives et manipulations de l'image sont possibles et passent souvent inaperçues.

Cette pratique demande aussi un rapport au temps différent.
Il faut regarder longtemps un dessin pour le comprendre et l'apprécier.

Ce ne sont donc pas des leçons de dessin, mais une pédagogie du regard que je propose.

Allez, assez pollué le sujet de Laurent, il risquerait de se plaindre auprès d'Alex.

81. Bert74 - 11/07/17 15:10 - (en réponse à : Lien)
il n'y a dans tout l'album qu'une scène d'ambi güité sexuelle comme il s'en produit généralement au moins une fois dans les amitiés masculines fusionnelles

Tu veux peut-être nous en parler, mmmh ?

80. suzix@bdp - 11/07/17 14:53 - (en réponse à : dany)
On va pas polluer le sujet de Laurent avec ce Pernet! (;o)
Par contre, même si tu en souffres déjà, je posterai d'autres dessins que j'estime meilleurs en espérant que tu prennes (à nouveau) qq minutes pour les commenter. Ca m'intéresse sur des dessins que j'ai aimé et sur lesquels j'ai sans doute aussi trouvé des erreurs.

79. Lien Rag - 11/07/17 14:52
Après avoir vu les images postées, je comprends qu'on aime, mais je comprends aussi qu'on n'aime pas.
Et certaines couleurs ont effectivement au premier coup d'oeil un aspect dégueulis qui peut rebuter de lire le reste.

Cela dit j'avais plutôt bien aimé Georges & Tchang et pas du tout compris la polémique: il n'y a dans tout l'album qu'une scène d'ambi güité sexuelle comme il s'en produit généralement au moins une fois dans les amitiés masculines fusionnelles (donc parfaitement crédible même si les deux témoins n'en ont rien dit à ma connaissance), elle est très bien écrite amha et Laurent laisse au lecteur le choix de son interprétation.

78. ronny - 11/07/17 14:44
Personnellement, j'aime beaucoup les couleurs. Et le dessin n'est pas mal non plus.

77. Danyel - 11/07/17 14:41
Sur BDGest, Sebpernet avait fait sa crise suite au premier (et unique) post critiquant son dessin.
Il avait repris le même "argumentaire" qu'ici et avait ensuite déserté les lieux en retirant tous ses messages et les œuvres postées.

Vous aurez noté au passage Hervé qui ne tarit pas d'éloges et achetait déjà les yeux fermés. :-)

Quand j'y réfléchis, je me demande si Sœur Veritas n'est pas une autre émanation du même.

Enfin, avoir les lacunes en dessin d'un ado de 14 ans quand on en a 41 montre soit qu'on est nouveau dans le métier (ce qui n'a rien de répréhensible, sauf à vouloir jouer les pro) soit qu'on ne travaille pas suffisamment.
Je lui laisse le bénéfice du doute.

76. suzix@bdp - 11/07/17 14:36
pas encore acheté. Faut que je passe en librairie mais je ne sais pas quand je pourrai faire cela.

75. Bert74 - 11/07/17 12:23
Une petite réaction sur la critique si objective de cedric-machin...

avertissement du libraire qui me connait depuis plusieurs années : "Je vous préviens, c'est pénible à lire, si ça ne vous plaît pas, n'hésitez pas à le rapporter, on vous le remboursera".

Le truc de mytho complet ! 30 ans que je dépense entre 1500 et 2000 euros par an chez les libraires de BD, aucun ne m'a jamais, mais vraiment jamais, tenu ce genre de discours... C'est d'ailleurs la mort annoncée du petit commerce, s'ils osent se lancer là-dedans.

Cela dit, l'exercice de style de poster une critique, qui, sans avoir acheté ou lu la BD, repose sur de l'invention totale est assez intéressant. On peut le pratiquer pour voir quelles réactions les affabulations provoquent. Mais c'est quand même un jeu où il faut être un minimum honnête et reconnaître sa pratique quand on se fait pécho !

74. marcel - 11/07/17 11:39
Je ne suis pas inscrit et je ne les vois pas non plus. Deux possibilites : il les a enleves (je vois pas pourquoi, y a finalement tres peu d'avis negatifs), ou il a ete exclu de BDGest.

73. pierrecédric - 11/07/17 11:36 - (en réponse à : Ciseaux)
Sur Bdgest tu peux parfaitement effacer tes commentaires en les éditant, et ce autant que tu veux.

72. suzix@bdp - 11/07/17 11:30
68. Danyel - 11/07/17 02:45
Le sujet du site d'en face, vidé de son contenu :

ICI


Je ne peux pas lire les commentaires de "sep" sur ce sujet. Je suppose qu'il m'a exclu ou un truc du genre ou alors il a lui même retiré ses posts?

71. Kipkool - 11/07/17 11:01 - (en réponse à : Caillebotte des 7 lieues)
Et comment ont-ils motivé leur refus?

70. Bert74 - 11/07/17 10:42
C'est marrant de voir comment les médiocres sont les plus susceptibles. Je suis sûr qu'il y a un nom pour ça en psychanalyse.

69. froggy - 11/07/17 05:09 - (en réponse à : Danyel)
C'est tout a fait l'impression que j'ai eue au sujet de cedric et seb.

Quand ton bouquin sortira, ce sera ton tour de te faire critiquer mechamment et surtout stupidement. Tu connais le mot de Georges Bernanos, "les ratés ne vous rateront pas". Je pense qu'il convient tres bien dans la situation presente.

68. Danyel - 11/07/17 02:45
Le sujet du site d'en face, vidé de son contenu :

ICI

67. Danyel - 11/07/17 02:16
cedriccd=sebpernet.
L'un apparaît quand l'autre disparaît.
Il est allé chialer auprès d'Alex, comme il l'avait fait sur BDGest pour faire supprimer le sujet.
Et maintenant il prend sa petite revanche.

Heureusement, fort du précédent BDGest, j'ai pris soin de copier l'intégralité ou presque des échanges. Je remettrai des morceaux choisis à l'occasion.
Je risque de me faire bannir du site. :-)

66. marcel - 11/07/17 00:57
Perso, je faisais mes devoirs... Cancre !

65. froggy - 11/07/17 00:53
Aux USA, l'excuse bateau pour un ecolier qui ne rend pas son devoir a l'heure est que le chien l'a mange pendant la nuit.

Quelles sont celles que vous avez faites a vos profs quand vous etiez potache?

64. Victor Hugo - 11/07/17 00:49
La dernière case est évidemment un clin d'oeil au tableau de Caillebotte Le pont de l'Europe.

63. Victor Hugo - 11/07/17 00:49
Mais bien-sûr, dans la voiture, comment n'y ai-je pas pensé... et il flotte en plus.

62. cedricd - 10/07/17 23:42
Pas sous la main mon exemplaire, dans la voiture prêt à être rendu au libraire. Et je ne vais sortir à cette heure sous la flotte pour vous prouver quoi que ce soit. Votre avis m'indiffère. J'ai dit ce que je pensais de ton bousin, je ne reviendrai pas dessus. Si tu n'acceptes pas les critiques, change de taf.
Et je vois que tu es vraiment un spécialiste de tout ce qui touche à l'anus. Normal, tu m'as tout l'air d'être un bel étron.

61. stefan - 10/07/17 23:39 - (en réponse à : Bravo Laurent)
Échec et mat.

60. Victor Hugo - 10/07/17 23:30
Pour les selles c'est un gastro-entérologue. C'est pour tes hémorroïdes que tu vois ton proctologue (qui te sert aussi de dentiste).
Alors? La dernière réplique de la page 40? C'est pourtant simple, tu as l'exemplaire que tu veux te faire rembourser sous la main!

59. marcel - 10/07/17 23:28
Bien vu, Victor : il l'a pas lu.

58. stefan - 10/07/17 23:28
Joli

57. cedricd - 10/07/17 23:25 - (en réponse à : victor hugo)
Ah non, moi je fais caca normalement. C'est toi mon salaud qui a des selles de couleurs suspectes et qui les étale sur du papier. Tu devrais consulter un proctologue. Et je suis sûr que ca te fera du bien de te faire enfiler. Quoi que je suis certain que ça t'arrive souvent.

56. Victor Hugo - 10/07/17 23:16
Si tu fais caca de cette couleur, va voir le médecin.
Alors? La dernière réplique de la page 40?

55. cedricd - 10/07/17 23:13 - (en réponse à : victor hugo)
Oh la la, c'est immonde ! Faut pas afficher ça en grand format ! Faut pas, l'afficher du tout d'ailleurs.

54. Victor Hugo - 10/07/17 23:08
Ca va pêter les marges, mais il y a des maxi format de mes pages disponibles...


53. Victor Hugo - 10/07/17 22:46 - (en réponse à : kipkool)
Ma revisite de "Fantomas/Arsène Lupin" c'est Spectrus et ça a été refusé par les éditeurs (y compris Glénat encore l'année passée).

52. Victor Hugo - 10/07/17 22:44
Si tu me donnes la dernière réplique de la page 40.

51. Kipkool - 10/07/17 22:35
Le visuel (dessins et couleurs) me plaît. Le sujet ne m'intéresse pas des masses. Je verrais bien une revisite de "Fantomas" ou d' "Arsène Lupin" avec ce style là.

50. cedricd - 10/07/17 22:26 - (en réponse à : victor hugo)
C'est bien, tu as de l'humour. Puisque j'ai le plaisir de pouvoir converser avec le responsable de cette m... chose, tu rembouses ... euh... tu rembourses le livre ou je dois aller chez mon libraire ?

49. Victor Hugo - 10/07/17 22:21
Comme disait Talleyrand:“Tout ce qui est excessif est insignifiant.”
Mais il a bien du courage Cédric de nous poster son autoportrait.

48. Odrade - 10/07/17 21:54
Vais le lire.
Je ne retrouve pas du tout ta description destructive de sa mise en couleurs sur les extraits que j'ai vus.

Et en effet, ton avis fait plus attaque personnelle que véritable critique de l'album.


O.

47. Cedricd - 10/07/17 21:19 - (en réponse à : Mr Degryse)
Après relecture du sujet, effectivement, je vois que Victor Hugo et Laurent Colonnier ne font qu'un. Je n'avais pas fais attention aux pseudos et j'avais surtout lu les différentes interventions. Très bien, ainsi il verra ce que je pense de son album. Je pourrais peut-être lui demander directement un remboursement pour ne pas déranger mon libraire ?

46. Cedricd - 10/07/17 21:08 - (en réponse à : Mr Degryse)
Alors, je ne connais ni Laurent Colonnier que j'ai découvert, pour mon malheur, avec ce livre, et ni ce Danyel dont vous parlez.
J'ai exprimé mon ressenti, sans doute maladroitement, mais sincèrement.
J'enlèverai la photo si quelqu'un me dit comment faire.

45. Mr Degryse - 10/07/17 21:05 - (en réponse à : Cèdric )
Et ne prends pas les gens pour des cons. Tu sais très que Laurent Victor Hugo va passer par ici et que cela va dégénérer. Non pas obligatoirement à cause d'un mauvais avis mais de la forme nullissime de ton avis.

44. Mr Degryse - 10/07/17 21:03
C'est la qu'on voit toute la différence entre l'avis destructif mais argumenté de Danyel et celui niveau stade anal de Cèdric.
Et si pour toi c'est du même niveau et bien on ne peut plus rien pour toi.

Pas lu ce livre de Laurent et pas sur de le faire car le sujet m'intéresse peu. Par contre, je l'ai déjà feuilleté et je n'ai rien à reprocher aux dessins et aux couleurs. Je peux comprendre qu'on n'aime pas, qu'on trouve mieux d'autres dessinateurs, etc mais merdique non absolument pas.
Bref, Laurent a du avec ses gros mots et son caractère t'énerver par le passé et tu en as gros sur la patate. Cela fait très petit revanchard.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio