127. chienvert - 23/11/09 18:27 - (en réponse à : O.)

Tu as du mérite Odrade.

126. Odrade - 23/11/09 15:59

Merci Torpedo ;o) hihihi naaaan je compare pas les deux, mais je déteste juger sans avoir lu, ça c'est vrai. O.

125. torpedo31200 - 23/11/09 14:16 - (en réponse à : Odrade - post # 122)

Non, 11/12.

124. chienvert - 23/11/09 13:41

Mouahahahahah !

123. suzy - 23/11/09 13:01

Houlà ... comparer la découverte de Pratt avec celle de Pénélope Bagieu révèle en toi un grand sens du second degré!

122. Odrade - 23/11/09 12:48

Argh faut encore que j'achète le Siegfried 2 !!! Edition de luxe sortie ? Et bravo Suzy d'avoir (quand même) lu PB. C'est en surmontant ce genre d'à-prioris que j'ai découvert que Pratt (Hugo), c'est quand même pas mal. :o) O.

121. chienvert - 23/11/09 12:00

j'aurais refusé, par principe! :)

120. suzy - 23/11/09 11:50

Ben cad que j'avais le choix entre Joséphine #1 et puis O'Boys #2 , Orbital #3, Brooklin Dreams, Le Landais Volant #2, Martha Jane Cannary #2, Pachyderme, Putain de Guerre #2, Siegfried #2, Les Aigles de Rome #2 ou Sinbad #2 ou encore le Sourire du clown #3 ... tu comprendras donc aisément mon choix! (;o)

119. chienvert - 23/11/09 11:37 - (en réponse à : Suzy)

T'assumes, ce qui en soit n'est déjà pas si mal!

118. suzy - 23/11/09 11:21

FARPAITEMENT!

117. chienvert - 23/11/09 11:14

Aucune lecture bidon n'arrêtera Suzy! :)

116. suzy - 23/11/09 10:59

Je viens de lire Joséphine #1. Disons que sans être une bouze, ce n'est pas la BD de l'année. Qq passages intéressants mais bcp de trucs lus 1000 fois. Je lirai le #2 sous peu histoire d'en avoir fait le tour. Je confirme donc que ce doit être une BD pour filles ... puisqu'il parait qu'elles ont toutes adooooréé! Tant mieux pour elles et pour Pénélope Bagieu!

115. longshot - 20/11/09 16:39 - (en réponse à : Lien 109)

Tu veux dire, comme par exemple les magazines comme ceux qu'on trouve dans la salle d'attente des toubibs ? À défaut d'être une lecture passionnante il est vrai que ça aide à comprendre tes critiques sur la BD "girly".

114. Éric.Violet - 20/11/09 16:26

uh uh uh verglas qui pense que le talent se mesure en nombre dalbums ;o)) dailleur les ventes du dernier astérix prouvent que cest le meilleur de la série uh uh uh.

113. chienvert - 20/11/09 16:21 - (en réponse à : lien rag)

Possible! Je suis toujours preneur! ;)

112. verglas - 20/11/09 16:16

Pénélope Bagieu en est à 3 albums à 27 ans, et toi la star adulé au Japon? Combien d'albums?

111. Éric.Violet - 20/11/09 16:03

uh uh uh les gouts girly du verglas uh uh cest à pisser et meme pas surprenant ;o))

110. verglas - 20/11/09 15:52

Mouais n'importe quoi, lisez au moins Joséphine, vous verrez que c'est de la BD légère (très légère), mais pas du tout de la merde.

109. Lien Rag - 20/11/09 15:24 - (en réponse à : chienvert)

Peut-être devrais-je, comme Frank Le Gall, te conseiller de lire aussi autre chose que des BDs?

108. chienvert - 20/11/09 15:01 - (en réponse à : Suzy)

zoliiiiiii!

107. suzy - 20/11/09 14:52 - (en réponse à : Je dirais même plus ... )

Que me tait-on?

106. chienvert - 20/11/09 14:46 - (en réponse à : Lien rag)

C'est vrai qu'on ne voit pas très bien ce que tu sous-entends par "puanteur idéologique" pour le "girly". Serait-ce un complot féministe contre nous the mâles guerriers? :) Je ne crois pas que Pénélope Girly-Bagieu fasse de l'idéologie alors qu'elle quif sa race à chercher des fringues pour montrer ses seins tout en les cachant! Quelle est exactement la portée idéologique de ses BD? Que me cache-ton?

105. Lien Rag - 20/11/09 14:18

Face à une argumentation d'un tel niveau, il est difficile de savoir comment répondre... Admettons donc pour les guerrières à gros seins, quoiqu'elles au moins ne se revendiquent pas d'une avancée sociétale. Disons dans ce cas que le "girly" est plus récent comme construction et donc encore contestable puisque pas vraiment installé. Mais par contre sans la mode de l'autobio, il n'y aurait pu avoir d'oeuvres comme Adieu Maman ou Aya de Yopougon, qui jouent sur les codes du genre...

104. chienvert - 20/11/09 08:09 - (en réponse à : Verglas)

Tout à fait d'accord avec toi. Ce n'est pas un problème que ces Bd existent, ni qu'elles se vendent (Johnnny Halliday est bien le chanteur préféré des français), ce qui est selon moi assez dommageable c'est que des gens soutiennent que Pénélope B. c'est de la bonne BD alors que c'est clairement de la merde.

103. verglas - 20/11/09 02:43 - (en réponse à : lien rag)

Mais que par contre la création du segment marketing "girly" auquel Pénélope contribue activement et assez lucidement est d'une puanteur idéologique non négligeable... En quoi le "marketing "girly" serait d'une "puanteur idéologique" pire que le segment marketing "guerrière à gros nichons en string" ou le segment marketing "autobiographie nouvelle bd" ou encore le segment marketing "recueil de gags sur les professions", "adaptations littéraires", "ésotérisme à la Da Vinci code", "reprise de vieux héros démodés", "manga à la française" etc ?

102. Lien Rag - 19/11/09 21:22

Il me paraît également important de souligner que certes l'irruption d'auteurs femmes de qualité dans la BD généraliste est à la fois une conquête féminine et féministe importante (dans un verre d'eau certes, mais quand on a soif un verre d'eau c'est important...) et un apport bienvenu à la BD (Daddy's Girl pour ne citer que cet album n'aurait pas été écrit par un homme). Mais que par contre la création du segment marketing "girly" auquel Pénélope contribue activement et assez lucidement est d'une puanteur idéologique non négligeable...

101. Maravilla - 18/11/09 01:00

Ouais c'est clair, y'a pas que les nichons qui compte, y'a aussi le cul. C'est vrai qu'une chatte et toi vous vous regardez en biais.

100. suzy - 18/11/09 00:27

YaaaAAAaaaaaattttttttTTTTTTttttttttaaaaAAAAAaaaa !!!

99. nem° - 18/11/09 00:10

Bah teste avec du nichon alors!

98. PierreCédric - 17/11/09 23:57

C'était juste pour faire un teste, je l'ai dis.

97. nem° - 17/11/09 23:53

Pourquoi tu veux reposter ce truc PC?

96. PierreCédric - 17/11/09 23:21

Excuse moi Jade, c'était juste pour faire un teste Nem°, je n'y arrive pas!

95. nem° - 17/11/09 22:59 - (en réponse à : Jade)

Attends, c'est important les nichons, c'est vendeur.

94. herve - 17/11/09 22:50

T'es quand même encore capable de séparer l'auteur de ses oeuvres, ou bien ? tu me rejoues le "contre Sainte Beuve" de Proust?

93. nem° - 17/11/09 22:48 - (en réponse à : O.)

Mais l'auteur peut-il encore se séparer de son oeuvre. Réfléchissons en buvant du thé très chaud.

92. Odrade - 17/11/09 22:20

Mais euh Nemmie, je viens de dire que j'ai pas vu les vidéos. T'es quand même encore capable de séparer l'auteur de ses oeuvres, ou bien ? Sinon moi je ne lirais plus de Hermann, par exemple. O.

91. bibi clem - 17/11/09 21:52

Ouais c'est clair, y'a pas que les nichons qui compte, y'a aussi le cul. Et sinon, les trucs fait par les filles pour les filles, on a le droit de trouver ca merdique a la base ? Comme un magazine féminin quoi ...

90. larry underwood - 17/11/09 21:41

qu'est-ce que t'es lourd(e) Jade... l'indignation féministe basse de plafond envers des blagues de cour de récré ça commence vraiment à dater tu sais.

89. Danyel - 17/11/09 21:36

Ils sont sympa les deux extraits présentés. J'aime bien.

88. L'observateur critique - 17/11/09 21:34

Dis camion !

87. Jade - 17/11/09 21:26

Alors c'est ça, pour toi une fille c'est des nichons et rien d'autre, tu es vraiment un gros beauf!

86. nem° - 17/11/09 21:15

Certes, mais ce sont des vidéos, alors plus de nichons et moins d'égo.

85. Odrade - 17/11/09 21:10

Hé... c'est un BLOG ! ;o) O.

84. nem° - 17/11/09 20:39

De toute façon y'a quand même énormément d'égo dans tout ça.

83. Odrade - 17/11/09 20:38

Pas vu les videos, je m'en fous un peu et pas le temps. Moi j'ai trouvé marrant un de ses recueils que j'ai feuilletés. Mais bon... 1. Chuis une fifille 2. Je ne baigne pas dans le milieu publicitaire et/ou parisien, alors ça m'a paru frais et rigolo. O.

82. Lien Rag - 17/11/09 20:18

Le cabinet des curiosités est effectivement légèrement malsain dans son approche (ou en tous cas déstabilisant - il me fait penser, je ne sais pourquoi, à l'interprétation que fait Marilyn Manson de "Sweet Dreams"), mais c'est le seul qui interroge réellement Pénélope, les autres ne faisant que lui servir la soupe. Il donne un certain nombre d'éléments d'analyse relativement intéressants, qui expliquent assez bien pourquoi malgré plusieurs visites sur son site, suite à la critique favorable de la blogosphère, je n'ai jamais rien trouvé d'intéressant sans toutefois arriver à classer son blog dans la catégorie "à éviter". Par contre, il y a une différence énorme entre Brétécher et Pénélope, encore plus importante que le talent (dont Pénélope n'est pas dépourvue en tant que dessinatrice, même si elle ne participe pas à réinventer la BD comme Brétécher l'a fait en son temps), au-delà du fait que les deux auteurs sont des femmes (quelle perspicacité Naavis!): Brétécher avait quelque chose à dire. "Pute", c'est tout de même le métier officiel de Pénélope Bagieu, elle en parle assez longuement dans la vidéo, et cela est probablement ce qui rend son travail si insipide, donc il paraît difficile d'interdire d'utiliser ce mot.

81. PierreCédric - 17/11/09 11:57

Je me demande si Eric Violet n'aurait pas autre chose que on s'en B...

80. Coacho - 17/11/09 10:08 - (en réponse à : cptlang)

Je crois que c'est toi le premier qui a été grossier ici si on se réfère à ta dithyrambique intervention au sujet du dernier Astérix qui est à lui seul une offense à tout ce noble art qu'est la BD.

79. cptlang - 17/11/09 00:43

Je vous trouve d'une grossièreté sans nom, en particulier s'adressant à des jeunes filles, l'anonymat d'un forum n'autorise pas tout messieurs, réfléchissez-y.

78. Éric.Violet - 16/11/09 23:48

La pub s'entiche des gens avec un dessin plus qu'incertain, comme Vidberg qu'on voit partout, c'est incompréhensible. les avis éclairés de verglas uh uh uh ! mais onsen branle de ton incompréhension baltringue uh uh uh.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio