Vente aux enchères

Les 769 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



419. pierrecédric - 26/05/20 08:13
Apparemment soit ils se sont gourés, soit ils essayaient de l'humour, parce qu'on dirait que c'est pas ça sur google translate.

418. pierrecédric - 26/05/20 08:10
Effectivement m'enfin ce serait aussi difficilement prononçable.
Sinon heijingling, tu la savais celle-là ?

417. pm - 26/05/20 06:34
Pour l’archiduchesse ce sont ses chaussettes qui doivent sécher.

416. pierrecédric - 26/05/20 03:02
"Ton ton tond ton tonton thon" est très bien, il utilise tout les "ton".
ton= le tiens
ton= un ton de voix
tond du verbe tondre
tonton= l'oncle
thon=le poisson
^^

415. Victor Hugo - 26/05/20 01:54
Non, c'est :" Si ton tonton tond ton tonton, ton tonton sera tondu"

et:" Si ta tata tâte ta tata, ta tata sera tâtée"

414. pierrecédric - 26/05/20 01:39
Ah pardon c'est plutôt:
Ton ton tond ton tonton thon

413. pierrecédric - 26/05/20 01:36
Une mûre mûre murmure au mur
Un chasseur sachant chasser doit savoir chasser sans son chien
Les saucisses de l'archiduchesse sont-elles sèches
Ton tonton tond ton tonton

412. froggy - 26/05/20 00:36
Attention Philippe, car je te rappelle que le tort tue.

411. pm - 26/05/20 00:24 - (en réponse à : Froggy)
Même quand j’ai tort, surtout quand j’ai tort (;0)...

410. froggy - 25/05/20 17:52 - (en réponse à : Laurent)
Philippe a toujours raison sauf quand il a tort.

409. Victor Hugo - 25/05/20 16:42 - (en réponse à : pm)
Tu as raison.

408. pierrecédric - 25/05/20 16:04
en soutiens aux hôpitaux
Ah mais c'est très bien, même si certaine planches sont pas follichonnes.

407. pm - 25/05/20 15:30 - (en réponse à : VH)
Pas sûr que la famille Goscinny n’ait plus de droits sur la période post Goscinny.
Et puis cette hypothèse ne marche pas pour Oumpah-Pah.

406. Mr Degryse - 25/05/20 15:11
Je prendrais sans hésitation la très belle Hubert de la Pâte Feuilletée

405. Victor Hugo - 25/05/20 13:59 - (en réponse à : pm)
Comme ça ils contournent l'omnipotente (et relou) Anne Goscinny.

404. pm - 25/05/20 10:31
Comme Victor je choisirai la Oumpah-Pah je crois. À noter le curieux choix des trois Astérix qui viennent toutes de la période post Goscinny beaucoup moins intéressante.

403. Victor Hugo - 24/05/20 23:58
Moi j'adorerais avoir celle d'Oumpah Pah


402. froggy - 24/05/20 23:52
Faites vous plaisir et faites une bonne action en meme temps.

Si je pouvais, je prendrais la planche de Tanguy et Laverdure rien que pour la case du Mirage en montee, c'est tres spectaculaire.

401. froggy - 13/05/20 00:05
Ce qui est fou c'est qu'on ne pourrait pas se servir d'une case de Tintin pour un theme lie a l'alcool, au tabac et a la politique. Quand on pense a ce que Haddock boit et fume, cela me fait bien rigoler.

Quant a la politique, toute la serie (ou presque) y baigne, de la premiere case de Tintin au pays des soviets, a la derniere de Tintin et les Picaros, c'est un des aspects les plus fascinants de la serie. C'est completement con, autant l'ecrire crument.

400. heijingling - 12/05/20 15:28
"Il est strictement interdit :
– de reproduire des visuels extraits de l’Œuvre d’Hergé pour illustrer des thèmes liés
à l’argent, à la politique, au monde médical ou paramédical, au sexe, aux armes,
à l’alcool, à la drogue et au tabac "

C'est dommage, parce qu'à part le sexe, il y aurait de quoi faire :)
Et considèrent-ils la psychanalyse comme du paramédical ? Parce que là aussi, il y a matière.

399. pm - 12/05/20 11:10
Quand tu vois ça http://fr.tintin.com/files/DemandeFR-WEB.pdf c’est quand même assez décourageant.

398. pm - 12/05/20 11:04 - (en réponse à : Heijingling)
Ces frais ne concernent pas les particuliers et en principe il y a une tolérance ou un flou juridique pour internet ( je pense que Vermot ne voulant prendre aucun risque a agit par excès de prudence ) mais ces tarifs, dont j’ai cité de mémoire l’ordre de grandeur, s’applique assez strictement aux ventes cataloguées.

397. heijingling - 12/05/20 03:36 - (en réponse à : torpedo31200,pm)
Dans le cas d'Ebay, qui doit (ou devrait) payer des droits pour la reproduction de visuels, le site ou le vendeur ? Et pour Amazon ?
Et vous êtes sûrs de vos chiffres ? Parce qu'entre le un centime en général annoncé par torpedo31200 et les 30 euros pour Moulinsart, il y un léger décalage.

396. pm - 12/05/20 00:47 - (en réponse à : Froggy)
À 80% (;0), en tout cas je ne les ai pas inventés, mais je sais que certains se débrouillent pour ne pas payer.
Je connaissais un commissaire priseur qui avait un moyen de pression tel que Moulinsart s’écrasait. En effet il était, je suppose qu’il l’est toujours, en possession d’une lettre de Hergé datant de la guerre et parait-il bien compromettante. Quand Moulinsart a voulu l’´em..bêter il leur a envoyé une copie menaçant de la publier. Curieusement il n’a plus jamais eu aucune nouvelle de ces gens là...

395. froggy - 11/05/20 16:40
Pour Tintin c’est 30 ou 40 euros par visuel il me semble

Il ne s'emmerde pas ma parole, c'est vachement cher. Tu es sur de ces chiffres?

394. Odrade - 11/05/20 16:08
Torpedo c'est Moulinsart que je traitais de cons.

O.

393. pm - 11/05/20 11:30
Pour Tintin c’est 30 ou 40 euros par visuel il me semble. Sachant que la marge brute de la maison de vente est de l’ordre de 35%, c’est très vite dissuasif sur des albums qui vont se vendre quelques centaines d’euros si tu mets 3 ou 4 photos.
Drouotdigital n’est représentatif de rien du tout, ce sont les maisons de vente qui décident avec leurs déposants. Pour cette vente j’ai trouvé les prix de départ un peu haut mais j’ai quand même craqué sur quelques pièces. Il y a eu énormément d’invendus car la vente était mal conçue ( photos insuffisantes, prix trop élevés et pub insuffisante ).

392. Lien Rag - 10/05/20 20:16
Autant le comportement de Moulinsart et Nick Rodwell à l'égard des amateurs sincères et désintéressés de Tintin est absolument odieux, autant demander que des entreprises commerciales florissantes payent ce qu'elles doivent me paraît assez légitime.

391. torpedo31200 - 10/05/20 19:10 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 389)
Je ne suis pas d' accord, ce ne sont ni des rapaces, ni des cons. Peureux me semble plus adéquat.

Ils ne veulent pas se fâcher avec un vendeur qui est 100 fois + gros qu' eux au niveau mondial.
Mais légalement, les éditeurs sont propriétaires des visuels et de leur exploitation ou reproduction, physique ou numérique.
Et Amazon France, qui tournait entre 7 et 10 millions d' euros par jour avant confinement, avait largement les moyens de payer 1 centime par visuel, ou une somme forfaitaire annuelle d' exploitation du catalogue.

D' ailleurs, il y a plusieurs années, la Fnac.com créait leurs propres visuels de produits. Et pas Amazon.

390. froggy - 10/05/20 18:36 - (en réponse à : Philippe)
Est-ce que les prix proposes sur Drouotdigital reflete ceux du marche?

Tu nous as suffisammant dit que sur ebay, c'etait rarement le cas.

389. suzix@bdp - 10/05/20 18:26
des rapaces.

388. Odrade - 10/05/20 18:14
Mais quels cons.


O.

387. pm - 10/05/20 01:38
Oui, en principe toutes les maisons de ventes aux enchères doivent payer leur obole à Moulinsart dès qu’il y a un visuel. Torpedo a raison, d’autres ont eu la même idée mais ne sont pas passés à l’acte.

386. torpedo31200 - 09/05/20 20:57 - (en réponse à : post # 385)
Ca me fait penser qu' il y a 4 ou 5 ans, Dargaud (groupe Media Participations) avait envisagé de demander rétribution pour exploitation de leurs visuels de couvertures sur les surfaces numériques de ventes...

385. Odrade - 09/05/20 20:48 - (en réponse à : Post 382)

"Visuel sous copyright Moulinsart"
Non mais sérieusement !?!!?

O.

384. pm - 09/05/20 15:15 - (en réponse à : Froggy)
En revanche on peut noter la nette baisse d’attractivité d’ebay pour la Bande dessinée. Pas mal de mes collègues me disent que je suis un des derniers à y proposer de jolies choses mais il est vrai que les collectionneurs semblent partis sous d’autres cieux ( Catawiki en particulier qui semble avoir le vent en poupe ). Les raisons sont multiples mais les principales viennent d’ebay, pour qui la collection est vraiment secondaire ( = la qualité est le cadet de leurs soucis, le volume est pour eux primordial ), et dont l’obsession est l’uniformisation des marketplaces ou à la rigueur être une brocante géante.

383. pm - 09/05/20 12:40 - (en réponse à : Froggy)
C’est très différent. Il s’agit de ventes aux enchères classiques pour lesquelles on peut enchérir soit en salle, soit par téléphone, soit sur ordre soit par internet. Ça fonctionne ainsi depuis des années. En ce moment il n’y a pas de salle donc il ne reste plus que la quatrième solution ( et peut -être la troisième ). Mais dans tous les cas cela passe par une salle de ventes.

382. froggy - 09/05/20 00:03
Une nouvelle concurrence a ebay?

Drouotdigital

Philippe, qu'en penses-tu?


381. froggy - 01/05/20 00:28

380. froggy - 13/04/20 19:43

379. pm - 29/02/20 15:17
Mézières il s’agit d’une couverture mais bien sûr qu’il cote, ses planches se vendent généralement très chers, pas loin des prix d’une Blueberry.
De Crécy ça fait un bon moment que ça cote, Avril c’est plus récent et c’est un travail au long cours de galériste. Hogarth c’est la moindre des choses.

378. pm - 29/02/20 15:13 - (en réponse à : Heijingling)
Ravalé, c’est à dire que je suppose qu’il ne sera pas vendu, le prix de réserve étant probablement trop haut pour cette pièce qui me semble moyenne.

377. pm - 29/02/20 15:12
C’est Chabosy en vrai pour Trondheim

376. froggy - 29/02/20 14:31
Vous avez appris que François Tajan, un des commissaires-priseurs de la vente est mort il y a deux jours.

375. heijingling - 29/02/20 14:10 - (en réponse à : pm#346)
"ce Dodier n'a aucun intérêt, je le vois ravalé."

Pourrais-tu m'expliquer ce que tu veux par dire, par ravalé, s'il te plait ? Je ne comprends pas ce terme dans ce cadre. Je vois juste une différence d'encrage entre Jérome et le décor.
Sinon, je le trouve assez réussi, ce dessin, il y a une vraie atmosphère.

374. Odrade - 29/02/20 13:54
Fichtre Avril et De Crécy cotent !
Hugo Pratt, c'est classique.
Etonnamment, Burne Hogarth !
et Mézières qui atteint des sommets ! Et Zep purée !

Et je découvre que Lewis Trondheim s'appelle en vrai Laurent Chasoby. Mouarf !

O.

373. pm - 29/02/20 11:14 - (en réponse à : Froggy)
Autre origine.

372. froggy - 29/02/20 10:52
Au sujet du Franquin, est-ce sa fille qui vend les œuvres de son père au compte-gouttes ou cela a une autre origine?

371. suzix@bdp - 29/02/20 02:50 - (en réponse à : Torp')
j'étais heureux comme un gosse! J'aurais voulu lui dire que je l'aime et que ses Bd sont toute mon enfance ... mais j'ai juste dû lui dire qu'il avait fait une belle intervention. J'aurais versé une larme pour une signature sur un de mes Astérix d'enfant et je me serais damné pour un crobard ...

370. torpedo31200 - 29/02/20 01:01 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 361)
Classe.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio