Vente aux enchères

Les 793 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



193. bert74 - 04/10/19 14:50
> pm
C'est évidemment la Giraud, dessinateur que je mets auu dessus de tout, y compris de Franquin... Mais je comprends que tu fasse ton malin en montrant les deux à la fois, héhéhé...

> VH
Ah, j'aimerais bien voir ce que ça donne tes nus à l'huile.

192. Victor Hugo - 04/10/19 13:00
Il y a des scènes d'amour et de nu dans Georges & Tchang, mais c'est pas de la baise. Sinon du nu j'en peins, la plupart de mes tableaux à l'huile sont des nus.

191. suzix@bdp - 04/10/19 09:24 - (en réponse à : laurent)
(;o)

as-tu déjà dessiné du nu ou des scènes de baise en vue de publication? Es-tce que ton style graphique pourrait s'y prêter ?

190. Victor Hugo - 04/10/19 06:01
C'est bien une remarque de petite bite ça...

189. suzix@bdp - 04/10/19 00:32 - (en réponse à : froggy)
c’rst la photo faite par le vendeur que j’ai retrouvée encore présente en ligne. Le petit bout de papier cache un autre type de bout bien trop gros pour être honnête de toute façon.

188. froggy - 04/10/19 00:30
Philippe; ta planche de Blueberry est superbe.

187. froggy - 04/10/19 00:29
suzix: tu as des pudeurs de bourgeois pudibond maintenant? Un post-it? La?

186. suzix@bdp - 03/10/19 19:03
son Spirou est blond pour attirer le regard au centre du dessin.

185. pm - 03/10/19 18:52
D'ailleurs si quelqu'un sait pourquoi Follet a fait un Spiorou blond je suis preneur.
Apparemment le dessin a été publié dans le n° de Noêl pour illustrer un article sur la galerie des illustres ( cf BD oubliées).

184. pm - 03/10/19 18:43 - (en réponse à : heijingling; Bert)
Publié dans le journal Spirou n°3739 du 9 décembre 2009, je n'en sais pas davantage.

Pas à vendre.

Je suppose que c'est un de ces deux là:





183. heijingling - 03/10/19 18:24 - (en réponse à : pm)
C'est bien un Spirou par Follet que je vois ? Dans quelles circonstances a-t-il fait cela ? Il y en a d'autres ? Et sinon, tu le fais à combien ?
Je te conseille de le vendre, vu que tu dois chaque fois tourner la tête pour le regarder, tout ce que tu vas gagner en le gardant, c'est un torticolis; vend-le, c'est plus sage :)

182. Bert74 - 03/10/19 18:19 - (en réponse à : pm)
Tu devrais montrer celui de ton escalier aussi (mon préféré).

181. suzix@bdp - 03/10/19 18:11
Dans ma tête ce dessin n'est pas "un original". de plus je n'ai pas envie d'acheter des originaux couteux. Je n'ai pas cette ambition. Les 2/3 de la valeur créée par mon travail finissant dans les poches de l'état, je mets ailleurs ce qu'il veut bien me laisser.

180. pm - 03/10/19 17:57 - (en réponse à : suzix)
C'est le nul féminin

Ahahaah, jolie !

179. pm - 03/10/19 17:56 - (en réponse à : suzix)
Vu que tu nous expliques que tu gagnes maintenant bien ta vie, je pense que tu peux monter en gamme.
Pour à peine 100 fois ce prix tu peux acquérir une planche de Druuna ( pour beaucoup moins une planche western de Serpieri ), pour 200 fois ce prix tu peux acquérir un Manara.

De mon coté, à coté de mon bureau je dois avouer que les quelques originaux affichés sont beaucoup plus sages.

Devant moi:



Avec en guest star l'oeuvre d'un BDparadisien ( encore merci à lui !).

En tournant la tête:



J'avoue que ces petits dessins inspirent chaque journée.


178. suzix@bdp - 03/10/19 17:42
C'est le nul féminin que je vois pas la scène de sexe.

177. suzix@bdp - 03/10/19 17:41 - (en réponse à : pm)
ah et c'est n'est pas la scène globale qui m'a fait l'acquérir. La tiers de droite m'aurait suffit en fait.

176. suzix@bdp - 03/10/19 17:39 - (en réponse à : pm)
pourquoi veux-tu que je t'explique plus précisément ce qui me plait que ce que j'ai décrit plus bas? Tu veux comprendre s'il y a un marché qq part!? (;o)

Ce dessin a plein de défauts mais pourtant c'est pas le pire de ce qu'il a fait. Ce serait même un des meilleurs. C'est trash, le trait est grossier, il s'y est repris à plusieurs fois (visible sur la photo mais en vrai c'est pire). Cela ne donne pas une belle image de la femme (ni de l'homme). Et bien entendu c'est vulgaire mais ... pas commun (si je peux me permettre la nuance). Bref, sans intérêt ... et pourtant j'y trouve un truc spécial. Et c'est cela que tu voudrais savoir. Je l'ai décrit plus bas de façon imaginée et ce sera suffisant. Mais cela n'a rien de pervers, trash, porno, violent ou je ne sais quoi. Bien au contraire.

175. suzix@bdp - 03/10/19 17:31 - (en réponse à : heijingling)
je vois! (;o) ... mais ce n'est pas vous mettre en valeur!

174. heijingling - 03/10/19 17:26 - (en réponse à : Mr Degryse)
Si c'est clairement à but privé, limite masturbatoire, je trouve cela très cher ( ou chair comme tu veux !)
Y a des sites de streaming pour ça !


J'ajouterais qu'il est plus facile de nettoyer des taches sur un écran que sur du papier.

Tu vois, suzix, on fait honneur à ton achat :)

173. pm - 03/10/19 17:23 - (en réponse à : suzix)
C'est juste pour l'esthétique

Alors parle moi de l'esthétique de cette illustration.

172. suzix@bdp - 03/10/19 17:03
ah et je n'ai pas payé les prix que tu vois sur Ebay.

171. suzix@bdp - 03/10/19 17:03 - (en réponse à : Mr D.)
lis ce que j'ai écrit plus bas. C'est juste pour l'esthétique. Certes elle n'est pas évidente mais rien de plus. Du cul c'est trouvable par un gosse dès qu'il sait taper "SEX" sur un smartphone. (;o)

170. Mr Degryse - 03/10/19 16:55 - (en réponse à : suzyx)
Si c'est clairement à but privé, limite masturbatoire, je trouve cela très cher ( ou chair comme tu veux !)
Y a des sites de streaming pour ça !

169. suzix@bdp - 03/10/19 16:45 - (en réponse à : pm #167)
Rien vu qu'ils n'ont pas à donner leur avis sur ça! (;o)

168. Mr Degryse - 03/10/19 16:41
A faire passer Agape de Trantkat pour l'art


167. pm - 03/10/19 16:33
Et qu'en pense Madame Suzix ?
Sans parler des trois mini Suzix ....

166. suzix@bdp - 03/10/19 16:26
Je ne connais que des livres d'illustrations.

165. heijingling - 03/10/19 16:13
Mais il fait de la B.D., ou bien juste des illustrations ?

164. suzix@bdp - 03/10/19 15:42
Voilà! (;o)
Il y en a des plus affichables et donc moins "vulgaires", que ce soit sur la scène (évidemment) mais aussi sur la représentation des femmes. J'aurais préféré cela mais je suppose que les plus "correctes" ne sont plus à vendre. Et dans les pkus "correctes", je n'y mets pas celle où il n'y a "que" des filles un peu bien gaulées à poil. Cela ne m'intéresse pas non plus.
Et je confirme, cela n'est pas chic, pas "fin" comme le dit Marcel et bcp de dessins ne me plaisent pas.

163. pm - 03/10/19 15:26 - (en réponse à : Suzix)
C’est bien ce que j’avais vu sur ebay.
Après tout, si ça te plait, ça ne fait de mal à personne.

162. suzix@bdp - 03/10/19 14:37 - (en réponse à : marcel)
je suis d'accord.

161. suzix@bdp - 03/10/19 14:36
Stephens a matérialisé et "couché" sur papier le terme figuré de pétrir sa/son partenaire de désir.

160. marcel - 03/10/19 14:36
Je sais pas si le terme est "beauf" ou "vulgos", mais en tout cas, c'est pas "finesse".

159. suzix@bdp - 03/10/19 14:33 - (en réponse à : heijingling)
je ne cherche à convaincre personne. Moi-même c'est limite alors ... (;o)
Effectivement l'intérêt que j'y trouve n'est pas dans la pornographie (il suffit de 10 secondes sur le net pour trouver 1000 fois plus) mais dans la représentation exagérée et (parfois) voluptueuse et de mon point de vue très matérielle de la générosité féminine.

158. heijingling - 03/10/19 14:17
Derrière la pornographie de ses dessins, j'y vois de la générosité et de la douceur féminine. Oui c'est bien caché! (;o)

Tu veux dire derrière le post-it ? Alors, va falloir la remontrer sans, parce que comme ça, je ne suis pas convaincu, la seule générosité visible est celle des formes des filles.

157. Odrade - 03/10/19 14:07
Bof.

En novembre, il y aura une grosse vente aux enchères en Belgique, pour acheter des fauteuils roulants de sport à une équipe de basket-handicap et pour soutenir un refuge pour chiens.

à suivre
https://www.facebook.com/dave.vanheerswynghels


O.

156. suzix@bdp - 03/10/19 13:56 - (en réponse à : sujet de philo:)
Du porno "chic" est-il encore du porno!?"

Vous avez 4 heures.
... oup's terminé! (;o)


155. suzix@bdp - 03/10/19 13:51 - (en réponse à : heijingling)
Fort probable. J'attends donc des dessins ici! (;o)

154. helmut perchu - 03/10/19 13:45 - (en réponse à : suzix)
Ses dessins sont très souvent pornographiques donc je ne suis pas surpris que tu les qualifies avec l'adjectif "beauf".

Je veux pas parler à la place de pm mais il n'y a aucun rapport entre entre "porno" et "beauf". Je ne suis pas un expert mais ça doit pas être bien compliqué de trouver des dessins à la fois "pornos" et "élégants" (élégant dans le sens contraire de beauf).

153. suzix@bdp - 03/10/19 13:44


C'est au feutre en 40x30 cm sur canson.

Derrière la pornographie de ses dessins, j'y vois de la générosité et de la douceur féminine. Oui c'est bien caché! (;o)

152. suzix@bdp - 03/10/19 13:41
149. heijingling - 03/10/19 13:10
On n'a qu'à mettre ça au vote. Avec froggy, on est déjà deux à vouloir voir "ça".
Le problème, si tu le montres et que tu es critiqué, tu vas te sentir devoir te justifier, ce que tu voulais justement éviter.
En fait, tu aurais mieux fait de ne pas en parler du tout :)


Piégé en somme! (;o)

Nan mais si je lis ici et considère toujours tout ce qu'on me dit, me^me chose dans ma vie personnelle et professionnelle. Et je suis du genre à changer d'avis ne considérant jamais que le mien prévaut. Je n'ai pas d'orgueil sur ce point. Par contre, j'assume mes choix. Une fois j'ai montré ici un fan-art "coquin" de Sillage (ou de Luuna!?) (j'ai les 2 en fait) que j'avais acheté. Daniel avait détruit le dessin. Son avis ne m'a pas fait changer d'avis mais j'aurais aimé qu'il explique dans le détail où étaient les imperfections.
Bref, je vais vous montrer ça ! (;o)

Et je me justifierai dans le poste du dessin. Vous risquez de ne pas y croire et trouver ça vulgaire, moche et beauf (et vous auriez raison) mais ... j'assume! (;o)


151. suzix@bdp - 03/10/19 13:34 - (en réponse à : pm)
Ses dessins sont très souvent pornographiques donc je ne suis pas surpris que tu les qualifies avec l'adjectif "beauf". C'est pas faux, ce serait même souvent plutôt vrai. Laid, c'est subjectif. Pour certains dessins j'y vois autre chose, mais pas sur tous. Pas sur la majorité en fait. Je ne cherchais pas vraiment un dessin de lui mais je connaissais ce qu'il fait (ou a fait parce que ces dessins datent de plus de 10 ans) et je savais ce qui me plaisait et ce qui ne déplaisait. Si j'avais pu choisir sur tout ce que j'ai vu de lui je n'aurais pas pris celui-là. J'en aurais pris un affichable au mur ... (;o). Oui il y en a.

150. pm - 03/10/19 13:22 - (en réponse à : Suzix)
Je veux bien le voir aussi mais si ça ressemble à ce que j’ai vu sur ebay c’est vraiment laid et beauf.

149. heijingling - 03/10/19 13:10
On n'a qu'à mettre ça au vote. Avec froggy, on est déjà deux à vouloir voir "ça".
Le problème, si tu le montres et que tu es critiqué, tu vas te sentir devoir te justifier, ce que tu voulais justement éviter.
En fait, tu aurais mieux fait de ne pas en parler du tout :)

148. suzix@bdp - 03/10/19 09:13 - (en réponse à : froggy)
bon ... j'ai trouvé le moyen de mettre le dessin ici.
Tu confirmes que tu veux voir ça!? (;o)

147. suzix@bdp - 03/10/19 02:27
je ne le trouve pas sur le net. Et je ne sais plus mettre d'image perso depuis que mon fournisseur est devenu payant. Je vais voir ça.

146. froggy - 03/10/19 00:10 - (en réponse à : Suzix)
Tu peux nous montrer ce que tu as achete s'il te plait?

145. suzix@bdp - 02/10/19 09:56 - (en réponse à : froggy)
C'est un dessin de Stephens. Mais je le trouve commun, trop lisse, trop convenu. Sans intérêt. Il n'y a pas cette exagération présente dans certains de ses dessins.

144. froggy - 01/10/19 21:05 - (en réponse à : Suzix)
Il marche ici.

Voici l'adresse: https://ramstar.eroticillusions.com/free/Assets/pages/Tied%20Up%2025.htm



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio