tintin est il intouchable ?

Les 117 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3


67. longshot - 28/05/10 16:23
D'un coup le titre "Objectif lune" prend une toute autre sinification.

66. Bert74 - 28/05/10 16:13
Et là-dessus, vous croyez qu'ils (se) touchent, Moulinsart ?



65. torpedo31200 - 25/05/10 14:15 - (en réponse à : dens - post # 64)
Il doit rester qq milliers d' exemplaires en bon état, si ça peut rassurer ton extrême sensibilité.

64. dens - 24/05/10 21:49
aujourdhui j'ai vu un groupe de jeunes utililser un exemplaire de L'odyssee d'asterix pour creuser un trou geant a la plage...

je suis un petit peu mort en dedans...

argh...

63. Golem - 18/05/10 20:27
Ce ne serait pas plutôt "Au pays de l'or noir" ?

62. pierrecédric - 18/05/10 18:30
Mh... Je voulais savoir... George Rémi... Il aimait le surréalisme non?!

61. fotegrav - 18/05/10 15:31 - (en réponse à : Bravo Piet)
La réponse est bien celle-là. Hergé était le simple contemporain d'une époque qui a encore aujourd'hui des choses à se reprocher. La réaction qui consiste à juger Tintin avec le regard d'aujourd'hui revient à la même bêtise que de lire le Coran ou la Bible et de suivre ses commandements à la lettre.
On dit que les écrits restent. C'est vrai aussi pour les BD cultes.
Imaginez une société hyper féministe dans 25 ans par exemple. Faudra-t-il interdire Druuna ou même la Quête de l'oiseau du temps ?

60. pm - 17/05/10 19:32
Trop facile !

59. pierrecédric - 17/05/10 19:00

58. pm - 17/05/10 17:03
Question à 10 centimes pour les newbies: comment Objectif lune peut apparaître sur les Ciagares du Pharaon alors qu'il lui est nettement antérieur ?

57. pierrecédric - 17/05/10 15:53


Les cigares du pharaon

56. pierrecédric - 15/05/10 17:32
même le tout premier

55. pierrecédric - 15/05/10 17:30
J'aime bien "les" Tintin! Mes le tout premier!
1

2

54. larry underwood - 15/05/10 17:19
tintin au congo était au CDI de mon ancien lycée et ça n'a jamais emmerdé personne, je voyais des élèves le lire tous les jours, donc hein bon...

53. pierrecédric - 15/05/10 17:12
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah voiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilà! Ouf ça fais moins mal aux yeux comme ça!

52. Piet Lastar - 13/05/10 11:46
La vrai question est que les anciens pays colonisateurs (Italie, Belgique, Portugal, ... )et encore moins les pays toujours colons (Royaume-Uni, Etats-Unis, France) qui ont toujours des territoires sur les 5 continents n'ont pas effectué un travail de mémoire sur leurs heures sombres.

Voilà pourquoi ce débat pique les sensibilités.

La colonisation est l'expoitation du sol, du sous-sol et des hommes par un nation étrangère. Une horreur.

Interdire Tintin au Congo n'est pas une solution, la questio est globale, de société même.

Cette question va mobiliser l'opinion dans les dizaines d'années à venir. La guerre d'Algérie, le Katanga, et toutes les luttes d'indépendance vont ressurgir...

51. pierrecédric - 12/05/10 18:55
Ah... Ca rend mal... Trop sombre et fait un peu mal aux yeux!

50. pierrecédric - 12/05/10 18:43 - (en réponse à : Rhof...)
Je les mets pour voir ce que ça donne:





49. pierrecédric - 12/05/10 18:26 - (en réponse à : nem° post 46)
Ben je l'ai mais si j'envoie les images je ne pense pas que ça rendra très bien...

48. nem° - 12/05/10 17:43 - (en réponse à : N'oublions pas Dragon ball)

47. nem° - 12/05/10 17:37
Mais bon, si on censure cet album un peu naïf, que faut-il faire de cette aventure de Spirou & Fantasio?


46. nem° - 12/05/10 17:34
Tiens, c'est curieux, je n'arrive pas à trouver d'images de la séquence avec les pygmées (eux-mêmes victimes de racisme de la part des autres ethnies), pourtant magnifique et très habile de la part d'Hergé, avec un Tintin qui s'aperçoit que sa peur des noirs est ridicule. Il est ensuite accueilli par un Milou blanc comme neige, dans une parodie de réception royale.


45. nem° - 12/05/10 17:26

44. nem° - 12/05/10 17:15

43. nem° - 12/05/10 17:03
Il a pas le sens de la dérision, "Bienvenu"? D'accord le portrait des africains n'est pas flatteur, mais bon, c'est assez fidèle à la situation dans l'ensemble! Je sais pas si les gens imaginent ce qu'était l'Afrique à l'époque, y'avait juste RIEN.

42. pierrecédric - 12/05/10 16:45
Merci pm! :)

41. pm - 12/05/10 15:47
Soviets c'est le premier avant Congo, sorti uniquement en noir et blanc car hergé ne souhaitait pas le voir réédité. Ces albums sont des pêchés de jeunesse.

40. pierrecédric - 12/05/10 12:25 - (en réponse à : Heu...)
Tintin au pays des soviets

39. pierrecédric - 12/05/10 12:23 - (en réponse à : Dites)
Heu... Il y avait aussi tintin chez les Soviets juste avant tintin au congo je crois, ou Hergé l'a fait après?

Je me souviens avoir eu ce livre mais ne l'ai plus aujourd'hui.

38. pm - 12/05/10 11:29
Quand on lisait Tintin gamin on ne se posait jamais ce genre de question, on lisait une aventure plus ou moins bonne ( Tintin au Congo n'est pas bon, Hergé ne savait pa à l'époque construire un scénario) , point barre. Et ça ne nous a pas empêché d'avoir plus tard notre avis sur la question de la colonisation. Inscrire un avertissement aurait pour effet de mettre la puce à l'oreille des lecteurs en centrant le récit sur ce qu'il n'est pas et pourrait avoir de curieux effets pervers. L'interdire serait carrément ridicule et le rendrait recherché!

37. dens - 12/05/10 11:11 - (en réponse à : from lemonde.fr)
Tintin comparaît mercredi devant le tribunal de première instance de Bruxelles. Bienvenu Mbutu Mondondo, un Congolais résidant en Belgique, demande "le retrait de la vente ou à défaut, l'ajout d'un avertissement" sur l'album Tintin au Congo, qu'il juge "raciste à l'égard des Africains".
t
L'affaire n'est pas nouvelle. Elle a déjà fait grand bruit en Angleterre. En juillet 2007, la Commission pour l'égalité raciale a considéré que cet album contenait "des images et des dialogues porteurs de préjugés racistes abominables, où les 'indigènes sauvages' ressemblent à des singes et parlent comme des imbéciles." Outre-Manche, certains libraires classent désormais la bande dessinée au rayon adulte, et un préambule met en garde contre les préjugés que véhicule l'ouvrage. A New York, la bibliothèque publique de Brooklyn a restreint l'accès au livre. Il ne peut être consulté que sur demande et appartient désormais à une collection sur l'histoire de la littérature enfantine.

"IL EST NÉCESSAIRE D'AVERTIR LES ENFANTS"

"En France, nous refusons le débat sur les traces culturelles et linguistiques de notre pays", déplore Patrick Lozès, président du Conseil représentatif des associations noires. Le CRAN ne souhaite pas la censure de l'ouvrage, qui reflète l'époque coloniale. Mais "ce livre fait clairement l'apologie de la hiérarchie des êtres humains. Aucun enfant ne naît avec des stéréotypes. Dans un souci pédagogique, il est nécessaire d'avertir les enfants face aux propos de la BD pour qu'ils prennent de la distance", explique-t-il au Monde.fr. Patrick Lozès souhaiterait un avertissement figurant sur les premières pages de la bande dessinée.

A l'issue du procès en Belgique, le CRAN n'exclut pas d'intenter une action en France. "Nous aimerions ne pas en arriver à la solution radicale d'un procès. L'éditeur Casterman entend notre malaise, Moulinsart S.A. (la société qui gère tous les autres droits commerciaux) reste intransigeante." Même problème en Belgique où subsiste une ambiguïté de responsabilité entre l'éditeur et Moulinsart S.A.

Dans ses Entretiens avec Numa Sadoul en 1975, Hergé avait admis représenter les Noirs conformément aux préjugés de l'époque, les décrivant comme "de grands enfants". La première version de sa bande dessinée est parue en 1931, à l'apogée de la présence coloniale belge au Congo. En 1946, l'album est remanié. "J’étais nourri des préjugés du milieu bourgeois dans lequel je vivais, confie l'auteur. En fait, les Soviets et le Congo ont été des péchés de jeunesse." Numa Sadoul lui demande alors ce qu'il répond aux personnes qui le traitent de raciste. "Toutes les opinions sont libres…", tranchera l'auteur de Tintin.

Caroline Venaille

36. chienvert - 27/01/10 19:51
Non on en a rien à foutre de cette tafiole belge!

35. herve - 27/01/10 19:21
Vous voulez des nouvelles de nos camarades de Moulinsart?

c'est ici

34. froggy - 02/11/09 01:20
C'est assez surprenant que le tribunal ait condamne l'auteur du blog a de si lourds dommages et interets. Il y a un un texte dans le code penal ou celui de procedure penale (je ne me souviens plus) qui prevoit que la peine civile peut etre estimee en raison des disponibiltes financieres de la personne condamnee si celle-ci est de bonne foi ou a agit sans intention de s'enrichir, ce qui semble etre le cas ici. Comme de plus, la veuve et son gigolo n'ont pas vraiment besoin de cet argent, la decision de justice est vraiment sujette a critique.

33. nem° - 31/10/09 20:57 - (en réponse à : verglas)
Tu connais pas ce docu? Regarde le vite, c'est fabuleux!

32. verglas - 31/10/09 14:16
Pas mal ce forum (ça a l'air de débuter oui Suzy) ya plein de vidéos que je ne connaissais pas, carrément un documentaire MOI TINTIN que j'avais jamais vu.
http://tintin.xooit.com/t15-Documentaire-MOI-TINTIN.htm#p26

31. Odrade - 31/10/09 14:14
OK les magistrats, alors.

Je me demande quand même ce qui motive un homme comme R à se dresser "seul contre tous" en tant que "gardien" de l'image de Tintin.
C'est pas possible que ce soit que le fric, quand même. Je veux dire, qu'il fasse des procès faciles à gagner contre des gens malintentionnés qui monnayent Tintin sans permission, genre usine fabricant des T-shirts Tintin, ça, ça lui rapportera des sous. Mais poursuivre des zigues qui se baladent avec un T-shirt Tintin peint à la main...
C'est juste pour passer pour un con ?


O.

30. Lien Rag - 31/10/09 12:56 - (en réponse à : O.)
Le problème n'est pas de faire réfléchir Rodwell, mais bien les magistrats qui ont appliqués la loi (et donc fait jurisprudence) de manière aussi aberrante. S'il est vrai (je n'ai pas vérifié) que plainte pour contrefaçon a été non seulement déposée mais a eu gain de cause pour des ouvrages ne contenant aucune vignette de Tintin, c'est sérieusement inquiétant...

29. suzy - 31/10/09 00:14
C'est une blague ce forum Tintin non? Il y a 2 interventions en tout et avec 2 fôte par maux en supplément!

28. césar - 30/10/09 21:12
Jarnicoton! J'aimerais ben causer Tintin avec ce forum-là, mais la faucheuse a comme qui dirait pris le pas pas à peu près, hein!

27. Valentine - 30/10/09 20:55
Il aura pas vécu longtemps leur blog!
Connaissez-vous ce forum Tintin?
http://tintin.xooit.com

26. césar - 30/10/09 20:46
Hééééé! Dis donc vouère, garnement! Sois poli avec les gens de ma génération, hein, soye dans c'genre-là ! Des prises de bec avec moi, vaut mieux s'bouffer l'nez. Moi, j'avais dix-sept ans, moi, lorsque Tintin aux pays des Soviets est sorti! Ouais môôôôssieur ! J'étais plus en culottes courtes comme on dit, mais sitôt que j'avais trois sous, j'allais m'l'acheter! Et 'peux vous dire que j'lis toujours les Tintin! Si vous voulez qu'j'vous dise, y'a comme qui dirait une pile dans les toilettes et chaque matin je lis quelques pages pour m'occuper comme on dit.

Et pis au moins dans cette série y'a pas des femmes toutes nues que c'est pas à croière avec des rockers ou punks comme c'est qu'ils appellent ça ! V'là c'que j'dis ! Avec ces oiseaux-là, on sait ben à quoi ça mène tout ça! Ça m'étonne pas après ça que la terre, là, ben elle tourne plus rond ! On's'r'trouve avec des grippes à machins haineux comme on dit!

Bon ben c'est pas tout ça, c'est l'temps d'mon suppo, là!

J'aime ben parler illustrés avec vous autres...

César

25. suzy - 30/10/09 19:17
"Des gens", c'est vite dit! Des vieux surement pas car ils ont déjà eu le temps de se taper 10x la collection en large et en travers ... des jeunes donc? ... NAN fô pas déconner non plus!

24. verglas - 30/10/09 19:08
Ya encore des gens qui lisent Tintin?

23. nem° - 30/10/09 18:54
C'EST LA MATRICE!

22. longshot - 30/10/09 17:03
"Le blog demandé n'existe pas."

(Avec un titre pareil, pas étonnant.)

21. Valentine - 30/10/09 16:58
Y'en a qui ce sont lachés
http://www.ilfauttuerrodwell.over-blog.com/

20. longshot - 30/10/09 16:58
Oui, c'est vrai. Remplacer "l'éditeur" par "les ayant droits" dans mon précédent message, donc.

;c)

19. rv - 30/10/09 16:47
Moulinsart n'est pas l'éditeur, c'est Casterman l'éditeur, les ayants droits ne touchent que les (15%?), c'est pour ça que Rodwell cherche à récupérer les droits, alors qu'ils courent jusqu'en 2052 (je crois) chez Casterman.

18. suzy - 30/10/09 16:45
... quoi de plus? ... un marin ivrogne, un savant fou, une cantatrice beuglarde? ... et pourquoi pas une paire de policiers idiots aussi? Portnawak oui!



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio