63. bdpc - 21/03/02 11:50 - (en réponse à : à Lanfeust)

Non, je ne trouve pas ce site très clair, c'est vrai... mais c'est surtout l'acharnement de certains à détruire et à réduire à l'état de merde le boulot des autres qui me dégoute un peu.

62. Lanfeust - 21/03/02 11:36

BDPC, franchement, tu trouves que le menu est clair , toi ? Si encore les ptits dessins étaient suggestifs et montraient bien leur effet... mais là, non, même pas. Et même si Arleston encensait ce site, ça ne m'empêcherait pas de le trouver malfoutu structurellement, le reste (le contenu), ça ne dépend pas totalement de l'agence.

61. Stupendous - 21/03/02 11:00

Bok, moi j'y suis allé, sur l'site. c po si mal vu k'c'est k'la premiere version du site. On voit aussi k'l'type s'est fait plaisir avec une p'tite anim' k'est po au niveau... P'is aussi, s'k'y' faudrait surtout c'est un veritab' agenda des sorties, des bios, des infos, des croquis... P'is j'vois po bien pourquoi 'y faudrait faire un truc uniquement consacré à l'univers Arleston, pask' meme si c un pillier d'la boite, soleil s'resume po non p'us uniquement à sa production. Bok

60. bdpc - 21/03/02 10:23

Superbe intervention du RECTIFICATOR ! Qu'est-ce que je vais bien pouvoir répondre sans faire de faute ? Heuuu, prout. (tu l'as cherché aussi)

59. RECTIFICATOR !!! - 21/03/02 09:57

"nainS" avec un "S" Inculte hérétique !

58. bdpc - 21/03/02 08:38

Cela vous fait du bien de cracher sur le boulot des autres hein... et avec l'aval d'un auteur, c'est encore mieux ! Bande de nain.

57. Lanfeust - 20/03/02 22:27

Comme quoi connaître le flash et se faire appeler "boîte de web-agency professionnelle" n'empêche pas de programmer ses trucs comme une merde. Forcément, vu la qualité graphique, ça a dû faire plaisir chez les marketeux de Soleil, mais je parie qu'ils n'ont même pas essayé de le visiter...

56. Schort bougrain du con - 20/03/02 21:38

Soleil est une merde!!!!!!!

55. Bougrain Dubourg - 20/03/02 21:02 - (en réponse à : cui cui cui cui cui)

Moi, le cri des zoiseaux ça me gonfle grave ! Y'avait même la bande annonce de Crisse avec muzique façon Star wars et le cui cui par dessus ! Allez sur le site soleil, c'est un coup à trouver de la sympathie aux chasseurs de palombes ! Pis c'est surtout un site creux. Y se sont pas foulés, et ça a pas du coûter plus de 50 000 balles, un truc pareil ! (pour ce prix, avec un pote, on fait mieux et plus accessible!)

54. François (Aussi) - 20/03/02 20:58

C'est un site d'esbrouffe pour en jeter plein les yeux, mais y'a rien ki marche ! :-( C'est une arnaque, ça plante tout le temps

53. Lit-loup - 20/03/02 20:56

J'aime bien Soleil. J'ai essayé leur site une fois. J'irai pas deux. C'est trop mal fichu techniquement. J'ai pas de barre de défilement, je suis restée coincée une heure. C'est un site fait pour les hard-surfers, les fous d'internet qui connaissent tout et qui ont le meilleur matos. Les pauvres petites balladeuses comme moi sont méprisées, et je n'ai accès à rien !

52. meikepis - 20/03/02 19:05

Niveau design, je m'en fous, c mieux quand c beau evidement mais bon. J'adore les bandes annonces du site de soleil, Le forum lui aussi est bien (sans derapage). Sinon, c vide niveau infos bd, dans tout ce qu'il propose, on peut trouver mieux ailleurs et c dommage, catalogue: (bdnet.com), et... euhh c tout ce qu'il propose. je le trouve pas mal finalement. """Soleil, un site de merde"" (j'aurai bien aimé avec un point d'interrogation )

51. Strato - 20/03/02 18:31 - (en réponse à : à Florent)

Quand je parle de boutique de vente en ligne ça serait bien de BD qu'il s'agit. Tu croyais que je parlais d'accessoires de tuning pour voitures? Autant pour moi... Le problème, c'est qu'une fois la BD commandée elle se téléporte pas toute seule chez l'acheter, il faut faire les paquets, réapprovisionner, bref un cauchemard si on se met en tête de le faire seul! [HS] Accessoirement et pendant que je parle de vente en ligne, personne n'a de problèmes avec Famoustore pour l'achat de BDs en ce moment? (parce que moi ça fait un mois que j'attends un colis)

50. nemOrtel - 20/03/02 18:09 - (en réponse à : Strato)

J'espère pour ton pote qu'il tient bien l'alcool. Moi, je suis un soiffard comme pas permis des fois. Bon, je le mets pas sur mon CV ça, mais c'est important pour certains entretiens. Surtout chez Soleil, j'imagine.

49. Florent - 20/03/02 18:06

Et pourquoi pas la vente de Bd? Sans la marge du distributeur et celle du libraire et en ofrant un petit "plus" (ex-libris, dedicaces tous les 10000ex,...) on devrait pouvoir vendre des BDs a travers ce site en realisant une bonne marge, non?

48. Strato - 20/03/02 17:38

L'autorémunération, à moins de monter une boutique de vente en ligne (ce qui implique une lourde logistique), c'est franchement totalement utopique! Mon pote qui a monté le site www.unpeudamour.com a eu plus de 400 000 hits en six mois. Il a essayé plein de moyens différents pour gagner un peu d'argent avec, mais les bannières de pubs sont mal rémunérées (quand elles le sont, une société québecquoise ne l'a jamais payé), et les sponsors frileux. Le truc qui semble marcher en ce moment c'est le téléchargement de sonneries et logos de portables, plus un truc spécial par téléphone. Grâce à ces deux trucs il a gagné 5 euros en une semaine. Youpi! Bientôt il me paie le resto! Euh non... Un coup à boire.

47. jupilerMan - 20/03/02 17:35

Dans tout les bonzs magasins... Un indice :je bosse chez Dupuis.. A+

46. nemOrtel - 20/03/02 17:29 - (en réponse à : Yes!)

Ouf, j'ai eu peur que mes allusions n'aient été trop fines ;) S'autofinancer, oui, mais : construire un site fonctionnel, tant en terme d'archi que de contenu et de maintenance demande du travail certes, mais surtout du temps. Il se trouve que du temps, j'ai un peu pas mal en ce moment. Mais le temps... Donc je cogite sur cette question d'auto-rémunération. Ce que je te propose, c'est d'aller jeter un coup d'oeil d'ici ce week-end à cette adresse : www.nanobody.net C'est encore en reconstruction, mais nous (c'est à dire 2 djeunz qui n'en veulent) le faisons sur notre temps libre. Donc, on peut très bien concevoir que nous réalisions un site pour toi et Tarquin. Vous, vous auriez un site tout bô, tout fun. Et nous, on est connu, on est des stars du woeb, à nous les femmes et le champagne. Je m'emballe? Bon, un peu, mais c'est ma nature, je suis un troll. Je te laisse un message ici dés que le site est ouvert et ok. Et merci d'avoir répondu, c'est sympa. PS: on est sur Paris, mais comme tous les Parisiens, on essaye de se sauver dans le Sud le plus vite possible, avant de devenir complètement dingues.

45. Arleston - 20/03/02 16:55 - (en réponse à : PS)

Et en plus il faudrait qu'il soit dans le sud, ce serait plus pratique !

44. Jérôme degryse - 20/03/02 16:54

Je suis une de ces petites frappes de BDP(selon les termes de Puissant tennis). J'ai déjà montré que je ne suis pas un adepte d'Arleston en tant que scénariste. Mais bon ne revenons pas là dessus. Par contre je suis d'accord avec lui sur ce point.Le site Soleil n'est vraiment pas terrible.Pas assez clair. De plus j'apprécie les propos d'Arleston lorsqu'il dit qu'il est pour un forum ou on s'engueule souvent mais ou on est au moins libre de dire ce que l'on pense. Faisant parti de ceux qui l'ont attaqué et peut être blessé j'apprécie que Monsieur Arleston prenne de son temps pour nous répondre. Et même à ceux qui comme moi ne sont pas ses fans

43. Arleston - 20/03/02 16:54 - (en réponse à : à Nemortel)

J'ai bien saisi tes fines allusions... En fait, ce que nous voudrions faire, c'est un site qui trouverait un moyen de s'autofinancer. En clair, trouver quelqu'un capable de monter un site qui lui permettrait (par quel moyen, c'est justement là qu'il faut avoir des idées!) de financer son propre travail. Parce que c'est un boulot, on le sait, et que ça mérite rémunération, mais d'autre part à titre privé, ni Tarquin ni moi ne pouvons nous permettre de payer un salarié juste pour le fun d'avoir un site bien fait.

42. Puissant Tennis - 20/03/02 12:17

Je persiste et je signe, c'est plutôt un bon site. J'ajoute qu'il faut être d'une sacré mauvaise foi pour le dézinguer comme ça et prétendre que c'est compliqué de poster dans ces forums alors même que le model utilisé est celui le plus répendu sur internet (et de loin). J'ajoute pour la bonne bouche qu'il y a pas mal d'auteurs qui passe sur le site soleil. Je ne crois pas que ce soit tous des surdoués du web... Enfin pour l'ambiance je crois que monsieur Arleston devrait faire quelques post ou il s'exprimerait avec sa franchise habituelle sous un nom bidon pour recevoir les vrais réactions ultra agressives - attention je ne dis pas qu'en tant qu'auteur il est épargné, je pense juste que les petite frappes de BDP ne s'attauqe pas à lui. Celà dit j'admets que le site soleil est un peu plan plan. Normal, c'est un site de fan. Leur passer le bonjour leur ferait TRES plaisir, pourquoi l'ignorer ?

41. pleach - 20/03/02 11:50

je suis peut etre naif , mais j'apprecie de plus en plus le gaze Arleston...c'est pas de la flagornerie (nemortel s'en charge vaillement.) , mais apres tant de regularité dans l'honnetete (meme celle qui n'est pas strategiquement correcte .) et dans la propension a ouvrir grand sa gueule pour defendre ce en quoi l'on croit , dans une societe qui met sur un pied d'estale la bienseance et l'hypocrisie....moi , je dis chapeau bien bas ...teh , j'vas acheter les premiers lanfeust.... pour ce qui est du site Soleil , rien a rajouter ....c'est decevant et repulsif ...desole ....

40. Kro' - 20/03/02 11:46 - (en réponse à : à jupiterman)

toi qui te dis auteur : où peut-on voir tes oeuvres ? Merci

39. nemOrtel - 20/03/02 11:18 - (en réponse à : Question pour Arleston)

Ton site global sur tes séries, si le chantier démarrait maintenant, tu le voudrais prêt pour quand? C'est juste pour avoir une idée. Sinon, bravo pour ton opinion, c'est courageux, j'aime bien. Quoi, je flatte? Booooh...

38. Arleston - 20/03/02 11:09 - (en réponse à : PS)

Je te signale par ailleurs que pour ce qui est d'acceder au site, ca ne marche pas une fois sur deux. Et que d'autre part mon cerveau est beaucoup trop petit pour comprendre comment fonctionne le forum de merde, lorsque par hasard il veut bien s'afficher. (je n'ai pas envie de consacrer deux heures à comprendre comment faire pour envoyer un post. Alors que sur BDP, l'être simple que je suis a tout compris en 3 minutes: c'est bien fait, clair et efficace). Enfin dernière chose, et je vais peut-être vous surprendre (enfin, ceux qui ne me connaissent pas!), je préfère de loin un forum comme ici, on tout le monde parle de tout, où ca s'engueule, ou des tas d'opinions s'expriment, où ca dézingue parfois (et alors?) à un truc trop lissé et formaté publicitaire. C'est pour ca aussi que je n'aime pas le fait qu'il faille obligatoirement s'inscrire, être enregistré et membre de je ne sais pas trop quoi pour parler. Il y a un côté big brother du commercialement-correct que je n'aime pas (attention, je n'ai pas la naîveté de croire qu'ailleurs on peut rester anonyme, je sais très bien que les webmestres d'ici entre autres ont les moyens de remonter sur n'importe quel intervenant. Mais ils ne le font que dans des cas graves, sur plainte déposée, c'est différent). En réalité, il est très sain qu'il soit ici possible de converser ananymement sous pseudo, ça dynamise un peu les discussions, ça permet à certains de lâcher des trucs qu'ils n'oseraient pas dire sinon. Quand au "respect de mes fans", crois bien que je fais partie des auteurs qui en ont beaucoup, et justement, c'est bien pour ça que je n'ai rien à faire sur un site pourri !

37. Smith - 20/03/02 11:02

Je viens d'y faire un tour. Il y est présenté la couv de Mortepierre 4 : je lui trouve un air de ressemblance très prononcé avec " La conque de Ramor " ( le tome 1 de la quête de l'oiseau du temps ). Sinon c'est vrai que le site est assez creux et tourner la tête dans tous les sens pour lire la désignation d'une icône est gonflant.

36. Arleston - 20/03/02 10:57 - (en réponse à : à Mc Enroe)

Outre le fait qu'en effet mon métier est d'être scénariste, pas webmestre, je ne vois pas ce que je pourrais apporter au site existant: il est géré par une boite privée qui n'a rien à voir avec soleil, d'une façon tout à fait opaque, sans aucun lien ni coordination avec les auteurs. D'autre part je n'y connais rien techniquement, je suis un utilisateur. Moi, ce qui m'interesse, c'est de sortir du garage avec une bagnole qui roule. Et toi tu me réponds que je n'ai qu'à apprendre à regarder sous le capot. Désolé, ce n'est pas mon truc.

35. Impuissant Tennis - 20/03/02 09:34

>Plutot que de râler, Arleston pourrait au moins participer sur ce site Soleil, puisqu'il a les ressources pour venir >faire son kakou sur BDP. C'est la moindre des choses qu'il doit à ses fans, à mon avis... Faux ! La seule chose qu'il doit à ses fans et aux autres, c'est de faire ses BD du mieux qu'il peut.

34. goz - 20/03/02 08:57

tout a fait d'accord, le site manque completement d'ergonomie, il n'est pas beau... il souffre tres largement de la comparaison avec celui de Delcourt par exemple.

33. Ju/tdg - 20/03/02 01:30

C'est pire que du Boulgi Boulga le site soleil et son forum ... et son contenu... tout ces symboles bidons, cet animation flash qui ne sert à rien du tout... bon allé! on refait tout ! Sinon un site tout bô tout clair d'éditeur : Audie/Fluide Glacial ! :) avec pleins de jeux, un webzine gratos mensuel... de rire et cyberpoilade. Zébus/psikopat : www.psikopat.com (depuis peu) ; tout en flash ! et le forum en php qui change de look selon la période :) et de l'interactivité !

32. jupilerMan - 19/03/02 23:05

A Kro':j'ai l'impression que l'on me pose toujours la meme question.Et puis memem si tu ne sais pas ce que je fais tu seras obligé d'avouer que Soleil à part Lanfeust et bien le reste est pas fameux ...et encore Lanfeust de étoiles sent vraiment la ralonge et le fric ,d'ailleurs le scénar est nul... A+ quand meme. Signé:F.P

31. Deben - 19/03/02 22:11 - (en réponse à : A Spoon 2001)

Mets le site dans tes favoris et n'utilise plus que ceux-ci pour accéder au site: normalement, l'animation (emmerdante) ne devrait plus se charger.

30. spoon 2002 - 19/03/02 21:08

Et à droite : l'animation est vraiment affreuse, le son, le forum et tout je suis d'accord! :) Au début je (ou on) ne comprends pas la différence entre le gars ou la fille HF et le gars ou la fille SF ?? Quelqu'un a-t-il une réponse ?

29. Puissant Tennis - 19/03/02 18:56

! Incroyable ces réactions. S'il doit n'y en avoir qu'un pour défendre ce site, je serais celui là. Ok, l'ergonommie est pas tip top - menu à droite, page de chargement inutile, forum mal organisé, etc. Mais il ne manque pas non plus de qualité ! Le site est correctement mis à jour et modéré. L'anim de droite change en fonction de l'heure de la journée - c'est original et techniquement bien foutu. OK ca ne sert à rien mais la BD non plus, est-ce qu'on est là que pour les trucs utils ? Le son est plutôt apaisant (surtout pour ceux qui bossent au bureau ;-). Le forum est riche de fonctionnalité utile. Dois je faire remarquer qu'il s'agit d'un forum *standard* du net, avec tout ce que ça implique d'efficacité et de facilité d'utilisation, qu'on peut y avoir son icone, qu'on doit s'y inscrire (rendant possible une moderation intélligente), que les gens y ont des statuts, que les options de mises en forme sont nombreuses, et qu'au final ces forums ont une bien meilleure ambience qu'ici (...on... ne... s'y... insulte... pas...)? Je suis d'autant plus surpris de voir fleurir ces commentaires sur un site relativement mal foutu comme BDP (menu de navig horizontal qui change sans arrêt, homepage SANS menu -juste des liens, ouah !, forum arriéré au plan technique et difficilement praticable avec un 56k... j'arrête, la liste est longue.) Plutot que de râler, Arleston pourrait au moins participer sur ce site Soleil, puisqu'il a les ressources pour venir faire son kakou sur BDP. C'est la moindre des choses qu'il doit à ses fans, à mon avis...

28. soubirou (à pleymo) - 19/03/02 18:48

ah, salaud, tu me l'as soufflé !!!!Trés bon résumé .il ne manquerait plus qu'ils se lancent dans l'édition !!!

27. Pleymo - 19/03/02 18:26

Ben, j'sais pas ce que vous lui reprochez à ce site, il est à l'image de la maison d'édition: Beaucoup d'esbrouffe pour peu de contenu...que demander de plus?

26. Strato - 19/03/02 18:04 - (en réponse à : à Arleston)

Tu cherches toujours une société "pro" ou un petit djeunz qui n'en veut? Parce que j'ai un ami qui veut devenir webmaster pro et qui se débrouille plus que bien (maîtrise du HTML, PHP, FLASH). La preuve sur http://www.unpeudamour.com et ses autres sites dans "partenaires" (la parodie de "qui veut gagner des millions?" Hilarant!) Le cas échéant je peux lui en parler.

25. nemOrtel - 19/03/02 17:55

"sifflote encore"

24. Arleston - 19/03/02 17:36

J'attendais de voir le site Soleil pour savoir quoi faire, mais il me semble évident qu'on ne peut avoir aucune confiance dans la boîte qui a fait ça. Dès que j'ai le temps, j'essaye de trouver quelqu'un pour remonter un site Lanfeust-Monde de Troy-Opale-Excalibur-Askell-Moréa et autres, clair et complet.

23. Deben - 19/03/02 17:11

Il est vrai que ce site a beaucoup de défauts: - Trop sombre (alors que la majorité du catalogue de Soleil a des couleurs vives (et belles)). Dommage. - Menu de merde: ils croivent qu'on a le temps d'essayer tous les boutons avant d'arriver au catalogue? - Parlons-en du catalogue justement: POURRRRI (avec 4 "r", si, si): Pas de résumés, peu convivial, pas de moteur de recherche, rien quoi, juste une couverture et les auteurs. - "L'exclu": 1) Lanfeust, le jeu: merci ça faisait un mois que j'était au courant avant la sortie du site. 2) ça fait longtemps que c'est de l'exclu ce jeu il me semble. A revoir ! - La page d'accueil: ... - Les news: si on les faisait plus régulière, ce serait un bon point pour le site. - La "compatibilité": IE 6.0, identification au forum pourrrrrrrie (avec 7 "r" cette fois-ci). Par contre NS 6.2, que de problèmes. Pas la peine de les énumérer (ah, bon, Arleston, ça t'arrive d'avoir la barre de défilement ?! Moi, jamais!) - Les fonds d'écrans: si mon scanner marchait, je ferais autant (si pas mieux). Pour un site officiel on attend autre chose que des agrandissements d'extraits. De l'INEDIT comme Delcourt. - Les e-cards: pareil - Le forum: On peut pas créer de sujets! On doit être inscrit! 50% des liens sont soit cassés soit erronés. Le système de grades: on est pas des gamins, on veut plus être général ou colonel ou je ne sait quoi d'autre (quoique en y réfléchissant, même gamin, j'en avais pas envie. J'ai tjrs détesté l'armée). Bref: Pas terrible... Euh... Attendez, je regarde si j'ai trouvé quelque chose de positif... Non... Donc, en bref, NUL!

22. Kro' - 19/03/02 16:59 - (en réponse à : à jupiterman)

toi qui te dis auteur : où peut-on voir tes oeuvres ? Merci

21. Joky - 19/03/02 16:25

Je dois être maso. J'ai téléchargé IE rien que pour me refaire une opinion. Il ne doit pas être optimisé pour IE 4.0 parce que je n'ai pas la moitié de la page qui s'affiche correctement. J'ai (sans succès) essayé de trouver le lien pour faire part de mes remarques (et bugs) au Webmaster. Si qqun peut m'indiquer le chemin ... Non, là je déclare forfait (pour le site en tout cas). Là, je m'adresse aux eventuels visiteurs de la maison Soleil: Désolé mais vous aurez de moins en moins de visiteurs sur votre site avec cette politique. Fermez le, reprenez le problème de conception à la base mais pitier, vous êtes en train de dégouter les lecteurs de venir cherchez leurs informations sur ce support. Je suis moi-même un lecteur assidu et heureux de vos publications. Je corresponds donc, à priori, à la quatégorie de personne que vous êtes censé cibler et contenter. Alors imaginez un peu l'impact que peut avoir ce site sur une personne déjà ... sceptique.

20. jupilerMan - 19/03/02 16:15

Je trouve que ce site est vraiment pas facile à comprendre et pas structuré du tout.Mais bon il est à l'image de leurs BD ,et puis Soleil à part 4 ou 5 séries qui marche qu'est ce qui font de bon...La maison d'éditions a beau etre dynamique et sympa il y a quand meme beaucoup de merde dans leur catalogue... Ce qui n'empèche pas que j'adore Lanfeust qui est super! aaaaaaaaa+

19. Joky - 19/03/02 16:10

Je pense que le créateur de se site à du prendre des leçons chez Leçon pour Soleil. Oui ok j'en rajoute mais bon, j'ai du mal avec la médiocrité :o(

18. Joky - 19/03/02 16:01

Je suis assez d'accord avec la majorité (l'intégralité ?). Je me permets juste de le dire au cas ou un responsable de chez Soleil viendrait tater la température ici. Ne pas être capable d'optimiser un site pour les 2 ou 3 grands exploreurs du parc info est déjà en lui même un belle bétise (sous Opera non plus, le site ne fonctionne pas). Coté information, le desert de Gobi n'a rien à envier au site de Soleil. Je cherchais des informations sur la série arretée "Roq", je cherche toujours. Alors messieurs, on reni ses débuts ou on néglige tout simplement de mettre du fond sur la (belle) forme ? Le seul point positif de ce site, est le logo, fidèle à à lui même. Non, franchement, faites attention, le sérieux, cela ne s'invente pas. Il faut mieux ne pas avoir de vitrine technologique que d'en avoir une qui vous dessert. A bon entendeur ...

17. xav - 19/03/02 15:55

c'est clair que le site de Soleil est vachement peu convivial. A mon avis l'idée des animations à droite, c'est pas une bonne idée du tout, ça bouffe de l'espace, et puis c'est le genre de truc que ça va une fois, 10 fois, mais à la longue ça gonfle. Y'a juste que le sifflement de l'oiseau qui est une bonne idée pour surfer "zen" sur ce site (ha ha). Sinon ben en effet les rubriques sont pas clairement classées. Ils devraient lorgner du côté de Dargaud ou du Lombard qui sont des sites simples et bien foutus (pas compliqués, avec des interviews etc) Tiens ben juste une chose : Tous les autres sites ont déjà mis en ligne leurs photos d'Angoulême depuis des lustres, et Soleil ben rien ! les photos de l'année dernière (avec les danseuses hé hé) étaient si sympa, c'était sur le site de lanfeust je crois. Quand on dit qu'il faut laisser le temps au temps, que ça va s'améliorer, ça me fait marrer : y'a pas moyen quand on lance un site qu'il soit bien du premier coup ? y'a pas assez de pros sur le marché du webmastering ?

16. nemOrtel - 19/03/02 15:35 - (en réponse à : 36 15 KINENVEU)

C'est pour ça qu'ils devraient embaucher qqun qui fait du bon boulot, clean et efficace, qui puisse assurer un rédactionnel quotidien fun et pro, qui soit sympa, qui ait de bô mollets, qui sente bon de la bouche, et qui tiens mieux l'alcool que Tarquin : MOI! ;)))

15. C'est moi ! - 19/03/02 15:20

Bein je suis contente de voir que je ne suis pas la seule à avoir du mal avec ce site ! surtout qu'ils y font tellement d'autosatisfaction ! Ca doit être le webmestre qui se félicite tout seul pour faire gober sa facture à Soleil !

14. Burgos Le Blip - 19/03/02 15:06

En plus, depuis qu'il est en ligne, presque rien n'a changé. Il n'y a pas de vrai travail sur le site. Et puis celui qui a inventé un système de forum aussi compliqué et bordélique doit être quelqu'un qui ignore tout des règles de base de la communication.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio