564. suzix@bdp - 02/09/22 17:31

ouaip et sur Ebay c'est à 35/40€. Donc pas recherché.

563. totom - 02/09/22 17:22

J’ai acheté 3 integrales thorgal et 2 commanche de Niffle l’an dernier, elles étaient encore facilement dispos en état neuf

562. pm - 02/09/22 17:07 - (en réponse à : Suzix)

Aucune idée, mais si Niffle arrête faute de ventes suffisantes c’est sue ce n’est pas épuisé. Je ctois que les Blake et Mortimer sont épuisés. Ce qui est vraiment recherché ce sont les Astérix grand format avec fac similés des planches, plus de 600 euros sur Catawiki il y a deux jours ppur le Tour de Gaule ( vendu 39 euros je crois).

561. suzix@bdp - 02/09/22 16:59

557. pm - 02/09/22 16:08 - (en réponse à : Suzix) Ces intégrales Niffle sont des objets de collection, pas des exemplaires de lecture. Elles sont recherchées ces intégrales ou pas encore ?

560. marcel - 02/09/22 16:58

Je prefere Ramiro. Sinon :

559. totom - 02/09/22 16:56 - (en réponse à : pm)

Je me souviens des integrales Tout Vance dont deux sur Ringo Ça fait longtemps que je les ai lu, je ne me souviens pas si ça a un intérêt

558. marcel - 02/09/22 16:55 - (en réponse à : totom)

Nouvelle integrale du western Ringo de Vance pour novembre Et Ramiro signale ici par Kipkool pour decembre.

557. pm - 02/09/22 16:08 - (en réponse à : Suzix)

C’est pour le plaisir des yeux mais une collection incomplète reste incomplète. Ce n’est pas pour la lecture, j’ai déjà Johan et Pirlouit en plein de versions différentes ( eo belges et française, plusieurs éditions dos ronds, intégrale, rombaldi, TT Golden Creek, recueils Spirou), c’est pour la cohérence éditoriale. Ces intégrales Niffle sont des objets de collection, pas des exemplaires de lecture.

556. pm - 02/09/22 16:02 - (en réponse à : Totom)

Ça c’est de la réed de réed.

555. totom - 02/09/22 16:00

Nouvelle integrale du western Ringo de Vance pour novembre

554. suzix@bdp - 02/09/22 12:01

J'ai déjà les EO de Thorgal, Jeremiah et Comanche. Alors si y'a pas tout chez Niffle ce n'est pas grave. Cette collection c'est juste pour le plaisir des yeux. Je n'ai pas lu les albums sur Niffle. D'ailleurs qui le fait ?

553. totom - 02/09/22 11:50

C pas chez dargaud ou lombard mais j’aurais bien aimé Canardo ds ce type d’integrale ou les premiers Durango

552. pm - 02/09/22 11:23 - (en réponse à : Totom)

Niffle l’avait annoncé pour Jérémiah, mais jamais clairement pour Johan et Pirlouit. Autant je ne trouve pas ça trop grave pour Jérémiah, autant ça m’ennuie pour Johan et Pirlouit qui est une édition patrimoniale n’ayant véritablement de sens que complète ( jusqu’à Maltrochu, ceux après Peyo n’ayant guère d’intérêt). Bon en fait ce sera 2024 pour XIII et apparemment en trous gros volumes qui paraîtront ensemble. Il y aura le Giraud avec les Vance, mais pas la reprise.

551. totom - 02/09/22 10:57

Pareil pour Jeremiah Mais pour moi on est pas obligé d’avoir tous les volumes de ces grosses integrales qd on a déjà les albums classiques, les deux ou trois premières suffisent pour les grosses séries

550. pm - 02/09/22 10:24 - (en réponse à : Totom)

Il faut quand même se méfier avec Niffle, si ça ne marche pas il abandonne en cours de route. Je lui en veux d’avoir abandonné la belle intégrale de Johan et Pirlouit, deux tomes parus, il en reste deux à paraître qui ne paraîtront sans doute jamais.

549. totom - 02/09/22 09:29

Treize integrale NB pour l’an prochain, comme Thorgal et Commanche dernièrement. Je pense que ça peut être intéressant pour les deux premières integrales qui devraient aller jusqu'au tome 12

548. froggy - 30/08/22 01:14 - (en réponse à : Laurent)

Ton anecdote sur Carali me fait penser au fait que dans les annees 60, certains auteurs de BD gagnaient beaucoup d'argent bien avant Uderzo et Goscinny pour cause d'Asterix. Il en fut ainsi de Paul Gillon pour qui 13, rue de l'Espoir fut une veritable manne pour lui du fait que c'etait un strip quotidien qui paraissait dans France-Soir de 1959 a 1972. Cela lui permit d'avoir un appartement avenue Foch et de traiter royalement ses confreres moins fortunes car l'homme etait genereux.

547. pm - 29/08/22 13:49

Placid et Muzo poche jusqu’en 1993, je n’aurai jamais cru.

546. pm - 29/08/22 13:46

On m’achetait ça dans les années 60 et je vois que ça a continué jusqu’en 1980 ( plus quelques numéros spéciaux par la suite).

545. torpedo31200 - 29/08/22 13:22 - (en réponse à : Victor Hugo - post # 541)

8 € pour 144 pages, hors traductions et quelques mangas auto édités, j' en vois pas d' autres. Après 8 € faut évidemment les sortir, surtout pour un collectif avec une seule star schizophrène. Mais à 10 ou 12 € j' en aurais pris 2 ou 3 fois moins, par exemple.

544. Victor Hugo - 29/08/22 11:42

La plupart du temps les jeux étaient fait par Carali (j'adorais ça), il m'a dit qu'il avait gagné une fortune avec ce boulot, c'était extrêmement bien payé, faut dire qu'ils en écoulaient bien 1 ou 2 millions chaque exemplaire (quantité à la louche).

543. pm - 29/08/22 11:28

A coté d’un gag en quatre cases il y avait des jeux sur l’autre page.

542. pm - 29/08/22 11:27

L’idée est de rappeler les Pif poche, Totoche poche & Co des éditions Vaillant, que mes parents m’achetaient quand nous prenions le train.

541. Victor Hugo - 29/08/22 11:19

Non non, 8€ ce n'est pas un petit prix.

540. torpedo31200 - 29/08/22 01:18 - (en réponse à : froggy - post # 539)

Je ne pense pas. Petit format mais petit prix (8 €), malgré les 22 ou 23 auteurs au sommaire (avec aussi Frantico, ça devrait faire une moyenne de 7 ou 8 pages par dessinateurs)

539. froggy - 28/08/22 17:04

Il faut esperer que cela n'en sera pas un.

538. Victor Hugo - 28/08/22 15:13

537. heijingling - 28/08/22 14:00

https://www.formulabula.fr/la-selection-formula-bula-2022/

536. pm - 28/08/22 10:06

En octobre parution du premier lapin poche avec une couverture de Trondheim. https://www.lassociation.fr/catalogue/lapin-poche-1/

535. Kipkool - 26/08/22 20:43

Début décembre: Intégrale Ramiro (448p) et monographie Vance.

534. torpedo31200 - 25/08/22 20:02

La monographie de Fabcaro est déjà en rupture éditeur (visuel post # 516)

533. froggy - 22/08/22 05:13 - (en réponse à : Piet)

Je pense que tu te trompes sur le fait que les USA est toujours le pays dominant aujourd'hui. Ce n'est qu'une apparence, la presidence de Trump a beaucoup affaibli le pays sur la scene internationale. Comme autre grand pays qui, pour reprendre tes mots, "est la cause de beaucoup de maux", il y a la Russie qui veut reconquerir l'Ukraine par tous les moyens, la Chine, qui pollue le monde entier, (encor que sur ce point, le plus grand pollueur reste encore les USA mais les choses sont en train de changer petit a petit au gre des catastrophes meteorologiques qui font changer les idees petit a petit), et l'Inde qui n'est pas en reste non plus de ce cote la. Le Bresil deforeste a qui mieux mieux etc. C'est a se demander pourquoi les gens continuent a faire des enfants. Mais la, n'est pas la question.

532. Piet Lastar - 22/08/22 00:01

C'est le pays dominant actuellement et il impose ses choix au reste du monde. Aujourd'hui comme hier, il est la cause de beaucoup de maux. Je ne sais pas si un autre ferait mieux mais comme c'est celui-là pour l'instant...

531. heijingling - 21/08/22 22:34 - (en réponse à : Piet Lastar)

"1) Les États-Unis se sont construits sur la déportation et le massacre de plusieurs peuples autochtones." Comme la plupart des pays, et plus un pays est grand, peuplé et ancien, plus il a commis de massacres. 2) L'industrie Hollywood est un outil de propagande qui inonde le monde. Comme toute industrie culturelle à succès. Tu as un peu tendance à te bloquer sur "les Etats-unis, c'est le mal".

530. heijingling - 21/08/22 22:28 - (en réponse à : Lien Rag)

Mais au-delà du fait que je trouve un peu dommage qu'elle insiste sur le stéréotype sans jamais rappeler la réalité historique en retour (je sais bien que tous les indiens ne sont pas identiques contrairement à ceux des films, mais je ne connais pas assez les peintures de guerre traditionnelles pour savoir quand elles sont ou non représentées correctement à l'écran), Elle n'allait pas reprendre tous les stéréotypes, autrement ce n'est pas un aricle mais vingt volumes qu'il lui aurait fallu. je suis surtout frustré que l'article passe complètement sous silence l'origine et les raisons du passage des "indian pictures" au western, Si, ici: "petit à petit, la distinction entre « Indian pictures » et « Western pictures » disparaît et les deux genres se fondent en un genre unique. Après les premiers balbutiements, le cinéma commençait en effet à se conforter et à devenir un art à part entière; opérer une simplification du système des genres semblait de mise. Ainsi, les « Indian pictures » ne seront plus qu’une sous-catégorie des « Western pictures », transformées quant à elle en simple « western »" Elle dit que c'est parce que le cinéma devenait un art, mais la simplification et l'uniformisation sont plutôt venues quand il est devenu une industrie. Pis j'ai pas compris quand elle dit que les "indian pictures" sont dans le passé alors que les western sont contemporains ? Les Indian pictures se déroulaient au XIXème siècle, alors qu'ue l'action d'un Western picture tourné par exemple en 1915 se passait en 1915.

529. LienRag - 21/08/22 21:22 - (en réponse à : Heijingling)

Intéressant, merci. Mais au-delà du fait que je trouve un peu dommage qu'elle insiste sur le stéréotype sans jamais rappeler la réalité historique en retour (je sais bien que tous les indiens ne sont pas identiques contrairement à ceux des films, mais je ne connais pas assez les peintures de guerre traditionnelles pour savoir quand elles sont ou non représentées correctement à l'écran), je suis surtout frustré que l'article passe complètement sous silence l'origine et les raisons du passage des "indian pictures" au western, et ne dise rien non plus sur la filiation des uns ou des autres avec la littérature western de la fin du XIX°. Pis j'ai pas compris quand elle dit que les "indian pictures" sont dans le passé alors que les western sont contemporains ?

528. froggy - 21/08/22 21:14 - (en réponse à : Piet)

Ce que tu as ecrit est tres vrai et c'est meme encore pire que ce que tu peux imaginer. J'ai appris enormement de choses, et pas a sa gloire, sur le pays depuis que j'y vis. L'election de Trump en 2016 en est un des symptomes les plus spectaculaires.

527. Piet Lastar - 21/08/22 11:28

Je ne me souviens pas. Par contre, 1) Les États-Unis se sont construits sur la déportation et le massacre de plusieurs peuples autochtones. 2) L'industrie Hollywood est un outil de propagande qui inonde le monde. Si on croise les 2, ça doit rejoindre ce que tu as écrit.

526. heijingling - 21/08/22 11:18

Tu as plusieurs fois écrit que Hollywood donne une image négative des indiens, en fait, sur cent ans de production de films, cette période n'a duré qu'une vingtaine d'années, et tu es resté fixé dessus bien qu'elle soit terminée depuis plus de cinquante ans.

525. Piet Lastar - 21/08/22 11:13 - (en réponse à : gling gling)

En quoi ça me concerne ?

524. heijingling - 21/08/22 07:21 - (en réponse à : Lien Rag)

https://www.critikat.com/panorama/analyse/l-archetype-de-l-indien-dans-le-western/ (Cette phrase concerne Piet Lastar: "Paradoxalement, alors que cette image particulièrement radicale et simpliste parfois jusqu’à la médiocrité (les années 1930 sont une décennie assez pauvre pour le western), n’a réellement dominé le cinéma américain que pendant quinze ans, et que le western antérieur et postérieur à cette époque est beaucoup plus prudent à l’égard d’une vision totalement négative de l’Indien, l’imaginaire collectif a retenu l’aspect directement « raciste » du western hollywoodien.") Il y a eu un Oncle Paul dans lequel les premiers cinéastes débarquant à Hollywood (alors un lieu-dit) rencontrent des indiens sympathiques et les engagent.

523. LienRag - 20/08/22 16:48 - (en réponse à : Heijingling 521)

Je savais pas ça du tout, il y a une explication ?

522. torpedo31200 - 20/08/22 11:46 - (en réponse à : heijingling - post #521)

Certes mais ça reste le premier en comic-strip (d' après The Comics Journal) et le prisme est celui d' indiens, qui adoptent un orphelin. Mais c' est aussi narrativement et visuellement que la série est considérée comme poétique et par moments exceptionnelle.

521. heijingling - 19/08/22 22:05

Blutch chez 2024? Intéressant, leurs livres sont souvent formellement à part, sans parler du contenu. Je ne connais pas ce comic strip, mais il faut savoir que ce n'est qu'à partir des années 20 et surout des années 30 que les indens des westerns sont devenus les méchants (jusque dans les années 60, avec quelques exceptions dès les années 50), donc que des indiens ne soient pas dépeints comme des sauvages sanguinaires n'était pas du tout exceptionnel au début du XXème siècle, et ce récit de 1933 était à priori plutôt en retard (d'une dizaine d'années) qu'en avance (d'une trentaine d'années).

520. torpedo31200 - 19/08/22 17:59 - (en réponse à : novembre chez 2024)

_ un Blutch, La mer à boire _ un vieux comic-strip (1933), White Boy de Garrett Price. Un peu culte aux USA pour sa vision très moderne des indiens. Et aux Editions du Canard, Caoutchouc couinant numéro cinq, courts récits de Roosevelt et Krum avec une illustration d' Odrade, présentée avec 3 autres illustrateurs comme "artistes d' exception" dans l' argu distributeur.

519. marcel - 11/08/22 18:50

C'est le visuel de l'edition luxe.

518. pm - 09/08/22 11:13

Condor, intégrale 2 , 14/10

517. helmut perchu - 04/08/22 16:00 - (en réponse à : marcel)

tutafait

516. marcel - 04/08/22 15:44

Vous parlez de ca ?...

515. torpedo31200 - 04/08/22 14:39

Ah oui, la monographie prévue fin août.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio