801. suzix@bdp - 26/11/18 13:55 - (en réponse à : Lobabu)

et maintenant c'est mieux!? Il est plus efficace dehors que dedans !?

800. lobabu - 26/11/18 13:54 - (en réponse à : suzix)

Sa démission, c'est la seule intelligente qu'il ait faite. Déjà, il n'aurait pas dû y entrer. c'est pas le tout d'avoir un titre ronflant, il faut encore avoir le pouvoir qui va avec. Or, depuis un an, il avait bien constaté qu'il n'en n'avait aucun, que tous les arbitrages se faisaient en sa défaveur, y compris sur la chasse, c'est dire. Macron, comme la plupart des hommes politiques n'en n'a rien à secouer de l'écologie. Il fait partie de ces élites qui pensent (et le pire avec raison) que quoi qu'il arrive, ils feront partie de ceux qui s'en sortiront car ils sont assez friqués pour aller vivre là où cela restera vivable.

799. suzix@bdp - 26/11/18 12:57

Quand ta cause c'est l'environnement et que tu es ministre d'état et a fortiori "ministre de la Transition écologique et solidaire", c'est pas couillon de démissionner!? Dans quelles autres circonstances (possibles, hein, pas un truc genre une présidence EELV parce que c'est pas pour tout de suite visiblement vu le mouvement des gilets jaunes ...), un écologiste peut-il plus influencer sur l'écologie qu'en étant ministre de l'environnement !? ... . Alors du coup, quoi qu'il fasse par la suite, ce sera forcément avec moins d'impact. Donc c'est complètement con. Et autocentré.

798. pierrecédric - 26/11/18 12:50

Waow, tu en as d'autres comme ça des questions sans intérêts ?

797. suzix@bdp - 26/11/18 11:52

il avait piscine !?

796. suzix@bdp - 26/11/18 11:50

794. pierrecédric - 26/11/18 11:40 T'était pas à la place de Hulote que je sache débile profond. Il a certainement eu de bonnes raisons de le faire t'en sais rien alors passes à autre chose au lieu de juger. Il était fatigué ?

795. suzix@bdp - 26/11/18 11:50

quant aux gilets jaunes, mettre le feu avec des pneus sur des rond-points montrent bien leur connerie ultime. Ils veulent marcher sur l'Elysée? A 8000 !? Les bouffons. Ils ont juste permis à l'ultra-droite (et peut-être l'ultra-gauche !?) de mettre le dawa dans Paris. Encore une démonstration de leur connerie. Les mecs ont été prévenus : venez pas sur les champs, c'est pas possible à sécuriser. Les types se pointent qd même et regrettent que cela se passe ainsi. Hé mais sortez de votre isolement mental. Regardez autre chose que Top Chef et Nagui les prolos. Paris c'est pas Trifoullis-les-oies. Y'a des méchants qui attendent que ça que vous organisiez (enfin "organiser" c'est un bien grand mot) des manifs sur Paris. Résultat, sans doute des centaines de milliers d'euros de dégâts. Des trucs dégueus qui brulent et polluent tout Paris. Et des gilets jaunes (des vrais) qui nettoient vos conneries le lendemain. Quelle inconsistance. Et sinon ils veulent quoi ces qq milliers de gilet jaunes ? Ben on sait pas, y'a pas de revendications, pas de leaders ... tu crois que Macron devrait envoyer un représentnt sur chaque barrage avec un questionnaire façon liste de Noël!? Eh les cons, si vous ne parvenez pas à comprendre que vous vivez déjà dans un des états les plus socialiste du monde, je vous conseille de faire vos valises et d'aller "tenter" de vivre ailleurs avec les mêmes demandes qui sont les vôtres ... les mecs vont être morts de rire. Partout ... à part peut-être qq pays scandinaves et encore, faudrait voir leur temps de travail et le nombre de congés. Je côtoie plein de personnes qui pourraient aller sur ces barrages : familles nombreuses avec un seul petit revenu, femme seule avec enfant, jeunes qui débutent ... pas un ne soutient le mouvement des gilets jaunes. Ce serait même l'inverse. Alors on fait quoi !? ... et si les sondages qui indiquent que 75% des français sont solidaires n'étaient pas tout à fait juste!? Perso j'ai un doute.

794. pierrecédric - 26/11/18 11:40

T'était pas à la place de Hulote que je sache débile profond. Il a certainement eu de bonnes raisons de le faire t'en sais rien alors passes à autre chose au lieu de juger.

793. suzix@bdp - 26/11/18 11:31 - (en réponse à : pc)

donc Hulot a eu raison de démissionner? Et pourquoi? A quoi sert-il maintenant? Il a quitté le gouvernement qui aura peut-être (à voir au final) le plus fait pour la transition écologique ... c'est un peu couillon je trouve. Les mecs se mettent à dos tout une partie des français en mettant des taxes qu'il avait lui-même proposées et il se barre au moment où ça castagne!? Quel courage ce Hulot! C'est un looser, un faible et un traitre à sa cause.

792. froggy - 25/11/18 17:13

C'est assez, PC est passe.

791. pierrecédric - 25/11/18 06:09 - (en réponse à : nem°)

784. nem° - 23/11/18 23:26 - (en réponse à : Suzix) je pense pas. Donc il a eu tort. On dirait de la poésie... Aaaah, ce couillon de sucette à la crotte de blaire, croire qu'Hulotte a eu tord de démissionner, c'est vrai que ça fait quand même bien poésie.

790. heijingling - 25/11/18 03:54

C'est un running gag.

789. froggy - 25/11/18 03:07

C’est une evidence.

788. heijingling - 25/11/18 02:29 - (en réponse à : mais encore)

C'est une faute d'orthographe.

787. nem° - 24/11/18 21:13 - (en réponse à : froggy)

C'est un sarcasme.

786. froggy - 24/11/18 16:17

771. torpedo31200 - 23/11/18 13:02 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 770) Le concept de justice sociale est mal appréhendée par les riches. C'est un euphemisme.

785. nem° - 23/11/18 23:30

Vous voyez le cimetière de l'autre coté de la rue? Moi je la traverse, je vous en trouve, du boulot!

784. nem° - 23/11/18 23:26 - (en réponse à : Suzix)

je pense pas. Donc il a eu tort. On dirait de la poésie...

783. totom - 23/11/18 16:21

Un gouvernement je vois mal surtout qu'il y plein de sujet sociétaux où ils sont trop empêtrés à gauche Mais de grandes villes pourquoi pas après Grenoble

782. suzix@bdp - 23/11/18 16:17

Tu crois que ça donnerait quoi un gouvernement constitué uniuqment d'écolo!? ... faut des couilles et faire des arbitrages et de concessions pour diriger. Je crois pas qu'ils en soient capables.

781. suzix@bdp - 23/11/18 16:15 - (en réponse à : Tom)

donc il a démissionné. Et maintenant, tu crois que c'est mieux sans lui ... moi je pense pas. Donc il a eu tort. Il a pensé d'abord à sa tranquillité et à l'opinion qu'ont les français de lui avant l'intérêt du pays et de sa population. Il a lâché Macron alors que le bateau commencé à franchement tanguer. De plus, que je sache, les hausses de taxes, c'est lui qui les a proposé. Il voulait des compensations ... il a eu la moitié de ce qu'il demandait. C'est déjà énorme. Mais nan comme toutes les danseuses d'EELV qui ont été ministres, il a fait sa diva et s'est barrée au pire moment.

780. totom - 23/11/18 16:06

Après je suis à 100 % d'accord avec son discours de démission mais ça restait concentré sur l'environnement, le 'libéralisme' et le lobby de l'agriculture intensive, ça n'abordait pas certains sujets delicats

779. totom - 23/11/18 16:02

C quoi un politique sur qui ont peu compter ds les coups durs ? Un mec qui aurait dire des conneries pour défendre les mensonges du gouvernement, un mec qui s,assoit sur ses principes ? C plutôt macronn qui a arnaque' Hulot en lui mettant Travers dans les pattes par exemple

778. suzix@bdp - 23/11/18 15:55

et maintenant il influe comment !? C'est pas un mec sur lequel on peut compter dans les coups durs. Il a lâché Macron. Il est faible. Il aura jamais les couilles de diriger Paris.

777. totom - 23/11/18 15:50

Il s'est trouvé une bonne occasion de faire parler de ces principes qui ne sont pas que de l'écolo de base, il met dans le débat la nécessité de baisser les consommations ... Son interview de démission était pour moi le meilleur moment de politique que j'ai jamais connu

776. suzix@bdp - 23/11/18 15:34

Franchement, je n'ai aucune estime pour un ministre qui démissionne. Si tu tiens réellement à faire changer les choses et pas juste être homme politique par narcissisme, tu restes en place et tu te bats pour influer sur le cours de choses ... même si les décisions finales sont éloignées de tes aspirations. Parce que sans toi ce serait pire. Comment il fait changer les choses Hulot maintenant qu'il n'est plus ministre !? ...

775. totom - 23/11/18 14:20

Je verrais bien Hulot se présenter à la mairie de Paris en 2020 avec Hidalgo qui lui laisserait la place.

774. suzix@bdp - 23/11/18 14:06

les français ont tous la tête dans le seau et c'est pas beau à voir. Je vois pas bien comment on va pouvoir s'en sortir avec des intérêts et des points de vue aussi divergents. Dans pas mal de pays, une grosse majorité de la population a des idées similaires. Aux US par exemple, même les pauvres sont pour "The american dream" et le "Self-made man". C'est marche ou crève. En France, entre les deux mon coeur balance et du coup, l'état a le cul entre deux chaises entre volonté sociale forte (qui a prédominé depuis 81) quitte à trop faire pencher à balance et à mettre le pays dans le mur. Maintenant qu'on s'est crashé ben c'est la fin du voyage social. Ou alors faut passer à la dictature du peuple. Remarque, avec les réseaux sociaux, on en est plus très loin parfois. Populisme mon amour numérique.

773. suzix@bdp - 23/11/18 13:56

Et c'est exactement ce que disent les gilets jaunes ... sauf qu'on est pas du même côté des revendications.

772. suzix@bdp - 23/11/18 13:55

ben en fait, quand avec les mêmes moyens que les autres tu t'es sorti les doigts du cul pendant 20 ans (en gros du collège à tes 10 premières années professionnelles) pour enfin parvenir à un truc potable (rien d'extravagant) et que tu te rends compte que t'as juste réussi à devenir une grosse tirelire ben ça fait chier. Et la justice sociale tu l'emmerdes quand c'est encore pour ta pomme. Et je sais pas pourquoi mais je sens que ça vient. Oui c'est très prétentieux mais je m'ne fous. J'emmerde tous les cons.

771. torpedo31200 - 23/11/18 13:02 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 770)

Le concept de justice sociale est mal appréhendée par les riches.

770. suzix@bdp - 23/11/18 12:53

ah mais faut payer des taxes! C'est de la justice sociale!

769. torpedo31200 - 23/11/18 12:36 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 768)

Oui mais le riche a toujours pollué. C' est inscrit dans son ADN et les états ferment les yeux car ils alimenteraient les circuits économiques. (D' ailleurs blocage de plateforme d' Amazon hier ou avant-hier par certains gilets jaunes sur ce prétexte de pollueur quasi-défiscalisé)

768. suzix@bdp - 23/11/18 12:30

ah ouais mais alors c'est dégueulasse parce que les riches, ils vont continuer à polluer avec leurs grosses voitures et gratos en plus!

767. torpedo31200 - 23/11/18 12:26 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 766)

Le plus probable est l' annulation de la future taxe prévue en 2019.

766. suzix@bdp - 23/11/18 11:15

Je suis curieux des décisions qui vont être prises pour alléger le "fardeau" des gilets jaunes. On reparle de taxation juste socialement ... hum, le PS est revenu au pouvoir ou juste sa démagogie!? Si Macron et le gouvernement baissent leur culotte et au final ne taxent que les pollueurs les plus aisés (comme aurait fait le PS), ben ce sera quoi le message!? T'as assez de thune pour payer alors que on va dire que toi tu dois pas polluer mais les autres si !? ... j'attends avec le popcorn. Cönnards de français.

765. nem° - 20/11/18 22:41 - (en réponse à : Le péril jaune, S01E02)

764. Danyel - 19/11/18 23:57

Je me souviens avoir discuté il y a cinq ans avec l'un des directeurs financiers français de Nissan au Japon. Le type me disait que Nissan en avait marre de Carlos Goshn qui coûtait trop d'argent à la boîte. Ils ont finalement trouvé le moyen pour s'en débarrasser.

763. pierrecédric - 18/11/18 21:37

C'est bien ce que j'ai fini par sous-entendre quand je disais "Remarque, oui"...

762. suzix@bdp - 18/11/18 21:22 - (en réponse à : pc #760)

t’es sérieux là !? ... les mecs font des barrages dans toute la France pour qq dizaines d’euros mensuels ... et tout le monde s’est offusqué pour 5€ d’APL en moins ...

761. nem° - 18/11/18 20:42 - (en réponse à : taxé de populisme)

760. pierrecédric - 18/11/18 20:19

Par ce que tu crois que prendre cette même quantité façon impôts les Français vont plus grogner ? Remarque oui, vu comment ça peut parfois être con un français, pas tous m'enfin...

759. suzix@bdp - 18/11/18 20:13

le pognon si tu le prends moins aux entreprises, il faut le prendre aux français ( taxes et impôts plus élevés) ou réduire le train de vie de l’état (moins de de services publics) ou rendre payant ces services publics.

758. pierrecédric - 18/11/18 20:09

lol et avec quel argent !? . Y'a pas à dire, tu fais vraiment le pauvre con... Lol avec celui collecté sur les impôts ducon, y'a bien moyen de faire plus simple que de faire compliquer à emmerder le patron d'un entreprise à vérifier toutes les lignes qui déduisent le net du brut.

757. suzix@bdp - 18/11/18 20:04

tu es comme le mouvement des gilets jaunes toi. Tu ne paies pas d’impôt sur le revenu et tu refuses de payer plus de taxes mais tu veux une école et une poste dans ton village, une clinique à moins de 15 km ...

756. suzix@bdp - 18/11/18 19:59

lol et avec quel argent !? ...

755. pierrecédric - 18/11/18 19:50

Alors dans une de mes anciennes fiches de paye je vois 8 lignes d'URSAF une retraite CPM S.N.V, un AGFF CPM S.N.V, 4 prévoyances, 2 CSG, un CRDS. Alors je me demande comment c'est dans une autre entreprise mais des lignes comme ça... Je veux bien qu'une entreprise paye au cas où il y a accident ou peut-être aussi la bouffe mais pour tout le reste, si l'état s'en chargeait autrement...

754. suzix@bdp - 18/11/18 19:43

mais bien sûr que l’on paie des impôts sur ke revenu ! Toi peut-être pas. 52% des français n’en paient pas donc les autres oui et plus que 10%.

753. pierrecédric - 18/11/18 19:38

plus ou moins question d'en recevoir trop... Non plus concrètement, les gens qui résident en France ne sont pas si taxés que ça, par contre les entreprises elles... Y'a bien moyen de mettre les cotisation dans les impôts par exemple plutôt que de faire chier les entreprises avec ces lignes de déductions brut/net ? Non ?

752. suzix@bdp - 18/11/18 19:38 - (en réponse à : pc)

mais l’état c’est toi ! Et c’est pour toi qu’il taxe. C’est pour tout le monde.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio