Magie & transhumanisme 4 : la BD et le futur 4

Les 1167 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


517. nem° - 16/12/15 21:00
Ça ne m'a pas traversé l'esprit une seule seconde.

La nature a horreur du Tao.

516. nem° - 16/12/15 20:58
C'est de me troller?

515. Kikôm - 16/12/15 20:57
Au passage, le recherche de l'immortalité c'est un classique, partout, n'importe comment et à n'importe quelle époque. C'est pas ça qui me fait marrer.

514. nem° - 16/12/15 20:54 - (en réponse à : who you gonna recall?)
C'est ça, et c'est moi le nébuleux!

513. Kikôm - 16/12/15 20:53
Quand tu te balades dans un cimetière, t'es-tu déjà demandé quel était le sens d'enterrer tous ces cadavres?

Circonscrire les fantômes.

512. nem° - 16/12/15 20:48
un agnocisme que je qualifierais de Mitterandien


511. TILLIERTON - 16/12/15 20:45
Être indifférent ou hostile aux religions dont la définition est la croyance organisée par l'homme, ne signifie pas être athée . Je serais plutôt convaincu personnellement par un agnocisme que je qualifierais de Mitterandien

510. nem° - 16/12/15 20:43 - (en réponse à : Kiki)
Et ce serait quoi exactement l'intérêt de cacher, par exemple, l'existence du Zohar depuis 5000ans, pour le laisser se faire formaliser au XIIème siècle puis publier et le retrouver all over the place aujourd'hui?

Comme je t'ai dit, il s'est produit un changement vers l'époque de Ramsès II environ, qui a changé la donne.

Moi je veux bien hein, mais dans quel but? Quel buuuut?
Raaahh, le mec qui traine la patte!!!


Ben le pouvoir!

Donc au final c'est quoi ta thèse? Que d'un côté il y a "croissez et multipliez" et de l'autre "l'humanité est un virus à exterminer et la vie c'est la mort"?
Et les kabbalistes ils sont de quel côté du coup?
Désolé si j'ai rien compris hein, mais tu t'acharne un peu à pas être clair, c'en est comique, et tu y vas tellement progressivement que je sens que je vais avoir quatre fois le temps de me réincarner avant d'avoir le fin mot de cette histoire.


Tu crois pas si bien dire. On entre dans le coeur brûlant du sujet là : l'immortalité. Depuis les pyramides jusqu'à génie génétique, le but, au-delà du pouvoir (le moyen), est d'accéder à l'immortalité. Tu rigoles comme si je faisais des effets de manche en parlant de sociétés secrètes aux buts aussi délirants qu'incompréhensibles, mais laisse moi encore une fois te répondre avec une parabole.
Quand tu te balades dans un cimetière, t'es-tu déjà demandé quel était le sens d'enterrer tous ces cadavres?

509. Kikôm - 16/12/15 20:21
Et qui a dit "est ce que je crois en dieu? Oui. Mais seulement quand je travaille."

508. Kikôm - 16/12/15 20:19
J'avais compris.

Mais pareil.

507. jean-eude - 16/12/15 20:14
Qui a dit, un peu de science eloigne de dieu beaucoup en rapproche?
:)
sans rire c'est divin, pas au sens catholique du terme hein, le type avec une barbe. Mais une metaconscience qui va vers qlq chose.

506. Kikôm - 16/12/15 20:07
comment ne pas penser a dieu?

Ça ne m'a pas traversé l'esprit une seule seconde. Bien au contraire même.

505. Kikôm - 16/12/15 20:02 - (en réponse à : jean-eude)
L'infini induit dieu.

Ah non c'est toi!
Met pas ça sur le dos de l'infini c'est dégueulasse!

504. jean-eude - 16/12/15 19:53
Et au bout dieu :)
L'infini induit dieu.
penchez vous sur la theorie des cordes.

503. TILLIERTON - 16/12/15 19:40
Ça colle. Donc si on résume, une (boule/assemblât de molécules d'endorphine produites par l'hypophyse, transite le long d'une fibre de myéline, aidée/tractée par un filament de myosine et ce jusqu'au récepteur

502. nem° - 16/12/15 19:36 - (en réponse à : j-e)
Exactement! C'est d'ailleurs une des choses qui m'a amené à la foi. Pas la croyance ou la superstition, ou la peur de la mort, mais le constat que qqchose dans l'univers s'oppose à la fatalité, à l'inexorable.

501. jean-eude - 16/12/15 19:30
bon je bloque totalement sur le gif ç__ç
C'est fou car la limite entre l'inerte et la vie c'est la chimie et la cette forme quasi consciente comment ne pas penser a dieu?
L'apparition de la vie dans sa complexité va totalement à l'encontre des lois de thermodynamique. La vie c'est l'opposé meme de l'entropie.

500. nem° - 16/12/15 19:28 - (en réponse à : Titi)
De la myéline, non?

499. TILLIERTON - 16/12/15 19:10
Le support horizontal vert clair, sur lequel s'effectue la translation, c'est quoi ?

498. nem° - 16/12/15 19:04 - (en réponse à : O.)
Pour l'explication, je demanderais à dens plutôt.

497. nem° - 16/12/15 18:32 - (en réponse à : j-e)
Ah d'accord. Non non, c'est vraiment comme ça. J'avais déjà vu ce bonhomme avec chaussures de clown dans un docu à la télé. Le microscope électronique, why not, mais j'en doute, vu le travelling parfait.

496. pierrecédric - 16/12/15 18:27
Ah, le solar scope j'avait pas vu. Hauméa est fascinante.

495. jean-eude - 16/12/15 18:24
Fake dans le sens ça n'existe pas cette mecanique chimique
C'est pas filmé genre a balayage electronique?
C'est juste le truc le plus enorme que j'ai vu depuis longtemps
C'est de la nanotechnologie de pointe a l'echelle de la vie!

494. Odrade - 16/12/15 18:15
Dunes... Whaaah
SolarScope... Whaaah
L'endorphine... hm faut m'expliquer un peu plus ce gif.


O.

493. nem° - 16/12/15 17:54 - (en réponse à : j-e)
Je comprends pas ta question : c'est quoi la différence entre un fake et une reconstitution? Sinon je pense que c'est la 3D.

492. jean-eude - 16/12/15 16:59
putain le gif sur la joie c'est juste sublime, c'est un fake ou une reconstitution?

491. pierrecédric - 16/12/15 00:43
La grenade...

Mouais, je reste assez dubitatifs sur ce fruit et par rapport à ces maladies.

490. nem° - 13/12/15 13:04
Alors voici une vue biochimique de la joie : une boule d'endorphine tirée par un filament de myosine.


489. pierrecédric - 13/12/15 12:22

488. nem° - 12/12/15 03:41
Je viens de recevoir la première photo de dunes autres que sur Terre sur mon profil Facebook, postée par un robot sur Mars et relayée par un réseau numérique de sondes et satellites en orbites dans le système solaire. The future must flow.


487. nem° - 11/12/15 11:48

486. nem° - 11/12/15 03:33
Oh merde! Je suis un prince satanique? Je savais même pas. On nous cache des choses!


485. nem° - 10/12/15 23:52
Et la flore bactérienne?

484. dens - 10/12/15 19:28
J'ai une question OGM : penses-tu qu'il soit techniquement possible de modifier l'être humain pour lui intégrer des gènes qui lui permettraient de compenser ses déficiences métaboliques?

Question delicate c'est pas "techniquement" possible non.
Mais c'est pas "théoriquement" impossible (forcement vu qu'en théorie tout est possible). Il y a un obstacle éthique qui est assez insurmontable vu que les recherches dans cette directions sont interdites tout simplement (pas que je connaisse des scientifiques qui se jetteraient dessus si c'etait autorisé c'est juste une idée qui n'est pas du tout dans la ligne de mire des chercheurs mais qui est interdite par les legislateurs au cas ou.. (bref)
Mais bon a part ça il est possible que des recherches reelles en therapies geniques pour des maladies d'un genre ou l'autre conduise a dee couvrir des nouvelles techniques qui auraient des applications possibles dans ce genre de directions.

En gros l'idee c'est qu'on cherche a etre capable de faire passer des individus malades a sain.

Mais de sain à post-humain c'est plus delicat parceque ben deja va falloir se planter un paquet de fois avant d'y arriver du coup ethiquement c'est dur a justifier.

Le mieux que je puisse concevoir sans gros obstacle ethique serait que qqn developpe une espece d'algue qu'on pourrait placer en sous cutanné et qui pourrait essentiellement devenir un symbiote photosynthetique... avec tout un arsenal de fonctions metaboliques au choix ... a customiser




483. nem° - 10/12/15 09:56
Je dis le foie parce que l'estomac des ruminants peut en partie recycler l'urée, mais j'imagine que personne n'a envie d'avoir à ruminer son vomi.

482. nem° - 10/12/15 09:53 - (en réponse à : dens)
J'ai une question OGM : penses-tu qu'il soit techniquement possible de modifier l'être humain pour lui intégrer des gènes qui lui permettraient de compenser ses déficiences métaboliques? Je pense en particulier au foie : peut-on le modifier pour qu'il transforme l'urée, via des gènes bactériens par exemple? Idem pour les intestins, pourraient-ils recycler les fèces, en intégrant des gènes de plantes ou de champignons? Enfin, much trickier, l'organisme humain pourrait-il synthétiser les acides aminés essentiels qu'il est jusqu'ici obligé de prélever dans sa nourriture?

481. nem° - 08/12/15 23:23
Par contre je t'arrête tout de suite : on ne simulera pas un cerveau humain avec ça. Ca aidera pour créer le modèle, pas pour l'animer. On a pas encore trouvé le logiciel de l'âme.

480. nem° - 08/12/15 23:21 - (en réponse à : dens)
La réponse est dans la question! Le qomputer n'apportera rien de plus sur les opérations basiques, mais dès qu'il faut, par exemple, procéder par élimination (recherche d'un set spécifique, simulation par essais...), il fait gagner un temps considérable sur une recherche. Concrètement, c'est un peu comme quand les machines (PC ou consoles) devaient tout procéder et calculer par le CPU, instructions, données, sons et graphismes, etc., le pauvre processeur central croulait sous la tâche et les centaines de MIPS. Les contrôleurs, DSP et autres GPU ont énormément allégé son fardeau, et le CPU a pu se concentrer sur le programme, l'IA, bref des choses qui sont plus de son ressort. Avec des bus et RAMDAC appropriés, le débit a également été augmenté, évitant le goulot d'étranglement de données, le bouchon quoi.
Une autre analogie est la smartgrid énergétique : ça sert à rien de produire plus d'énergie à l'heure si y'a personne pour la consommer, ça oblige les centrales à jongler avec leurs réacteurs. Si tu as une infrastructure et on programme qui répartissent intelligemment la distribution (dispatching), tu harmonises production et consommation. L'exemple typique que la vidéo cite est le cryptage de données. On peut imaginer sous peu un module, carte ou puce dédiée, qui gérera ton cryptage et sécurisera ta machine, puisqu'il faudrait brancher directement un autre ordi quantique dessus pour casser la clef.
Bon, le monde quantique étant ce qu'il est, les clouds risquent de virer aux nuages électroniques bien sombres ensuite, mais ainsi va la vie. Aléatoirement.

479. dens - 08/12/15 18:44 - (en réponse à : j'ai bien tout compris )


Jusqu'au moment ou j'y comprend toujours rien ... si il fait un milliard de calculs a la fois et qu'il me donne que un des resultats possible parmi un million comment on sera avancé?

478. dens - 08/12/15 16:41
En meme temps les 10 millioin sca represente quoi 12 minutes de HFT ?
Donc bon pas vraiment une amende punitive non plus... si?

477. nem° - 08/12/15 13:37
Pour la première affaire impliquant les ordinateurs surpuissants du «trading à haute fréquence», la commission des sanctions boursières française n’a pas lésiné, frappant à part égale le spécialiste américain Virtu et l’opérateur boursier Euronext pour un total de 10 millions d’euros d’amende.
L’importance des montants prononcés renforce le caractère exemplaire de ce dossier, même si à chaque étape, l’Autorité des marchés financiers (AMF) et la commission des sanctions, sorte de tribunal des marchés boursiers et seule instance habilitée à sévir, se sont défendues de vouloir faire le procès du HFT.
Dénonçant une décision «contestable, totalement disproportionnée et complètement anachronique», Euronext a immédiatement annoncé son intention de faire appel devant le Conseil d’État.
Né de la libéralisation des marchés financiers en 2007, le «trading à haute fréquence» (HFT) utilise ordinateurs et calculs algorithmiques pour passer une multitude d’ordres sur les marchés en un temps record pour prendre de vitesse tous les autres acteurs.
Ce qui est concrètement reproché à Virtu, l’un des spécialistes mondiaux du HFT, c’est d’avoir brouillé la vision des autres intervenants en inondant le marché avec un nombre très important d’ordres d’achat et de vente passés à très grande vitesse, qui l’ont en quelque sorte anesthésié.


AFP

Ca va devenir comique par l'absurde sous peu, quand ils vont vouloir juger une IA pour être plus rapide que les opérateurs humains. Délit de sale gueule!
"- Mais j'ai pas de gueule...
- Ah, ta gueule, vous!"

476. nem° - 06/12/15 22:27
Ligny like, plutôt. J'invite d'ailleurs tlm à (re)lire Inner city par JM Ligny, bouquin prophétique.

475. Odrade - 06/12/15 22:22 - (en réponse à : Nem 472)
Wow.
Ender-like ?


O.

474. nem° - 06/12/15 20:47 - (en réponse à : longshot)
Complètement cyberpunk!

473. longshot - 06/12/15 09:28

472. nem° - 02/12/15 04:58 - (en réponse à : Total recall of duty)

471. nem° - 01/12/15 20:54
L'intérieur de l'arche qui viendra couvrir la centrale de Tchernobyl l'année prochaine, devenant ainsi le plus grand laboratoire jamais créé, le sommet de l'arche pointant à plus de 92m!


470. nem° - 25/11/15 11:52
Ah, longshot! Puisque c'est toi qui avait(s?) parlé ici de Deep dream de Google, ce papier devrait t'intéresser. Un copain développeur m'a envoyé ça ce matin, et on hallucine sur l'algo de Facebook. Pour le coup, on fait bien d'interdire ça en Europe!

469. nem° - 25/11/15 11:48
Le Parlement a définitivement adopté dans la nuit de mardi à mercredi le projet de loi transposant les nouvelles règles européennes d’autorisation de mise en culture des OGM.
Les sénateurs ont voté l’accord sur le texte concernant «l’adaptation au droit de l’UE en matière de prévention des risques» qu’ils avaient trouvé avec les députés en commission mixte paritaire. L’Assemblée l’avait déjà adopté le 17 novembre.
Le projet de loi transpose notamment une directive européenne adoptée en début d’année relative à la mise en culture des OGM. Elle permet aux États membres d’interdire cette mise en culture, même en cas de feu vert de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa). Les réfractaires pourront invoquer des raisons socio-économiques, environnementales ou liées à l’utilisation des terres agricoles.
Les États membres autorisant les cultures devront aussi prendre des mesures pour prévenir la contamination des cultures non-OGM, notamment dans les pays voisins. Le maïs MON810, seul OGM actuellement autorisé dans l’UE, est cultivé dans trois États: 110.000 hectares en Espagne, 9.000 au Portugal et 3.000 en République tchèque.


AFP

C'est donc officiellement autorisé. Bon. D'après les scientifiques, c'est sans risque pour la santé, et pour l'environnement. Vu qu'on en a un ici même qui répète depuis des années qu'ils faut qu'on leur fasse confiance, on leur donnera le bénéfice du doute. En tant qu'écolo, je reste vigilant.

468. nem° - 16/11/15 14:45 - (en réponse à : Namasterror!)



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio