A propos de Tintin

90. herve

- 05/03/07 18:30 - (en réponse à : laurent Colonnier)

c'est chez "la table ronde"

89. Laurent CoIonnier

- 05/03/07 18:21 - (en réponse à : Hervé)

Chez quel éditeur?

88. herve

- 05/03/07 18:15

Je viens de trouver la réédition du "monde de tintin" de Pol Vandromme , en format poche (édition "la petite vermillon") Je ne sais pas si cela est dû au centenaire de la naissance d'Hergé mais , pour les amateurs, ruez vous sur ce bouquin introuvable depuis plusieurs années.

87. Laurent CoIonnier

- 24/10/06 19:32 - (en réponse à : hervé)

Est-ce que ce dossier Tintin est vraiment intéressant quand on a déjà les trois éditions différentes?

86. herve

- 24/10/06 18:27

Pour ceux qui avaient aimé "le dossier Tintin" consacré aux différentes éditions de" l'Ile Noire", je vous signale la sortie en novembre d'un nouveau dossier consacré "au secret de la licorne".( avec un prix toujours aussi prohibitif, soit dit en passant)

85. Oliv

- 28/08/06 22:21

C'est peut être pas une info, mais Folio a sorti la biographie d'Hergé par Assouline. C'est vraiment agréable à lire. Cela permet de mieux connaître cet auteur et son oeuvre.

84. herve

- 22/08/06 18:18 - (en réponse à : Alban)

yes, I'm back.

va içi pour plus d'infos

83. alban

- 22/08/06 17:33

salut hervé :)

par bdnet ???

82. herve

- 22/08/06 17:32 - (en réponse à : brigand, qui fait les questions et réponses)

Ou aussi en passant par bdnet.

81. brigand

- 22/08/06 16:21

Apparemment oui, on peut commander le tout par téléphone ou internet...

80. brigand

- 22/08/06 16:15

Je sais pas si on peut encore choper les premiers...

79. brigand

- 22/08/06 16:14 - (en réponse à : Pour les amateurs)

Le figaro offre en supplément des mini-tintin et des DVD...

http://www.lefigaro.fr/pratique/pratique_tintin_accueil.html

78. St Jo

- 22/12/05 08:44

C'est vrai que dans ces sorties Moulinsart pour redynamiser le catalogue, il y a tout de même de très belles choses (je pense à l'édition spéciale du "temple du soleil"). Mais les prix !!! A terme, ils sont en train de tuer la popularité de Tintin. Pourquoi des facs similés coûtent-ils si chers alors qu'à l'époque c'était l'édition courante, vendue au prix courant ? Je suis bien placé pour savoir qu'un tirage moindre seul ne justifie pas une augmentation du prix à ce point là.

77. St Jo

- 22/12/05 08:40

76. herve

- 29/11/05 19:45 - (en réponse à : news)

je viens d'acheter "Dossier Tintin" consacré à "l'Ile Noire" , qui est véritablement un bel objet éditorial, assez cher (59 €), grand format, dos toilé, qui , sur deux pages, nous permet de visualiser les 3 versions de l'album.(dont celle de 1938, encrée en partie en vert et rouge)

Après le pathétique, "Tintin et les animaux ", enfin une bonne idée de Moulinsart.

A réserver aux tintinophiles.
Ce livre vient évidement compléter "la chronologie d'une oeuvre" de P.Goddin

PS : mon libraire m'a confié que la présente édition était déjà épuisée.

75. rgtchange

- 10/10/05 22:48

Je crois qu'en ce moment il écrit une biographie de Hergé de commande pour Moulinsart.
Donc retatrd pour les chronologies à venir...

74. herve

- 10/10/05 22:21 - (en réponse à : philma)

Philippe Goddin est encore plus évasif puisqu'il écrit "les tomes suivants couvriront la période 1949-1983"

73. philma

- 10/10/05 22:06

Pourquoi ? A la fin du 5ème nous ne sommes qu'en 1949 . Sauf si tu as des infos contraires , je crois que c'était initialement prévu en 5 volumes mais que chemin faisant ce sera au moins 7 .

72. rgtchange

- 10/10/05 22:02

Cette année, faudra trouver un autre cadeau !!

71. philma

- 10/10/05 21:24

Ces bouquins sont très beaux et intéressants, mais en effet au prix prohibitif. En fait c'est mon cadeau à chaque Noël depuis 5 ans.

70. herve

- 10/10/05 21:24 - (en réponse à : yan)

mais c'est chouette malgré son prix prohibitif.
Et ce livre, en tant qu'objet éditorial, est superbe.
je possède les 5 tomes et j'avoue régulièrement les ouvrir et les parcourir avec plaisr.

69. yan

- 10/10/05 19:35

Ça ça avait l'air chouette (bien qu'au prix prohibitif).

68. Mariano

- 10/10/05 19:15

Oui c'est vrai. C'est deux albums sont à part surtout les Soviets qui ne font pas partie "des albums" en soi. Les véritables aventures commencent "en Amérique".
;o)

67. philma

- 10/10/05 18:23

Si tu commences par le début, les Soviets ou le Congo, je ne pense pas que tu insistes longtemps. L'étoile mystérieuse est peut-être idéologiquement spécial mais c'est un très bon album, le Congo est assez bêtement raciste, les Soviets sont comiques d'anticommunisme ultra primaire, et ce sont de mauvais albums, à part sur le plan historique de la bd franco-belge.

66. Mariano

- 10/10/05 18:16

à la finale, on va pratiquement tous les citer :o) :o) :o)
te fais donc pas de bile, commence par le début. cela te permettra d'appréhender chaque album et chaque personnage, chronologiquement, car certains reviendront ;o)

65. yan

- 10/10/05 17:53

"Rascar Capac"! Quel nom génial, ça somme comme "Keyser Söze" à mes oreilles.

64. philma

- 10/10/05 17:50

Mais les 7 boules de cristal est vraiment celui qui m'a fait faire des cauchemars gamin et qui m'a longtemps donné un vrai frisson de trouille. Ahhh Rascar Capac ! Quasiment un album d'horreur !

63. philma

- 10/10/05 17:48

L'étoile Mystérieuse est un excellent album , qui en effet fiche la trouille dans sa première partie. C'est aussi un album problématique, avec pas mal de références antisémites et où les gentils sont soient des pays neutres soit des pays de l'axe. Surtout si tu achètes le fac-similé où le bateau des méchants a un drapeau américain ( refait ensuite ) et le méchant un patronyme et un physique digne des expositions nazies sur le type sémite (patronyme changé ensuite mais toujours aussi sémite). Sans parler de la version du Soir "volé" avec un gag clairement antisémite, mais heureusement exclu de l'album . Hergé a refait tout ça plus tard. Mais à 8 ans j'ai rien vu du tout, j'avais probablement lu une version refaite.
Dans un genre politiquement fort peu correct tu as aussi le Crabe aux Pinces d'or avec le capitaine bourré du début à la fin du livre (;o).
Vas-y pour la Castafiore, je te reprends l'album si tu n'aimes pas ( ama on est proche du risque zéro).

62. yan

- 10/10/05 17:34

« …mais j'imagine que tu connais quand même un peu l'univers. »
Bien sûr, comme tout le monde… Mais je connais mal.
Je me rappelle avoir eu la trouille enfant devant les araignées géantes de L'étoile mystérieuse. Brrr!… C'est un bon album?

61. choupinette

- 10/10/05 17:33

à peu près les mêmes conseils que Philma, en ajoutant le diptyque lunaire.

60. philma

- 10/10/05 17:24

Un seul album de Tintin ?
Pas facile, je trouve tout excellent du Lotus Bleu jusqu'à la Castafiore.
Te connaissant un petit peu je dirai peut-être la Castafiore, pour son coté très moderne, un peu nouveau-roman appliqué à la bd, un album de bandes dessinées qui finalement nous parle de bandes dessinées, parce qu'il n'y a pas vraiment d'Aventures dans ce Tintin. C'est un poil bizarre de commencer par là mais j'imagine que tu connais quand même un peu l'univers.
Dans un genre plus classique, une formidable histoire d'amitié, il y a Tintin au Tibet.

59. Mariano

- 10/10/05 17:17 - (en réponse à : Si tu ne devais m'en conseiller qu'un?…)

Tous ont un attrait différent. Perso, le secret de la licorne & sa suite sont pas mal.

58. Mariano

- 10/10/05 17:15

64 était dit au hasard. Sûrement parce que c'est à cette époque que mes parents me les achetaient. Je n'ai pas d'affinités "64" :o)
Les éditions d'aujourd'hui sont à proscrire. Autant acheter ceux des années 70-80.

57. yan

- 10/10/05 16:56 - (en réponse à : Philma)

Si tu ne devais m'en conseiller qu'un?…

56. yan

- 10/10/05 16:56 - (en réponse à : Philma)

Si tu ne devais m'en conseiller qu'un?…

55. philma

- 10/10/05 16:56

Je ne crois pas que des non collectionneurs aient très envie de passer du temps pour ce genre de petite recherche.
De plus 1964 c'est l'époque de la Castafiore, avec des plats d'une fragilité extrême car non pellicullés( justement). Si c'est pour avoir au départ un album tout rogné et usé je ne sais pas si ça va le faire.
Donc à défaut de trouver une ancienne édition en bonne forme, et en cherchant bien il y en a en effet et des pas très chères, les fac similés me paraissent une alternative convenable.

54. Mariano

- 10/10/05 16:46 - (en réponse à : tout le monde n'habite pas à coté d'un marchand d'anciens .)

cépafo ;o))...mais en cherchant bien...et les sites d'enchères ;o)

53. philma

- 10/10/05 15:26

Je rejoins donc ceux qui préfèrent pour qq euros de plus une édition bien réelle comme celle de 64.

Je suis d'accord lorsqu'elles ont en bon état, et tout le monde n'habite pas à coté d'un marchand d'anciens .

52. Mariano

- 10/10/05 15:13

Fac-similé??? Le terme est inadéquat de la part de l'éditeur. De source Tintinophile, tous les FS comportent des erreurs (de couvertures ou autres). De plus, et le plus drôle (!!!), le responsable de la collection prévient dans Casterman Mag, que l'édition de l'Affaire Tournesol ne sera pas celle de 47 mais celle de 49 ou 51 (les chiffres sont de mémoire). Même si les objets sont beaux pour certains, cela s'avère être une "arnaque". Je rejoins donc ceux qui préfèrent pour qq euros de plus une édition bien réelle comme celle de 64.

51. philma

- 10/10/05 15:04

Quentin: malgré la patine due au temps il est relativement aisé d'imaginer l'original à l'époque; Du reste certains exemplaires existent en "état musée" et n'ont sans doute pas tellement bougé depuis l'origine. Et les couleurs sont généralement beaucoup plus intenses ( ça dépend un peu des époques quand même) sur ces vieilles éditions que sur les fac-similés. Il est indéniable que les anciennes bd ont de plus jolies couleurs que les récentes. Il y a même une typologie des évolutions des couleurs selon les époques et les éditeurs. Un Dargaud des années 70 est généralement extrêmement beau avec des couleurs très chaudes, pour Dupuis ça c'est gâté plus tôt et il faut remonter avant 66 / 67, sans parler de l'époque des brochés style les premiers Gil jourdan avec ces merveilleuses trames .D'autre part il semble que les éditeurs aient actuellement toutes les peines du monde à fabriquer des dos vraiment ronds.

yan: je comprends parfaitement ce que tu veux dire et je le ressens aussi sur ces livres transmis de génération en génération. Mon fils vient d'hériter quelques cartons de très vieux livres en grec ancien dont l'édition date du 19ème siècle. Avec ces annotations d'époque c'est très émouvant. Et si leur état était parfait ça ne gâterait rien. Malgré tout je pense que les générations anciennes étaient plutôt respectueuses des livres ce qui permet justement qu'ils se transmettent de génération en génération . Je suis plutôt exigeant sur la qualité éditoriale, maquette, impression, façonnage, reliure etc... Autant respecter la bête ensuite. Et avec les agressions de la lumière du soleil, les multiples sorties d'un album d'une bibliothèque (éviter de le sortir par la coiffe supérieure qui se casse très facilement), les enfants( tu verras...) , ce n'est pas si évident.

50. Manu Temj

- 10/10/05 13:54

J'ignorais que Tintin était maintenant édité sur papier glaçé.
Bien funeste nouvelle... :o(

49. rgtchange

- 10/10/05 13:53

"Un livre est fait pour être lu, relu, abîmé, écorné, jauni! Laissons-les vivre ces bouquins, ce ne sont pas des momies!"

D'accord pour lire et relire jusqu'à usure... On peut quand même dans la mesure du possible en prendre soin et éviter de les abîmer ou de les corner. Je vois pas le plaisir à voir un livre en sale état (Je ne suis pas sadique à ce point là). J'espère pouvoir léguer à mes enfants mes BD dans un état correct. (S'ils aiment la BD bien sûr, mais ils ont intérêt à aimer ça, les bougres !!)

48. rgtchange

- 10/10/05 13:48

L'aspect frotté que prennent les fac simile est effectivement lié au fait que ce sont effectivement des fac simile...
J'aurai préféré qu'ils continuent d'éditer les tintin type années 70 80 sans cet immonde aspect glacé et à un prix correct...

Cela ne les empêcherait pas de proposer pour ceux qui veulent une super éditon de luxe, avec un grammage supérieur de papier, un rendu des couleurs excellent, un format plus grand, un ajout de commentaires et de travaux préparatoires se rapportant à l'album par exemple...

Parce que les fac simile... A par être une pompe à fric...

47. yan

- 10/10/05 12:10 - (en réponse à : Philma)

J'ai récemment récupéré deux très gros et très vieux Larousse qui avaient appartenu à mon grand-père, que mon père et mes oncles et tantes avaient utilisé enfants. Ils ne sont pas dans un état parfait (pas été protégés), l'odeur du tabac de la pipe que fumait mon grand-père est là; j'y ai retrouvé de vieux marques pages oubliés et griffonnés; des pages cornées, aide-mémoire témoins de vieilles recherches écolières; de petites déchirures, c'est qu'ils ont servi les bougres!…
Des traces de vie.
Et c'est une chose que je trouve très émouvante, plus qu'un livre "état neuf". Enfin, tu connais mon point de vue là-dessus :-)

(Au fait: Re-bienvenue!)

46. Quentin

- 10/10/05 12:08

Une question à propos des fac-similés (quand on parle des couleurs, de l'odeur, etc.). Essaye-t-on de reproduire le livre neuf de l'origine, avec le papier de l'origine et les couleurs de l'origine, ou essaye-t-on de reproduire les livres de collectionneurs tels qu'ils ont évolués 50 ans plus tard, avec les pages jaunies, les odeurs de greniers, les couleurs affadies?

Si on essaye de reproduire l'original, qui peut encore savoir comment ca se présentait exactement? Si on prend pour modèle les éditions originales qui nous restent aujourd'hui et qui ont plus de 50 ans, on reproduit en fait des fac-similés d'objets de collections, ce qui n'est pas la même chose que de reproduire un livre d'origine.

45. philma

- 10/10/05 11:54 - (en réponse à : yan)

Salut!
C'est l'éternel dilemme entre contenu et contenant. On a aussi le droit d'aimer les beaux livres en tant qu'objet et pour prendre un autre exemple, un livre avec une jaquette déchirée ( exemple de livre à recouvrir qui me vient à l'esprit ) n'est pas très beau. Personnellement j'essaie de recouvrir les livres que j'estime fragile un peu régulièrement, mais c'est très pénible, et puis pour les albums de collection c'est complètement nécessaire.

44. yan

- 10/10/05 11:23

« Il n'y a pas de film protecteur sur la couverture qui prend un aspect frotté rapidement s'il n'est pas protégé par une couverture plastique transparente (vive la rentrée !!) »
Oups!
Jamais je ne protégerais un livre avec une couverture plastique transparente! Hérésie!!! :-)
Un livre est fait pour être lu, relu, abîmé, écorné, jauni! Laissons-les vivre ces bouquins, ce ne sont pas des momies!
^_^

43. philma

- 10/10/05 10:08 - (en réponse à : les fac-similés)

Il n'y a pas de film protecteur sur la couverture qui prend un aspect frotté rapidement

Ben oui, justement, puisque ce sont des fac-similés et que les plats étaient en effet très fragiles.
En réalité le principal problème des fac-similés sont les couleurs tout de même éloignées du niveau d'une ancienne édition. Mais ça reste une solution très acceptable.

42. Lacon de Témor

- 10/10/05 07:32 - (en réponse à : troy)

Il me semble avoir entendu une autre version selon laquelle les trois dessins furent adressés à Hergé en réponse a une attaque qu'il avait faite à jijé sur la ressemblance de Jojo et de Tintin.

41. troy

- 10/10/05 01:02 - (en réponse à : jean-philippe)

post n° 32 :
d'abord, "pas de glucose pour noémie" n'est pas un tintin ...mais je pense qu'il s'agit d'une distraction.

L'explication "bécassine", ce sont les trois dessins que Jijé renvoie à Hergé en 1936 , pour répondre à sa protestation : celui-ci n'avait pas apprécié le pastiche de Tintin que Gillain avait dessiné pour le journal "le croisé". En clair, une fin de non-recevoir et Hergé avait préféré ne pas prolonger la "crise".
Si on tient compte de cette interprétation, on peut évidemment penser que le sexe de Tintin peut être ambivalent, puisque sa "source" serait une fille.

Depuis, dans le monde de la bd, cette version a force de loi... jusqu'à ce que quelqu'un apporte la preuve du contraire !... "Et l'affaire en resta là !..." conclut Hergé dans une courte bd ( de quelques cases) où il s'était placé lui-même en situation ( comme il le fit aussi dans quelques planches de "quick et flupke").
Mais, 70 ans plus tard, un dossier peut toujours être rouvert.