1451. longshot - 09/12/08 18:51

Bah, si on doit vraiment se protéger des autres nations qui tapent les petits, le mieux s'est de s'y prendre à plusieurs, l'union fait la force, non ? Quant à l'Europe, il ne t'aura pas échappé que le non au référendum défendu par le FN en 2005 l'était aussi par une bonne partie des autes partis, de la droite à la gauche, il y avait même des centristes. Ce que tu ne comprends pas c'est que ce n'est pas tant le nationalisme/patriotisme/souverainisme qui est rejeté, mais sa version FN, qui est plus tournée vers le rejet de l'autre que vers une forme d'autodéfense. En outre, les motifs de rejet de la politique prônée par le FN sont loin de se limiter aux questions nationales : peine de mort, avortement, palce de la femme en général dans la société, culture, liberté de culte et d'opinion/expression, j'en passe... Ça ne les empêche pas de défendre aussi certaines propositions intéressantes, hein, mais ils sont loin d'être les seuls à critiquer l'ultra-libéralisme, par exemple.

1450. sojuro - 09/12/08 18:35

1448. bibi clem - 09/12/08 18:26 - (503461) Qu'il est chou, on dirait un souffre-douleur dans une cour de College. " Moi, je suis plus civilisé que vous, gna gna gna ", alors que bon, on sait tous que la vie c'est pas qu'un concour de politesse hein, faut parfois aussi faire marcher le cerveau réptilien. Pour une nation c'est pareil. des fois( a vrai dire, souvent..), je ne te comprends pas, je me demande si tu n'as pas abusé des cigarettes marocaines qui font rire...ou alors j'ai la descente de cocaine un peu rugueuse.... ou alors, t'es d'une autre planete.. t'as tes papiers, connards? s2maréchaussée.

1449. bibi clem - 09/12/08 18:30

" je vais pas m'étaler sur l'imbecilité, l'inutilité de toutes les politiques de régulations de l'immigration depuis l'age de pierre, mon gars, les murs, les flics, les airbus, que dalle, pod'zob, rien d'efficace...meme les usa qui se vivent comme une citadelle assiégée, ne peuvent vivre comme sous une cloche hermétique.c'est juste pour rassurer tes semblables !la grosse pilule que l'on te fait ingurgiter par voie anal, boite comprise. " Vas dire ca aux Japonnais. Un jour a la TV, j'ai vu un sans-papier Pakistané au Japon. Le mec avait plus qu'un reve, c'etait de foutre le camps en Australie " Les Japonnais sont mauvais avec moi, les Japonnais sont froids, les Japonnais n'ont pas de coeur ". Pathetique ... Mmm on en revient au debut de cette looooooongue discution de comptoir. Pas la peine donc de me sortir une pyramide des ages. Je crois que je vais bientot rouler sous la table.

1448. bibi clem - 09/12/08 18:26

Qu'il est chou, on dirait un souffre-douleur dans une cour de College. " Moi, je suis plus civilisé que vous, gna gna gna ", alors que bon, on sait tous que la vie c'est pas qu'un concour de politesse hein, faut parfois aussi faire marcher le cerveau réptilien. Pour une nation c'est pareil.

1447. sojuro - 09/12/08 18:11

ben voui, la pente naturel du blaireau, c'est le reflexe communautaire..comme disait le borgne breton du temps de sa splendeur, je prefere mon frere à mon cousin, mon cousin àmon voisin... ben tu vois bibounet, ce qui nous differencie du bestiau, ce qui fait notre singularité culturelle, ce n'est pas de céder à sa pente naturelle..quand une envie hulkesque de déféquer te prends en pleine rue, tu te laisses aller à ta pente naturelle ??? je vais pas m'étaler sur l'imbecilité, l'inutilité de toutes les politiques de régulations de l'immigration depuis l'age de pierre, mon gars, les murs, les flics, les airbus, que dalle, pod'zob, rien d'efficace...meme les usa qui se vivent comme une citadelle assiégée, ne peuvent vivre comme sous une cloche hermétique.c'est juste pour rassurer tes semblables !la grosse pilule que l'on te fait ingurgiter par voie anal, boite comprise. s2mestablaster

1446. bibi clem - 09/12/08 18:02

Vous pouvez plus vous passer de moi hein ? Je plaisante. :P

1445. bibi clem - 09/12/08 18:01

" c'est l'opium du pêuple qui ne fonctionne que sur des connards bas de gamme. comme toute chimere inaccessible, cette nation que tu appellles de tes voeux de boeuf, se doit de se trouver des repoussoirs exterieeurs ou interieurs.ben, voui, vus qque l'on ne peut se donner une réalité, autant charger la responsabilité sur des ennemis qui n'ont qu'une envie, c'est notre "disparition"...alors le juif, l'arabe, l'ultra gauche, 68, c'est bien utile pour les neuneus.... " Nan tu prend le truc a l'envers. Y'a un fonctionnement normal des gens a avoir des reflexes communautaires, etc, pour pouvoir se defendre, etc, et y'a des dirigents qui, quand ils veulent se faire du pognons, font croire a leur population que l'Irak est un danger mortel pour le monde, et quand ils font monter les inégalités socials internes, se servent de l'immigration qu'ils ont eux meme fait venir pour servir de bouque-émmissaire. Ca ne veut pas dire que les reflexes dont je parles ne sont pas normaux et sains. C'est pas parce que des connards manipulent les gens avec ca que tu dois prendre le contre-pied et laisser faire n'importe quoi a n'importe qui en devenant un hippie.

1444. bibi clem - 09/12/08 17:55

" La France ca tennait la route, pas ce machin la. " C'est donc pas le moment de disoudre ce qui existe pour aller dans un truc bancal. On sait ce qu'on pert, on sait pas ce qu'on gagne.

1443. bibi clem - 09/12/08 17:53

" Il me semble que les "moi et ma nation" affaiblissent le monde, non - ou disons l'Europe, pour commencer ? " C'est vrai. Mais le monde ne sera jamais une gentile famille tu sais ... Pas avant looooooongtemps en tout cas. Mais sinon j'ai rien contre l'Europe. Apres tout, on en serai encore au duché de Bretagne sinon. Que dis-je, a la tribu Gauloise. Mais la c'est vraiment du delire leur UE. La France ca tennait la route, pas ce machin la. Mais ca peut changer ... " Au contraire, je suppose que tu n'irais pas dire que mettre en avant la nation affaiblit la famille ? " Si si. Si tu reflechi bien. Mais c'est pas douloureux c'est completement normal. C'est l'inverse qui serait penible.

1442. sojuro - 09/12/08 17:43

ben, parler bd, moi je tiens 5 minutes..c'est d'un chiant comme sujet de discussion. rien de plus lénifiant, du moins sur un forum. et pis, si bdp etait fait pour parler bd , ca se saurait depuis longtemps!! s2martyr

1441. harakiri - 09/12/08 17:36

Le Sorelisme a-t-il un rapport avec la bd ? Et sinon, le snuff comics, des bds avec des vrais gens assassinés dedans, c'est une légende urbaine, y a pas de preuve que ça existe. S2rectification

1440. huitrefunky - 09/12/08 17:36 - (en réponse à : bibi)

...Tu diras à ta mère et ton père que c'est pas bien de baiser entre frère et soeur...Quand on voit ce que ça donne, tes aussi joli qu'une marre de vomi. La nature est pas bien faite.

1439. sojuro - 09/12/08 17:26

ou a s tu vus que le nationalisme inclusif ne fonctionne pas ? par contre, le nationalisme obtus, ca merde systematiquement, vus que c'est une vue de l'esprit, une chimere, qu'il est impossible de se vivre comme un archipel epargné par les interactions allogenes, qu'elles soient humaines , economiques, environnementales... c'est l'opium du pêuple qui ne fonctionne que sur des connards bas de gamme. comme toute chimere inaccessible, cette nation que tu appellles de tes voeux de boeuf, se doit de se trouver des repoussoirs exterieeurs ou interieurs.ben, voui, vus qque l'on ne peut se donner une réalité, autant charger la responsabilité sur des ennemis qui n'ont qu'une envie, c'est notre "disparition"...alors le juif, l'arabe, l'ultra gauche, 68, c'est bien utile pour les neuneus.... s2marivaudage

1438. bibi clem - 09/12/08 17:25

Oui oui je sais tout ca sojuro. Mais quand tu y reflechi, c'est a ce moment la que les injustices socials ont étaient combattu, pas avant. C'est dans le carde de nations fortes qu'on peut esperer les reduires, pas dans les nations faibles ou inexistantes. La colonisation, c'est indefendable, sauf si on approuve la loi agressive du plus fort, mais je vous rappel que ca continu aujourd'hui pire qu'avant.

1437. longshot - 09/12/08 17:19 - (en réponse à : bibi)

"Les "moi je" et les "oui mais", ca ne sert qu'a affaiblir ce groupe, et donc, globalement, a mettre un peu plus en danger que la normal les gens qui y vivent." Si les "moi je" affaiblissent, disons, la famille. Et si les "moi et ma famille on" affaiblissent la nation... Il me semble que les "moi et ma nation" affaiblissent le monde, non - ou disons l'Europe, pour commencer ? Au contraire, je suppose que tu n'irais pas dire que mettre en avant la nation affaiblit la famille ? Dans ce cas pourquoi la construction européenne ou la mondialisation affaibliraient-elles forcément l'Europe ? Ça dépend complètement de la façon dont s'est fait, et pour pouvoir contrôler la façon dont c'est fait, le mieux c'est de jouer le jeu, il me semble, au lieu de faire du "moi je" à l'échelle nationale.

1436. bibi clem - 09/12/08 17:18

Ouais ben justement, le nationalisme inclusif ca marche pas. En general c'est juste le pretexte a de l'imperialisme, personne n'y croit, et ca fini mal. La révolution Francaise, L'URSS, la colonisation, etc. Les gens finissent toujours par se re- separer en nation charnelle.

1435. sojuro - 09/12/08 17:15

oulala! les pays du 19 eme siecle, l'idéal? ben merde alors!colonialisme, assujetisment de la classe ouvriere, systeme aristocratique portée à son maximum, justice de classe,.. j'ai tout compris, toi, tu veux le retour Napoleon III...brrr.... les pays oula nation est la plus forte et blalbla;..ben voui, ils etaient super content en URSS et en allemagne, la nation etait costaud comme un popeye sous cocaine, eet ils etaient super heureux.. s2m

1434. sojuro - 09/12/08 17:10

ben voui, mon kikounet, tu decouvres la notion de nationalisme inclusif et de nationalisme exclusif...parce que ma couille, le nationalisme est à l'origine une pensée progressiste, de "gauche" dirait on à présent..les armées révolutionnaires, quand elle s envahissent la Baviere, c'est pour libérer les teutons du joug des tetes couronées.la nation ne se définit pas territorialement, mais idéologiquement alors, comme un systeme politique libérateur des soumissions de sang.meme a l'origine du colonialisme de la 3eme république, c'est un acte "civilisateur", du moins dans le discours(la réalité est moins heureuse.);on arrive en Algérie pour libérer les algériens de l'omnipotence des seigneurs locaux. et meme, BIBI de mon coeur, le national socialisme, et plus précisemment, le facisme découle d'une pen,sée de gauche.les premiers faisceaux sont une organisation ouvriere et reellement socialiste ;de cette dérive d'un socialisme exclusif est née le Sorellisme, l'arnacho-syndicalisme et le facisme.Des mecs comme Doriot, Déat sont les symboles de cette dérive d'une certaine gauche vers l'ultra reaction.parce que ce que tu définis comme une nation qui se détermine parce qui n'est pas lui, je suis francais parce que j'ai la meme langue, la meme terre, le meme sang, c'est la négation meme de la pensée de la nation de 1789.la nation, ce n'est pas une terre, une identité de substition pour des connards en mal d'identificaion, c'est un systeme societale(ben tiens, on y revient.), ta nation exclusive, qui rejette niakoués, arabes, noirs, juifs, martiens, c'est juste une maniere simple de vous définir, une maniere de feignant, de simplet..ca vous évite de vous définir par vous meme. ta nation exclusive, c'est le terreau des facistes, ben voui, que tu le veuilles ou non. s2marx et ca repart

1433. bibi clem - 09/12/08 17:06

Ben, ce qui se rapproche le plus de ce dont je parle, ce sont les pays d'Europe du 19eme, debut du 20eme. Les gens y étaient hallucinant de nationalisme, d'inventivité, d'aventurisme et d'esprit de sacrifice. Résultat, ils ont dominé le monde et fait du progres comme on en a jamais connu dans l'histoire de l'humanité. M'enfin pour les plus sceptique, z'avait qu'a aller voir la version grand public de ce que je dis, le film " 300 ". :P

1432. Biohazard - 09/12/08 16:54

quel est, actuellement ou dans le passé, le pays "idéal" pour toi ?

1431. bibi clem - 09/12/08 16:50

J'ajouterai qu'en regle géneral, plus ta nation est forte, plus il y a de chance de bien y vivre en tant qu'individu. L'inverse est vrai, une société competement individualisé s'écroulera, entrainant avec elle ses membres. C'est pour ca que pour moi, la logique libertaire est a trés courte vu. Apres, on peut me taxer d'egoisme : " Ok et les autres alors ? ". Ben les autres qu'ils se debrouillent. C'est pas moi qui suis inhumain, c'est la vie qui n'est pas un conte de fée. Moi j'ai vu l'histoire, j'ai vu des regles du jeu dans cette histoire, et je me dis que la meilleur chose a faire est de les suivre. Si tu te lance dans quelque chose d'irrationelle comme le désarmement, si tu laisses envahire ton pays par les étrangés sous pretexte de bon sentiment, non seulement tu ne vas pas éviter les problemes, tu vas les provoquer. C'est ma vision des choses.

1430. bibi clem - 09/12/08 16:41

Sinon, j'avais déja expliqué mon point de vue sur la nation. A savoir qu'il ne sagit pas d'etre fiere, pas fiere, chanceux, mal chanceux, mais effectivement d'etre né d'un un groupe d'humain de plusieurs millions de gens qui se ressemblent, parlent la meme langue, etc. Un etre humain tout seul ca n'existe pas, ca n'a jamais existé. Les singes qui ont donné les hommes vivaient déja en tribu il y a des millions d'années de ca. On est integré dans un groupe a la naissance, et ce groupe, que ca soit la famille, la tribu ou la nation, sert a affronter la nature ensemble et a se protéger des autres groupes. Les "moi je" et les "oui mais", ca ne sert qu'a affaiblir ce groupe, et donc, globalement, a mettre un peu plus en danger que la normal les gens qui y vivent.

1429. bibi clem - 09/12/08 16:28

A quoi bon ... Je sais pas quoi penser d'Hitler and co. Etaient-ils sinceres, inhumains, manipulés par la plutorcatie Allemande contre les communistes ? J'en sais rien. Apres, vouloir faire appeler tout les gens nationaux et qui ont aussi des idées de gauches des "nationaux-socialistes" juste pour reenvoyer éternellement a la figure du croc-mitaine, je trouve pas ca honnete. Je veux dire si j'etais nationaliste et ultra-liberal, un peu comme en Amerique ( C'est de la tartuferie mais bon ... ) ca te semblerai plus acceptable ? Tu me jeterai qui a la figure ? Pinochet ? D'ailleurs je pourrais tres bien me dire juste Républicain pourquoi pas, parce que dans les bases de la République Francaise, y'a l'idée de nation, l'idée d'égalité, de raison, de laicité, d'assimilation, et un universalisme qui n'est pas suicidaire comme celui de maintenant.

1428. dens - 09/12/08 15:50

bibi t'as pas repondu a ma question... national socialisme: non ou oui et si oui parceque a) hitler avait detourné le mouvement et en fait y avait une bonne idee derriere comme les communistes peuvent dire de Stalline et autres ou b) juste oui ... je ne sais pas ce que tu penses moi alors je demande ... mais moi meme etant un Basque cosmopolite je ne souscris a rien qui contienne le mot Natioanl qui est bien étriqué et orgueilleux ... qu'il est vanieux de croire qu'etre d'un peys est mieux que d'etre d'un autre ... certes on vit plus heureux dans certains pays que dans d'autres mais y a pas de quoi s'en vanter on y est pour rien. Je viens de realiser que c'etait comme de naitre noble dans l'Ancien Regime finalement... vouloir preserver les differences et le savantages des uns en empechants les autres d'y acceder c'est l eferment du ressentiment et des jaousies meutrieres. A vouloir s'isoler du retse du monde on perd une planete.. le reste du monde perd une bande de cons (et ceux qu'ils entrainent dans leur connerie)

1427. bibi clem - 09/12/08 15:13

Vi fini, j'en ai marre. J'ai de plus en plus l'impression que vous etes rien de plus qu'une bande de barjos.

1426. sojuro - 09/12/08 15:06

a pu joujou zigounette ?mon cadeau de noel est deja tout cassé? aaah je suis decu, mais decu.... s2merry christmas

1425. huitrefunky - 09/12/08 14:08 - (en réponse à : Bibiclem)

http://www.youtube.com/watch?v=ro3EYFKCN3Q

1424. bibi clem - 09/12/08 13:49

" j'ai pas parlé d'Hitler mon post est assez court je peux meme le retaper: "national-socialisme donc? (point d'interrogation)" " Y'a plus le topic la, ou vous mettiez les pépites ? Hoo tu parlais surement du national-socialisme Tibetain, je suis bete ... Et sinon tu connais le NSDAP Jamaicain ? Y sont sympas. Bon, moi ca fait plusieur fois que je dis qu'on devrait en rester la, arretez de me titiller avec des absurdités qui m'encouragent a repondre et finissons en.

1423. dens - 09/12/08 12:28

j'ai pas parlé d'Hitler mon post est assez court je peux meme le retaper: "national-socialisme donc? (point d'interrogation)" a ta reponse je crois comprendre donc que : oui mais pas Hitler (qui a pris un mauvais virage) ou oui faut arretter de dire du mal d'Hitler (c'etait pas le mauvais bougre) dans ton emportement j'ai peur que tu aies un peu perdu en clarté (ce qui veut dire que ton discours s'obscurcit quand tu deviens ombrageux, faut faire attention sinon tes propos vont se teinter et on pourrait les croire basanés)

1422. sojuro - 09/12/08 11:38

1420. bibi clem Sojuro - 09/12/08 11:30 - (503340) Tu oublies le coté sociétal du libertarisme. ahmerde! ca y'est, il bug!!! on respire par le nez, on souffle par la bouche... s2medecin de nuit

1421. sojuro - 09/12/08 11:35

ben t'énerve pas comme ca, tu vas te tordre le slip... allez, c'est bon, noooon, t'es pas un facho, mais oui tu es moins con que ta face d'abrutis le laisse penser..allez, viens prendre la gougoutte à papa...allez, chiale pas, on va faire un gros calin, un gros popo,et pis dodo....et pis , on va t'offrir un bonne bat de baseball, et tu pourras eclater la tete a un arabe, si tu veux...t'es content?ne boude pas, hein...et arrete de bouffer tes betes de nez,....c'st vrai, c'est dégeulasse à la fin!!! t'es con, t'es moche, mais on t'aime!!! s2maman

1420. bibi clem - 09/12/08 11:30 - (en réponse à : Sojuro)

Tu oublies le coté sociétal du libertarisme.

1419. bibi clem - 09/12/08 11:25 - (en réponse à : Zozojuro)

Heu ... Pourquoi tu viens de dire que je devais probablement pas pouvoir blairer les fonctionnaires alors ?! Oo Tu n'aaaas paaas réflechiiii ! Si si si admet le, tu n'aaaaas paaaaas réflechiiii ! XD Sinon ouais national-socialisme bla bla bla, Hitler, bla bla bla, les camps de la mort bla bla bla. Et on appelaudit bien fort le centieme retour des nazis ! Vous faites mieux qu'Arte. Vous lisez trop Spirou ou quoi ? C'est débile ! Les types comme Chavez, Castro and co, font a peu pres la meme chose. Cuba par ci, Cuba par la, les aides socials, un état fort, l'armée partout, etc. Pareil pour le Venezuela. Si dans vos tetes un etat fort et social c'est Hitler, c'est juste parce que vous etes des petites merdes incultes qui ne pensent par par elle-meme, et je sais déja que vous n'aurez rien a dire a ca. - " Gnnnnnnnn, gnnnnnnnn, heeeeeeeeeeu, t'es con, t'es cooon, gnnnnnnnnn, t'es con con con, heuuu gnnnnnnnnnnnn "

1418. sojuro - 09/12/08 11:11

heu...le contraire de libertaire, c'est jacobin, pauvre nouille.. libertaire, c'est l'organisation en cellule décentralisée et égalitaire, le rejet de l'état omniscient et centralisé.. tssss, mais kiléconmékilécon!!! s2méki...etc....

1417. sojuro - 09/12/08 11:06 - (en réponse à : eine reich, eine entreprise)

ma kikounette, l'extreme droite a toujours été contre le libéralisme,que l'on appelait le capitalisme du temps de tes aieux..l'argent, c'est sale, c'est transnational, c'est souvent d'obédience juive...un bon corporatisme des familles, pour lutter contre la finance apatride, avec un bon centralisme etatique, l'organisation en plan quinquennaux, un dirigisme bon teint appuyé sur 3 ou 4 entreprises megalithiques organisées en monopole industriel , chapeauté par un nationalisme fermé , avec frontiere economique close et protectionnisme acharnée(tu vois ,ma couille, l'obsession des petits facho, c'est l'autosubsistance, au cas on aurait l'idée d'aller botter le cul du petit voisin.).... allez, vas, n'essaie pas d'étayer ton discours Pmu, t'es pas équipé.t'es bas de plafond, mais soit heureux, le port du chapeau moue palliera à cette difformité. allez, va chercher nonos: ta logorrhée est un palimpseste des idées les plus éculées. attention, la cafetière va chauffer. s2miamiam

1416. dens - 09/12/08 11:04

national socialisme donc?

1415. Lambda - 09/12/08 11:04 - (en réponse à : bibi)

Donc, en résumé et en se méfiant des amalgames, tu "penses" qu'il faut un état fort, nationaliste, tendances sociales, c'est bien ça? Du nationalisme social, quoi. J'suis sûr que j'ai déjà entendu parler d'un truc comme ça... Je fais des recherches et on en reparle... ou pas. Bon, allez, j'arrête, je me suis laissé embarquer comme un bibi dans ces échanges stériles qui ne mènent à rien. Histoire de gagner du temps, je te fais un commentaire valable pour le reste de tes interventions: Tu es très con.

1414. bibi clem - 09/12/08 10:40

Le contraire de libertaire, ca pourrait etre réactionnaire je pense. Sojuro : Nan j'ai rien contre les fonctionnaires. Perso je suis d'un famille de fonctionnaire et j'aime l'idée d'un Etat fort. Ca veut pas dire qu'on paye pas trop d'impot remarque, enfin pas forcement, mais quand on voit que sur 334 milliards de dépense de l'Etat, y'en a 40 qui partent direct dans les poches des banques en interet, sans compter les autres gaspillages, y'a un probleme quand meme. En plus c'est meme pas les super riches qui payent des impots, eux ils se debrouillent pour y échapper. Plus généralement c'est quazi fini le nationalisme a la Le Pen de 1980 sauce Regane. Souvent, les petites merdes incultes dans ton genre nous disent " Oui mais vous, vous etes des liberaux ! ". Ca sous-entends que niveau social, ce qu'on appel l'extreme droite ferait encore pire en liberalisme et en casse de l'Etat que la droite. C'etait peut etre vrai y'a 30 ans maintenant c'est une enorme connerie. Le monde a competement changé, le communisme n'est plus, le danger maintenant c'est le liberalisme et ca, on est beaucoup a l'avoir compris dans le camps national. Faut te mettre a jour.

1413. sojuro - 09/12/08 09:05 - (en réponse à : play it again!!!)

peeeetit ppapapa nooooeelll, quuuand tu descendras du cielllllll!! p'tain, Bibi, t'es mon cadeau de cette année...je sens que je vais bien m'amuser a te titiiller la zigounette.. mais non, bibibounet, tu n'es pas une vieille ganache 3eme république,meme pas république de Weimar...tu es juste le produit de ce bon vieux 21 eme siecle..une sorte de protoplasme(mot compte double!!) d'aigreur, d'ignorance, de slip pas propre, qui hurle sur la decadence de ce monde de fonctionnaire(j'attends avec impatience la diatribe contre ces feignasses de parasites etatiques..;sisi!allez, ne résiste pas à tes pulsions, tu vas faire des taches sur tes draps!!) tout en dessinant des snufs comics.. mais bon, je ne fais pas de prosélytisme(mot compte triple!!), t'es con comme un créationniste, qui meme un biface paleolithique planté dans le cul, hurlerait que dieu a crée le monde il y a 2000 ans et en 7 jours(douche comprise.) ma vulgarité te foure a sec! moi vulgaire!que le pape se gratte les couilles si je suis vulgaire!bordel de chiotte de pompe a merde!moi qui suis la classe personnifiée s2mes-couilles-sur-ton-nez.

1412. dens - 09/12/08 01:14

holala il est tard choisir mon camp bien sur

1411. dens - 09/12/08 01:13

c(est quoi le contraire de libertaire (ca a l'air insultant libertaire mais avant de choisir mon quand dans ce ce monde manicheen je voudrait savoir le nom des powers rangers)... totalitaire? liberticide? espagnol muet?

1410. bibi clem - 08/12/08 21:39

T'es vraiment qu'un gros blaireau, merde, Lambda, réagis !

1409. bibi clem - 08/12/08 21:38

Lambda est a la dérive. J'attend avec apprehension la vanne du berceau trop pres du mur. " Ha ouais, c'est parce qu'on te la dit souvent c'est ca ? Hu hu hu "

1408. Lambda - 08/12/08 21:19 - (en réponse à : bibi)

Ah bon? On t'a déjà traité de con de toutes ces façons-là? En même temps, ça ne m'étonne pas plus que ça.

1407. bibi clem - 08/12/08 20:58

Lambda, c'est la tac-e-tac-e-tic du gendarme. Il revient tout les dix posts me traiter de con d'une facon innovante et originale, enfin il le croit ...

1406. bibi clem - 08/12/08 20:55

C'est incroyable. En fait c'est un repere de bobo ici. C'est le délire soixantuitard en plein la. Je comprend mieux que quand vous voyez le mot " nationalisme " ca vous foute des boutons. Si vous en etes encore a Francoise Dolto, la methode global et a " L'ecole est une prison maaaaaaaaaan, métro boulot dodo c'est la France a papa mon pote, moi et les potos ont va aller élever des chevres a Goa, c'est ca la vrai vie maaaaan, j'arrache d'ce pays facho mec, veulent me couper les ch'veux pour faire de moi un robooooot mecaniiiiiique maaaan ! " je comprend mieux pourquoi on arrive pas a s'entendre.

1405. Lambda - 08/12/08 20:33 - (en réponse à : bibi)

Comment ça a commencé? Petit à petit, jour après jour, sans que personne de ton entourage ne veuille s'en rendre compte (on te trouvait bien un peu neuneu, mais bon...) ou bien d'un coup, un matin, tu t'es réveillé et vlan! t'étais con?

1404. harakiri - 08/12/08 20:28

"l'école nous apprenait juste à signer en bas du contrat" Birth ! school ! work ! death ! (bis) Les Godfather, ça c'était bon. On ferait mieux de remplacer avec la marseillaise. maintenant on les renvoit chez eux parce que il y a pas de boulot et ils sont pas contents. alors que comme ça ils peuvent être en super forme pour les fêtes. Et ils veulent travailler le dimanche. brave fourmis... Stupides et tout. On est mûr pour une bonne guerre, non ?

1403. bibi clem - 08/12/08 20:18

Ouais bon la on nage en plein soixantuitarisme, en pleine " idéologie Francais " de BHL. Tu prends pas mon contre-pied, j'ai jamais fait de la France du debut du siecle, de mon "bon vieux temps" comme vous dites, un paradis sur terre. Mais a l'inverse faire des écoles de la 3eme républiques, ou c'est un fait on apprennait mieux a écrire, des usines a décérébrés fascistes ( les revoila ! ), c'est vraiment du grand spectacle ! Shocking ! Mais bon toi je t'avais reperé, tu m'as l'air d'une sacrée frippouille libertaire, y'a qu'a voir ton niveau de connerie, ta vulgarité. En tout cas les Francais ils ont tranché, ils ont en marre de Mai 68, le troll en chef s'est servi de ca pour etre elu. Te fatigue pas a repondre je sais déja que pour vous les connards libertaires, le peuple c'est qu'un gros tas de mongoles incultes et fascistes qui vote Pétain, a qui il faut faire la lecon quand ils ralent parce qu'une bande d'Ethiopien dealent du crack devant chez eux.

1402. sojuro - 08/12/08 19:23 - (en réponse à : passé décomposé)

ah ben mon vieux, d'mon temps, l'école, c'etait coup de pied au cul et regle sur le bout des doigts, mais au moins, ils les connaissaient leurs lecons , ces petits cons...et pis , y connaissaient la ligne bleu des vosges, il savaient que le juif , il écrivaient le protocole de sion, et des messages codées aux teutons pour révéler nos secrets militaires, et pis, la blouse bleu e, ca avait de la gueule , ca apprenait a ces morveux a deja porter l'uniforme. le communiste, c'etait une sorte de troll avec un couteau entre les dents, le patron etait notre sauveur, d'ailleurs comme un bon papa, il nous offrait des maisons cabane à lapin, un hopital de l'usine, une eglise de l'usine, une voiture de l'usine, l'école nous apprenait juste à signer en bas du contrat, en bas de la fiche d'engagement,en bas des lettres anonymes pour dénoncer ces foutus youpins, qui, on a beau dire, sont toujours plus riches que nous..;a croire qu'on est vraiment plus cons qu'eux... et pis quand le curé sodomisait les enfants de choeur, c'etait une sorte d'eucharistie, ... aaaahhhhBIBI, tu fais mon bonheur...je n'ai jamais tnt ri devant un écran... bon, rescrabble: tu as une prosopopée coprophile. allez, gamin, va chercher! ouaf ouaf s2maitre cappello

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio