293. heijingling - 29/01/26 03:46 - (en réponse à : beuzz)

"D'ailleurs, je serais intéressé par la sélection de vos bonnes lectures 2025." Il y a une liste ici http://www.bdparadisio.com/scripts/ForItems.cfm?IdSubject=251104045613 , mais je n'y ai pas vu de bouauins pas déjà conseillés ailleurs (sélection d'Angoulême ou autre). Pratiquement les seules listes qui me font vraiment découvrir des trucs susceptibles de m'intéresser sont celles de Gantois et d'un certain Beuzno sur Bulledair... Il y a des livres et auteurs que je ne connais pas dans les sélections de BDgest mais vu les extraits présentés, ce n'est ni ma tasse de thé, ni les dimsum qui vont avec.

292. pm - 28/01/26 20:41 - (en réponse à : Beuzz 290)

Alors d'abord bienvenue chez les cinglés. Et c'est un très bon choix ...

291. heijingling - 28/01/26 13:28 - (en réponse à : pm)

Bah, les prix et les compétitions, comme l'a écrit Thierry, c'est un des meilleurs moyens de mettre un coup de projecteur. Et comme on est plusieurs à l'avoir dit, les amateurs feront plus attention à la sélection, pour s'informer, qu'au résultat des courses.

290. beuzz - 28/01/26 13:03

pour faire plaisir à pm, Menu 30/40 a été élu bulledor 2025

289. pm - 28/01/26 09:47 - (en réponse à : Heijingling 287)

Et alors, j'ai bien le droit d'avoir un ressenti différent selon mon humeur. Et bien sûr qu'il y a des oeuvres que je préfère à d'autres, c'est le coté prix que je trouve discutable.

288. heijingling - 28/01/26 08:03

"comparer des oeuvres d'art n'a aucun sens en soi" En théorie on ne peut rien comparer d'autre que des nombres, qui sont faits pour ça, en pratique, on compare tout, des restaurants, des politiques, des climats, des vêtements, des gens...

287. heijingling - 28/01/26 00:22

-pm: " comparer des oeuvres d'art n'a aucun sens en soi et ça me fatigue. -pm: Contrapaso ( tome 2, c'est en 3 et je pense que le 1 est encore meilleur), Menu 30X40 ( peut-être mon album de l'année)."

286. suzix@bdp - 27/01/26 20:17

Excellente démonstration par l'absurde ! (;o) ... sauf que j'aime bien Pearl Harbor, Armageddon et même The island! (;o)

285. froggy - 27/01/26 18:38

282. pm- 27/01/26 14:30 ... comparer des oeuvres d'art n'a aucun sens en soi et ça me fatigue. Si, cela a du sens. On peut tres bien comparer un film de Max Pecas a un d'Alain Resnais. Ou un film de Michael Bay a un d'Alfred Hitchcock. Ou un livre signe Paul-Loup Sulitzer a un ecrit par Marcel Proust. Ou une BD de Leo avec une de Franquin. La question est de savoir si on peut considerer un film de Max Pecas ou de Michael Bay, un livre signe Sulitzer et une BD de Leo comme une oeuvre d'art? Vous avez 4 heures. LOL

284. thierry - 27/01/26 16:41

oui, c'est profondément subjectif. Personne ne dit le contraire. Il faut prendre la sélection pour ce qu'elle est: une liste forcément imparfaite mais constituée avec soin et, j'ose l'espérer, avec un peu de sincérité par des personnes qui apportent leur propre sensibilité. D'ailleurs, qui n'a jamais dressé son top 5, 10 ou 23 de ses trucs préféré me jette la première pierre. de là à en tirer un ou une "meilleure", cela n'a pas beaucoup de sens, mais le monde est ainsi fait que les médailles restent le meileur moyen d'intéresser les gens. Encore une fois, l'esprit paresseux se cantonnera au lauréat, ceux un peu plus curieux iront voir un peu plus loin. Le coup de projecteur est nécessaire pour chopper les papillons. Ensuite, chacun y trouve ce qu'il veut.

283. beuzz - 27/01/26 16:28

on peut être plus sensible à une oeuvre d'art qu'à une autre

282. pm - 27/01/26 14:30

Je connais cet argument de communication, qui est valable, mais comparer des oeuvres d'art n'a aucun sens en soi et ça me fatigue.

281. heijingling - 27/01/26 14:00

Les amateurs regardent les sélections, le grand public et les médias généralistes les gagnants, mais dans les deux cas, le but est bien de découvrir des choses possiblement intéressantes qu'on aurait laissé passer.

280. beuzz - 26/01/26 17:24

Moi,j'aime bien les sélections; elles peuvent attirer mon attention sur des BD intéressantes. D'ailleurs, je serai intéressé par la sélection de vos bonnes lectures 2025.

279. pm - 26/01/26 14:21

Mais qu'est ce qu'on en a à foutre de ces prix, de ces élections dénuées de sens.

278. heijingling - 26/01/26 13:50

C'est représentatif de Bulledair, mécréant!

277. thierry - 26/01/26 11:55

en même temps, il n'y a pas grans monde qui fréquente encore le site, alors ce n'est pas très représentatif

276. heijingling - 25/01/26 00:46

Chacun propose trois noms d'auteurs vivants et n'ayant jamais gagné sur Bulledair ou à Angoulême. Les trois auteurs obtenant le plus de points accèdent au second tour. Pour les albums, chacun propose neufs albums, un à 5 points, trois à 3 points et cinq à 1 point.

275. torpedo31200 - 24/01/26 17:18 - (en réponse à : heijingling - post # 274)

Quels sont les critères pour le Bulle d' air ? Vivant et soumis au vote des lecteurs ?

274. heijingling - 24/01/26 14:56

Je connais les trois mais pff, cela fait des années que je promeus Feiffer, ce génie méconnu ici, il commençait à gagner des voix, et voila qu'il décède. Cette année j'ai donc voté Carlos Giménez, Lynda Barry et Yamazaki Mari, mais aucun n'a passé le deuxième tour. Asano Inio a de bonne chance, et son Bonne nuit Punpun (ne vous fiez pas au titre) est un chef-d'oeuvre de justesse et d'inventivité, comme son plus récent Dead dead's demon dededede destruction.

273. pm - 23/01/26 16:06

J'aime beaucoup Nylso et de moins en moins MAM qui, selon moi, est dans une impasse.

272. marcel - 23/01/26 15:47

Nylso et... un japonais... Ino ?...

271. helmut perchu - 23/01/26 15:15 - (en réponse à : marcel)

C'est qui les 2 autres ?

270. marcel - 23/01/26 14:44

Je suis alle voter pour le grand prix de bulle d'air. Pas de grosse difficulte pour moi cette annee : je connaissais que MAM parmi les trois nommes.

269. Bert74 - 09/01/26 19:06

9e Art + a un contrat avec l'association FIBD et alors ? Le FIBD peut attaquer ses financeurs, mais s'il n'a pas fait les démarches administratives (les factures, les contrats, etc..) pour prévenir ce retournement, il se retrouve insolvable. Et 9e Art+ le bec dans l'eau. Tout aurait pu être géré autrement, il y a plusieurs mois (plusieurs années ?), mais ils ont préféré aller dans le mur avec un orgueil de l'entre-soit qui confine à la bêtise crasse. C'est des crétins. C'est tout.

268. suzix@bdp - 09/01/26 18:57

9eArt+ peut gagner au tribunal de commerce. Il a un contrat. Et il n'a pas été condamné par la justice pour justifier l'annulation. Il faut lire le contrat. Il y a peut-être des clauses qui permettent aux financeurs dont la ville d'Angoulême de se retirer. Ou pas. Il y a peut-être aussi des clauses de non concurrence comme souvent. Annuler est une chose. Créer un festival concurrent, c'est le cran au-dessus ... cela pourrait coûter cher aux financeurs. Ce n'est pas souhaitable mais le tribunal dit la loi, pas la morale ... enfin pas trop la morale.

267. Bert74 - 09/01/26 18:53

Bon ben ça y est, c'était prévisible, ils ont bien tué l'association FIBD. C'était ce qu'il fallait faire. Va lui falloir des bons arguments pour attaquer en justice machin Bondoux, maintenant qu'il n'a plus de donneur d'ordre en état de marche

266. froggy - 09/01/26 17:36

Si vous avez des idees, c'est le moment de les suggerer.

265. froggy - 23/12/25 21:42

Plan B.

264. froggy - 13/12/25 19:07

Odrade; tu devrais venir plus souvent sur BDP, ce n'est pas la premiere et certainement pas la derniere fois que nous dévions le sujet principal d'un forum sur autre chose. Ca nous arrive tout le temps. Piet; Si je suis raciste, raciste anti con tout simplement. Et chacun sait que la connerie n'a pas de sexe, de couleur de peau, d'age, de nationalite, elle est partout et omnipresente. Nous le sommes tous au moins pour quelqu'un voire plusieurs et nous avons ete cons un jour ou l'autre. Le probleme est que pour beaucoup, c'est devenu un etat permanent et non temporaire.

263. Piet Lastar - 13/12/25 18:38 - (en réponse à : glingling)

L'essentiel n'était dans ce concept.

262. heijingling - 13/12/25 12:38

On ne doit pas avoir la même définition de l'erreur :)

261. Odrade - 13/12/25 11:42

Euh On est dans le sujet Angoulême, icite ? O.

260. Piet Lastar - 13/12/25 01:02

Dire des conneries est une chose banale. Les défendre becs et ongles est une erreur.

259. heijingling - 13/12/25 00:52

Mais alors, ses généralisations et raccourcis ne sont pas des erreurs s'ils sont volontaires.

258. Piet Lastar - 13/12/25 00:19

J'ai choisi le verbe "défendre" des idées racistes à dessein. Ce n'est pas "exprimer" ou "liker".

257. heijingling - 13/12/25 00:07

"Ton fonctionnement est le même que celui des racistes : le rejet, le mépris et l'insulte de la personne." "Moi, les racistes, je les hais, encore pis que les nègres" (j'avais vu ça dans un dessin de Jijé) Or, c'est le racisme qui est condamnable. Un être humain qui défend des idées racistes fait des raccourcis, généralise sans nuance, reste au niveau des préjugés, ... Bref, il se trompe. En excluant les racistes militants (défendre des idées racistes), le reste (raccourcis, généralisations, préjugés) est le fonctionnement normal de la pensée dans la plupart des situations, parce que l'on ne peut tout connaitre, et assez souvent ça fonctionne. Bref, des préjugés catégoriels, on en a tous, faut juste ne pas baser sa vie dessus. Un type qui exprime du racisme en privé ne pose pas de problème, faut juste éviter que cela se transforme en actes (violence, insultes, mépris, vote extrême droite), tant que ça reste privé, c'est comme déféquer, ce n'est pas gênant. Vouloir extraire à toute force les préjugés racistes est du lavage de cerveau et du totalitarisme, c'est vouloir purifier l'étre humain.

256. Piet Lastar - 12/12/25 22:52 - (en réponse à : froggy)

Je pense que tu te trompes. Ton fonctionnement est le même que celui des racistes : le rejet, le mépris et l'insulte de la personne. Or, c'est le racisme qui est condamnable. Un être humain qui défend des idées racistes fait des raccourcis, généralise sans nuance, reste au niveau des préjugés, ... Bref, il se trompe. Ce n'est pas immuable, cet individu peut changer d'idées si son parcours de vie le lui permet. Des rencontres, des lectures, des rencontres, des films, des rencontres, des enseignements, ...

255. froggy - 12/12/25 19:32

Quiconque est antisemite et raciste est plus qu'un imbecile, ce ne peut etre qu'un gros con ou une grosse conne totalement meprisable. Point final.

254. pm - 11/12/25 20:03 - (en réponse à : Froggy)

Bich n'est pas un imbécile parce qu'il n'a jamais travaillé, il n'a jamais travaillé parce que c'est un imbécile. C'est un imbécile raciste et antisémite, mis de coté par le reste de la famille pour gérer l'empire industriel qu'il plomberait par son incapacité.

253. torpedo31200 - 11/12/25 20:01 - (en réponse à : suzix@bdp - post #249)

Je ne te parle pas de l' observatoire des inégalités. Si tu es à 3000 par mois, tu fais partie des 25 % des français les plus aisés. C' est un fait statistique. Je ne veux pas savoir si tu te sens riche ou pas (même si je pense que ça participe à définir un "riche"). Tu es plus riche que les 3/4 de la population française.

252. froggy - 11/12/25 18:37

Philippe: Si j'avais ete l'heritier d'une grande fortune, je n'aurais jamais travaille de ma vie. Ou alors, je me serais cherche une activite professionnelle qui me plaise mais aurais-je ete suffisamment motive? Je me suis apercu que j'adore ne rien faire et il se trouve que je fais ca tres bien, j'y suis meme excellent. LOL

251. pm - 11/12/25 15:46

Suzix a raison, il n'y a quasiment aucun salarié riche, ou plutôt aucun salarié n'ayant pas d'autres sources de revenus. La richesse c'est le patrimoine, pas le salaire. Je l'ai vu lorsque pour des raisons professionnelles je fréquentais les salles des ventes de BD, quasiment aucun salarié, que des gens à haut ou très haut patrimoine. Le cas le plus typique c'était Bich, le baron héritier de l'empire des stylos, celui qui est mis en examen dans l'affaire Jacobs et qui possède la couverture de La Marque Jaune ( voir le docu fiction sir france télévision à ce sujet), un imbécile qui n'a jamais travaillé de sa vie et pour qui 50 000 euros c'est comme 50 euros pour le commun des mortels.

250. suzix@bdp - 11/12/25 15:30

246. torpedo31200 - 11/12/25 14:10 - (en réponse à : post # 233) Aujourd’hui, cette crise nous oblige à prendre des risques, notamment juridiques, mais nous les assumons. Elle est hallucinante cette phrase ! Va peut-être falloir créer un établissement pénitentiaire à destination exclusive des mandataires (ou ex-) politiques... Je suis assez d'accord vu que les "risques", il les prend avec l'argent des contribuables.

249. suzix@bdp - 11/12/25 15:28

247. torpedo31200 - 11/12/25 14:23 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 245) traiter de "riche" (alors que je n'en ai aucune spécificité ni avantage) Tu gagnes + d' un double Smic donc tu es riche. La définition de l'observatoire des inégalités dit 3800€. Je ne suis pas riche. Et je ne connais personnellement personne qui l'est. Pour moi "riche" c'est vivre à Paris 5e dans un Duplex de 300 m², rouler en voitures de luxe, avoir un "chalet en Suisse" comme on dit mais à Val d'Isère ça le fera et une résidence moderne avec vue sur mer en Corse. Et je ne dirai pas où ! ... mais je sais ! (;o) Et évidemment les fringues, les bijoux, les montres, les restaux et voyages à l'avenant. Et évidemment être riche c'est avoir des oeuvres d'art, une BDthèque avec de originaux rares (;o), des planches d'Uderzo, Jijé, Franquin, Roba, Hermann, Serpieri, Manara et Cromwell! Pour moi c'est ça un "riche". J'ai rien de ça.

248. heijingling - 11/12/25 14:32

"Tu gagnes + d' un double Smic donc tu es riche." Le smic net s’élève à 1 426,30 € par mois. Avec seulement la moitié d'un smic, on est pauvre, avec un double smic, on est riche, il n'y a donc qu'un peu plus de 2000 euros de différence mensuelle, disons 25000 par an, entre un riche et un pauvre. Pour si peu, on se demande pourquoi tant de gens font tout un foin sur les inégalités sociales.

247. torpedo31200 - 11/12/25 14:23 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 245)

traiter de "riche" (alors que je n'en ai aucune spécificité ni avantage) Tu gagnes + d' un double Smic donc tu es riche.

246. torpedo31200 - 11/12/25 14:10 - (en réponse à : post # 233)

Aujourd’hui, cette crise nous oblige à prendre des risques, notamment juridiques, mais nous les assumons. Elle est hallucinante cette phrase ! Va peut-être falloir créer un établissement pénitentiaire à destination exclusive des mandataires (ou ex-) politiques...

245. suzix@bdp - 11/12/25 11:41

242. marcel - 11/12/25 11:03 Ma theorie personnelle est plutot que la mere de suzy (et le reste de sa famille) est authentiquement de gauche et que lui est un enfant de droite adopte. Cela fait des annees qu'elle essaye en vain de lui faire comprendre qu'il est "different", qu'il ne peut pas etre de gauche (comme certains le font parfois ici). L'abonnement n'etait qu'une autre tentative inutile de le lui faire comprendre. LOL ! C'est le syndrome du voile des jeunes musulmanes décrit par PM ! A force de me faire traiter de "riche" (alors que je n'en ai aucune spécificité ni avantage) et en conséquence de me faire taper sur la gueule à chaque nouveau déficit, forcément ça donne pas envie de faire ami-ami avec les socialistes !

244. marcel - 11/12/25 11:26

Vous voyez ?... On a beau lui expliquer, il ne comprend jamais...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio