897. nem° - 06/10/24 20:35 - (en réponse à : ça n'a (malheureusement) pas vieilli)

896. totom - 03/10/24 21:21

Je pense aussi que c'est de l'enfumage Et ils mettent un seuil extrêmement élevé pour faire un bras d'honneur à l'alliance Lfi qu'ils méprisent

895. suzix@bdp - 03/10/24 13:39

Barnier a annoncé sa politique avec hausses d'impôts (peu) et baisses des dépenses (peu aussi). Rien qui va changer la dette ou la vie des gens. Même si ça vous gonfle, j'ai regardé les hausses d'impôts promises "aux plus fortunés des plus fortunés". https://www.lepoint.fr/economie/les-hausses-d-impots-concerneront-les-0-3-des-menages-les-plus-riches-03-10-2024-2571775_28.php On ne sait pas comment cet argent va être prélevés mais déjà dans l'annonce il y a des approximations dans les termes et dans les chiffres. Dans les termes, le ministère du budget parle des plus fortunés des plus fortunés puis explique que seront concernés les ménages qui ont tel revenu (500.000€). "Revenu" et "fortune" sont liés mais ce n'est pas la même chose. Tu peux avoir des gros revenus mais n'être pas fortunés. L'inverse doit pouvoir aussi être vrai mais sans doute peu courant. Déjà, là on sent que ça flotte. Ensuite dans les chiffres aussi ça flotte. Il est annoncé que les 0,3% des ménages les plus riches verront leurs impôts augmenter. OK. Et ensuite, l'exemple donné est 500.000€ pour un ménage sans enfant. Et là ça ne colle pas non plus. Selon l'observatoire des inégalités, en juin 2022, les 0,1% des français les plus "riches" gagnaient 17500€ mensuel (revenu fiscal) soit 210.000€ soit 420.000€ pour un couple. Donc 500.000, tu n'es pas dans les 0,3%, c'est bien moins. C'est dans les 0,08% ... soit 5 fois moins de monde à taxer. J'espère qu'ils se basent sur des trucs plus précis sinon on n'est pas prêts de trouver des solutions. Il y a un truc qui colle à peu près c'est les 75000 ménages qui seront taxés. 75000 sur 31 millions c'est 0,25%. Ca fait pas grand monde qd même. Le gain selon BFM est estimé à ... 1 milliard. Alors que le décalage de la revalorisation des retraites de 6 mois permet de "gagner" 14 milliards ... donc pour moi, déjà ces hausses d'impôts sont mal estimées et vu le gain c'est complètement politique et pas du tout financier. De l'enfumage en règle.

894. nem° - 03/10/24 13:32 - (en réponse à : Gling gling)

Et je maintiens! Ce n'est pas du libéralisme, c'est de l'anarcho-capitalisme déguisé avec les oripeaux de la République.

893. suzix@bdp - 03/10/24 13:18 - (en réponse à : heijingling)

Ce qui est outrancier n'a pas de réalité. C'est de l'ordre du phantasme.

892. heijingling - 03/10/24 12:15

"La guerre froide c'était qd même jusqu'à mettre des missiles à Cuba, c'était qd même d'un autre niveau." L'OTAN en Ukraine, ce n'en est pas loin. La guerre froide etait ideologique, societe libre capitaliste contre communisme. Certes, la realite etait un echec, mais l'ideologie de base du communisme etait tout de meme positive, on pouvait vouloir y croire par humanisme et generosite. Maintenant, c'est liberalisme vs. dictature. Ca ne fait pas rever, une dictature, ceux qui les soutiennent (pro Poutine, FN, Trump, Chine, Netanyahou, Iran, hamas, LFI...) sont mus par la rancoeur et la peur. C'est tragique et desolant. L'alternative pour les pro dictatures que cela gene d'assumer est de pretendre que les societes liberales sont tout autant des dictatures. Il n'y a qu'a voir ici, tous les messages de nem et VH concernant Macron sont pour dire qu'il est illegitime et facho.

891. nem° - 02/10/24 16:44

890. n'casciata - 02/10/24 16:12 - (en réponse à : Suzix)

Disons la "guerre fraîche " comme entre 79 et 85...

889. suzix@bdp - 02/10/24 14:53 - (en réponse à : ncasciata)

Une mini-guerre froide si tu veux. Après, hein je ne suis pas spécialiste. Moi je performe uniquement en râlage sur les impôts mais je n'ai plus le droit! (;o) La guerre froide c'était qd même jusqu'à mettre des missiles à Cuba, c'était qd même d'un autre niveau. Mais oui qq part la guerre en Ukraine ressemble un peu à celle du Vietnam avec un gros directement impliqué et un autre gros qui fournit les armes et la logistique. D'ailleurs c'était le gros directement impliqué qui avait fini par se retirer. Mais peut-on comparer l'opinion publique russe actuelle avec celle aux USA dé"but 70's ? ... éventuellement si le flower power débarque enfin à Moscou, on a une chance de voir les russes plier bagage de leur propre chef. Pour l'Iran, j'ai entendu à la radio et vu sur une chaîne info (BFM je dirais) que l'opposition attendrais avec impatience que Israël aidée des USA mettent une branlée à l'armée iranienne afin de se révolter ... ça fait très film d'espionnage mais on verra bien.

888. n'casciata - 02/10/24 13:44 - (en réponse à : Suzix)

Moi, je retrouve un parfum de la guerre froide dans ce que nous vivons depuis 4 ans. Les EU et la Russie s'affrontent par pays interposés comme Vietnam ou en Aghanistan. C'est le cas en Ukraine et on peut aussi l'imaginer au MO. Après tout, on est proche d'une guerre Iran-Israël, au moins un affrontement limité, je ne crois pas que l'Iran se lance dans une guerre totale, il aurait bcp à perdre. Par contre, affaiblir les capacités militaires des mollahs intéresse Israël mais sans doute aussi les EU. D'une part pour rabattre la menace dans la région, d'autre part parce que l'Iran est alliée de la Russie et lui fournit des drônes pour sa guerre en Ukraine.

887. suzix@bdp - 01/10/24 22:24

Et puis vu les centaines de missiles tirés et qui passent au dessus de leurs têtes, je vois mal des avions irakiens décoller. Je ne sais pas si c'est vrai mais j'ai entendu à la radio que certains pays arabes (lesquels ?, c'était pas dit) étudient la possibilité de collaborer avec Israël afin de se protéger des barjots iraniens. Ca me parait qd même tirer par les cheveux ...

886. nem° - 01/10/24 22:11

Bon, l'Irak vient de fermer son espace aérien "pour raisons de sécurité", ce qu'on peut comprendre comme une tentative indirecte de s'interposer entre les fous furieux...

885. suzix@bdp - 01/10/24 21:50

C'est rigolo ce jeu de balancer des phrases débiles qui ne concluent rien. Rigolo et puéril.

884. nem° - 01/10/24 21:22 - (en réponse à : Suzix)

OK Marc Touati

883. suzix@bdp - 01/10/24 20:14 - (en réponse à : nemo)

La 3e guerre mondiale, on y était plus près quand les russes ont reculé que maintenant avec Israël/Iran. Mais si ça te fait frissonner les ovaires, vas-y fantasme.

882. nem° - 01/10/24 19:57

La 3e guerre mondiale : *fait craquer ses phalanges* Suzix : "Mais mais mais! Et les quote-parts non-deductibles sur l'année fiscale??? ON EN PARLE???"

881. Victor Hugo - 01/10/24 19:11

Rien à foutre de ce type illégitime et de son "gouvernement" illégitime.

880. suzix@bdp - 01/10/24 19:04

Déclaration de politique générale de Barnier. C'est ici!

879. nem° - 30/09/24 14:05

Au mème moment, au pays des peintres ratés moustachus...

878. suzix@bdp - 30/09/24 13:36 - (en réponse à : Le Gorafi ça pique mais c'est tellement pas faux !)

On n'est pas passé loi d'avoir Fabien Roussel ministre du travail, n'est-ce pas Laurent ? Finalement, ça sera comme d'habitude! Le RN inquiète !

877. nem° - 30/09/24 13:18 - (en réponse à : Suzix)

Pourtant tu parles beaucoup tout seul...

876. suzix@bdp - 30/09/24 13:15

"On" est un con. Je ne parle pas au cons, ça les instruit.

875. nem° - 30/09/24 13:05 - (en réponse à : suzix)

On s'en fout de tes impots, mec!

874. suzix@bdp - 30/09/24 12:37

L'avis des français selon un sondage sur le redressement de la dette. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/sondage-exclusif-le-budget-que-veulent-les-francais-entre-hausse-d-impots-sur-les-plus-riches-et-baisse-des-depenses_240209.html Cela ne surprendra personne, les français sont d'accord pour augmenter les impôts qui ne les concernent pas : impôts "des plus riches" et "des sociétés". Et c'est grosso-modo du 50/50 pour la réduction des dépenses de l'état. Et c'est du 60/40 pour la suppression de l'AME.

873. suzix@bdp - 30/09/24 12:17

847. Victor Hugo - 27/09/24 13:55 Ta "réalité nue" n'est pas la réalité, la victime n'a pas été assassinée par une OQTF, mais par un homme. D'accord. Donc tu crois que ces étudiants syndiqués à l'UNEF (ça existe encore d'ailleurs ?) ont arraché les affiches d'une jeune étudiante violée et assassinée parce que le texte faisait une personnification métaphorique ? Allez, on va dire que leur raison était double : c'était des affiches collées par l'UNI (syndicat étudiant d'extrême-droite) et le message pouvait être perçu comme voulant incriminé tous les OQTF. Concernant la généralisation, quand le jeune Nahel s'est fait flingué, cela ne dérangeait pas ce même type de militants d'incriminer toute la police. Dans un cas (mort de Philippine) il ne faut pas généraliser un cas particulier venant d'une personne présente illégalement en France, violeur récidiviste et meurtrier d'une jeune femme sans histoire et dans un autre (mort de Nahel) , il est possible de généraliser le comportement d'un flic, citoyen français, non condamné et tentant de faire son boulot en arrêtant un conducteur sans permis faisant un rodéo avec une voiture de sport. Etrange comme conception de la justice de traitement. Sinon quelle est l'excuse pour troubler une minute de silence ? https://www.ladepeche.fr/2024/09/28/meurtre-de-philippine-des-militants-entonnent-des-chants-antifascistes-et-perturbent-une-minute-de-silence-en-hommage-a-letudiante-12227801.php https://x.com/hanane_mnsr/status/1839954782640841075 Ces gens-là ne respectent rien. Ils le démontrent chaque jour. Ici ce sont des militants LFI qui côtoient des antifa qui forment sans doute de black-blocs violents. Imagine un instant que des militants du RN aient fait la même chose aux minutes de silences pour Nahel? Minute de silence qui a eue lieu à l'assemblée nationale ... non perturbée par le RN ... certes qui n'était pas présent.

872. froggy - 29/09/24 23:48

Il y a un troisième scénario, encore plus dangereux et à l'issue incertaine, car les islamistes ( hamas, hezbollah, Iran et ses proxy) n'accepteront jamais Israël, même si un accord politique de paix est trouvé entre israéliens et palestiniens. Ce troisième scénario est ultra dangereux car il fait rentrer en guerre l'Iran, qui est aux portes d'être un état militairement nucléaire, et ferait rentrer les USA dans la guerre. Je vous laisse imaginer la suite... La voila:

871. nem° - 29/09/24 23:33 - (en réponse à : Quentin)

Le ctrl-c/ctrl v fonctionne ;)

870. Quentin - 29/09/24 19:20

Joe Sacco est interviewé sur Arte et dénonce la situation humanitaire à Gaza. Je n'arrive pas à mettre la vidéo mais le lien est ici: https://www.arte.tv/fr/videos/122401-000-A/joe-sacco-denonce-la-situation-humanitaire-a-gaza/

869. nem° - 29/09/24 01:27 - (en réponse à : Précision)

Une charge nucléaire statique explosée dans le Sud du Liban ne constituerait pas une attaque en règle sur Israël. Mais déclenchée un jour de vent Nord-Sud...

868. nem° - 29/09/24 01:24 - (en réponse à : Not a great plan)

Je lis un peu partout des louanges du génie stratégique israëlien. S'il faut bien reconnaitre les diverses réussites tactiques récentes, j'ai plus de doutes quand à la stratégie sur le conflit à moyen terme. Une charge nucléaire d'une mégatonne (le genre de bombe dont dispose, par exemple, la Corée du Nord) peut impacter gravement une zone d'un diamètre entre 25 et 30 km. La stratégie de nettoyage par le vide par Tsahal de Gaza et du Sud Liban, combinée à l'exode des Israëliens du Nord du pays, est en train de vider de ses habitants les zones frontalières sur une distance d'environ 25 à 30 km...

867. Quentin - 28/09/24 22:22

Marrant, sur l'image de la video en #861, l'ombre du nez de Netanyahu lui fait comme une petite moustache. La photo est-elle reproduite comme telle ou a-t-elle été retouchée pour nazifier Bibi? (on a entendu des théories du complot pour moins que ca).

866. nem° - 28/09/24 19:43

S'il ne faut jamais se réjouir de la mort, on peut ètre soulagé de la disparition d'un terroriste comme Nasrallah. Par contre, je crains que les réjouissances et les danses à la rabbi Jacob ne soient pas de circonstances, car le pire est probablement à venir...

865. totom - 28/09/24 16:17

On peut se demander pourquoi bd n'est pas interdit avec toutes la haine déversée Les administrateurs s'ils existent devraient bloquer tout sujet débiles

864. torpedo31200 - 28/09/24 13:58 - (en réponse à : post # 862)

Si vous cherchez un vrai débat pour vous entretuer, Peu me chaut ou Peu m' en chaut ?

863. Victor Hugo - 28/09/24 13:54

862. Victor Hugo - 28/09/24 13:28

Les insultes fallacieuses venant de quelqu'un pour qui la vie humaine n'a aucune valeur, peu me chaut. Et pour rappel aux mal-comprenants, le Gorafi est un site parodique.

861. nem° - 27/09/24 22:50

pm, euh pardon, bibi : "J'ai raison et vous avez tous tort, bande d'antisémites!" La salle :

860. Quentin - 27/09/24 21:41

Autre extrait: « Les Nations unies, quelle blague », a-t-il (Bibi) assené, dans un accent trumpien. Le Premier ministre a vomi toute sa bile contre l’ONU, contre qui il mène une croisade depuis des années, mais encore plus depuis un an. Si, selon la comptabilité de Netanyahou, l’Etat d’Israël a été visé par 174 résolutions de l’ONU (plus que tout autre pays), c’est que les Nations unies appliqueraient un « double standard » contre l’Etat hébreu. Il y voit une preuve de « l’antisémitisme » qui régnerait jusque « dans les couloirs de l’ONU », et non pas celle d’une indignation mondiale contre l’occupation des Territoires palestiniens. On croirait entendre un autre intervenant de BDParadisio

859. Quentin - 27/09/24 21:34

A l’ONU, Binyamin Netanyahou se pose en victime contre le monde "Cette guerre peut se terminer. Tout ce que le Hamas a à faire, c’est de se rendre, déposer les armes et libérer les otages" a dit Bibi. On croirait entendre un intervenant de BDParadisio...

858. Quentin - 27/09/24 20:34

Une occupation militaire ne doit pas fonctionner comme un état démocratique, mais l'occupant a quand même l'obligation de faire respecter le droit et l'ordre. Rien de cela en Cisjordanie. Les Palestiniens se font spolier et assassiner en toute impunité. Le gouvernement israélien traite la Cisjordanie comme la terre d'Israël, point barre (c'est encore répété dans la vidéo), et aimerait bien annexer la Cisjordanie. Sauf qu'il y a quelques millions de Palestiniens dont il ne sait que faire, donc il continue à encourager et financer la colonisation en espérant que les Palestiniens finiront bien par partir "de leur plein gré", comme le veut la formule consacrée. On est d'accord que la colonisation doit cesser. On n'est juste pas d'accord sur la manière d'y parvenir. Toi tu crois au sursaut démocratique de la société israélienne qui finira par élire le camp de la paix. J'aimerais que tu aies raison mais je n'y crois plus et je pense qu'il n'y a que les sanctions internationales qui peuvent marcher (il n'y a que ca qui a réussi à mettre l'Afrique du Sud de l'apartheid à genoux). Sinon, l'émission d'Arte n'a pas un an; elle date d'il y a quelques jours.

857. pm - 27/09/24 19:38

Internationalement reconnue comme démocratique

856. pm - 27/09/24 19:36 - (en réponse à : Nem)

Personne n'a jamais prétendu qu'une occupation militaire pouvait être démocratique et fonctionner comme un état de droits. Si tu ne comprends pas ça, il n'y a pas grand chose à faire. Ah si, regarde une carte, ta vidéo en est pleine, normalement ça aide. La France ( ou la Grande Bretagne ou la Belgique ) coloniale sous la troisième et la quatrième république était internationalement démocratique et était un état de droits en métropole, pas dans ses colonies. C'est trop compliqué pour toi ?

855. pm - 27/09/24 19:28 - (en réponse à : VH)

Tes accusations venant de la part d'une ordure antisémite qui ne fonctionne qu'à la haine crasse ne m'étonne pas. Non seulement tu es un salaud, mais tu es complètement con.

854. pm - 27/09/24 19:26 - (en réponse à : Nem, VH )

Il est vraiment inutile de discuter avec des ignorants comme vous, qui pensent savoir parce qu'ils ont vu deux ou trois reportages mais qui en fait ne s'informent jamais et réfléchissent encore moins. Il n'y a rien de plus bête qu'un ignorant qui pense savoir.

853. Victor Hugo - 27/09/24 18:43

C'est toi qui retarde, Israël est déjà une théocratie, fasciste, génocidaire et terroriste.

852. nem° - 27/09/24 18:38 - (en réponse à : pm)

Cela ne se passe pas en Israël mais en Cisjordanie sous occupation militaire israélienne ( donc aucun rapport avec un état de droit ou une démocratie) La dissonnance cognitive s'aggrave!

851. pm - 27/09/24 16:05 - (en réponse à : Suzix)

Il y a un problème avec l'appellation OQTF ( obligation de quitter le territoire français) car elle n'a rien d'obligatoire, de multiples appels et recours étant possibles. Cela devrait s'appeler DQTF ( demande de...) jusqu'à sa validation et son exécution.

850. pm - 27/09/24 15:55 - (en réponse à : Nem)

Encore une fois, pour qui suit même vaguement l'actualité, ta video 833 est du réchauffé, elle a un an, et n'apporte rien de nouveau. Cela ne se passe pas en Israël mais en Cisjordanie sous occupation militaire israélienne ( donc aucun rapport avec un état de droit ou une démocratie), et ces exactions d'extrémistes juifs messianiques, avec la bénédiction des ministres fascistes Smotrich et Ben Gvir, sont bien connus et sont une honte pour qui souhaite une solution juste et durable. Votre problème c'est que non seulement vous mélangez tout et êtes peu informé, mais que vous n'essayez même plus d'apporter une solution. Je le dis depuis des années et c'est malheureusement de plus en plus criant, Israël est à la croisée des chemins. Pour rappel, Ben Gvir et Smotrich étaient considérés comme des terroristes par Israël il n'y a pas si longtemps. Soit ces extrémistes messianiques vont l'emporter, Israël perdra son statut de démocratie ( imparfaite) et deviendra une théocratie juive , comme l'Iran est une théocratie islamique, le pays ne sera plus un refuge mais un état définitivement guerrier. Ça ne marchera pas, les forces vives quitteront le pays, en particulier la jeunesse éduquée, et les USA finiront par lâcher Israël, qui alors sombrera dans le néant et disparaîtra. Soit le pays se ressaisi, les opportunistes et les fascistes sont balayés, l'état du peuple juif conforte sa démocratie, renonce ou modifie la loi de 2018, renonce à la réforme judiciaire, accepte de négocier avec une autorité palestinienne rénovée et finit par trouver un accord de paix avec les palestiniens et pourra à nouveau avancer. Il y a un troisième scénario, encore plus dangereux et à l'issue incertaine, car les islamistes ( hamas, hezbollah, Iran et ses proxy) n'accepteront jamais Israël, même si un accord politique de paix est trouvé entre israéliens et palestiniens. Ce troisième scénario est ultra dangereux car il fait rentrer en guerre l'Iran, qui est aux portes d'être un état militairement nucléaire, et ferait rentrer les USA dans la guerre. Je vous laisse imaginer la suite...

849. nem° - 27/09/24 14:51

848. nem° - 27/09/24 14:49 - (en réponse à : Suzix)

Israël controlé par des Juifs, c'est surtout une blague hein.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio