La politique, c'est nase, lisez plutôt des BD, tome 6

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31


1501. pierrecédric - 07/01/19 14:04
Et l'autre vieille merde qui voit des fachos partout, con comme une bite qu'il est.

1500. pierrecédric - 07/01/19 14:01
C'est fou ce qu'ils arrivent à cerner les gilets jaunes en effet...^^

1499. lobabu - 07/01/19 13:59 - (en réponse à : suzix)
tu fais bien de préciser pour Daniel car ton expression rappelle furieusement l'"anarchiste allemand" décrié par Marchais dans l'Humanité en 68...

1498. suzix@bdp - 07/01/19 13:29 - (en réponse à : Dany-le-Rouge)
ne prends pas le terme "intellectuel anarchiste" comme péjoratif.

1497. suzix@bdp - 07/01/19 13:26 - (en réponse à : dany)
tu as tort. Tu idéalises ce mouvement en le regardant avec ton filtre d'intellectuel anarchiste (ou le terme que tu te plairais mieux). Mais ce mouvement est très loin d'aspirations idéologiques. A la base c'est juste une question de pognon avec le terme très laid et consumériste de "pouvoir d'achat" ... juste les deux mots réunis font gerber. Sur cela sont venues se greffer des revendications de l'extrême droite qui a noyauté le mouvement. Pour moi c'est simple, tous les gilet-jaunes sont complices des exactions. A partir de là, c'est la guerre ouverte. On y va.

1496. suzix@bdp - 07/01/19 13:21
Comme bonne résolution 2019, j'ai décidé d'éviter au maximum les émissions, débats et articles sur les gj. Je ne supporte plus physiquement (c'est au-delà de moralement ...) toutes les conneries qui sont racontées et la manière dont c'est traité dans les médias y compris par les politiques et journalistes pro-gouvernement. Les GJ font s'enfoncer tout le pays dans le populisme et la connerie. Certaines questions soulevées sont bonnes mais les solutions imaginées et l'atmosphère générée vont pénaliser tout le pays, à commencer par ceux qui "sont sur les rond-points" ou les soutiennent parce que le pays va s'appauvrir. C'est déjà réglé. Macron ne pourra plus tenir longtemps sauf soutien fort des 25% qui sont encore derrière lui. Mais ces gens-là ont encore moins l'habitude de tels "mouvements" que les gj du début ... et souvent moins de temps à y consacrer. Je crois peu probable que la manif du 27 janvier soit une réussite. Ce pourrait même être contre productif s'il n'y a pas assez de participants.
Je suis triste et fatigué par tout cela. J'ai juste plus envie d'argumenter. Qu'ils aillent tous crever.

1495. Danyel - 07/01/19 13:14 - (en réponse à : Aux politologues réunis.)
Vous arrivez à savoir ce que veulent les Gilets Jaunes dans leur ensemble et d'où ils viennent.
Vous êtes très forts les gars.
Il faut vous faire embaucher direct chez BFM ou dans le gang Macron.

1494. pm - 07/01/19 13:07 - (en réponse à : suzix)
S'il n'y a pas le commentaire de Danyel pour commencer ça ne veut plus rien dire ton truc.

1493. suzix@bdp - 07/01/19 13:04 - (en réponse à : c'est mieux ici)
967. pm - 07/01/19 13:00
Et les masques tombent. Mélenchon a de la fascination pour un type ouvertement facho, qui a demandé l'instauration d'un pouvoir militaire en France et le renvoi des migrants sur sa page facebook.
Mélenchon ce n'est plus Robespierre mais Marcel Déat.

966. Victor Hugo - 07/01/19 12:57
Tu tires les fils et tu tombes vite sur des gens de chez Dupont Aignan, FN, manif pour tous, groupes anti-avortement, soraliens etc...

965. Victor Hugo - 07/01/19 12:54
On le savait avant les premières "manifs" à Paris.

964. pm - 07/01/19 12:54
Critiquer le mouvement populaire, légitime et attendrissant des gilets jaunes n'est pas possible.

Populaire il parait d'après les sondages, ce qui m'étonne quand même et je me demande si on pose les bonnes questions, légitime et attendrissant je ne vois pas. Factieux et inquiétant de mon coté.
Les premières remontées des "cahiers de doléances" qu'est-ce que c'est: 1) abrogation du mariage pour tous 2) Interdiction de la PMA chez les lesbiennes 3) arrêt de la construction des éoliennes. La messe est dite...

963. Victor Hugo - 07/01/19 12:53
Bien sur que si, on sait d'où viennent ceux qui ont lancé ça.

962. suzix@bdp - 07/01/19 12:52 - (en réponse à : laurent)
on va pas polluer ici mais à la base ce n'était ni instrumentalisé ni populiste.

961. Victor Hugo - 07/01/19 12:47 - (en réponse à : suzyx)
On peut très bien critiquer ce mouvement beauf, réac, facho des gilets jaunes. C'est une merde fomentée puis instrumentalisée par l'extrême droite, la façon d'agir et les lieux choisis ne laissent aucun doute, faut être bien con pour y voir autre chose.

959. suzix@bdp - 07/01/19 12:17 - (en réponse à : pm)
Critiquer le mouvement populaire, légitime et attendrissant des gilets jaunes n'est pas possible. Cela te classe parmi au choix les privilégiés bobo de gauche ou les cönnards insensibles profiteurs de droite. Et ça c'est pas bien. Même sans aller sur des réseaux sociaux dédiés, juste sur les commentaires des news internet généralistes, tu comprendras que tu dois te taire. Et faire des blagues à ce sujet c'est même pire.

958. pm - 07/01/19 10:19 - (en réponse à : Danyel)
Il y avait un excellent livre d'Hamon et Rothman sur le sujet et plus généralement sur le gauchisme en France, en deux tomes, Génération, ça doit pouvoir se trouver d'occasion.
Ensuite Benny Levy est parti dans une Yeshiva à Jérusalem pour le reste de sa vie, ce qui me fait dire que certains avatars du marxisme ne sont finalement qu'une croyance comme une autre chez des êtres qui en ont besoin personnel.
Mais surtout qu'on ne fasse aucun parallèle avec la situation préinsurrectionnelle actuelle, ces gauchistes étaient des intellectuels très structurés, normaliens pour la plupart, avaient une parfaite conscience de ce qu'ils faisaient et ne faisaient pas. C'est probablement la raison pour laquelle ça n'a que très peu débouché sur de la violence, contrairement aux Brigades rouges italiennes ou à la bande à Baader en Allemagne, comme par hasard dans les deux pays du nazisme et du fascisme.
La référence ultime de la GP était la résistance française, et se comporter comme les bourreaux était inenvisageable. Faire le jeu de l'extrême droite l'était tout autant.
C'est tout le contraire qui se passe actuellement avec le mouvement des gilets jaunes, mouvement totalement déstructuré qui ne peut plus se référer à la gauche car celle-ci a quasiment disparu du paysage politique français ( la FI fait bien attention à ne plus se référer au marxisme et devient par la même, qu'elle le veuille ou non, la courroie de transmission du fn ), et c'est bien le drame.
Et si ce mouvement parvient à ses fins, il sera inévitablement récupéré et ne pourra qu'amener l'extrême droite au pouvoir en France, n'importe quel livre d'histoire le démontre, avec les conséquences que l'on peut facilement imaginer.

1492. froggy - 06/01/19 17:12
Vive la France!

No photo description available.

1491. froggy - 26/12/18 22:39
No automatic alt text available.

1490. froggy - 25/12/18 16:42
Image may contain: text

1489. pierrecédric - 21/12/18 22:41
La théorie du ruissellement...
Mouais oh pff, j'y crois pas trop moi.

1488. froggy - 21/12/18 17:08
Sainte Segolene?

Interpellée par des «gilets jaunes», Royal défend son «ordre juste»

1487. Mr Degryse - 21/12/18 07:39
Pas d'intérêt. On n'a parlé que de ça hier partout.
Et on laisse faire l'enquête d'abord

1486. TILLIERTON - 21/12/18 03:50
Je m’étonne du peu d’intérêt accordé dans vos médias du décès de l’hôpital de Larriboisiere. Là réside un scandale d’état, bien plus que le fait de s’attaquer à un monument-symbole ( l’arc de triomphe). Car enfin , il s’agit de la vie d’une personne, abandonnée à son sort, faute de soins. La faillite réelle d’un système

1485. totom - 21/12/18 00:20
Me degoute de plus en plus ce president qui courbe l'echine contre les casseurs et admet ainsi que c'est la casse qui gagne et non le nb de manifestants pacifistes
Continue la meme léthargie passive a chaque attentat et se felicitant d'avoir buté le terroriste comme si c'etait une victoire
L'annee 2019 s'annonce bien fade politiquement


1484. suzix@bdp - 20/12/18 21:16
non c’est juste un constat.
Et les heures sup des policiers ne sont toujours pas payées.
Ils ont obtenu une revalorisation salariale de 100 à 150€ mensuel étalée sur un an.

1483. lobabu - 20/12/18 18:34 - (en réponse à : suzix)
Désolé, je sentais un ton un peu sarcastique dans le post 1478. L'habitude sans doute...

1482. suzix@bdp - 20/12/18 18:26
1480. lobabu - 20/12/18 18:13 - (en réponse à : suzix)
Mais cela te pose un problème qu'on paye des heures sup' effectuées?

Ben non t'as vu jouer ça où?
Sinon que l'état ne respecte pas ses propres employés ...

1481. lobabu - 20/12/18 18:18 - (en réponse à : suzix)
"les soutiens de Macron sont dans toutes la société dont les retraités à 35%! (il fait gendre idéal faut dire) et les ruraux (24%) et même les foyers à bas revenus (21% quand même!). Très etonnant non? ... de gauche alors Macron!? (;o). Bon quand même 34% chez les électeurs de Fillon".

Les vieux, les ruraux et une minorité de foyers à bas revenus: la même sociologie que le vote Giscard en 74! C'est bien cela: de droite!

1480. lobabu - 20/12/18 18:13 - (en réponse à : suzix)
Mais cela te pose un problème qu'on paye des heures sup' effectuées?

1479. suzix@bdp - 20/12/18 16:22
Article intéressant qui montre que les soutiens de Macron sont dans toutes la société dont les retraités à 35%! (il fait gendre idéal faut dire) et les ruraux (24%) et même les foyers à bas revenus (21% quand même!). Très etonnant non? ... de gauche alors Macron!? (;o). Bon quand même 34% chez les électeurs de Fillon.

Pour la "grande consultation nationale" demandée par les GJ (principalement des classes moyennes et populaires), 45% des français (seulement) annoncent vouloir y participer dont 53% des 50 ans et plus, 56% des cadres, 61% de LAREM et 50% de la gauche (le journaliste ne considère donc pas Macron comme étant à gauche, le con! (;o) mais seulement 31% des moins de 35 ans, 34% des ouvriers et 34% des foyers populaires alors qu'ils étaient les principaux soutiens au GJ ... cherchez l'erreur.

DEVINETTE: QUI SUIS-JE ?
- ne vote pas,
- mais veut donner mon avis (enfin veut qu'on devine ce que je pense)
- demande le RIC à grands cris et manifestations
- mais ne souhaite pas y contribuer ...

sans déconner, c'est vraiment n'importe quoi ce pays.

1478. suzix@bdp - 20/12/18 10:34 - (en réponse à : Lobabu)
Macron a ouvert la période des soldes en avance. Les flics ont obtenu plus que les smicards. Et les hôpitaux ne devraient pas tarder à se manifester. Dépêchez-vous de faire mouvement parce qu'à ce rythme il ny' en aura pas pour tout le monde!

1477. suzix@bdp - 20/12/18 09:50 - (en réponse à : quentin)
Je devrais trouver un job assez rapidement aux US si je le souhaitais. J'ai de très bons contacts cote Est et cote Ouest. Cela me plairait bcp. Mais je connais ma femme. Je lui en ai déjà parlé ... elle est flippé sur toute prise de risque. Et comme j'ai pas l'intension de divorcer, les US c'est pas pour tout de suite. Lorsque je me ferai virer (ce qui arrivera, pas trop tôt j'espère), fonction de ma vie familial du moment (études des gosses), je pourrais étudier le coup. Mais sinon nan, je suis coincé ici. Raison de plus pour avoir de plus en plus de mal à supporter mon propre pays.

1476. Quentin - 20/12/18 09:23
Depuis Hollande j'ai compris que je ne pouvais plus rien attendre de positif de l'état français (bouffi, sclérosé, incompétent et administratif) et des français (dogmatiques et assistés)

On dirait que tu es mûr pour émigrer aux Etats-Unis

1475. suzix@bdp - 20/12/18 09:11
Non je ne réduis rien du tout. On peut être idéaliste et rêver mais c'est pas cela qui va solutionner les problèmes à courts et moyens termes. Et on a vu avec les GJ qu'il y a parfois urgence. T'imagine un gouvernement qui voudrait changer tout le système pour en faire un truc écolo-social? Cela prendrait combien de temps? Je te rappelle juste d'où est parti le mouvement : de la taxe pollution et d'un sentiment de déclassement. La France est définitivement irréformable. Les français sont des assistés dogmatiques et maintenant populistes. Joli cocktail. Et je parle de pratqiement tout le monde. Riches compris. Ben oui, ils sont pris dans le flot des taxes et anti-taxes, impôts et allégements ... système complètement absurde mais dicté par ... par? ... par le POLITIQUE afin d'orienter l'économie et le social. Donc non je ne réduis pas tout à l'économie bien au contraire. Ce n'est pas souhaitable socialement. Mais libérer les énergies et sortir des dogmes franco-français serait bénéfique à tous.
Enfin je sais pas pourquoi je te raconte ça. Depuis Hollande j'ai compris que je ne pouvais plus rien attendre de positif de l'état français (bouffi, sclérosé, incompétent et administratif) et des français (dogmatiques et assistés).

1474. Lobabu - 19/12/18 22:25 - (en réponse à : Suzix)
Tu réduis tout à la stricte économie comme si elle gouvernait tout et définissait à elle seule une idéologie. À propos des américains, même les républicains ont été longtemps partisans d'une fiscalité forte avant l'arrivée de Reagan. D'ailleurs Bush père qualifiait le programme fiscal de Reagan d' "économie vaudou" lors des primaires républicaines en 80. Il s'y est rallié ensuite, l'attrait du pouvoir sans doute...

1473. suzix@bdp - 19/12/18 21:54
qq'un sait de quels "4 millions" parle Marchais?

C'est 4 millions de Francs ou d'anciens francs? (;o)
Annuels ou mensuels?
Marrant petit jeu! (;o)

4 millions de FF = 600.000€ sans compter l'inflation donc au moins 1M€. Je doute que le communiste qu'il est parle donc de l'équivalent de 1M€ de revenus annuels.

Donc 4 millions d'anciens francs donc 40.000FF = 6000€ soit peut-être dans les 10.000€ actuels. Ouais ça peut être ça. "Au dessus de 10.000€ mensuels", je prends tout!


1472. suzix@bdp - 19/12/18 20:36
Notre système français est socialiste, même vu par le prisme des plus durs des "Républicains". Parle-en à des américains par exemple.

1471. suzix@bdp - 19/12/18 20:34
Hollande a bcp taxé les 20% les revenus les plus élevés. Il a mis la taxe à 75% au dessus de 1M€ (de mémoire) et plein d'autres trucs dans le genre. Et il a tenté la surtaxe de l'ISF qui a été retoqué car confiscatoire. C'est pas loin de Georges Marchais "au-dessus de 4 millions, 100% d'impôts de je prends tout!"



... donc de gauche Hollande.

1470. Lobabu - 19/12/18 20:19 - (en réponse à : Suzix)
Les deux mon général ! Et comme je ne considère pas Hollande comme un socialiste de gauche (car il y a quand même bien longtemps que la "gauche de gouvernement" ne l'est plus), je ne vois pas où est le problème...

1469. suzix@bdp - 19/12/18 19:31
1467. Lobabu - 19/12/18 19:07 - (en réponse à : Suzix)
Sincèrement ?


euh j'ai un doute, "sincèrement" où sont passés les socialistes de Hollande ou "sincèrement" je suis pas de droite!? (;o)

1468. suzix@bdp - 19/12/18 19:30
ah voilà!
Est-ce que des socialistes convaincus au point de continuer à soutenir Flamby jusqu'au bout soutiendraient un président de droite!?

1467. Lobabu - 19/12/18 19:07 - (en réponse à : Suzix)
Sincèrement ? Une petite partie chez Macron, une petite autre toujours PS et les derniers dans l'abstention ou le vote blanc, voire écolos prochaines européennes mais je ne pense pas.

1466. suzix@bdp - 19/12/18 18:58
Je ne suis pas de droite. Je pose la question : où sont passés les 20% du socle de Hollande?

1465. Lobabu - 19/12/18 18:53 - (en réponse à : Suzix)
Je la connais pas personnellement, je ne fréquente pas ces gens-là moi, mais elle été étudiée dans une enquête sociologique dont les résultats ont été commentés fin de semaine dernière ou début de semaine (Libé ou Le monde). Je ne vois pas ce qui te choque d'ailleurs et cela explique en partie le manque d'espace des républicains et le fait comme tu l'as annoncé toi-même que Macron serait réélu. À moins que tu n'aimes pas être de droite, hin, hin ?! Allez,tu vas survivre, t'en fais pas !...

1464. suzix@bdp - 19/12/18 15:45 - (en réponse à : laurent)
Non c'est Hollande qui me la mise profond. Deux fois même. Y'a de la place du coup mais des trous du cul dans un trou du cul c'est pas possible.

1463. Victor Hugo - 19/12/18 15:38
DTC

1462. suzix@bdp - 19/12/18 15:36 - (en réponse à : Lobabu)
Comment tu connais la base électorale de Macron toi? T'es médium comme Marcel?

Et la base PS elle est partie où? ... les 25% de socialistes qui ont soutenu Hollande jusqu'au bout, ils sont où?

1461. suzix@bdp - 19/12/18 15:33
1458. pierrecédric - 19/12/18 13:31
Ah puis la police, ça commence à gronder là aussi.
Qu'est-ce qu'on va avoir ensuite ? Les hôpitaux ?


Eh oui pour faire tourner tout cela convenablement il faut plus de moyens donc plus d'argent. Des impôts et des taxes ... que les gilets jaunes ne veulent plus payer. Et c'est pas en divisant par 2 ou 4 les salaires des élus qu'on va combler le déficit. Même pas avec la taxe de GAFA de 500 millions d'€ alors que Macron vient de lâcher entre 10 et 12 MILLARDS pour calmer les GJ. Tu vois le delta et donc le problème ... il n'y a que deux solutions:
- des entreprises en meilleure forme donc plus d'emploi et de rentrées fiscales
- des français moins consommateurs des "bienfaits gratuits" de l'état providence.

1460. longshot - 19/12/18 14:26 - (en réponse à : pm 1450)
Le système majoritaire a quand même le gros défaut de donner une image complètement déformée du paysage politique. Les « petits » candidats y apparaissent minuscules, le FN y prend une place démesurée. Le vote par approbation donnerait des résultats bien plus intéressants je pense. Ça ne répond pas à la question de la proportionnelle, mais par rapport au scrutin majoritaire il n'y a pas photo.

1459. Lobabu - 19/12/18 14:02
Macron, de gauche, je pouffe surtout quand on sait que sa base électorale maintenant, c'est la droite modérée. C'est un "jeune giscardien" et encore Giscard avait une petite mais réelle sensibilité sociale, alors que Macron se fout de tout ce qui en-dessous des des classes moyennes supérieures. Quant à la chute de la FI, elle s'explique très bien. Melanchon pendant la campagne avait réussi à se discipliner et à argumenter, ce qu'il sait très bien faire, notamment lors du débat d'avant 1er tour. Ce faisant, il avait attiré à lui des électeurs de gauche tendance socialiste. Mais le naturel est revenu au galop et il est retombé dans l'invective tout en soutenant des mouvements comme les gilets jaunes. Donc il perd des électeurs et FI va retomber à son score basique aux alentours de 10%.La différence avec l'électorat du FN, c'est qu'une bonne partie des électeurs de Melanchon ne voteront pas envers et contre tout pour lui.

1458. pierrecédric - 19/12/18 13:31
Ah puis la police, ça commence à gronder là aussi.
Qu'est-ce qu'on va avoir ensuite ? Les hôpitaux ?

1457. pierrecédric - 19/12/18 13:27
hophophophophophophop imbéchile...
J'ai mis la conspiration à l'interrogatif, je vais pas non plus le penser réellement, quoique en ce qui concerne LREM c'est vraiment pour moi un parti pris.

1456. suzix@bdp - 19/12/18 13:22
pas de magouilles. Ce sont les français qui ont à cahque fois décider de renforcer l'élection du président tout fraichement élu ... si tu peux en vouloir à qq'un c'est aux français qui votent ... mais tu serais bien en peine de leur vouloir n'est-ce pas!?

1455. totom - 19/12/18 13:22
Mais ca n'a aucun sens de mettre wauqiez representant de LR ds un sondage a la presidentielle, c'est presque comme si tu m'etais faure pour le ps
De meme pour fillon tout etait fausse' en 2017 avec ses affaires , c'est meme hallucinant qu'il est tant resiste' avec presque 20%. Il aurait du etre remplace comme ca avait pu etre fait par dsk qq annees auparavant.
Il reste pleins d'ousiders chez lr qui ne doivent pas avoir envie de se griller ds le debat des gilets jaunes ou aux européennes

1454. pierrecédric - 19/12/18 12:57
PM te l'explique : "PS moribond et LR pas beaucoup mieux."

A ton avis couillon, ça sert à quoi les législatives ? Y'a aussi des magouilles ?

1453. suzix@bdp - 19/12/18 09:11
Et contre toute attente et allant même à l'encontre de nos intuitions, "si la présidentielle avait lieu demain, Macron améliorerait son résultat de 2017".

1452. suzix@bdp - 19/12/18 09:08 - (en réponse à : pc)
PM te l'explique : "PS moribond et LR pas beaucoup mieux."

Le PS a fait 6% aux présidentielles parce que Hollande avait été nullissime et que le candidat élu par les militants (Hamon si tu as suivi) était trop "exotique" pour les français. Hollande a gardé une base de 20 à 25% d'opinion favorable sur son quinquennat, sans doute maintenu à flot par les "socialistes convaincus" dont les enseignants et les fonctionnaires. Mais bcp de "gens de gauche" se sont laissés tenter par Macron. Qui est (aussi et bien) de gauche même s'il tente de favoriser le privé face au public quand il faut arbitrer les impôts et taxes.

Le candidat LR (Fillon) qui était annoncé vainqueur de la présidentielle a connu "l'affaire Pénélope" et avait un programme dur, pas très "droite sociale" et il a perdu assez (en faveur de Macron) pour ne pas être au second tour. Wauquiez qui a pris la suite est un opportuniste tendant vers le populiste ayant choisi de placer LR tout proche du FN. Il a encore perdu des sympathisants de ce fait, qui filent chez Macron et son Premier ministre de droite.

Donc il ne reste comme réelle opposition que RN (dont les intentions de vote augmentent) et un peu FI (en baisse, ce que je ne m'explique pas). Du coup, là c'est Macron et les 2 extrêmes.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio