Le BDphile est-il toujours un citoyen comme les autres ?

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



1501. suzix@bdp - 17/03/16 21:05
merci nemo! Jolies ... plumes.

1500. Kikôm - 17/03/16 20:52 - (en réponse à : Quoique..)
la dernière à pas l'air très celte.

1499. Kikôm - 17/03/16 20:49
C'est plus un thread, c'est une volière!

Mais enfin c'est beau quand même, l'âme celte.

1498. nem° - 17/03/16 20:35

1497. suzix@bdp - 17/03/16 20:11
mets-nous des gonz à oualpé plutôt!

1496. nem° - 17/03/16 20:02
Ah oui au fait, c'est la Saint Patrick! Allez hop!


1495. nem° - 17/03/16 19:55

1494. suzix@bdp - 17/03/16 19:49
J'aime les gens qui transgressent les us et coutumes de leurs camp, de leur famille ... politique ou non. On ne règle pas un problème avec les mêmes pensées qui l'ont créé (Einstein?). Et copuler en famille crée des idiots.

1493. suzix@bdp - 17/03/16 19:44
Les différences entre PS et UMP ne sont pas des gouffres. Cela se joue sur ce genre de choses. Avant Valls et Macron, aucun socialiste n'aurait parlé de libérer les énergies. A gauche, la tendance naturelle est de légiférer, de réguler et de ... taxer. A droite on est plus pour déréguler. Donc non, tous les discours ne peuvent pas être prononcer par n'importe qui. Bon, je ne l'aime pas ce type, ne crois pas que je sois en train de le défendre. A droite je n'aime pratiquement personne ... comme à gauche d'ailleurs. Perso, j'aime les initiatives de Macron (pas celles de Valls) et j'aime la sensibilité "humaniste" de NKM. ... les mêmes tendances en étant chacun de l'autre bord m'horripileraient certainement. Comme quoi, une phrase, une idée, un discours n'a pas le même sens, la même portée en fonction de la personne que les prononcent ... c'est un peu du même genre que "on peut de rire de tout mais pas avec tout le monde".

1492. Kikôm - 17/03/16 19:34
ben qd même. Il reproche au PS de ne pas voir la situation économique et sociale telle est vraiment (c'est vrai ... mais l'UMP a aussi une vision complètement fausse). Il dit aussi que l'Europe est là mais que personne ne s'occupe vraiment de la modeler. C'est complètement vrai itou! Et sur la fin avec ses exemples en partie mal choisis, il indique qu'il faut libérer les initiatives ou lieu de leur mettre des carcans voire de les interdire.

Ça s'appelle enfoncer des portes ouvertes. Remplace les termes PS, europe, etc, ça pourrait être prononcé par n'importe qui au sujet de n'importe qui, quasiment n'importe où et n'importe quand.

1491. suzix@bdp - 17/03/16 19:27
ben qd même. Il reproche au PS de ne pas voir la situation économique et sociale telle est vraiment (c'est vrai ... mais l'UMP a aussi une vision complètement fausse). Il dit aussi que l'Europe est là mais que personne ne s'occupe vraiment de la modeler. C'est complètement vrai itou! Et sur la fin avec ses exemples en partie mal choisis, il indique qu'il faut libérer les initiatives ou lieu de leur mettre des carcans voire de les interdire. Et là aussi il a raison. Où ai-je lu :
- quand il y a une idée, les américains en font une innovation, les chinois la copient, les européens légifèrent ?

1490. Kikôm - 17/03/16 19:19
je l'ai trouvé clair et pas trop horripilant

J'imagine qu'on s'habitue tous à la bouillie, on finit par perdre le souvenir de la nourriture solide.

1489. Kikôm - 17/03/16 19:18
Oui euh.. en même temps c'est la seule phrase qui signifie vraiment quelque chose dans son discours!

1488. suzix@bdp - 17/03/16 19:15
je l'ai trouvé clair et pas trop horripilant ... si on excepte la phrase débile et inappropriée sur les OGM et le gaz de schiste.

1487. Kikôm - 17/03/16 19:14
Puis franchement, ça t'inspire confiance toi, d'avoir des politiques qui s'expriment comme des quasi-illettrés?

1486. Kikôm - 17/03/16 19:10
Alors dis moi quel type d’auditoire exactement ne mérite même pas qu’on lui fasse l’honneur d’un minimum de sens? Soit qu’on le respecte.

1485. suzix@bdp - 17/03/16 19:04
il faut des phrases et des discours pour tout type d'auditoire.

1484. Kikôm - 17/03/16 19:01 - (en réponse à : nem°)
Les spin doctors.

Oui mais je veux dire: ça n'a AUCUN sens. Ça me dépasse qu'on puisse recevoir un salaire pour produire des choses aussi médiocres, aussi littéralement nulles, que des phrases pareilles parviennent à atteindre le stade du discours, de la voix! Et encore pire: que personne ne fasse mine de le remarquer.

1483. TILLIERTON - 17/03/16 18:28
C'est sûr. Quand on pense qu'on aurait pu intégrer la Turquie à l'Europe. Les Turcs sont consternants de glauquitude

1482. suzix@bdp - 17/03/16 17:10
Les Kurdes sont le peuple de loin le plus évolué et moderne de la région ... on comprends pourquoi Syrie et Turquie ne veulent pas leur lâcher la bride, ils pourraient "contaminer" les autres populations avec leurs idées de liberté et d'égalité homme/femme!

1481. nem° - 17/03/16 16:51
Les Kurdes syriens ont proclamé jeudi une région fédérale dans le nord de la Syrie, un pas de plus vers l’autonomie qui risque de compliquer les délicates négociations de Genève engagées par l’ONU avec le régime et l’opposition pour tenter de dessiner l’avenir politique du pays.
Opposition et régime de Damas, qu’un fossé abyssal sépare toujours après cinq ans de guerre, ont d’ailleurs rejeté unanimement la proclamation des Kurdes syriens: Damas a mis en garde contre «toute atteinte à l’unité du territoire et du peuple syrien», tandis que l’opposition mettait en garde contre «une aventure sans fondement légal».
Acteurs incontournables de la tentaculaire crise syrienne, les Kurdes, qui contrôlent désormais 14% du pays et les trois-quarts de la frontière syro-turque, ne sont pas associés aux pourparlers de Genève, en raison de l’opposition farouche de la Turquie, qui considère leur parti, le PYD, comme «terroriste» et craint les répercussions sur sa propre communauté kurde.


AFP

Ahurissant qu'on ait pas convié les Kurdes aux négociations! Foutage de gueule à tous les étages!

1480. suzix@bdp - 17/03/16 16:46
bah il est pas mal son discours même si y'a rien de concret. Il donne une tendance de fond ... mais bien entendu y'a grosse connerie quand il nomme OGM et gaz de schiste. Les OGM, c'est clair les français n'en veulent pas. Le gaz de schiste, il aura dû le dire différemment en tout cas avec ces mots là.

1479. TILLIERTON - 17/03/16 16:35
C'est hallucinant cette vidéo. Y'en a qui peuvent se reconnaître dans ces propos sans se poser de questions tout en votant UMP ? C'est à désespérer......

1478. pierrecédric - 17/03/16 16:21
Oui, celui-ci c'est bien un spin doctors de mes deux.

1477. nem° - 17/03/16 16:15
Les spin doctors. "Le parti de la pollution, le parti de la surpèche, le parti du dérèglement climatique! Bref, le parti du vrai progrès!"

1476. Kikôm - 17/03/16 14:53
Je me demande qui est payé pour écrire des phrases du type "regarder le monde du réel".

1475. Kikôm - 17/03/16 14:50
1’20: on a l’impression qu’il découvre la phrase sur le coup, tellement qu’il avale de travers, l’air de penser « merde putain, j’avais pas vu, ils y sont allés fort sur mon discours là putain, faut que je le dise ça? la tout de suite devant les cams? raah meeerde, bon aller je le dit… »

1474. suzix@bdp - 17/03/16 14:41
Ah c'est certain y'a des têtes bien faites en France ... mais faut croire qu'elles ont pas choisi de faire de la politique.

1473. Kikôm - 17/03/16 14:35
Putain je l'avais ratée celle-là.
"Les Républicains doivent être le parti du gaz de schiste, des OGM"- L.Chatel, 2016.


Chatel : « Les Républicains doivent être le... par publicsenat

1472. suzix@bdp - 16/03/16 22:33
fantastique. J'adore la nouvelle société proposée par Friot. J'aimerais d'ailleurs me joindre à une des communautés ou expériences sociétales qu'il a aidé à mettre en place. Où c'est donc qu'il a mis ses idées en pratique? Pour de vrai?

1471. pierrecédric - 16/03/16 21:53
Celle-ci, elle est peut-être intéressante:

1470. suzix@bdp - 16/03/16 20:46
ça il me semble que c'était une promesse de Hollande pour le coup non? ... alors pour une fois qu'il fait ce qu'il dit, hein ... enfin, c'est pas lui qui mettra ce merdier en oeuvre. Parce que je vois même pas comment ça pourra fonctionner ce truc. C'est le prélèvement à la source. Je crois que c'est ainsi en Allemagne non? ... mais peut-être ont-ils moins de "customisation" et niches fiscales que nous non?

1469. pierrecédric - 16/03/16 20:36
Oui, je comprend mieux pourquois des gens gueules.

1468. pierrecédric - 16/03/16 20:34
Aaaaah, ah oui, oui si on dirait que ça quand même un peut à voir avec la privatisation en regardant mieux.
Ah oui quand même, là c'est le patron qui doit collecté.

1467. nem° - 16/03/16 20:28
je viens de m'enfiler un quart d'heure de vidéo de cacatoès

Suzix t'a expliqué qu'il fallait rester sur le privé!


1466. pierrecédric - 16/03/16 20:22
Euh... Je crois que ça n'a rien à voir avec une privatisation, on dirait plutôt une modification des impôts un peu foireuse...

1465. totom - 16/03/16 20:13
Ben voilà de belles économies pour l'état en tout cas : après la privatisation en cours de la sécu , la privatisation de la collecte de l'impôt

1464. suzix@bdp - 16/03/16 19:09
ah ça c'est pas tous des lumières ces perroquets, c'est sûr! (;o)

1463. Kikôm - 16/03/16 18:41
Je sais pas ce qui me choque le plus, l'annonce de cette réforme du prélèvement à la source, ou le fait que je viens de m'enfiler un quart d'heure de vidéo de cacatoès.

Dans les deux cas, gaffe où on met les pieds.


1462. suzix@bdp - 16/03/16 18:37
alors réfléchis deux secondes.
Actuellement on déclare ses impôts en fonction :
- des revenus divers (salaires, revenus fonciers ...)
- des revenus du conjoint
- du type de foyer fiscal
- des allégements variés (trucs écologiques pour ton logement, l'emploi de personnel (ménage, repassage, garde des enfants, jardinage ...), dispositifs divers visant à pousser les foyers à investir (locations notamment)
- ...

alors dis-moi, est-ce que la comptable ou la DRH d'un entreprise va collecter toutes ces infos qui sont complètement personnelles et en rien en lien avec l'emploi de l'employé? ... IMPOSSIBLE. Du coup, il faudra bien que tous ces points sont recueillis quelque part non? ... il faudra donc continuer à faire des déclarations ... wouaaaahhh, quel gain de simplification! Mazette!

1461. pierrecédric - 16/03/16 18:21
Ah, si c'est comme avec l'administration, une tonne de règles sur papier pour un truc tout con alors...

1460. suzix@bdp - 16/03/16 18:17
une usine à gaz de plus alors que cela doit simplifier la chose. Car comment l'entreprise gère cela? Et en cas d'erreur? Il faut quoi comme compétences pour faire le boulot des impôts? Et question subsidiaire : est-ce que le nombre de fonctionnaire aux impôts va baisser?

1459. pierrecédric - 16/03/16 17:57
Si de fortes baisses de revenu sont anticipées, le contribuable pourra le signaler au fisc, qui effectuera une nouvelle estimation.
Bah ?
C'est pas trop mal cette note finale, faut voir après le reste.

1458. suzix@bdp - 16/03/16 17:36
il est flippant de perroquet!

1457. suzix@bdp - 16/03/16 17:33
Oui il y a déjà eu des mouvements et regroupements administratifs allant dans ce sens. Je suis contre. L'état demande aux entreprises de se substituer à lui pour collecter les impôts!! Et à qui ira se plaindre un employé qui estime avoir été trop taxé? ... à son employeur!? C'est un truc de dingue ça non? L'état toujours plus gros, toujours plus incompétent et toujours aussi con. De plus, puisque la société via la fiche de paie aura des infos sur la famille au global. J'imagine déjà un DRH ou un patron refusant une augmentation méritée parce que le conjoint gagne plein de thunes ou a été augmenté de son coté l'année précédente ... dans une autre boite. Franchement je n'aime pas ça.

1456. nem° - 16/03/16 17:18
Une collecte par l’employeur, sur la base d’un taux transmis par l’administration fiscale: le gouvernement a dévoilé mercredi les grands principes de sa réforme du prélèvement à la source, qui révolutionnera au 1er janvier 2018 les habitudes fiscales des Français.
Le projet de réforme, qui sera soumis au Parlement en juin, propose «que, pour la très grande majorité des contribuables, dont le revenu est principalement constitué de traitements et de salaires, l’impôt soit prélevé par l’employeur», a déclaré le ministre des Finances, Michel Sapin, lors d’une conférence de presse.
D’après Bercy, l’impôt continuera d’être calculé au niveau du foyer fiscal, qu’il s’agisse d’une personne seule ou d’un couple avec ou sans enfants. Mais les conjoints pourront être prélevés sur la base de taux différents, notamment en cas d’écarts de revenus importants au sein du couple.
Selon la nature des revenus, deux modes de prélèvement sont prévus. Pour les salaires, pensions de retraites ou les revenus de remplacement (allocations chômage), l’impôt sera prélevé à la source par l’organisme versant les revenus (employeur, caisses de retraites, etc.), en fonction d’un taux calculé par le fisc.
Pour les revenus des indépendants et les revenus fonciers, l’impôt de l’année en cours fera l’objet d’acomptes calculés par l’administration et payés mensuellement ou trimestriellement. Si de fortes baisses de revenu sont anticipées, le contribuable pourra le signaler au fisc, qui effectuera une nouvelle estimation.


AFP


1455. TILLIERTON - 16/03/16 16:35
Un exemple concret est la politique de Sanofi. Médicaments toujours plus chers, marges généreuses en hausse, fermetures de sites, chercheurs payés au lance-pierre , part attribuée aux actionnaires et aux dirigeants toujours plus importante.

1454. TILLIERTON - 16/03/16 16:28
Non pas placement dans les actions françaises. Exact, les actionnaires, maintenant, réclament des croissances et des bénéfices à 2 chiffres.S'ils ne les obtiennent pas, le cours de l'action dégringole .C'est comme pour la Chine, si la croissance n'est que de 7%, la planète finance est menacée et le moral des investisseurs est en berne

1453. suzix@bdp - 16/03/16 16:26
ah ben si je mets pas la courbe en question ...

 photo impot sur le revenu_zpssxklwgff.jpg

1452. suzix@bdp - 16/03/16 16:26
Je ne connaissais pas cette courbe. Depuis 2012, le gouvernement PS a donc augmenté l'impôt sur le revenu de 20 milliards. Etant donné que seuls 45% de foyers fiscaux paient cet impôt, cela correspond grosso-merdo à 20E9/(65E6x0,45)= 680 euros de plus par personne imposée. Ouaip ... cela colle avec ce que j'ai constaté pour ma famille.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio