191. fronto - 13/05/02 21:42 - (en réponse à : à Grobed et Karmon)

Pas plus tard qu'hier, sur le Marché du Livre ( Parc Georges Brassens )j'ai pu acheter à l'état neuf et en EO, le tome 1 de Prophet pour 8 euros... Il y avait également plusieurs Réseau Bombyce, 1000 visages et d'autres Humanos.Ils étaient tous en super état et tous à 8 euros!!!Je n'ai pas vérifié si c'étaient tous des EO, car ils étaient bien protégés par du plastique scellé et car je possédais déjà ceux qui m'intéressaient. Le vendeur que je voyais pour la 1ère fois ne connaissait pas trop puisqu'il recherchait dans le BDM si c'était vraiment une EO...

190. Grobed - 12/05/02 10:57 - (en réponse à : à Karmon)

J'ai déjà signalé ce problème qui a l'époque avait l'air local sur Bruxelles et Sylvain des Humanos m'avait répondu qu'ils avaient fait le nécessaire et que le coupable avait été châtié en place publique ;o))) Je constate pourtant qu'effectivement, il n'y a jamais eu autant d'albums des Humanos chez les soldeurs. Hier au Dépôt-Jonas chaussée d'Ixelles, excepté les habituels et pourtant récents Sanctuaire (introuvable ?), Prophet, Réseau Bombyce, 1000 visages, Bouncer, Fides 1, Ancêtre programmé 1 et 2... on pouvait trouver , Sasmira (introuvable ?), Le sommeil du monstre avec ses 2 couvertures, Le journal d'Henriette, tous les Juan Solo (en passant une superbe série méconnue !), le Lama blanc et même La caste des Méta-Barons 5 et 6. Le tout bien évidement en eo et état neuf ! Alors je ne sais pas si le coupable a réellement été trouvé mais je pense que l'on peut raisonnablement se demander maintenant si ça vaut encore le coup d'acheter des albums des Humanos neufs... Personnellement j'ai acheté 1000 visages et Bouncer qui ne m'avaient pas tenté à leur sortie.

189. Karmon - 11/07/01 02:41

J'ai découvert dans plusieurs bouquineries sur Nantes, plusieurs titres d'albums dont je ne m'attendais pas à voir de si tôt,...: Le réseau Bombyce (Cécil & Corbeyran), Prophet, Gipsy tome 3, La caste des MétaBarons, Henriette (Dupuy & Berbérian), Le Lama Blanc, ...Comme vous pouvez le constater, ils sont tous édités chez les Humanoîdes associés! Le tout en un superbe état et en EO s'il vous plaît! Je me suis pris Le réseau Bombyce (je l'avais manqué à sa sortie) , Gypsy tome 3 (je l'avais déjà mais pas en un si parfait état). Problèmes chez les humanos... Surveillez vos bouquinerie! Je suis également tombé sur un stock D'Alpen Publishers : Olivier Varèse tome 1, 2, et 3 en pagaille mais toujours pas de tome 4 à l'horizon...

188. Chacalman - 10/07/01 09:40 - (en réponse à : à jackpouet)

Pour Gaston ,DL: décembre 1999.

187. ZFG - 10/07/01 09:38

Normalement si la date d'impression précède (en général d'un mois) le dépôt légal, vous pouvez être sur d'avoir une EO. Par contre si la date d'impression est antérieure au DL (même pour un mois), alors vous avez une réédition. Si les deux dates sont identiques, c'est plus délicat, il est possible qu'il s'agisse d'une réédition (cf le "fameux' Golden City tome 2)

186. Karmon - 10/07/01 02:30

Idem je possède Aldebaran tome 4 et 5. Bon pour le cinq, je suis sûr, c'est une EO (couv oblige), mais mon tome quatre indique: Dargaud Editeur 1997 Dépôt légal mai 1997 imprimé et relié en CEE par partenaires livres en avril 1997. Et on peut remarquer en couv un petit défaut au niveau de la couleur, sur la tête du monstre, un "c" en vert) Je pense que c'est l'EO mais on sait jamais.

185. jackpouet - 09/07/01 23:26 - (en réponse à : jackpouet@aol.com)

bonjour à tous! deuxième intervention de ma part sur le forum que j'apprécie beaucoup. je voudrais savoir comment reconnait-on la première édition de : Gaston 19 (date d'impression et dépot légal), le Chant d'excalibure 1 et 2 ( sans doute une histoire de "isbn" comme pour troll de troy). pour finir, j'ai Aldébaran N° 1 avec : dépot légal février1994, imprimé janvier 1994. est ce une première édition ou pas? le BDM ne me parait un peu vague sur ce point. merci, à tous ceux qui ont acheté ces albums à leur sortie, de me donner ces précieux renseignements.

184. On ne le sait pas... - 05/06/01 09:30 - (en réponse à : ...on s'en doute,)

il a été tiré à 300 millions d'exemplaires ;o))) Sérieusement, quand réédition il y aura, ce sera indiqué xème édition comme pour tous les autres tomes excepté le 1.

183. So... - 02/06/01 03:06

Comment sait-on si le desnier Lanfeust de Troy est un original (T.8)?

182. Les cahiers - 30/05/01 09:08 - (en réponse à : composant)

XIII #1 sont cousus. Sur les rééditions, ils sont juste collés.

181. Dodo - 29/05/01 14:02

Meme remarque au sujet des 1eres E.O de XIII. Le papier est épais sur les 4, 5 premiers, et au fils des albums, l'épaisseur du papier a fondu. Résultat c'est bien moins beau ... disons à partir de Rouge Total.

180. Karmon - 28/05/01 23:07

Les albums D'Astérix périssent au fur et à mesure des rééditions. Astérix et les Normands (comparez l'EO avec la dernière réédition sortie, un massacre) Surtout que le vieux papier etait épais et avait un certain grain (comme du Canson)cela donne un côté pastel à la couleur, Les EO d'Astérix valent le détour! HK, L'EO du un est superbe, les rééditions sont très décevantes lorsque que l'on a vue l'EO. Gipsy,Sillage,Le Troisiéme Testament... Tintin aussi c'est magnifique en EO. Mais il reste des exceptions à la règle, certaines rééditions ont de plus belles couleurs que l'EO (cela reste rare à mon avis), A vous de me donner des exemples!

179. pm - 26/05/01 12:40

Regarde un Tintin en E.O et tu verras une différence assez spectaculaire au niveau des couleurs.Pour d'autres BDs c'est parfois de la collectionnite pure et simple mais pour les vieilles BDs il y a une différence( en plus de la nostalgie avec le vieux papier bien rèche alors que le papier glacé pfff...).Ceci dit je n'ai pas de Tintin en E.O, à part les deux derniers c'est très cher, mais c'est vrai que s'il est en super état c'est beau.

178. Kaïyah - 26/05/01 02:39

J'ai du mal à comprendre ces histoires d'éditions originales. Est-ce qu'il y a une réelle différence au niveau des couleurs d'une réédition à l'autre ? Ca me parait peu plausible sinon j'imagine la gueule des Tintins au bout de je-ne-sais-combien de rééditions qui auraient l'air tout délavés ! Quelqu'un pourrait-il m'éclaircir et me renseigner sur les méthodes d'impression et de réimpression des albums (ça me foutrait les boules d'imaginer qu'il ya une réelle perte de qualité avec les rééditions successives !)?

177. Blouhelvète - 25/05/01 09:25

L'eo date de décembre 1998, et c'est une erreur. C'est tout :-)

176. Karmon - 25/05/01 04:43

Désolé d'en reparler, mais j'ai en ma possession un SILLAGE tome 1, datant de février 1998 avec un dépot légal de décembre 1998, avec en plus la faute d'orthographe ("des même_ auteurs")et un faible décalage d'impression des noirs en fin de page 2.(couleurs très foncé!) Et un autre tome 1, daté du mois de février 98 et d'un dépot légal de février 1998, de la faute d'orthographe et de couleurs splendides. HELP, JDMorvan lequel des deux est la véritable EO ?

175. karmon à petimalin - 25/05/01 04:31

Cela reste des EO, mais elles sont incomplètes et deviennent moins rapides à reconnaitre! Et pour le petit malin qui aurait la mauvaise idée de coller ces autocollants sur des rééditions serait un vandale!

174. Petimalin - 24/05/01 14:57

et si on enlève les autocollants, c'est plus des premières éditions alors ???????

173. Karmon à Goz - 24/05/01 03:21

Les EO des tomes 1 & 2 de L'ETOILE DU DESERT ont un autocollant en premier de couv'. Le tome 1 du troisième testament est facile à reconnaitre, regarde le catalogue situé en fin d'album, le tome deux, trois et quatre sont indiqués "à paraître" et les couleurs sont superbes (flamboyantes mêmes). Le catalogues situé au début de l'album n'indique que le tome un. Le dépot légal date de juin 1997(à la fin). Le Spoon & Write tome un est accompagné (en fin d'album) d'un catalogue détachable pour présenter Dupuis Humour libre.

172. Grobed - 21/05/01 22:36

...

171. Ashenkarad - 21/05/01 20:51

Oups.. c'est vrai.. excusez-moi.. c'est pourtant vrai qu'on est tranquille quand il est pas là..;O)

170. pas bête... - 21/05/01 19:23

Provoquer le Grobed pour le faire sortir du bois Euh...c'est p'tête pas une si bonne idée en fait, c'est mieux quand il est pas là.

169. Ashenkarad - 21/05/01 19:15 - (en réponse à : à grobed)

Dis, si un tirage de tête n'est pas comme son nom l'indique, un TIRAGE DE TETE (sous-entendu par là LA VRAIE première édition définitive qui ne sera pas réimprimée (comme c'est dit sur certains TT, d'ailleurs)), qu'est-ce que c'est??? (à part les tirages soleil, qui eux, paraissent toujours 6 mois après le tirage normal, mais on a tous notre opinion sur la question.. )

168. benoît - 18/05/01 17:48

Pour le humanos c'est simple, les E.O sont notées "première édition" . Puis pour les autres on a "Deuxième édition" etc ...

167. goz - 16/05/01 16:42

bonjour, si quelqu'un veut bien me renseigner, je souhaiterez savoir comment etre sur de certains albums sont des EO : LE LIVRE DE JACK chez Humanos LE RESEAU BOMBYCE 1 chez Humanos SASMIRA 1 chez Humanos CASTE DES METABARONS 1 chez Humanos QUETE DE L'OISEAU DU TEMPS 5 chez Dargaud ETOILE DU DESERT 1 chez Dargaud ETOILE DU DESERT 2 chez Dargaud UNIVERSAL WAR ONE 1 chez Soleil TROISIEME TESTAMENT 1 chez Glenat ELSA 1 chez Glenat SPOON ET WHITE 1 chez Dupuis BLACKJACK 1 chez Casterman pour les Delcourt, a part les cas sites avant la date d'impression 1 mois avant le depot legal suffit ? Evidemment il y a le BDM mais je ne sais pas s'il y a les infos exactes pour tous les albums (surtout recents). merci d'avance

166. Ding dong - 02/05/01 17:22

J'ai vérifié mon exemplaire de Blacksad, ouf c'est le bon! Merci du tuyau. Je viens de voir chez mon libraire la réédition de BELLAGAMBA (chez CASTERMAN). Elle possède un petit personnage en carton à monter. C'est nouveau. C'est tout le contraire de Delcourt qui nous rajoute uniquement sur l'E.O des cahiers supplémentaires (Tome 4 de Julien Boisvert, tome 5 d'Aquablue etc...).

165. Sillage tome 1 - 02/05/01 12:54 - (en réponse à : Eo or not Eo)

"en ce qui concerne sillage tome 1, il n'y a plus d'ambiguité. l'EO est marquée DL février 98, imprimé ( par erreur )en décembre 1998". Delcourt n'a pas précisé s'il y avait eu ou non une réédition imprimé en décembre 1998, ce qui serait tout à fait plausible, Delcourt faisant de fréquentes rééditions, ce qui évidemment rendrait très difficile la reconnaissance de l'EO. Choci Loni puriste obtus et pinailleur.

164. collec' - 02/05/01 12:53

J'avais oublié de préciser:le dépôt légal de Blacksad c'est novembre 2000.

163. Le monde d'edena 1, - 01/05/01 21:00 - (en réponse à : Sur l'étoile)

Stel n'apparait pas en page 3 et le numéro au 4ème plat est 4689. Choci Loni

162. lorenzo - 01/05/01 20:30

en ce qui concerne sillage tome 1, il n'y a plus d'ambiguité. l'EO est marquée DL février 98, imprimé ( par erreur )en décembre 1998". les éditions DELCOURT viennent de me le confirmer ( merci à eux ) la réponse est visible sur leur site (éditions-delcourt.fr )dans la rubrique espace lecteur. ceci étant fait, je pense que tout le monde sera d'accord pour dire que l'important est que sillage est une excellente série.

161. JOJO - 01/05/01 19:32

j'ai un probleme sur le monde d'edena n:1 car dans la liste le n.4 "stel" apparait,quelqu'un possede-t-il le n.1 en eo et me renseigner . Quel est le numero d'imprimerie au 4eme plat . D'avance merci

160. Karmon - 01/05/01 02:12

Le dernier HK est déjà épuisé, il à été réédité il y a dejà plus de deux mois!!Attention aux retardataires, cela devient dure. Skydoll, la premiére édition à une jaquette... la réédition n'en a pas...simple!

159. Dodo - 30/04/01 18:42

Merci du tuyau, en arrivant chez moi je fonce vérifier mon exemplaire de Blacksad. Aie, aie, aie,.......

158. Arpagon - 30/04/01 14:04

tout a fait exact.

157. collector - 30/04/01 13:54

L'édition d'origine de Blacksad comporte bien un DL, mais surtout elle comporte la phrase"à nos parents" à la fin,sur la page blanche en face de la dernière planche. C'est,m'a dit mon libraire,la seule manière de reconnaitre l'EO car les rééditions ont été quasi immédiates.

156. info - 30/04/01 12:54

a priori l'édition sans aucune indication est déjà une réédition, car j'ai acheté blacksad des sa sortie, et il y a bien un DL, et récemment je l'ai acheté pour offrir et il n'y avait aucune indication

155. Easy - 30/04/01 12:11

je pense que ce ne sera pas si difficile : les secondes éditions et les suivantes auront sûrement une mention particulière. L'EO sera donc le tirage sans aucune indication !

154. Dodo - 30/04/01 11:03

Samedi j'ai voulu acheter Blacksad pour offrir (je l'ai déja). On a regardé avec le libraire si il avait l'E.O. Impossible de se faire une idée précise, il n'y à pas de dépôt légal, pas de date d'impression rien de rien. Ca va être bien commode dans les mois à venir pour s'y retrouver.

153. Joe L'Suédois - 29/04/01 01:59 - (en réponse à : Juste en passant...)

Eh bien dites moi, y a des malades quand même hein:o))))) Fin j'veux pas juger hein, si vous voulez vous amuser à rechercher les éditions originales vous faites ce que vous voulez hein, même si parfois ça frise quand même le pathétique (sans viser personne ce n'est encore que MON avis), mais en fait juste pour vous dire que ce serait dommage de privilégier à ce point le contenant au contenu, faut pas oublier qu'une bd est bonne en fonction de son histoire, de son dessin, et de tout ce qui fait qu'une bd est réussie ou pas, et que la qualité d'une bd ne se joue pas aux notions de dépot légal et de côtes... Ne rechercher que les eo peut aussi faire passer à côté de biens de bonnes choses, alors là aussi il y a le risque du fait de passer à côté de très bons titres réédités, qui mériteraient pourtant l'achat, ou du moins la lecture... Voilà voilà, c'était la leçon du jour, de la part d'un ex-chasseur d'eo, qui s'est rendu compte un beau jour, à quel point il passait à côté de bonnes choses:-)...ciao:o)

152. Bernard - 29/04/01 00:28 - (en réponse à : pour Karmon)

J'ai acheté Sillage T1 le 6 Mars 98 (qqs jours après sa sortie), c'est donc une EO et il est indiqué Dépot Légal Février 98, Imprimé en décembre 98 (comme l'indique le BDM). Voilà.

151. Easy - 28/04/01 19:58 - (en réponse à : ohhhhhh)

il fait le vilain, j'ai peur :-((( Si peu de monde percute c'est peut-être parce que ça vient de toi, cher grobed ?

150. Grobed - 28/04/01 19:22 - (en réponse à : à easy)

Oui, je connais merci ;o))) C'est effectivement ce que j'entend par "porte à porte". Aller sur un site, inscrire la BD, répondre aux gens, envoyer la BD avec les risques que celà comporte etc... Tout ça pour gagner quelques dizaine de francs ? Merci bien, c'est pas pour moi. D'où ma solution de revendre directement à un libraire spécialisé, d'où prix de revente 50% de la cote. Ca y est tu percute ? Maintenant, tu me lâches, je suis là pour parler BD avec des passionnés pas pour me faire engueuler par quelqu'un qui comprend un mot sur deux de ce que je dis. OK ?

149. Easy - 28/04/01 15:15 - (en réponse à : dis grobed...)

tu joues au guignol ou tu te donnes de la peine ??? au jour d'aujourd'hui, tu ne sais pas qu'il existe Internet ? tu sais que ça relie pas mal de monde ? Dont un paquet de particuliers ? Si tu veux vendre des albums cotés, passe par le web : www.ibazar.fr, par exemple. On y trouve tout, et ça se vend largement plus cher que le prix de rachat du libraire (=75 à 100% de la cote) et souvent moins cher que par un libraire. J'y ai vu ton fameux lanfeust 1 (sur lequel tu bases ta confiance dans le bdm :-))) à 1100.-...Inutile de te précipiter, il est vendu... Est-ce à dire que le bdm va le baisser incéssamment ?

148. Grobed - 27/04/01 19:05 - (en réponse à : pbedaton@infonie.be)

Oui, n'étant pas spéculateur (ce mot me fera décidément toujours hurler de rire lorsque l'on parle de BD), je parlais bien d'une revente à un magasin, donc à 50%. Si certains spéculent, j'ose espèrer qu'ils conservent leur honneur et n'en arrivent quand même pas à faire du porte à porte pour vendre leur BD... Des actions, ça s'achète à la banque et ça se revend à la banque, lorsqu'on spécule, on n'est pas des marchands de tapis...

147. Scrooge - 27/04/01 18:20

on a pas parle de revente, mais de spéculation......

146. Félix - 27/04/01 17:47 - (en réponse à : à Scrooge)

Je pense que Grobed tient compte du fait que si tu vends ton EO à un libraire, tu la vendras à 50 % de sa cote. Non?

145. Scrooge - 27/04/01 16:41

Pour grobed qui croît savoir des choses ;-)Soit il n'y comprends vraiement rien à rien (auquel cas c'est pas sa faute), soit ses explications sont trop confuses..."Pour spéculer avec une BD, il faut que la cote monte tellement pour que 50% de celle-ci rapporte au minimum plus de 6,25% à l'année. Sur un album à 70 FF, il faudrait qu'il cote au minimum 160 FF l'année d'après."Pas compris ton calcul de 50% de la cote,etc. Si un album acquis pour 70 a comme intérêt du 6,5% à l'année : en deux ans ça fera environ 80.- N'est-ce pas ? Pour un album payé 150, ça fera environ 170.- Tu trouves donc que c'est hyper-méga-rare, toi ? Et t'es spécialisé dans les chiffres????

144. Karmon a lorenzo - 27/04/01 01:05

Je me suis amusé a collectionner les albums de Sillage Tome 1, toutes les éditions sorti en 1998, sur les trois albums que cela représente je dois bien avoir une EO dans le tas... 1-imprimer en fevrier 1998 et DL de février 98 2-imprimer en août 1998 et Depot legal de février 1998. 3-imprimer en decembre 1998 et DL de février 1998 (défauts d'impressions dans cette édition au cours des premieres pages) La premiére Edition est la n°1, j'ai comparé les trois albums et les couleurs étaient solendides dans le n°1 et manipulées dans le 2 mais surtout le 3!Alors un avis!?

143. Easy - 26/04/01 21:09

Une dernière remarque à Grobed, ou plutôt deux. Donc toi tu trouves normal que 5 albums vendus dans une enchère puissent être représentatifs d'une cote pour le monde entier : bof ! Je croyais que le bdm devait représenter le prix du marché ? alors selon toi le marché = une vente aux enchères. Ben mon gars, t'es tombé bas pour défendre le bdm... Et si dans 10 jours le lanfeust un se vend à 800 dans une enchère en belgique : le bdm va baisser la cote ? tu parles... 2. tu es bien naïf. N'as-tu pas lu les affaires plus que douteuses qui secouent toutes les ventes aux enchères. Y'a un site qui en parle. C'est souvent les libraires eux-mêmes qui achètent et font monter les prix. Ou alors des amis du vendeur... Faut pas voir le mal partout, mais faut pas non plus jouer au benêt ;-))

142. Easy - 26/04/01 20:21

oui, mais "tes 5%" ;-) d'albums dépassant les 100.- c'est ce qui intéresse les gens. Alors que ce soit 5% ou 12% ou 31%, ça ne change rien au problème. Toi, tu voudrais que les gens se plient en 4 pour baiser les bottes de nos chers B-D et M pour la grandeur de leur travail. C'est gentil de ta part. D'accord pour le gros boulot : bravo. Mais ce gros boulot a été fait il y a des années. Il faut arrêter de les encenser. La meilleure preuve : pendant des années ils ont toujours repris les mêmes textes de présentation de certains albums (exemple : les fameux tintin. Un truc du style "il y a 20 ans, des stocks de neufs ont été retrouvés..." Alors on a ce texte dans le bdm 1985-1986, on se dit que ces stocks ont été trouvés en 1965. On relit ce texte dans le bdm 1997-98, on se dit que les stocks ont été retrouvés en 1977 : crédible... !!!) Et on parle d'encyclopédie, mais ça n'en est pas une ! Cf. tous les renvois à leurs anciennes éditions pour manque de place.....

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio