16. spip
- 15/12/03 12:32
|
OK,mais là c'est le jury de preselection,pas le jury de la selection finale....on n'est donc pas plus avancé...;
|
15. larry underwood
- 15/12/03 12:17
- (en réponse à : saddam)
|
C'est Larcenet qui te gêne ?
Au fait, pas trop mal au cul depuis ce week-end ?
|
14. CoeurDePat
- 15/12/03 12:13
- (en réponse à : 'tendez)
|
|
13. torpedo31200
- 15/12/03 12:07
- (en réponse à : spip)
|
La composition du jury se trouve dans le message # 8 du sujet "AngoulçIe, combien de prix?!?", situé vers la 142ème place.
|
12. spip
- 15/12/03 10:23
|
Moi je trouve le jury composé par larry plutot marrant et pas très loin dans l'esprit de certains qui ont pu etre formé à une epoque à Angouleme....
|
11. nemOrtel
- 15/12/03 10:18
- (en réponse à : saddam)
|
Ah non! T'avais dit que c'était moi le plus stupide! Faudrait savoir! Allez, you're under arrest, hands up, tout ça.
|
10. spip
- 15/12/03 10:18
|
Merci Torpedo pour ton info.
Sais-tu si on connait deja les membres du jury de cette année?...j'aimerai verifier si vraiment il est composé de personnes vraiment competentes....
|
9. CoeurDePat
- 15/12/03 09:56
|
>> Va voir vers la 140ème place "AngoulçIe, combien de prix?!?"
Ah, meric je l'avais loupé. Intéressant.
|
8. Saddam
- 15/12/03 02:52
|
C'etait pas évident, mais il n'y a plus de doutes, larry underwood est vraiment l'etre le plus stupide qui fréquente ce forum...
Aux chiottes l'abruti!
|
7. torpedo31200
- 14/12/03 22:39
- (en réponse à : spip)
|
Le sujet a déjà été abordé. Et un menbre du jury -Benoit Mouchart- a déjà répondu sur cette question. Va voir vers la 140ème place "AngoulçIe, combien de prix?!?"
|
6. larry underwood
- 14/12/03 20:05
- (en réponse à : OK)
|
Je propose donc un jury possible, au vu des compositions précédentes :
- Laurent Ruquier, pour le côté d'jeuns-branché-sympa.
- Frédéric Beigbeder, pour la caution littéraire et l'avis d'un scénariste connu.
- Michel Houellebecq, pour la touche d'insolence-provoc-tendance qui sied bien en ces temps de cynisme bourgeois.
- Ovidie, l'ancienne actrice porno, "so fashion" dans les salons mondains.
- une membre quelconque des Chiennes de Garde, style Daniela Lambroso, pour prouver qu'on n'est pas intolérant ni macho.
- Jean d'Ormesson, comme ça on pourra en parler chez Pivot.
- Guillaume Depardieu, pour toutes ces raisons.
- et je suggère Larcenet dans un coin, histoire qu'on en rigole encore dans 10 ans.
|
5. spip
- 14/12/03 19:58
|
Pour l'actrice et l'animateur,c'etait façon de parler...je n'ai pas d'idée de personnes precises en tete...Mais plus le souvenir de jurys composés de personnalités showbizo-parisiennes s'y connaissant en BD autant que moi dans la culture de l'ail en basse sologne....Bref,malaise face à cela....
|
4. larry underwood
- 14/12/03 19:49
- (en réponse à : spip)
|
c t pour ki l'actrice semi-pute sur le retour et le gentil animateur télé ?
tofra : fais gaffe, t'es toujours accro apparemment.
|
3. spip
- 14/12/03 19:42
|
eh oui,les temps changent....sinon t'as pas d'idées sur la question?....
|
2. ToFrA
- 14/12/03 19:33
- (en réponse à : une actrice semi-pute sur le retour)
|
Mais depuis quand spip parle comme ça?
|
1. spip
- 14/12/03 18:52
|
Oui qui va avoir l'honneur de faire le choix parmi les nominés de cette année?
Un jury semi-prestigieux comme les autres années(une actrice semi-pute sur le retour,un journaliste de BD elitiste et sentencieux,un gentil animateur télé dont la culture BD s'est arreté à Tintin,etc....)....OU enfin de vrais specialistes BD avec un vrai regard à la fois moderne et genereux?
|