126. Hong-Kong_foufou - 03/01/06 15:01

Bon, la bande dessiné sur Bigard était quand même très mauvaise. J'ai rarement lu un truc aussi PAS "drole". Le moins pire, reste récupération de vieux sketchs de Bigard. Mais bons, ça passait très bien à la scène, pourquoi le faire en bd d'une page, et le propos devient complètement con. La suite, ce sont des vieilles blagues grivoises que tout le monde connait (genre "je me suis fait faire une turlute par la femme médecin" "mais où que t'est rentré on t'as pas vu sortir") ou pire, des scénarios Inédits pris par les scénaristes sur le personnage de bigard : C'est mauvais! TRES MAUVAIS! C'est un MONUMENT de PAS-DROLISME. L'intro est nulle, le dévelloppement est grotesque est la chute est incroyablement conne. Ca atteint même le niveau où ça n'a aucun sens du tout. Sans parler, qu'il est quand même pas ressemblant du tout! Bon, les dessins n'ateignent pas la laideur d'un "les petites annonces d'Eli et Dubosc", c'est déjà un exploit... Mais ça reste quand même très plat. (Uderzo, n'a aucune excuse effectivement. (On va pas refaire le débat Astérix est mort!) Mais il a tenté d'en faire dans Bodoï (mais bon, le propos était creux et les excuses sentaient le dégonflé!!)

125. Pierre-Paul - 03/01/06 13:49

ah ! (comment je dois faire pour montrer que je rougis jusqu'aux oreilles ? ;-))) je l'ai lu il y a 15 jours, c'était dans le bac "nouveautés" de ma bibliothèque :-)

124. herve - 03/01/06 13:45

si c'est le "mother " de Sorel ( Casterman) c'était en 2000.

123. Pierre-Paul - 03/01/06 13:39

"Mother" (Casterman), c'était en 2005 ?

122. alban - 03/01/06 12:03

> Puis l'Aff... ah non, c'est un storyboard. et puis c'était en 2004 ;)

121. iarl - 03/01/06 11:48

Le dernier Astérix, parce que contrairement aux BD sur Bigard, la Star Ac et Fort Boyard, Uderzo n'a *aucune* excuse. Puis l'Aff... ah non, c'est un storyboard.

120. Mr Georges - 02/01/06 16:27

Le dernier Astérix

119. elric - 02/01/06 15:13

Sinon il y a le pire éditeur de l'année : Jungle, avec les pires BD de l'année et des prochaines années.

118. larry underwood - 02/01/06 15:06

hummm, difficile, y en a tellement... Ange a écrit quelque chose cette année ?

117. sbi - 23/09/04 13:00 - (en réponse à : crabouf)

La pire BD en plus c'est très subjectif. Comme le disait crabouf, la plus décevante à été pour moi le dernier tome du Joe Bar Team.

116. Coacho - 16/09/04 11:53

Sûrement pas "L'Affaire du Siècle" car ce serait, même en la considérant comme la pire, déjà penser qu'il s'agit d'une BD... ;o)

115. Pierre-Paul - 15/09/04 21:00

j'ai trouvé la plus nulle en ce qui me concerne: j'hésite entre deux, en fait: Reality Show pour son dessin vraiment nullissime, pâle copie de mangas, ou La Compagnie des Glaces, projet foireux dès le départ (une centaine de titres, si j'ai bon souvenir !) et dont ce qu'on en a vu démontrait que c'est typiquement le genre de BD "hype" qu'on trouvera à 5 euros dans les solderies. C'est déjà le cas à Bruxelles, je ne sais pas pour Paris. Quant à la meilleure, j'attends le 31 décembre.

114. alban - 15/09/04 18:46 - (en réponse à : Crabouf )

je te rassure pour l'affaire du siècle on a pas été déçus ... on ne s'attendais pas à mieux ;) Par contre on l'a attendu pour se lacher ...

113. Crabouf - 15/09/04 18:07

La question n'est pas la pire BD, on trouvera toujours un truc nul, publié à 100 exemplaires à compte d'auteur. La question la plus intéressante est sans doute quelle BD vous a le plus déçu. ce qui implique qu'il y avait des attentes!

112. alban - 15/09/04 17:10

le tome 2 de l'affaire ? et puis la BD d'Adeline n'est pas encore sortie ;)

111. cubik - 15/09/04 17:04 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

ouais, enfin bon, on est qu'au debut du siecle dur de prevoir si quelqu'un osera faire pire

110. Léopolsud - 15/09/04 16:34

Bon, moi j'aurais bien une proposition mais il faudrait réintituler le forum : La pire BD du siècle...

109. Pierre-Paul - 15/09/04 16:24

bah ! tout cela est tellement subjectif... perso, y a des BD achetées que j'ai trouvées nulle, mais d'autres peuvent les trouver bonne: titeuf m'a profondément déçu et je considère cela comme le premier faux pas de Zep, Al Togo j'ai pas aimé du tout, mais probablement pcq morvan donnait une image bien caricaturale de Bruxelles (ma ville, que j'adore :o)), et je n'ai pas d'autre exemple en tête pour l'instant. Je m'attends à ce que certains disent "le nouveau Spirou", moi j'ai bien aimé: comme BD lue en 15-20 minutes quand on est crevé, c'est pas mal je trouve. je me tâte pour la meilleure BD que j'ai achetée. a+

108. mangouste - 15/09/04 13:58

Pour 2004 je dirais: "L'odyssée de Japper Jack" Pourtant je suis trés bon public et je n'ai pas honte de dire que j'apprécie le catalogue Soleil (...evidemment, il ne faut pas non plus se cantonné à la SF et le HF). Mais là, fallait quand même pas pousser. J'ai même du la lire en 2 fois (à la fnac)ce qui est rare, mais je me disais que j'etais peut etre pas dedans au début. Finalament même à la fin je ne suis pas rentré dedans. Sinon la pire des pires BD que j'ai pu lire c'est un des derniers Lucky Luke, l'artiste peintre. A part ça, il y a une série qui m'écoeure au niveau du dessin c'est Requiem (oui je sais on ne critique pas Ledroit). Un dessin ça va mais sur toute la BD c'est fatigant. Maintenant je peux comprendre l'amateur qui aime ce qui est gothique ( ce qui n'est pas mon truc).

107. bzh - 15/09/04 10:23 - (en réponse à : manu)

ben non pas encore il parait qu' il y en a encore trois à sortir

106. Manu Temj - 15/09/04 10:03

Il n'y a pas un sujet "la pire BD du siècle" ?

105. herve - 14/09/04 19:18

c'est une affaire qui devrait rouler en effet.

104. bzh - 14/09/04 19:14

une petite remontée qui devrait servir

103. Un badaud ... - 18/04/02 17:34

... lisant par-dessus l'épaule du passant ... Enfin, un commentaire teinté de bon sens sur ce forum !

102. Un passant - 18/04/02 17:05

Nettement plus stupide que de citer la BD d'un auteur présent sur le forum dans les BD les plus nulles : citer des BD qu'on avoue n'avoir pas lues...

101. Jérôme degryse à de passage - 18/04/02 13:58

Si si je t'assure que je ne savais pas qu'Arleston venait sur ce forum. Je l'ai découvert quand Arleston a répondu à mes attaques dans le sujet Arleston se fout il de nous? Quand aux arguments en faveur ou contre les travaux d'Arleston c'était cela même le sujet du dit sujet. Ceci m'a fait réfléchir. J'ai le droit de ne pas aimer mais aucunement celui de dénigrer. Voilà c'est tout.

100. pleach - 17/04/02 22:57 - (en réponse à : à de passage)

la contrition est un dure metier....

99. De Passage - 17/04/02 20:24 - (en réponse à : A Jerôme Degryse)

J'ai pas dit que tu pouvais insulter un auteur qui ne lit pas le forum, j'ai dit que j'en avais rien à battre. Nuance! Et si j'en ai rien à battre c'est simplement parcequ'il s'agit de paroles dans le vide qui ne touchent personne. Donc, je ne vois pas pourquoi je ne laisserais pas les gens se ridiculiser à insulter un absent (car selon moi c'est ridicule). Cependant, sans vouloir t'offenser, ne le prends donc pas mal, ce n'est pas mon but, je me permet de douter que tu ignorais les fréquentes visites d'Arleston alors que tu as participé au forum (tout aussi peu honorable que celui-ci) intitulé "Arleston se f.. t-il de nous". car, si mes souvenir sont bons (je n'ai lu que les premiers messages, ça date donc) il est question dés le début de sa présence sur le forum. De plus, un forum intitulé "Question à arleston (X)" est fréquemment en tête de liste. Et même si tu ne le lis jamais, ne viens pas me dire que tu pensais que plusieurs centaines de messages étaient des questions sans réponses de l'auteur concerné. Voilà, ne le prends pas mal, et surtout, ne te flagelle pas, c'est inutile, t'en repentir suffira :-). Cependant, si tu le désire, je suis sûr que plusieurs visiteurs de ce forum (dont moi) seraient prêt à débattre, sur le sujet approprié, sur la qualité des scénarii d'Arleston, si tu développes tes arguments. Et si le débat devient intéressant, je ne doute pas qu'Arleston viendra y participer. La balle est dans ton camp comme dirait l'autre (que tu ne connais sans doute pas :-)). D'autre part, et ici je m'adresse à tout le monde, je tiens à dire que mes propos concernant Arleston concernent tout les auteurs qui sont présents sur ce forum. Mais, comme je l'ai dit au début, ne croyez pas que j'approuve les derniers messages qui attanquent froidement Uderzo (la platitude du scénario ne suffit pas à faire la pire BD de l'année), Tome & Janry (mais je félicite quand même Emilie qui a un peu (un peu car ça ne m'a pas convaincu et j'ai pas lu l'album) développé pour star) , froideval, ... Et je suis content que mon post ait remis sur le droit chemin :-) ce cher pleach !

98. Emilie - 17/04/02 17:45 - (en réponse à : dans la joie et la bonne humeur)

Et bien moi je fais vous parler des albums qui m'ont semblé les moins bons cette année (accessoirement, comme je n'ai acheté aucun de ces albums, je ne pourrais pas vous faire un roman non plus) - STAR. Le dessin est maladroit et pas particulièrement intéressant, les couleurs sont laides (ne me demandez pas de développer, il suffit d'aller voir). Je n'ai pas acheté l'album mais j'ai feuilleté, à mon avis le scénar ne vaut pas grand chose (je ne suis pas fan de poursuites en bagnole ni de femmes à poil juste pour mettre des femmes à poil dans l'album). Maintenant, l'album je ne l'ai pas lu (je ne l'ai pas acheté non plus, d'ailleurs). Donc je m'avance peut-être un peu en critiquant le scénar. Faudra m'en excuser. Bon c'est le premier album d'une débutant, on va dire qu'il faut aider les jeunes auteurs à démarrer, donc on lui pardonne pour cette fois. Mais qu'il change de coloriste! - La Traviata. Je l'ai lu chez mon frangin, et je ne suis pas arrivée au bout tellement le scénar était vide. Je vais relire Asterix en Corse, pour me consoler. :o) - Les albums comme Ric Hochet et tout le tintouin, je ne les lis pas de toute façon, donc je ne pourrais pas vous en parler. - Dernier petit Spirou : même pas lu. Ce que j'en ai vu dans Spirou mag m'a suffit...

97. pleach - 17/04/02 17:33 - (en réponse à : a christian)

et j'en suis pas particulierement fier;tu vois , parfois on peut etre autre chose qu'un abruti obtus.Nous avons tous nos contradictions..pas toi?bouuuuuh, tu dois etre sacrement ennuyeux a cotoyer , tout droit dans tes bottes.

96. Jérôme degryse à de passage - 17/04/02 16:21

Alors selon toi on a le droit de critiquer(ou d'insulter?) un auteur seulement si il ne lit pas ce que l'on a écrit. Je trouve cela bizzare comme raisonnement. Pour ma défense ceci était mon premier message laissé sur ce forum. J'avais lu l'ensemble du sujet et pris au jeu j'ai écrit une critique assassine mais malheureusement non développée. De plus comme cela a l'air de te tenir à coeur: je ne savais pas qu'Arleston venait régulièrement sur ce site. Ceci m'excuse t'il? Je ne le pense pas. Tu parles d'argumenter. Je l'ai fait sur le sujet " Arleston se..... de nous". Mais encore une fois maladroitement. Je me suis déjà excusé, expliqué et même flagellé. Dois je en plus me faire hara kiri ou me jeter d'un pont avec une énorme pierre attachée à mes pieds? Suis je obligé de crier sur la place publique que j'adore Arleston? Que j'admire son travail de scénariste? Si c'est cela qu'il faut faire je ne le peux. Je renouvelle mes excuses à Mr Arleston( qui comme je l'ai déjà dit prend de son temps même pour répondre à des abrutis comme moi)que mes propos ont du blesser(même si il affirme le contraire).

95. Christian - 17/04/02 14:09 - (en réponse à : à Pleach)

Ah oui? Tu y as pourtant largement pris part.

94. pleach - 17/04/02 08:20

....et tu en es un bel exemple , en plus inculte ("se" sont ....). je te rejoins , mon cher passage , c'est vraiment le pire du pire , ce thread....

93. Je suis Arleston - 16/04/02 17:57

Laisse dire se sont tous des cons sur ce forum...

92. Randy - 16/04/02 17:38

Je ne sais pas si il en a sorti une depuis le début de l'année mais si il l'a fait c'est forcement Froideval: toutes ses BD sont pareils (violence-violence-sexe-violence-violence-sexe-pasdescenario-violence-sexe-...)

91. De passage - 16/04/02 16:50

Vous réfléchissez un peu avant de taper? Apperemment non ! Ce sujet est le pire que l'on puisse créer, ou plutôt ce qu'il est devenu une fois lancé. Déclarer que telle ou telle BD est la pire de l'année est une attaque gratuite, facile, et particulièrement agressive. Evidemment que vous traitiez les albums de qqn qui ne lis pas ce forum me laisse froid. vous pouvez après tout vous croire fort, chacun ses rêves. Mais que vous traitiez pareillement des auteurs qui lisent ce forum, je ne puis l'admettre ! Comment ce Jérôme Degryse ôse-t-il dire ça: "alors là pour faire pire faut être manchot ou peut être s'appeler Arleston" Me choque profondément. Et la suite de son message l'enfonce encore plus. Vous pouvez ne pas aimer tel ou tel auteur, mais s'il vous plaît, DEVELOPPEZ ! C'est pas compliqué tout de même ! Une critique négative et constructive vaut toujours mieux qu'une critique positive. Car elle permet à l'auteur concerné de cerner ses erreurs et ainsi, s'il en a envie, les corriger. Mais dire "alors là pour faire pire faut être manchot ou peut être s'appeler Arleston" est une attaque inadmissible, je ne sais passi elle touche Arlseton, mais à sa place, elle me toucherait. Et ce que je dis pour Jerôme vaut évidemment pour les autres qui se reconaissent dans mes propos. Ayez un peu de respect pour autrui ! C'est pas compliqué tout de même. Si vous n'arrivez pas à comprendre ça, vous ne méritez aucune estime de qui que ce soit. Je sais je parle sans doute dans le vide, mais que voulez-vous, je n'ai pu m'en empêcher.

90. Ratatouille - 16/04/02 16:28

Quelqu'un a lu "Frere Pardon" chez Soleil ? Du cote violence gratuite, le fleau des dieux est un album de Becassine a cote...Ca ne m'arrive pas souvent, mais je n'ai meme pas reussi a finir l'album

89. Jéôme Degryse - 22/01/02 12:05

Le plus mauvaise album de l'année?: - le dernier Thorgal( alors là pour faire pire faut être manchot ou peut être s'appeler Arleston) -Lanfeust Des étoiles( Rarement vu une daube pareil au niveau scénar mais le dessin de Tarquin sauve cet album du titre du plus mauvais de l'année)

88. steph - 02/01/02 18:37

ma chere steffie (grave ?) , la preuve qu'un groupe d'etat n' a pas le monopole de la betise .J e t'apprendrai la notion de parabole ....en attendant , de dire ou ne pas dire quelles sont mes productions , n'entre pas le domaine du"oses ou oses pas" , mais de la correction vis a vis de tous les intervenants .Je ne suis pas là pour de la promo , ou pour mettre l'avis d' un dessinateur sur un pied d'estale .Je ne suis pas certain qu'un graphiste soit le mieux a mene de juger d' un autre graphiste (ca va , t'arrives à suivre , ou il faut que je te fasse un de mes pitoyables dessins pour pallier a ta sterilité ?);cependant , je suis aussi un lecteur , avec ses joies et ses frustrations , ce qui me donne , comme a tout a chacun ,le droit de juger de sses lectures .Par contre , l'attaque perso (pauvre nase , mes pitoyables gribouillis attendent la comparaison avec tes propres crea .) dont tu te fais le relais ne font que confirmer une chose que je pense depuis longtemps (et qui n'est pas politiquement correcte , je te le concede) , c'est que cela me fait froid dans le dos de penser que des fachos de tous styles puissent regarder des dessins qui ont demandé tant d'effort .

87. Steffie - 02/01/02 17:41

Sacré Steph ! Dans un post, il dit qu'on doit tout juger quelque soit ses connaissances,etc... Puis apres il nous sort "Et ca me ferait mal de savoir que des personnes comme toi puissent se permettre de juger de choses dont ils ont une lointaine idée". Sans compter les gros amalgames avec les attentats, les gendarmes forcément crétins, les mollahs,... Et bien si tu dessines comme tu raisonnes, heureusement que tu n'oes pas nous dire quelles sont les daubes que tu as pondues.

86. Jaques Martin - 31/12/01 01:07

Le dernier Alix

85. cure - 30/12/01 21:47

bon,au lieu de mettre la pire bd, je vais plutot mettre ma plus grosse deception..le dernier jeremiah " le fusil dans l'eau", je suis un inconditionelle de cette serie et j'adore hermann, mais là je dois bien admettre que je me suis emm... a la lecture de ce dernier tome.Pourtant son dessin pour moi se bonnifie avec le temps.

84. Ben Ef His - 27/12/01 19:21 - (en réponse à : Benef_Fils@Nomade.fr)

Autant pour moi, il s'agit en effet d'un nom propre, veuillez donc corriger vos écrans au typex et l'inscrire sous sa véritable orthographe, c'est a dire "Mauches", bien sur! ;)

83. ben oui - 27/12/01 13:18 - (en réponse à : tu savais pas ?)

Je moche, tu moches, il moche, etc. du verbe mocher.

82. ortografe - 27/12/01 12:09

Je ne savais pas que "moche" était un verbe... (voir message précédent)

81. ortografe - 27/12/01 12:08

Je ne savais pas que "moche" était un verbe... (voir message précédent)

80. Ben Ef His - 27/12/01 11:58 - (en réponse à : à Murne)

Je ne sais pas si wis le scribe execrable a lu le dernier Lanfeust, mais moi oui. Et je pense que c'est effectivement une des pires bds que j'ai lue cette année, non pas que les dessins soient mochent (ils sont même plutot beaux), mais par la méchante baisse de qualité de la série. L'album en soit est potable, mais ce qui le rend si mauvais, c'est qu'il est la suite d'une série excellente dont on attendait mieux pour le dernier opus.

79. Murne - 27/12/01 11:09 - (en réponse à : à Wis LSE)

Tu l'as lu ?

78. pleach - 23/12/01 20:56

C'est bizarre , je vous parle de qualité , vous me répondez succés commercial.Le cinéma a montré que l'un va parfois sans l'autre , la bd aussi .Que sanctuaire ait de nouveaux tirage avec lien en fil d'or et peau de loutre retournée , ca ne peut influencer la notion de qualité .Attention , j'ai pas le virus snobinard à la Godard , succés commercial = grosse bouse et bd tirée à 3 exemplaires à Marville les champs , un chef d'oeuvre méconnu .Je ne savais pas si Sanctuaire etait un succés d'édition(et à vrai dire , je m'en contrecogne .) , et je persiste à penser que , si ce n'est pas le pire des albums de l'année (pas de panique , j'ai d'autres candidats .) , c'est une énorme déception (pour moi ,j'insiste sur l' aspect personnel de cet avis ). ps à steph : tu fais une liste d'attente pour ce pal .Ca me branche bien , un truc avec roch .

77. wis le scribe execrable - 23/12/01 11:41 - (en réponse à : heu......)

le dernier lanfeust ?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio