37. Asteriks - 27/05/07 14:18 - (en réponse à : Films de Spielberg et Peter Jackson en... 3D !)

Steven Spielberg and Peter Jackson signed on to produce and direct a trilogy of 3-D movies about the intrepid Belgian comic-book hero Tintin for Paramount's DreamWorks. Sharon Waxman annonce dans le New York Times que c'est non un, mais trois films, sur Tintin qui seront mis en production, et cela sous la houlette de metteurs en scéne comme Spielberg et Peter Jackson, et avec la dernière technologie en trois dimensions. Ceux qui ont vu U2 3D au Festival de Cannes peuvent témoigner que c'est une technologie d'une génération supérieure à tout ce qui a été vu dans la matière (du 3D) auparavant. C'était sensationnel, les spectateurs étaient ravis, et nous n'avions pas la tête qui tournait ou qui faisait mal à la sortie du Palais. The new projects aim to be more than mere gimmicks. Spielberg and Jackson have been working on the "Adventures of Tintin" project for about a year. ...Soon after 2009, Katzenberg predicted, "consumers will own their own 3-D glasses in the same way they have sunglasses for going outside, wear sneakers for running, own tennis rackets, golf clubs and bowling balls for those activities.

36. Asteriks - 27/05/07 13:11 - (en réponse à : Trois (!) films annoncés)

Dans Le Monde, Christophe Quillien propose un article sur le centenaire d'Hergé ainsi qu'une interview de Nick Rodwell, qui annonce leS filmS sur Tintin, le musée Hergé, et la biographie par Philippe Goddin.

35. Batchliff - 24/01/04 15:42

Bah quand Tintin tombera dans le domaine public, n'importe qui pourra faire "son" Tintin, non ? (comme Loisel avec Peter Pan) Et en plus ça se fera sans l'aval de la Kommandantur Moulinsart, bref que du bonheur ! Evidemment c'est pas demain la veille...

34. Nemo - 24/01/04 15:30

De ce que je comprend, il sera simplement producteur... Tout ca, c'est effectivement beaucoup de bruit pour pas grand chose de concret. Mais dans la mesure où il n'y a et n'y aura jamais de vrai nouvel album, les héritiers et éditeurs semblent condamnés à ce type d'artifice pour être à la une d'une pseudo actualité.

33. Herbefol - 23/01/04 00:33

Au risque de passer pour un trouble fête je tiens à dire qu'il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs dans cette affaire. Le problème est en deux parties. 1) Spielberg sera-t-il producteur ou réalisateur ? Il est important d'éviter de faire l'amalgame entre les deux. Un film produit par Spielberg n'est pas un film de Spielberg, mais un film qui devrait lui rapporter, nuance. :-) 2) Spielberg réalisera-t-il réellement ces films et quand ? Ceux qui connaissent bien la carrière du réalisateur sauront qu'il a un nouveau projet tous les mois et qu'il a en réserve les droits de quelques livres et scenarii. Par exemple il a possédé les droits de la Liste de Schindler pendant près de 10 ans avant de le porter à l'écran. Donc un achat de droit n'est pas forcément synonyme d'adaptation rapide. Je me souviens de l'époque où l'on penserait qu'il réalisera les mémoires d'un geisha, puis ce fut la biographie de Lindbergh, etc. Autant de films que l'on a toujours pas vu, et que l'on ne verra peut-être jamais. Et puis il y a toujours ce projet d'une quatrième Indiana Jones, sorte d'arlésienne. Bref, pour savoir vraiment ce que Spielberg va vraiment sortir il vaut mieux attendre de le savoir en tournage. Ainsi le prochain sera donc "The terminal" avec Tom Hanks (et oui, encore) et Catherine Zeta-Jones, peut-être pour juin aux Etats-Unis et septembre en France. Dans tout ça je crois qu'il vaut mieux éviter... de se faire des films :-)

32. ju/tdg - 20/01/04 00:31

c'est bien France 3 qui avait diffusé le 1er janvier "le Mystère de la Toison d'or" une aventure de Tintin ... :-) Cultissime !

31. Bert74 - 19/01/04 13:42 - (en réponse à : Pierre-Paul)

Je connaissais effectivement cette anecdote. J'avais pas fait le rapprochement. Autant pour moi....

30. stanislas - 18/01/04 23:52

Parviendont-ils à détrôner le chef d'oeuvre qui les précède ?

29. ju/tdg - 18/01/04 23:33

Pour le JeanClode Vandamme, tenir le premier rôle, Spielberg lui a dit que c'était tintin...

28. Nemo - 18/01/04 17:34

En tout cas, une chose est sure : Vue la pensée unique et la censure au US, ce cher Haddock ne boira que de l'eau minérale (ou du Cola ?) ce qui dénature complétement le perso de mon point de vue... Pour Hollywood, rien n'est impossible alors pourquoi pas un croisement du Tibet et du Lotus ? Je n'attends pas grand chose de cette adaptation US mais ne demande qu'à être agréablement surpris (commr pour le SDA). J'aurai préféré une adaptation par quelqu'un comme JP Jeunet.

27. Moi - 18/01/04 16:51

euh... je m'a gouré sur le dernier message : bien sûr que Haddock est dans Tintin au Tibet, mais assurément pas dans le Lotus Bleu (ce qui confirme mes doutes sur l'accollement des 2 histoires)...

26. Moi - 18/01/04 14:21

Ben de toute façon, s'ils veulent caser Haddock, ça peut pas être Lotus bleu ou Tibet (et normalement le Lotus bleu est plus lié aux Cigares du pharaon, non ?)... Moi je vois bien "Licorne/Trésor"... ça éviterait que ceux qui ne connaissent pas la série se demandent que fait le marin Haddock sans bateau...

25. Arkon - 18/01/04 14:15

En effet je vois mal comment on pourrait adapter ce genre d'album qui ne sont plus du tout politiquement correct (quelque soit le peuple stigmatisé par Hergé). J'imagine mieux des albums comme Licorne/Trésor, Sept Boules/Temple du Soleil, vol 714 pour sydné, et pourquoi pas Tintin et les picaros quoiqu'un peut épicé comme sujet

24. Pierre-Paul - 16/01/04 14:21

je faisais allusion au Tibet: pour rappel, la traduction Chinoise de "Tintin au Tibet", c'est "Tintin a Tibet Chinois". Ils considèrent encore et toujours que ce pays leur appartient depuis qu'ils l'ont envahit en 1958 (de mémoire) et toute allusion à une certaine forme d'indépendance leur donne des boutons (rouges! ;o)) et comme on sait que le commerce USA - Chine explose, il serait mal venu de les froisser dans un film grand public. voilà qui est + clair je pense. a+

23. Bert74 - 16/01/04 14:00

"reste à ne pas froisser les Chinois" ... ...c'est plutôt les Japonais, les méchants, si je me souviens bien, non?

22. Pierre-Paul - 16/01/04 13:46

oui, di Caprio est "trop vieux" en âge, mais pas en apparence et cela pourrait donc coller. Par contre matt daemon cela ne va pas du tout à mon humble avis: jeune oui, mais le style ne colle pas. Ben oui, pq pas Elijah Wood ? Il est et à l'air jeune, et son air un peu innocent correspondent au personnage. Je me demande s'il n'est pas un peu trop gros. ;o) pour le sujet, le Lotus Bleu + Tintin au Tibet ce serait une bonne idée (reste à ne pas froisser les Chinois). Il y a la lutte anti-drogue, l'amitié trans-frontalière, beaucoup d'émotion, etc. Spielberg & les américains devraient adorer cela

21. Arnaud3895 - 16/01/04 12:50

J'avais entendu parler d'Elijah Wood (Frodon) pour jouer Tintin. Matt Damon et Di Caprio sont beaucoup trop vieux pour le rôle. Quant aux albums, ce que j'entends c'est qu'il s'agirait du diptyque Sept Boules / Temple, ainsi que du Lotus Bleu / Tibet. Voire peut-être aussi Licorne / Trésor... Moi j'avoue que j'aurais préféré Vol 714. Il y a de quoi faire du spectaculaire dans cet album...

20. derfem - 15/01/04 19:24

"nous sommes en accord sur tout, du scenario aux produits derives...." Je crois que Roswell se fout pas mal des ventes d'albums et il a compris que les produits derivés rapportent encore plus... Je trouve son affirmation d'autant plus derangeante qu'elle ne fait en aucun cas reference au respect de l'oeuvre, a la qualité artistique, aux lecteurs, etc, mais bien uniquement au fric... Souhaitons dores et deja au film un succes financier comparable au spectacle "temple du soleil" en France...

19. Pierre-Paul - 15/01/04 14:41

les inconnus ne le restent jamais longtemps si ils sont bons... à voir ! lors de la première tentative de Spielberg il y a une quinzaine d'années, il était question du Temple du Soleil. dans tous les cas de figures, c'est la seule chance pour faire repartir les ventes des albums tenant compte du fait qu'il n'y en aura aucun nouveau.

18. CŽdrock - 15/01/04 14:07

Toujour selon le Figaro, qui cite Nick Rodwell, "nous sommes en accord sur tout, du scenario aux produits derives...." mais le'album choisi est une info Top secrete. Et surtout : "... un acteur inconnu du grand public jouera Tintin..." Sortie prevue 2006 et suite(s) possible(s)

17. marcel - 15/01/04 13:49 - (en réponse à : Effectivement)

Et dans l'"Annee de la BD", la presence de Tom Hanks en Capitaine Haddock est confirmee... Brrrrr ! Ca fait peur !!!

16. Adrienhb - 15/01/04 13:47

Pour aller dans le sens de l'info, le directeur de Casterman (je crois que c'était son titre) interviewé sur Bfm lors de la sortie du dernier Tintin confirmait que le film serait bien de Spielberg. A.

15. Pierre-Paul - 15/01/04 13:43

matt damon ? et pq pas keanu reeves tant qu'on y est ? je préfère di caprio, la paire avec tom hanks dans "catch me if you can" était très réussie, en effet.

14. Dan Pussey - 15/01/04 13:15

Oh non pas Tom Hanks. J'ai entendu dire que ce serait Matt Damon pour jouer Tintin. Quand on voit "arrête moi si tu peux" on peut espérer un bon film de Tintin.

13. Pierre-Paul - 15/01/04 11:46

et logiquement, di caprio jouera Tintin ? je sens bien tom hanks avec sa voix grave et son visage un peu boursoufflé (dur de vieillir). quid de Tournesol ? si il était encore en vie j'aurais bien vu Richard Harris.

12. cubik - 15/01/04 11:05 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

info piquee dans l'annee de la bd

11. CŽdrock - 15/01/04 10:33

L info est confirmee dans le hors serie du figaro. Tom Hanks jouerai le capitaine Haddock.

10. tintin22 - 06/02/03 17:06 - (en réponse à : registo@noos.fr)

il suffit d'aller sur le site objectif tintin .com pour se rendre compte de la véracité de ces infos. en interview spielberg en parle sans être précis mais tout cela est sérieux...

9. huilesmith - 04/12/02 21:33

il n'ya pas de fumée sans feu...

8. Pierre-Paul - 27/11/02 17:14

oui oui, Nick Rodwell a bien confirmé dans La Libre Belgique qu'il y aurait 3 films. Il a aussi dit, et c'est aussi interessant, que le Musée Tintin ce sera bien à Louvain-la-Neuve en Belgique mais en 2006. On a le temps alors!

7. Enzymïx - 27/11/02 17:09

Non non ce sera Tom Cruise dans le rôle titre ou peut-être Jim Carey. ;-)

6. Fred Boot - 27/11/02 16:57

Au fait, quand j'ai dis que ce sera Christophe Lambert dans le rôle de Tintin, c'était une blague, hein... ... Quoique...

5. Thierry - 27/11/02 16:14

le hoax, si c'en est un, aurait meme trompe les americains pour l'occasion ;o) Dans mon souvenir, le livre d'Assouline relate avec beaucoup de precision le projet de collaboration avec Spielberg, entame du vivant d'Herge. Ce dernier aurait meme ete pret a laisser la bride sur le coup de Spielberg a condition que celui-ci mette en scene le film. Mais il n'y a jamais eu de scenario finalise, Spielberg s'est desinteresse du projet se limitant a un role de producteur, ce qui ne convenait plus a Herge et ses heritiers, d'ou blocage. Les droits ont ensuite ete recupere par Ellipse pour le DA, puis rachete a prix d'or par Moulinsart qui doit maintenant les rentabiliser. Cela dit, a ma connaissance, il ne s'agit encore que d'une otion avec possibilite de 3 films. Rien n'est encore sur. Pour info, un projet enorme vient de s'arreter pour de simples causes de planning: "King Conan", realise par John Milius, avec Arnold himself et coproduit/co-ecrit poar les freres Wachowski (sur le papeir, ca en jette ;o)). De nombreuses BD franco-belges auraient ete "optionnees" par les studios sans que rien n'ait jamais ete produit (il faut demander aux auteurs, mais on m'a parle de rail, Aquablue, Adios Palomita et quelques autres). A+

4. Blouhelvète - 27/11/02 15:31

Non, ce n'est pas un gag. A côté, Ever, pour ce coup-ci !

3. Cédric - 27/11/02 15:22

Malheureusement, pour notre plus grand malheur, c'est de l'info !

2. L'Autre - 27/11/02 15:16

Non, ce n'est pas de l'intox! C'est confirmé dans une interview publiée dans La Libre Belgique. Si les héritiers eux-mêmes confirment que c'est conclut à du 99% pour 3 films, je crois qu'on peut leur faire confiance...

1. ever - 27/11/02 15:04

Et encore une fois, l'intox Tintin + Spielberg fait des ravages ! Cette histoire basée sur un fond de vérité fait encore couler de l'encre... Mais c'est bien une intox. Il y a en effet quelques années, Spielberg avait acquis les droits d'adaptation de Tintin pour le cinéma auprès des ayants droit d'Hergé. Spielberg était fan du reporter de BD et souhaitait en donner une vision grand écran... Le projet a dormi pensent quelques années dans les tiroirs, bloquant tout autre projet d'adaptation, en particulier en Europe. Au final, Spielberg a rétrocédé les droits, en expliquant que son Tintin a lui serait finalement... Indiana Jones ! (Spielberg a utilisé cette jolie métaphore dans une lettre adressée aux ayants droit pour leur expliquer son immobilisme sur le sujet Tintin). Du coup, avec un Tintin redevenu libre pour l'adaptation, c'est Ellipse qui s'est rué sur le coup et en a profité pour sortir sa série d'animation pour la TV. La news "Spielberg adaptant Tintin" est donc un Hoax récurrent qui revient régulièrement depuis cette aventure infructueuse. Et cette fois, même Yahoo et Allociné se sont fait avoir !!! Un bon gag à la Abdallah, en somme !

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio