Orthographe et grammaire

Les 102 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



102. Coacho - 03/02/05 17:20
^____^

101. dens - 03/02/05 17:09
ah non putain mais comme j efais des progres moi!

merci coach j te paye une mauresque!

100. dens - 03/02/05 17:08
nous yattons, vous yattez, ils yattent

je ratta non?

99. Coacho - 03/02/05 17:06
Et pour "yatter", quelque chose à dire ?

;o)

98. Coacho - 03/02/05 17:06
Non, mais qu'est-ce que c'est bon ! ;o)

97. dens - 03/02/05 17:03
et "gesier" c'est du premier groupe?

96. dens - 03/02/05 15:55 - (en réponse à : alban)
ben et les encheres alors??

95. Oliv - 03/02/05 11:13
ou agonisant

94. alban - 03/02/05 11:08
Et c'est logique car pour prévoir qu'on va gésir il faut être devin ;)

93. Danyel - 03/02/05 09:51
le conjugueur, il est même pas capable de me donner le futur du verbe gésir...

Tout simplement parce que ce verbe ne s'emploie pas au futur, il ne se conjugue qu'au présent et à l'imparfait.

92. ToFrA - 03/02/05 00:11 - (en réponse à : Mon moute)
T'inquiète, mon niveau en orthographe fais de toi mon frérot à nouveau... comme quoi...


"ta veste ne lassait pas "

91. Arnaud3895 - 03/02/05 00:08
Ce site, là, le conjugueur, il est même pas capable de me donner le futur du verbe gésir...

Et pourtant ça peut servir !!! Dans une BD d'héroïc fantasy par exemple:

- Un jour, ton corps gira devant moi, gésira, giserera, euh... ah pis flûte !!! Peu me chaut, finalement...

90. helmut perchu - 02/02/05 22:55 - (en réponse à : ToFra)
Faux frére, ma veste moi au moins je ne la retourne pas !

89. ToFrA - 02/02/05 19:53 - (en réponse à : Helmu Perchut)
Ah non mais là je ne suis plus ton âme frère, ça craint... Désolé mais ta veste ne lassait pas transparaître tes incohérences hortographiques.




Allore, conbien de fautte?

88. alban - 02/02/05 17:49
mais mais toutes la classe est ici ... vous êtes en progrès mes cancres ^_______^

87. marcel - 02/02/05 17:26
Coacho : L'absence de negation est une liberte volontaire qiu permet de simuler le langage parle, de meme que les nombreuses interjections onomatopesques qui parsement mes messages.
Alors : Prrrblblbrrblblbl (ca, c'est quand je tire la langue en soufflant).
dens : Pour cense : aucune idee.

86. CoeurDePat - 02/02/05 17:20
Psssst ! Ce site va vous servir.

85. yannick - 02/02/05 17:18 - (en réponse à : Marcel)
Merci mon bon !
Je retire ce que j'ai dit sur toi : tu es bronzé et il y a toujours du soleil à Nice. (personnage faisant un clin d'oeil et souriant)

84. dens - 02/02/05 17:17 - (en réponse à : maitre Marcelovicci)
bien le moyen mnemotechnique!

je reviens la pour censé il vient d'ou ce mot il a pas de la famille dans notre belle langue ... ? ou c'est en estranger cong!

83. Coacho - 02/02/05 17:16
Bien, élève Perchut, parce que j'aime beaucoup cet humour Altie (^__^), voilà votre copie :

Glp ! Bon, je bosse sans s pas franchement dans l'édition et ne suis pas franchement correcteur mais c'est quand même une petite partie de mon boulot vu que je bosse sans s dans la presse d'entreprise en agence de communication... et Dieu sait que j'en ai laissé passer des coquilles... autant je maîtrise maintenant assez bien le code typographique, autant mon orthographe laisse quelques fois à désirer... et la relecture, y'a des moments où ça saoule sévère alors... accorde-moi ta clémence mon Coach' !

Bon, ça va, ce n'est pas mal ! Je t'accorde volontiers ma clémence car ton ardeur et ta joie communicative n'ont d'égales que ta volonté à foutre la honte à Marcel qui, au passage, oublie les formes négatives, même sans les accents !
On ne dit pas Ca vaut pas, je mets AUCUN accent.
La raison est simple : je peux pas les mettre sur toutes les majuscules donc...
, mais bien : "Ca ne vaut pas, je ne mets AUCUN accent.
Dans le même genre, vous corrigerez par vous-même son La raison est simple : je peux pas les mettre sur toutes les majuscules donc... !

MAIS, comme le dirait si bien Marcel, M'en batti sieu nissart, et donc, le voilà lavé de tout soupçon ! ;o))

Vous voulez vraiment devenir des stars ? Des bestioles de l'Apocalypse, alors cliquez vite ici et rejoignez ma COACH ACADEMIE ! ;o))

82. marcel - 02/02/05 17:11 - (en réponse à : Yannick)
Pour le deuxieme... Reflechis un peu !
Ah ! Je sais :
2e groupe : Finis ton mot par un s !
Pour les autres... Non, laisse tomber.

81. yannick - 02/02/05 17:06 - (en réponse à : Marcel)
Et le 2ème groupe, c'est comment ?
Et le 4ème ?
Et le 5ème ?
Et le 6ème ?
...etc

80. marcel - 02/02/05 17:02 - (en réponse à : dens)
Ben non... Pense (sans s) avec ta tete un peu !
3e groupe : Mets le s !
1e groupe : Enleve le s !
Moyen mnemotechnique qui vaut ce qu'il vaut, je viens de l'inventer.

79. Altaïr - 02/02/05 16:51
Merci Marcel ^___^

Pourtant, c'est joli "Perchut", non ? ça sonne mieux que "Pertomba" en tous cas...
(décidément, mon humour laisse de plus en plus à désirer. faudra que je consulte à l'occasion !)

78. helmut perchu - 02/02/05 16:49 - (en réponse à : marcel)
Ben pas toujours, mais comme à chaque fois que tu décides d'être magnanime, y'a soit un sniper, soit une étoile (ou une constellation, chais plus) pour te remplacer...

77. dens - 02/02/05 16:49 - (en réponse à : chuis confit... non confus!)
il faut un s a l'imperatif 2e personne du singuler ou pas?

76. marcel - 02/02/05 16:48
Dens, file (sans s) poser ta question, au lieu de buller ici !

75. dens - 02/02/05 16:46
avec les voyelles en rouge et les consonnes en vert!

74. marcel - 02/02/05 16:46
"tu arrête"
La, par contre... il faut un "s" a la fin.

73. marcel - 02/02/05 16:45
Ouais ben, t'es pas sympa, Helmut ! Je te le fais remarquer, moi, quand tu mets un "s" pour la deuxieme personne du singulier de l'imperatif des verbes du premier groupe ?

72. helmut perchu - 02/02/05 16:44 - (en réponse à : Altaïr)
Okay, j'arrête de conjuguer le verbe bosser n'importe comment et en échange, tu arrête de conjuguer mon pseudo, ça roule ?

71. Altaïr - 02/02/05 16:42
Elève Perchut, vous nous conjuguerez le verbe "bosser" à la première personne du présent de l'indicatif 10 fois !!! ^___^

70. helmut perchu - 02/02/05 16:41
Ouah l'aut' hey ! V'la l'excuse bidon ! Si ça vaut ! Bien joué Manu !

69. marcel - 02/02/05 16:37 - (en réponse à : Manu)
Ca vaut pas, je mets AUCUN accent.
La raison est simple : je peux pas les mettre sur toutes les majuscules donc... j'en mets aucun. Pis ca va plus vite, surtout.
Mais je ne suis pas non plus un modele, hein...

68. Manu Temj - 02/02/05 16:34 - (en réponse à : marcel)
Si le flanc tu ne pretes pas, sauras-tu le prêter ?

;o)

67. helmut perchu - 02/02/05 16:33 - (en réponse à : Coach')
des correcteurs sans talent

Glp ! Bon, je bosses pas franchement dans l'édition et ne suis pas franchement correcteur mais c'est quand même une petite partie de mon boulot vu que je bosses dans la presse d'entreprise en agence de communication... et Dieu sait que j'en ai laissé passé des coquilles... autant je maitrise maintenant assez bien le code typographique, autant mon orthographe laisse quelques fois à désirer... et la relecture, y'a des moments où ça saoule sévère alors... accorde-moi ta clémence mon Coach' !

66. Coacho - 02/02/05 16:33
J'assume ce ***** de défaut du fait que je bosse dans une boîte anglaise, pleine d'anglais, et de supporters anglais, et qui me font la remarque inverse quand j'écris M. ou lieu de Mr. !
Marre marre marre ! Je finis par ne plus savoir ni parler, ni écrire...! ;o))

65. marcel - 02/02/05 16:30
Schblam ! Eh oui, Coacho, sur ce genre de posts sensibles, il ne faut pas preter le flanc (ni le flan) aux critiques...

64. tigros - 02/02/05 16:26
Si t'es si à cheval, tu devrais écrire monsieur (M.) et non pas Mister (Mr) !

63. Coacho - 02/02/05 16:23
Je remercie Alban, ce que je n'avais pas fait à l'époque de cette remontée, pour cette plaisante lecture sur un sujet qui me tient à coeur !
D'ailleurs, en tapant "orthographe" dans le moteur de recherche, vous tomberez sur de plus volumineux sujets avec des intervenants de très grande qualité pour des débats intellectuellement très enrichissants (Merci Mr Neaud...^__^) !
Oui, je suis un petit peu à cheval sur cette noble matière qui décrit les fondamentaux de notre belle langue française et du plaisir de la manier avec correction et respect !

Je suis régulièrement attristé par mes lectures pour toutes ces "coquilles", qui tendent vers l'analphabétisation, dues souvent à la suppression de correcteurs dans les maisons d'édition, pour une économie imaginée substantielle, ou bien par des correcteurs sans talent !
C'est une dérive qui m'horripile et qui est de plus en plus fréquente malheureusement !

Je ne compte pas refaire le débat, ni même le relancer, car tellement d'éléments brillants se sont illustrés et tant de brillantes interventions ont été écrites que ça en serait presque vain !

Mais, sans me départir d'un certain humour, je voulais vous faire partager ce texte, repris d'une étude réalisée par l'Université de Cambridge, qui m'a bien fait sourire, en ces temps qui courent !

Bonne lecture ! ;o)))

L'ordre des lettres...
Sleon une édtue de l’Uvinertisé de Cmabridge, l’odrre des ltteers dans un mot n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.
Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème. C’est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
La peruve…
Arlos ne veenz puls m’ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues !

62. alban - 04/10/04 17:59
celui-là c'est pour Coacho ;)

61. Deberg - 10/12/99 02:46 - (en réponse à : à tous)
En voici une qui n’est pas mal :
La femme dit à son mari :
« tu as embauché un jardinier sans que je le susse… »et non pas sans que je le suce…°°°)))
j’en vois dans le fond là qui rigole…°)))
Sincèrement.
Deberg.

60. Sire Halloween - 07/12/99 16:55
Merci, Extra-Large, je n'ai pas oublié d'allumer le feu dans la cheminée pour y faire rôtir Saint-Nicolas. Ce sont mes jeunes amis Pugsley et Mercredi Addams qui m'ont donné cette idée.
Enchaînons avec quelques nouveaux crocs-en-jambe orthographiques et grammaticaux.
Une critique dithyrambique a salué la dernière prestation du Fantôme de l'Opéra! (Comment eussiez-vous écrit "dithyrambique"?)
Les formules de magie noire sont souvent sibyllines. Comme la souris de Macherot, mais il faut savoir où l'on place les X et les Y.
Et puis, le sempiternel pont-aux-ânes : je me souviens DE mon premier amour, et je me rappelle mon dernier meurtre, sans DE (moi, je ne me rappelle ni l'un ni l'autre, c'est si loin!).
Et le fameux "après que". Je m'accroche à la poutre après que je me SUIS transformé en chauve-souris. Et non pas "que je me sois", comme beaucoup de gens ont tendance à dire.
Sire H.

59. Extra-Large - 07/12/99 13:09 - (en réponse à : à Deberg)
Pas du tout ! Je suis comptable....mais ça ne m'empêche pas d'aimer la langue française et d'avoir comme hobby, outre la BD, le scrabble.
Je profite également de ce mot pour souhaiter une bonne St-Nicolas à tous les visiteurs de ce site !

58. Deberg - 07/12/99 01:50 - (en réponse à : à extra-large)
ma question étais "vends tu des livres en français??? plus particulièrement, de français???...°°)))
sincèrement.
Deberg.

57. Sire Halloween - 06/12/99 18:03
Glouglou... Merci beaucoup, Pata, cela fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens qui savent vivre.
Cette nuit, j'ai remis de l'ordre au manoir et, en rangeant ma bibliothèque, que trouve-je, entre le Who's Who des Spectres et le Dictionnaire Infernal? Le Bon Usage de Grevisse! Et en le feuilletant, de quoi m'aperçois-je? L'expression "à cause que", cet "à cause que" qui vaut tant de gronderies à nos chers bambins de la part de leurs parents et précepteurs, cette expression bannie du beau verbiage est reconnue correcte par Grevisse. Vieillie, mais correcte! Donc, mes chers enfants, sachez-le une fois pour toutes : quand vous dites "à cause que" au lieu de "parce que", vous ne barbarisez point. Vous êtes seulement un peu conservateurs.
Bonne nuit, les petits!
Sire H.

56. Extra-Large - 06/12/99 11:48 - (en réponse à : à Deberg)
C'est frustrant de ne pas savoir quel est le sujet de la conversation.
Serait-il possible d'éclairer ma lanterne ? Merci.

55. Pata - 06/12/99 10:52
Merci des ces compléments Messire Halloween, vous reprendrez bien un peu de ce AB négatif, il est si rare, profitez-en... Pour continuer à jouer avec la langue française, voici un petit détail à propos duquel nombre de nos concitoyens se fourveoient : être censé faire quelque chose. Cela s'écrit effectivement avec un c et non avec un s. En fait, les deux existent : - Thomas est sensé : Thomas est quelqu'un doté du sens de la raison. Il agit avec discernement. 'Sensé' vient alors du mot 'sens'. - Thomas est censé faire les courses aujourd'hui : il est prévu que ce soit Thomas qui fasse les courses. 'Censé' vient alors du mot 'censure'. En tout cas, ils ont la même origine. Et oui... Et ça, on oublie trop souvent de le dire (c) Pierre Palmade Autre petit détail rigolo mais pardonnable, l'oubli de la négation lorsqu'une liaison est faite, principalement avec "on" : on y pense jamais. Il manque le "n'". La véritable phrase devrait être : on n'y pense jamais. La prochaine fois, nous verrons la conjugaison des verbes voir et croire, qui ne prennent jamais -oye aux premières personnes du singulier ("il faut que je voye"... Quelle horreur !). ;o) Petite question comme ça en passant : les BDs sont-elles relues dans une optique de correction des fôtes comme le sont les romans ?

54. Sire Halloween - 04/12/99 19:45
Ma langue maternelle est le moldave, je n'ai appris le français qu'à l'âge de 150 ans. J'ai donc des circonstances atténuantes si, dans mes textes, se glissent à l'occasion quelques pas de clerc orthographiques.
Pour compléter les exemples édifiants donnés par Pata, j'ajouterai que le mot "amour" n'est pas le seul à changer de genre au pluriel. Délice(s) et orgue(s) sont dans le même cas. Un délice de gourmet, mais : les fameuses délices de Capoue. Un orgue de Barbarie, mais : les grandes orgues. Alphonse Allais avait d'ailleurs intitulé l'un de ses recueils de nouvelles "Amours, délices et orgues", faisant ainsi référence à cet hermaphrodisme de la langue française.
Pour revenir à des choses qui se rattachent davantage à ma réalité quotidienne (Satan soit loué, l'amour et les délices ne font pas partie de ma vie, mais je joue parfois de l'orgue), le mot "fantôme" prend un accent circonflexe sur le O, alors que l'adjectif "fantomatique" n'en prend mie. Il en va de même pour drolatique ou conique, par exemple.
A bientôt!

53. Extra-Large - 04/12/99 11:56 - (en réponse à : à Deberg)
I don't understand the question.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio