69. Kikipow - 01/12/03 21:00

...année erotiqueuuu (ben quoi c'est la tradition non? bon ben je lance la tradition)

68. larry underwood - 01/12/03 01:58 - (en réponse à : blague à tiroirs)

Monseigneur...

67. nemOrtel - 30/11/03 23:36 - (en réponse à : J'en pince pour Omar)

Le cinéma... c'est ma grande passion.

66. larry underwood - 30/11/03 22:46

Nooooooon, ce n'est pas vrai ! C'est impossible ! ... Tu vois bien que c'est Omar Shariff !

65. nemOrtel - 29/11/03 02:41 - (en réponse à : *inspire et expire*)

Luke...je suis ton père...

64. nemOrtel - 29/11/03 02:41 - (en réponse à : *inspire et expire*)

Luke...je suis ton père...

63. larry underwood - 29/11/03 00:03 - (en réponse à : largW)

Ben... ben lui là, à droite... qui d'autre ? Le mec en face c'est Pa Dalton, mais il s'est déguisé pour pas que Luke le reconnaisse.

62. LargW - 28/11/03 22:28

Pauvre Jolly Jumper...

61. nemOrtel - 28/11/03 21:13

Marthe Villalonga

60. LargW - 28/11/03 20:47

Ca peut paraitre stupide comme question, mais qui jouera Lucky Luke?

59. Kikipow - 28/11/03 20:11

INFO(ou intox) LES MONTHY PYTHON ADAPTES EN BD! j'ai eu quelques infos en exclu y parait qu'a un moment ils disent "-I hate Romans -How much? -A LOT!" muahahahaha ca s'annonce bien. attention Spoiler: On raconte qu'a la fin ils sont tous crucifiés et chantent gaiment "Always look on the bright side of life!" Si qq a d'autres infos(intox)... bon ben voila, on parle plus de film là! Tu n'a plus rien a nous reprocher

58. larry underwood - 28/11/03 19:54

Bah oui, mais quand on fait des blagues originales y en a toujours un pour venir dire qu'elles sont pas drôles !

57. tigros - 28/11/03 19:46

Se raconter des blagues que tout le monde connait par coeur sur un forum de BD, c'est triste. Déja qu'en vraie conversation ça n'apporte pas grand chose à l'humour du film, mais sur un forum....

56. spip - 28/11/03 17:52

...pourquoi critiquer à l'avance ce film?...peut-etre s'en sortiront-ils pas plus mal que d'autres...De toute façon je ne vois pas quel interet,à part financier,il y a à adapter une BD en film...je trouve toujours le resultat decevant...

55. larry underwood - 28/11/03 17:48 - (en réponse à : tigros )

Ce qu'on reproduit là, c'est le sommet de l'humour british, et donc de l'humour tout court. La drôlerie absolue. Le gag universel. Alors un peu de respect, hein... ?

54. Ben Ef His - 28/11/03 17:30 - (en réponse à : à El Dudo)

Merci bien...

53. tigros - 28/11/03 17:27

Creusez encore un peu, je crois que le fond n'est pas encore atteint, malgré l'effort soutenu de certains.. On n'est qu'au stade de la conversation de récré de collège, je suis sûr que vous pouvez faire mieux !

52. El Dudo - 28/11/03 17:23 - (en réponse à : Ben)

We are no more the Knights Who say NI! We are now the Knights Who Say Ecky-ecky-ecky-ecky- pikang-zoom-boing-mumble-mumble.

51. goolwen - 28/11/03 16:34

NIÏIIÎIIIIÎIIIIIÎIIIII

50. Ben Ef His - 28/11/03 16:30

Je ne me rappelle plus du dernier mot qu'ils disent, les chevalier... A la fin, dans leur jardinet, ils sont les chevalier qui font "???"... J'aimerais savoir...

49. goolwen - 28/11/03 11:25

NIÏIIÎIIIIÎIIIIIÎIIIII

48. larry underwood - 27/11/03 22:15 - (en réponse à : what is your quest ?)

I am the knight who says "shut up !"

47. nemOrtel - 27/11/03 22:05

JE!

46. ToFrA - 27/11/03 21:22

SA!!!! Putain, le petit lapin quand même, quelle merveille... Quelqu'un est fan des Robins des Bois?

45. Kikipow - 27/11/03 18:13

Et pi le premier qui se moque de moi je lui dit "NI!"

44. Kikipow - 27/11/03 18:12

ah yeaaaaah!!! J'avais pas saisiiiii pas mal ^^ Serieux j'adore le passage avec les francais "Oh un cadeau? What? A present! Aaaah! Un cadooooo!" Life of Brian est exelentissime aussi "-Crucifiction? -No, Freedom! -Hum...first door to the left -haha, it was a joke, crucifiction! -haha very funny! So...first door to the right" desolé mon anglais laisse à desirer mais je supporte pas les VF ^^

43. goolwen - 27/11/03 17:41

Voilà pourquoi je suis fan des Monthy Pythons, rien qu'à lire le résumé de leurs conneries par Kiki, ben je me bidonne. Bon je retourne voir les lego chanter Camelot ...

42. Arnaud3895 - 27/11/03 17:35 - (en réponse à : kikipow)

A vrai dire, ça n'est probablement pas "Faites chier la vache !!", mais plutôt "Fetchez la vache !!" du verbe to fetch, aller chercher... C'était la minute culturelle...

41. Kikipow - 27/11/03 17:24

acheter le DVD de Sacré Graal, où les gags sont expliqués en sous-titres. Nan nan nan, ils ont fait pire: les sous titres pour aveugles! Sur mon DVD acheté en angletterre (ya ptet pas cette version en fr) Les sous titres t'expliquent ce qui se passe au cas ou tu arrive pas a voir l'ecran "Arthur arrive devant la forteresse avec des noix de coco qui font Cataclop Cataclop, il dit OLA DU CHATEAU! il a une barbe et une armure....etc etc, ca prend toute la moitié droite de l'ecran" INSUPORTABLE Je connais des tas de gens qui n'ont pas ri devant les Monthy python, j'en connais qui se sont endormis devant...Pas moi en tout cas! "Faites chier la vache!"

40. goolwen - 27/11/03 17:06

J'avais télécharger depuis le site de LEGO la partie entièrement refaite en ces figurine de plastiques de l'arrivée au chateau de Camelot : à me pisser dessus de rire !

39. larry underwood - 27/11/03 17:00

Ils y avaient pensé, mais personne ne savait comment expliquer l'intérêt d'un lapin fou cannibale. Du coup, ils ont fait un director's cut : 37 secondes de plus que la version originale. Si c'est pas la classe ça...

38. goolwen - 27/11/03 16:41 - (en réponse à : Larry)

Ca existe ça ?.... Nan pask'il seraient capable de le faire les gus ..

37. larry underwood - 27/11/03 16:40 - (en réponse à : arnaud)

Il te reste désormais deux solutions : - changer de femme. - acheter le DVD de Sacré Graal, où les gags sont expliqués en sous-titres.

36. larry underwood - 27/11/03 16:38 - (en réponse à : batchliff)

euh... pour Télérama, c'était de l'humour. Une blague. Un truc censé faire rire ceux qui ont lu les autre sujets... ah bah oui, mais faut suivre aussi !

35. Chicha - 27/11/03 16:09

>>Ma femme a rigolé du début à la fin de La Tour Montparnasse Infernale, et Monty Python Sacré Graal ne lui a même pas arraché un sourire. C'est vous dire si l'amour fait tout pardonner... Tu dois l'aimer énormément alors.

34. goolwen - 27/11/03 15:57

Ouais mais y'a des limites quand même !!! Tu vas bientôt, accepter qu'elle regarde les feux de l'amour ? ( Tofras, y'a quelqu'un pour toi ! )

33. Arnaud3895 - 27/11/03 15:39

Ma femme a rigolé du début à la fin de La Tour Montparnasse Infernale, et Monty Python Sacré Graal ne lui a même pas arraché un sourire. C'est vous dire si l'amour fait tout pardonner...

32. nemOrtel - 27/11/03 15:12 - (en réponse à : batchliff)

Comme si Télérama était parole d'évangile... Ahah! Très bon! Encore!

31. goolwen - 27/11/03 15:01 - (en réponse à : lanceur de batch)

faut-il ne pas connaître la BD lorsque l'on regarde le film inspiré de cette dernière ? Faut-il ne pas connaitre un livre avant d'aller vois son adaptation ( cinema ou théatre ). Ben oui et non. Quand tu connais, tu vas voir une interprétation de ce que tu a déjà lu/vu, que tu connais, et qui sera différent de ton ressenti, du moins cela à de grande chance d'être comme ça. Si tu n'a pas vu/lu, tu t'en fous et cela te donneras peut-être l'envie de voir l'original. Mais faire de la transposition à la lettre d'un médium à un autre ne me semble pas vraiment pourvu d'intérêt alors qu'une relecture peut apporter quelque chose quand bien même ce n'est pas dans le sens de l'auteur ....

30. batchliff - 27/11/03 14:50

Les adaptations cinés de BDs sont souvent des bouses horripilantes, rappelez vous Asterix... Je sais pas ce que vaut Michel Vaillant par exemple mais d'après la bande annonce et le making of, ça ressemble à une grosse crétinerie où des machos se mesurent la bite à la taille de leurs cylindrées. Eric & Ramzy, j'aime pas (du tout) mais je connais plein de gens normaux que ça fait marrer, alors pourquoi pas. Reste une question : faut-il ne pas connaître la BD lorsque l'on regarde le film inspiré de cette dernière ? A mon avis, on est forcément déçu vu que le langage est très différent (ne serait-ce qu'au niveau des voix) mais paradoxalement les fans de la BD seront les premiers à aller voir le film... "Même Télérama considère qu'ils sont pas assez drôles pour en parler". Comme si Télérama était parole d'Evangile... Franchement, j'ai vu Elephant qu'ils ont aimé et j'ai trouvé ça chiant et maladroit, et je parle même pas de Terminator III et consorts...

29. larry underwood - 27/11/03 13:43 - (en réponse à : goolwen)

Absolument, et c'est pourquoi j'ai les oeuvres quasi complètes de sieur Van Hamme sur mes étagères. Quand je dit que ce qu'il a fait ces dernières années est nul à chier, c'est bien parce que je suis un vieux fan, et que j'adorais ces scénarios de jadis. (dieu, que c'est bien dit.) Quant au film The Daltons, je m'en fous, je critique si je veux, et au départ j'ai créé ce sujet uniquement pour déconner : je voulais voir si effectivement on allait s'acharner sur un film qui n'est même pas encore tourné, vu qu'on engueule à longueur de temps ceux qui font ça pour des bandes dessinées... Si j'attaque ce film à l'évidence nullissime, c'est bien par expérience : je connais Eric et Ramzy, je sais ce qu'ils font et le niveau de leur humour. C'est franchouillard, c'est du patronnage de bas étage, un peu comme les productions Besson. J'ai regardé H (bon, pas tout, désolé...), et leur film La Tour Montparnasse (et jusqu'au bout). Je critique pas sans connaître ce dont je parle, c'est une mauvaise habitude que bien trop de personnes ont hélas adoptée. Les images du tournage de leur prochain film, sorte d'Austin Powers à la française, me font frémir.

28. goolwen - 27/11/03 10:22 - (en réponse à : booboopydoo &loïc)

On critique ce que l'on aime, la preuve : Larry, t'a combien d'album de Van Hamme chez toi ? Et moi je me suis toujours marré en entendant "C'est le tableau qui te parle ...." La plus grosse peur, c'est Iznogoud avec les mêmes Eric et Ramzi. Vu la reprise DA, le film est ... comment dire .... une de mes plus grosse appréhension....

27. Arleston - 27/11/03 10:07

Je peux parler de ce projet puisque je ne suis plus dedans ! On m'avait demandé d'écrire le scénario ciné pour Jamel dans le rôle de Joe. Finalement Jamel s'est apperçu (un peu tard!) que les Daltons, après Asterix, ça risquait de marquer trop sa carrière ! Il s'est donc retiré. Et du coup le budget du film a été divisé par 4 ! En effet, les producteurs mettent de l'argent sur un nom d'acteur, c'est ce qui détermine le budget. Donc mon scénario (plein de grands ta ta t'san et d'effets) ne pouvait plus être tourné pour un budget 4 fois plus mince ! Donc je me suis retiré. Le projet a sommeillé quelques temps, puis est reparti avec Eric et Ramzy, sur leur propre scénar. Une histoire plus ou moins basée sur Tortillas. Par contre le réalisateur, Philippe Haïm, est un copain en qui j'ai toute confiance pour faire un truc le mieux possible. Je le connais assez pour penser qu'il devrait arriver à se sortir plus qu'honorablement de ce qui ressemble quand même à un piège ! Début du tournage en Janvier.

26. Boop - 27/11/03 08:30

ah ouais, on balance sur un film qui n est même pas encore tourné... super objectif çà ! Vous condamnez des gens pour des crimes qu ils n ont même pas encore commis ??? Vous balancez sur Télérama mais vous n êtes même pas au niveau Télé Z ! Remarquez moi je m en fous j en lis aucun des 2. ;)

25. nemOrtel - 27/11/03 02:07 - (en réponse à : Pourquoi Diplo?)

Ca me ravage...

24. RamoNash - 27/11/03 01:46 - (en réponse à : Quand est-ce qu'on mange ?)

Il y a une dizaine d'années je crois bien que Terence Hill (autre grand tenant du comique intello chic parigot) avait commis une adaptation de Lucky Luke.

23. RamoNash - 27/11/03 01:43 - (en réponse à : Larry)

Entre nous, tu es sûr qu'ils connaissent Woody Allen ?

22. Mélaka - 27/11/03 01:15

hein ??? que ?? qui comment ou ??? lucky luke ??? eric et ramzy ????? gloups.........

21. larry underwood - 26/11/03 19:40

Eric et Ramzy sont des veaux. Même Télérama considère qu'ils sont pas assez drôles pour en parler... quiconque a vu un épisode de H dans sa vie (et donc rigolé à quelques blagues de Jamel, avouons-le) sait combien ces mecs sont deux pauvres tâches à "l'humour" insupportable. Il se prennent pour les Nuls, les ZAZ ou les Monthy Pythons... et pensent que prendre un air d'ahuri pendant deux heures suffit à faire rire le public (ah ouais, justement ça suffit, merde...) Remember La Tour Montparnasse infernale, regardé un soir de déprime et de désert culturel audiovisuel... quelle prétention... ça cherche le burlesque et ça trouve le lourdingue, ça cherche le bon mot de Woody Allen et ça tombe à tous les coups dans la blague pipi-caca... j'ai rien contre le pipi-caca, c'est même souvent marrant, mais faut encore que ce soit bien fait... je me demande s'ils nous réservent des gags entre Joe et Averell à base de savon à la merde ou doigts dans l'anus d'un chien (ou d'une poule, ou d'un cochon,...)

20. Ben Ef His - 26/11/03 19:01

Attends, je crois avoir compris le truc... Je tente le coup... Attention...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio