34. Danyel - 02/12/02 17:19

Mais non, c'est pas difficile la persp ! Il faut juste oublier les règles (dans les deux sens du terme) et s'amuser.

33. STooD - 30/11/02 20:36 - (en réponse à : Ouf)

Apres moult croquis accompagné de lecture de livres à ce sujet, cela commence à rentrer mais ce n'est qd même pas évident ! M'enfin ! :)

32. STooD - 26/11/02 08:45

Le débat s'annonce rude :))

31. Matthew - 25/11/02 19:02

Oh.... ça fait plaisir de voir que la graine qu'on a semée a germé et produit un magnifique arbuste. Je rosis de plaisir d'avoir favorisé l'éclosion d'un débat sérieux, technique et fécond sur BDParadisio, et je compte bien visiter tous les autres sujets dans un semblable état d'esprit.

30. vieux book - 25/11/02 17:17

pardonnez moi messieurs si je vous trouve un peu jeunes, mais il semble bien que vous n'ayez absolument pas perçu le réel progrès signifié par la commission européenne sur les technicités variables à géométrie aléatoire, à savoir: le quatrième point de fuite.

29. Sp|ne - 25/11/02 16:25

Bonne idée : il faut légiférer sur ce sujet, absolument.

28. Danyel - 25/11/02 15:51

Ah, il y a aussi le grave problème de la réflexion d'angles sur surfaces aléatoires non planes dont la recherche n'en est qu'au stade expérimental. C'est sans doute le prochain gros chantier dont il faudra s'occuper ce me semble et qui ne sera pas sans répercussions. Il y donc encore du pain sur la planche pour en finir avec les aproximations.

27. Le Choucas - 25/11/02 15:18 - (en réponse à : à Danyel)

Je dois avouer ma totale ignorance à ce sujet mais je ne peux imaginer que les services de la commission aient pu faire une telle impasse dans le pèrimètre de leurs études. Un groupe de travail (de réflexion?) ad-hoc doit forcément exister! Le plus simple serait me semble t il de les contacter directement. N'hésite pas à nous faire part du résultat de tes recherches.

26. Danyel - 25/11/02 15:09

Dans ce cas, je comprends mieux ! Cela dit, je ne sais pas si cette réforme va concerner également la persp à ellipse de référence, méthode qui a ma faveur. Sais-tu quelque chose à ce propos ? Ça m'ennuierait de devoir changer toutes mes grilles, il m'a fallu des années pour les mettre au point.

25. Le Choucas - 25/11/02 14:59 - (en réponse à : à Danyel)

La perspective conique fait effectivement l'objet d'un groupe de travail distinct qui ne devrait pas publier ses travaux avant la fin 2003. Pour l'anecdote, ils ont fait le leur le postulat selon lequel les coniques sont conservées par perspective et l'outil essentiel de leur recherche sera donc la notion de conjugué harmonique.

24. Danyel - 25/11/02 14:49

Ah oui, effectivement, c'était bien dans le supplément, mais à la page 5 (je te pardonne cette erreur). Au temps pour moi comme dirait Cubik. Par contre ça ne concerne que la persp axonométrique et pas du tout la persp conique à x points de fuite (où x est supérieur à 3 bien évidemment). De ce point de vue, si je puis dire, la réforme ne va pas au bout de sa logique. Ce n'est pas demain qu'Escher sera mis à l'index. Pour ceux que ça intéresse, le supplément du JO spécial Pâques est antidaté, puisque comme chacun sait le lundi de Pâques, non content de tomber un lundi est en outre un jour férié.

23. vieux book - 25/11/02 14:47 - (en réponse à : choucas)

bravo, enfin quelqu'un d'informé.

22. Le Choucas - 25/11/02 14:38 - (en réponse à : à Vieux Book)

Attention à ne pas mettre la charrue avant les boeufs, le texte publié au J.O du 5 mars 2002 n'est que la première mouture de la réforme de la perspective et nous sommes (heureusement)trés loin de la signature du décret d'application par le gouvernement Raffarin. Nous espérons d'ailleurs bien mettre à profit les lenteurs de l'administration pour inclure dans ce projet le passage de deux à trois au minimum (l'origine, le point unité et le point à l'infini) les points nécessaires à la projectivité sur une droite(nous supposons connue la perspective (projection) d'un trièdre, mais il faudra bien sur préciser où se projettent les points à l'infini des axes coordonnés)

21. vieux book - 25/11/02 13:40

mais bien évidemment, puisqu'il s'agissait du supplément trimestriel, consacré aux professions dites "de la plume ou du pinceau". ce qui est exaspérant ici, c'est qu'il faut toujours tout expliquer. Donc J.O du 5 mars, supplément de paques, page 4.

20. Danyel - 25/11/02 11:16

Au sommaire du JO du 5 mars 2002, consultable à cette adresse : legifrance.gouv.fr Il n'est fait aucune mention de cette réforme. : ))

19. vieux book - 25/11/02 10:42 - (en réponse à : clint)

je t'invite à consulter le journal officiel du 5 mars 2002 où les références nécessaires à cette réforme capitale sont inscrites.

18. clint - 23/11/02 12:12 - (en réponse à : vieux book)

Quelles sont les modifications concrètes? Tu ne t'expliques pas très bien, sauf ton respect. Je ne vois pas ce que sont les "modularités de la perspective cavalière".

17. TieKo - 23/11/02 10:09

définir la réforme ? ... serait-il cavalier de dire, pour un horizon sans nuage, qu'il n'y a point de fuite sans prendre la dimension ou la mesure de ses actions qu'elles soient aériennes ou non. Il faut suivre les lignes directrices de son destin et ne prendre aucun faux fuyant. sur ce, je prend la tengeante et oblique sur le chemin afin de trouver des bases plus suggestives sans pour autant changer mon angle de vision ... ;o))

16. STooD - 22/11/02 18:14 - (en réponse à : Merci)

Merci à tous pour vos réponses.. > Puce : Merci je l'ai loué à la bibli et effectivment c'est pas mal du tout !! > Fabrice TARRIN : Merci beaucoup pour ce lien. D'ailleurs j'y étais déjà passé...sur un conseil de xavier. Bravo pour vos croquis et vos dessins qui sont exposés dans la gallerie ! > Tieko : C'est bon j'ai trouvé un petit livre excellent..Merci et je pense à t'envoyer ma planche tres prochainement...

15. vieux book - 22/11/02 12:41

La reforme de la perspective, comme l'a savamment rappelé matthiew, est un evenement essentiel dans l'évolution des arts graphiques, et je trouve assez pitoyable de ne pas en connaitre l'existence. En effet la commission europeenne a très bien fait de se pencher sur cet aspect de l'art pictural et des arts plastiques comme de l'architecture. il est à noter la clairevoyance de la commision qui a mis à l'index la modularité de la perspective cavalière. il etait temps que les pouvoirs publics cadrent définitivement cet élément essentiel mais hélas galvaudé de l'art.

14. Fab tarrin - 22/11/02 12:24 - (en réponse à : à STooD)

C'est assez sommaire pour le moment, mais tu peux aller jetter un oeil sur: http://www.webzinemaker.com/kombo/

13. puce - 22/11/02 12:10

il y a un excellent "découvertes gallimard sur la perspective" (histoire et technique). Vraiment tres bien.

12. clint - 22/11/02 12:02 - (en réponse à : Matthew)

C'est quoi cette "réforme de la perspective"?

11. TieKo - 22/11/02 08:40

Autant pour moi, je croyait que tu étais dans la manche ... Ceci dit dans toutes les boutiques de livre à pas cher tu peux trouver des bouquins avec de bonnes bases ... quand à ce qui concerne les réformes européenne ... ,o) J'attend tes planches avec impatience

10. STooD - 21/11/02 21:06 - (en réponse à : merci tieko et matthew)

Merci bcp à vous deux..Par contre TieKo je crois que tu te trompes : je n'habite pas à Caen ! Et je ne vais pas à la réunion ACCABD !! (remarque même au Havre il y a un maxi livre pres de la FNAC !!:)) Par contre effectivement j'aimerais bien voir un pro !! :) parce que là j'ai pas mal de questions en ce qui concerne la perspective..D'ailleurs TieKo je pense bientôt t'envoyer une planche par mail si ca ne te dérange pas pour te montrer un peu mes évolutions.. ! :) Merci encore et @+

9. Matthew - 21/11/02 20:22

Si tu achètes un bouquin, prends soin d'en choisir un récent qui tienne compte de la réforme de la perspective, laquelle prend effet dans toute l'Union Européenne en mars prochain.

8. TieKo - 21/11/02 20:15

Mon cher Stood, tu vas chez Maxi-livre près de la Fnac dans le rayon Beaux-arts et tu trouveras ton bonheur, car ils ont des bouquins à pas trop cher qui traite uniquement de la perspective ! Après, s'il y a des truc que tu ne piges pas, on voit ça à la prochaine réunion ACCABD ;o) bon courage !

7. vieux book - 21/11/02 15:30

la perspective……… c'est ce qu'il reste quand on a tout oublié.

6. Sp|ne - 21/11/02 15:19 - (en réponse à : Stood)

J'avais fait un sujet là dessus sur l'ancien forum des BDA, je vais en recréer un avec les liens ad-hoc.

5. CoeurDePat - 21/11/02 13:44

Une grande partie du travail (et de l'oeuvre !) d'Escher est particulièrement intéressante sur ce point, même s'il s'agit plutôt de bizarreries.

4. STooD - 21/11/02 13:27

Merci B'iatch je vais tacher de regarder ca ! Mais sinon pour Rombas, je cherche un ouvrage que sur la perspective et qui aborde donc celle - ci de fond en comble :D ++ et merci

3. B'iatch - 21/11/02 13:23

Il y a une peite collection chez Grund où les bouquin sont à environ 8 euros c'est dans la collection guides de l'artiste et il y en a un qui traite de la perspective. @+

2. Rombas - 21/11/02 13:11

Tu veux apprendre la perspective??????? Yen a dans tous les livres pour apprendre le dessin...

1. STooD - 21/11/02 13:06 - (en réponse à : Perspective)

Voila je cherche des documentations pour la perspective, si vous avez des liens ou des références de livres ...etc je suis preneur..Il faut que cela explique les bases de la pers', les astuces....Merci d'av'

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio