Uderzo and the world compagnie

7. Major - 20/11/98 18:13

Entièrement d'accord avec Messieurs Frank et Kazane, à 100 %. Rien de plus à ajouter, tout a été dit en deux paragraphes...
Tu vois, Frank, en dépit d'un mauvais départ, on est quand même souvent d'accord, non ?! ;o))

6. Frank - 20/11/98 17:53

Je suis entierement d'accord avec Kazane. Si Uderzo a gagné son proces, c'est que legalement, devant un tribunal, il avait raison. C'est donc a la loi qu'il faut s'en prendre et non pas a Uderzo sur lequel on n'hesite pas a taper parce qu'il a connu du succes. Avant de connaitre du succes, il a trimé dur, il a mangé des croutes et des sandwich. A une epoque, il devait produire 5-6 planches par semaine!!! A une autre epoque, des confreres egocentriques l'ont ignorer comme si il n'avait jamais existé. Aujourd'hui, je crois comprendre ses motivations.

Comme Major dis dans l'autre forum "Dragaud/Uderzo", si cette cause avait été porté par Throndeim, on entendrait de tout autre commentaire.

5. Kazane - 20/11/98 16:45

"Faire un procès à la rigueur... mais demander des dommages et intérêts, non" ? L'un ne va pas sans l'autre, tu ne voudrais tout de même pas qu'Uderzo accepte des excuses et un quelconque franc symbolique ? Un procès, on va jusqu'au bout ou on ne commence pas! Et si l'affaire a été jugée au bénéfice d'Uderzo, c'est que sa plainte était fondée ; le fait qu'il gagne par ailleurs beaucoup d'argent n'a rien à voir! Les pratiques éditoriales sont peut-être ce qu'elles sont ; mais alors quand des malversations reçoivent punition, il y a tout lieu de se réjouir - et puis voilà. Non ? Si !

4. Philactère - 20/11/98 10:00 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

Il y a déjà un titre du forum qui aborde ce sujet et où un certain nombre d'arguments et d'explications ont été donnés. Je ne ferai, donc, aucun commentaire ici. Phil

3. Arnaud - 20/11/98 06:57 - (en réponse à : hilmarch@club-internet.fr)

Loisel and the world compagnie

2. J-C - 19/11/98 22:32

avant d'ouvrir un nouveau sujet, il faudrait verifier qu'il n'en existe pas deja un. en l'occurence "Dargaud / Uderzo". tu y trouvera tous les commentaires et explications sur les evenements qui te preoccupent.

At'chao !

1. Gérald/Blazlap - 19/11/98 22:07 - (en réponse à : blazlap@club-internet.fr)

ben moi j'le trouve un peu morveux l'Uderzo .Faire des procès à Dargaud,bon,à la rigueur ...mais demander des dommages et intérêt alors que ce mec ne doit vraiment pas craindre les fins de mois ,alors qu'il y a des gens qui crèvent la faim ...ça frise l'incorrection ça .Je ne vous parle pas des autres affaire du même genre (si...je vous en parle bientôt) mais bon ...c'est pas joli joli tout ça .