306. diuq - 28/03/04 18:45

Un oubli du BDM (page 460) au sujet de la série Sam Billie Bill de Lucien Nortier et Roger Lécureux. Il existe un album papier broché antérieur à ceux donnés; il s'agit d'un supplément gratuit au numèro 552 de Vaillant du 11/12/1955 qui s'intitule "le rustler d'el Paso". (Source de l'info: http://teddyted.free.fr/sam_billie_bill.htm).

305. bxlbd - 13/03/04 17:14

Merci pm...

304. pm - 13/03/04 14:05

T1:N°38340 T2:n°39000 Super rééditées ces deux livres surtout le premier.

303. bxlbd - 13/03/04 13:01

bonjour qui pourrait me donner les numeros figurant sur les EO (chez casterman donc) des tomes 1 et 2 de quartier lointain ? d'avance merci

302. pm - 26/02/04 10:57

UW1: reliure Sirc, avec un logo genre S, doit figurer en bas des mentions légales. Il y a aussi une histoire de milliards à la place de millions qui aété corrigé ensuite mais je ne me souviens pas de la page.

301. Dodo - 26/02/04 10:37

Comment est il possible de savoir si mon album tome 1 de Universal War est l'E.O? En effet le dépôt légal, le 4ème plat ne m'apprennent pas grand chose. Merci

300. CŽdrock - 25/02/04 14:11

YYYYAAAAAATTTTAAAAAAAAA ! ... Ah ca dŽfoule !

299. pm - 25/02/04 11:00

pipo(dixit un directeur de collection d'Albin Michel)! Ni Le tome 1 ni les autres(deux je crois) n'ont été interdits à la vente, simplement il était convenu qu'ils ne seraient jamais retirés, mais les tirages étaient importants(autour de 30 000). C'est aujourd'hui qu'il y a procès entre Dargaud(qui gère les éditions Blake et mortimer) et albin Michel et qu'il est exclu d'en refaire d'autres. Personnellement le plagiat/ le pastiche me parait assez évident au niveau des couvertures et de la maquette, mais est-ce que ça mérite un procès?

298. candebrelot - 25/02/04 09:55

Pourquoi cela a été interdit à la vente ? trop moche ? Le plagiat pur et simple ne me semble pas évident.

297. premolaire - 25/02/04 09:27 - (en réponse à : pm)

tu as raison c de la daube, la seule raison de l'engouement pour cette serie c l'interdiction de vente du tome 1. d'ailleurs les cours finiront par chuter surtout que les exemplaires disponibles sur le marchè commencent a affluer.

296. pm - 24/02/04 11:44 - (en réponse à : prémolaire)

Revend le parce que c'est vraiment de la daube. Affreusement mal dessiné, lamentable.Ce qui est affligeant c'est la plupart des fans de B&M se pointent aux séances de dédicaces de ce tâcheron de Marniquet.

295. premolaire - 24/02/04 11:30

voici deux rèsultats ebay sur ce tome 2 51 puis 72 euros !!!! j'ai acheté 14 euros le mien chez mon libraire préféré y a 3 jours????

294. PREMOLAIRE - 20/02/04 11:21

bonjour attention de ne pas tomber dans le piège des scott et hasting je parle du tome 2 toujours disponible chez certains libraires, j'ai vu des annonces hilarante avec mention "aussi rare que le 1" j'ai meme vu "plus rare que le 1" acheter plutot du titeuf le placement me semble plus sur.

293. PREMOLAIRE - 17/02/04 11:58

sauf erreur de ma part toujours pas de correction dans le bdm pour le tome 3 des pionniers du nouveau monde ? pour le coffret pin up 1 a 3 de 1998 avec carton ondulé il contenait des eo des 3 premiers tome (des invendus!!!) le bdm indique reedition.

292. bxlbd - 16/02/04 22:41 - (en réponse à : fronto)

merci pour la précision

291. bxlbd - 16/02/04 22:41

l'EO du tueur 1 a comme numéro 33361. Le numéro 34935 est une réedition .c'est sur et certain. Désolé ....

290. tzynn - 16/02/04 22:33

Bonjour, on me pose une colle: je possède l'album du tueur n°1. celui-ci a un dépot légal d'octobre 1998 mais avec un numéro au dessus du code barre de 34935. Le bdm indique 33361. Est-ce qu'il a été imprimé deux fois le premier mois de sa sortie? Ce serait étrange pour un tout premier album. Est-ce une erreur ds le bdm? Pourriez-vous m'aider rapidement? Un gd merci

289. fronto - 26/12/03 12:38 - (en réponse à : Les lauriers de César)

L' EO est bien du 1er trimestre 1972: je viens de vérifier sur mon exemplaire.

288. bxlbd - 26/12/03 11:58

qui pourrait me confirmer que le DL de la BD asterix en EO "les lauriers de cesar" est bien 1 er trimestre 1972 comme indiqué dans le BDM ??? ne serait ce pas plutôt "2 ème trimestre 1972" ?? merci d'avance

287. premolaire - 17/02/03 12:02

les dates données par les éditeurs ne sont pas fiables je pense que prendre comme base de travail des revues comme la lettre de dargaud est bien plus fiable

286. laurent turpin - 17/02/03 11:44

Bonjour, Pour Rails, le DL est bien d'octobre 1994, imp. sept. 1994, mais l'auteur a écrit sous la dernière planche août 1994, d'où la confusion. Cette erreur sera prochainement rectifiée sur le site. Concernant Sang de Lune T. 2, Michel Denni a eu deux exemplaires récemment en main et le DL est bien de août 1993 et non de janv. 1994 comme on le croyait jusque là. Il est pourtant étonnant de constater (ceci est une remarque personnelle)que le site Glénat, dans son catalogue, donne février 1994 comme date de parution. Laurent Turpin http://www.bdzoom.com

285. premolaire - 17/02/03 09:45

je pense aussi que cette eo d'aout 94 n'existe pas. n'ont 'ils pas verifiés l'info avant de la publier ????

284. bxlbd - 15/02/03 12:21 - (en réponse à : rails 3)

pour info, je viens de voir le tome 3 de rails avec comme DL aout 94 et imprime en novembre 94 .ce qui ne peut pas etre une EO a mon sens puisque comme le disait justement premolaire la fin de l'album est date de aout 1994. conclusion : ama la rectification apporte par l'echo du BDM est fausse

283. Choci Loni - 12/02/03 16:34 - (en réponse à : Sang de lune tome 2)

Nulle erreur dans l'écho du BDM,je fais donc amende honorable. Merci à Prémolaire pour sa réponse. Après vérification, l'album était bien annoncée pour août 1993 dans la lettre de Dargaud, mon libraire préféré l'ayant dans ses bacs, j'ai pu comparer le catalogue Grafica avec l'édition de janvier 1994, aucun doute n'est permis. Les souvenirs ne sont pas toujours ce que l'on voudrait qu'ils soient. Choci Loni.

282. premolaire - 12/02/03 11:31

bonjour pour le sang de lune 2 l'eo est bien marquée aout 93 en derniere page, titres catalogue graphica en tres gros caractere. par contre pour le rail la j'ai un gros doute mon exemplaire est bien de octobre 94 ai en septembre 94 il me parait impossible l'existence d'une eo d'aout en effet la fin de l'histoire est daté aout 94 ce qui voudrait dire achever en aout imprimé en aout et dl aout? je n'y crois pas

281. Tompouce - 11/02/03 16:29 - (en réponse à : à bxlbd)

Pour Rails tome 3. J'ai les mêmes dates que toi. L'inconvénient c'est que je les ai acheté en occases donc...

280. sarudalf - 11/02/03 13:48

L'echo du BDM ? C'est sur http://www.bdzoom.com/index.cfm?page=collection

279. corto - 11/02/03 07:20

Bonjour Quelqu'un avait donné le nom d'un site qui mettait à jour les cotes du BDM.Je ne le trouve plus...Merci d'avance "grandement"à celui qui me le donnera... Cordialement

278. bxlbd - 10/02/03 23:01

ECHO BDM 5 le rail tome 3 est indique avec un DL aout 94 !!! moi, j'ai l'edition marque : DL octobre 94/imp septembre 94 .connaissant delcourt, ca ressemble quand meme beaucoup a une EO non ? quelqu'un peut il me confirmer avoir entre ses mains cet exemplaire de aout 94 ? avec quelle date d'impression ? merci

277. Choci Loni - 10/02/03 21:40 - (en réponse à : Sang de lune tome 2)

L'ECHO DU BDM N°5 - 10 FÉVRIER 2003 annonce p. 463 : Sang de lune. Le 2 a pour DL août 1993 (et non janvier 1994). Je suis surpris par cette rectification, l'écho n'étant pas exempt d'erreur, cf les n° casterman, je m'interroge néanmoins, mon exemplaire acquis comme de bien entendu à sa sa parution possèdant le DL janvier 1994 et le n° d'impression 63718. Qu'une rectification fausse la vérité, m'interpelle, aussi je lance un appel solennel à la communauté bdparadisienne afin d'établir en toute certitude l'exact dépôt légal de l('EO de cet album. Dans le cas d'une coquille possible genre août 1993 à la place d'août 1994, il peut s'avérer nécessaire d'étudier le catalogue grafica de la page 2 pour l'affirmer ou l'infirmer. Enfin, n'anticipons pas, quelqu'un est-il en possession de cet album décrit dans cet écho ? Merci d'avance pour gentilles contributions. Choci Loni

276. Tompouce - 10/02/03 18:44 - (en réponse à : à mac10)

Ton Lanfeust tome 1 en sortirait-il pas de chez DURANGO???

275. mac10 - 09/02/03 20:38

arf blouhelvete, j'ai vu... Bin vi, seul les imbéciles... Effectivement j'ai ouvert une librairie et dès que j'ai 5 min à moije met tous en ligne. En tout cas depuis que je suis libraire je vois défiler de ces trucs... J'ai en ce moment : Lanfeust 1, Sillage 2, monsieur jean 1, muréna 1, aquablue 2 et 3, largo 1 avec poster, intégrale aldébaran... prochainement je rentre le titeuf 1... comme quoi, rien n'est introuvable...

274. Blouhelvète - 04/02/03 15:52 - (en réponse à : à Mac10)

faudrait apprendre à mieux lire... "229. Blouhelvète - 06/05/02 - (191063) Mac10 a en tout les cas raison sur un point : rien n'est introuvable, rien. Il suffit de savoir fouiller, et, ce qui rechigne plus d'une personne, prendre le temps. On finit toujours par trouver ce que l'on cherche. Patience est mère de vertu..."

273. Blouhelvète - 03/02/03 16:47

Merci de cette explication limpide (beaucoup plus claire que celle de du BDM en ligne où il est toujours question de "recherche" et non de petit tirage entraînant une rareté naturelle). Ils devraient t'engager.

272. pm - 03/02/03 10:53 - (en réponse à : blouhelvète)

Le terme plus recherché est inadapté, à partir du tome 16 "l'arc de Saka" les épisodes n'ont pas été réédités et l'album est épuisé.Comme c'est le plus ancien des albums non réédités l'album est assez rare pour les lecteurs comme pour les collectionneurs.C'est sa rareté qui induit sa recherche.Le phénomène se produit assez souvent en fait, j'ai en tête un Lester Cockney(retour à Pec) et au moins deux Torpédo(le 12 et le 14 et dernier).D'autre part en fin de série comme ça les éditeurs ne doivent pas en tirer des tonnes non plus.

271. Blouhelvète - 03/02/03 09:27

A propos de ton petit coup de pub, tu as créé un site pour ton échoppe? autant y aller jusqu'au bout.

270. Blouhelvète - 03/02/03 09:26

tsss, il y a quelques mois de cela, il me semble bien avoir vu un message de toi disant que tu ne viendrais plus jamais. Je suis content de voir...:-) Petite question: pourquoi le tome 16 de chevalier ardent est plus recherché que les autres?

269. mac10 - 25/01/03 10:15

tsss bluehelvète, il y a un an de ça je te tenais un discours pareil, que tout est trouvable, que rien n'est spécialement rare à condition d'avoir le temps de chercher, et à l'époque tu m'avais tenu des propos radicalement différents, enfin bon je suis content qu'on soit sur la même longueur d'onde finalement :) Petit coup de pub au passage, j'ouvre mon magasin le samedi 1er février à Bruxelles (sablon) et je mettrais en vente toute ma collection d'eo(snif), de Murena 1 à de cape et de croc 1 en passant par les donjons, monsieur jean et autre Irs, djinn et scorpion sans oublier pas mal de delcourt en eo. Avis aux amateurs... PS mes prix sont cote - 20% sauf cas exceptionnel.

268. clonezero - 24/01/03 19:46

Belloy Intégrale T01 (les tomes 1 à 3, couleurs) 1995 chez Lefrancq, est bien paru (dispo chez les soldeurs il y a quelques mois)contrairement à ce que dit le BDM

267. clonezero - 24/01/03 19:34

Beatifica Blues, l'intégrale (dl 10/1992) est chez Glénat et non chez Dargaud.

266. Blouhelvète - 22/01/03 16:39

Rien n'est jamais introuvable. Mais il est certain que si tu me demandes de te dénicher le Soviet signé par Hergé en état neuf, je vais avoir du mal. Même si je pense que ce n'est pas introuvable. Je sais, je me répète.

265. Tompouce - 22/01/03 16:05 - (en réponse à : à Blouhevète)

Les BD récentes en EO sont très faciles à trouver...Mais pour les anciennes en état neuf c'est une autre histoire!!!

264. Blouhelvète - 22/01/03 12:18

à monsieur X : rien n'est jamais introuvable. Un Sillage 1 est encore parti aux enchères hier soir pour 150 euros. Pour le Muréna 1, donnez-moi trois jours, je vous en trouve un. Rien n'est introuvable, tous les collectionneurs et amateurs de bd le savent (ou devraient le savoir). Pareil pour les autres albums. Et pour répondre à ta question : non, je dépenserai pas 250 à 500 euros sur le net pour une bd, mais pas non plus chez un libraire.

263. ajsq - 22/01/03 10:04 - (en réponse à : à Mr X)

Cela ma paraît normal que ces BD soient introuvables en librairies et trouvables plus ou moins rapidement sur le net. Si tu vas chez un libraire pour vendre une BD, il va te la reprendre à 50% du prix au mieux. Donc plus la BD a une cote élevée, plus ton différentiel entre le prix coté et le prix vendu sera élevé. Si tu vends sur le net, tu vas essayer de le faire au prix de la cote ou plus en ajoutant un prix de réserve pour être certain de ne pas vendre en dessous. Le différentiel de prix est donc énorme (surtout sur un sillage ou un titeuf ), et il faudrait être fou ou ne rien y connaître pour faire « cadeau » d’une telle somme à ce libraire. D’autre part, il y a combien de libraires spécialisées qui peuvent vendre ce genre d’articles à ces prix là ? Une dizaine ? Donc pour leur vendre, il faut te déplacer chez eux, perdre du temps, etc… A côté, il te faut 5 minutes pour mettre en vente sur le web, et tu as en face de toi beaucoup d’acheteurs potentiels. D'un autre coté pourquoi vous basez vous toujours sur les ventes du net ? Tout le monde n'a pas envie d'acheter sur le net et surtout pas à des cotes pareilles ! Parce que le net représente actuellement le seul endroit fiable pour savoir quel prix est pratiqué sur un album, et qu’en ce moment les prix sur le net sont globalement inférieurs à ceux du BDM et donc à ceux des librairies. Il est donc normal que les prix demandés ou obtenus soient toujours inférieurs à la cote... Cela n’a rien à voir avec l’envie, mais au fur et à mesure que les personnes prêtes à mettre une grosse somme sur une BD ont l’ont trouvée, le prix d’équilibre ne peut que descendre, c’est une simple loi économique. Cela reflète aussi le fait que finalement ces BD récentes ne sont pas si introuvables que cela. Vous dépenseriez 250 à 500 euros dans une vente aux enchères sur le net vous ? Moi pas, il y a des libraires et des ventes publiques beaucoup plus sûres pour ce genre de transaction... Je ne suis pas non plus fana des ventes sur le web et il y a longtemps que je n’y ai rien acheté, mais quand tu cherche une BD sans pouvoir la trouver dans aucune libraire, tu finis par l’acheter sur le net.

262. pm - 21/01/03 22:37

Pour apporter de l'eau au moulin de blouhelvète il y a un sillage 1 qui vient de partir à 150 euros sur ebay soit guère plus de la mi-cote et l'album est décrit tbe comme neuf(pas très clair d'ailleurs).2154176997 sillage 1 EO 150,00 EUR 11

261. pm - 21/01/03 22:24 - (en réponse à : TV)

Tu exagères toujours.Dix personnes sont indiqués page 4 du BDM pour fixer les cotes:Denni,Morzadec,Dupont,Dehais,Bongay,Fraysse,Bon,Grondal,Blanc et Korber. C'est bien trop peu mais ce n'est pas 3 ou 4. Pour Philémon les cotes ont quand même beaucoup bougé d'une édition à l'autre surtout à l'état neuf.

260. Mr. X - 21/01/03 18:07 - (en réponse à : à Blouhelvète)

Je me suis mal exprimé, je voulais demander sur quoi vous vous basiez pour dire que tel ou tel album est surcoté ? Ceux que j'ai cité sont quand même purement et simplement introuvable non ? D'un autre coté pourquoi vous basez vous toujours sur les ventes du net ? Tout le monde n'a pas envie d'acheter sur le net et surtout pas à des cotes pareilles ! Il est donc normal que les prix demandés ou obtenus soient toujours inférieurs à la cote... Vous dépenseriez 250 à 500 euros dans une vente aux enchères sur le net vous ? Moi pas, il y a des libraires et des ventes publiques beaucoup plus sûres pour ce genre de transaction...

259. ajsq - 21/01/03 17:44

Dans la série « n’importe quoi », j’ai vu la semaine dernière sur le site aucland la vente du Titeuf 1 en eo (prix de départ 200 EUR il me semble). La description disait qu’il avait quelques défauts et il y avait un lien. http://ninil03.free.fr/Titeuf1.htm Allez le voir cela vaut le détour. Quelqu’un sait-il à combien il s’est vendu (s’il s’est vendu) ? car là il faut vraiment être fou pour aller acheter ça. Qu’en pensez vous ?

258. ajsq - 21/01/03 17:34 - (en réponse à : pour TV)

effectivement nous ratons tous des nouveautés, mais combien sommes nous à vouloir mettre 100 ou 200 euros dans une BD récente tirée entre 5000 et 50 000 exemplaires. Autant, je suis prêt à acheter un TT quand je l'ai raté car c'est un tirage limité et signé, autant cela me bloque d'aller payer ce prix pour une BD récente. Je suis pourtant "catalogué" 6eme génération car je collectionne beaucoup les BD neuves, mais il y a un moment où il faut savoir s'arrêter. De toutes les façons qui a un budget illimité pour acheter toutes les nouveautés plus les eo ratées?

257. ajsq - 21/01/03 17:25

Si tel ou tel album n'est plus guère demandé, la cote stagne, voire dans certains cas régressent un peu, il faudrait éviter les effondrements même si rien n'est impossible a priori.Il n'y aurait plus alors que de la spéculation et la bande dessinée serait globalement perdante La baisse de la cote des titres est un phénomène normal quand un titre n’est plus recherché. Je ne vois pas en quoi la bande dessinée serait perdante car si tu es vraiment passionné, tu te moque un peu des cotes, et finalement le vrai collectionneur ne perdra que « virtuellement » de l’argent car de toutes les façons il ne vend pas. Tu penses vraiment que tous ces titres de la 6eme génération vaudront toujours autant dans 10 ou 20 ans ?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio