49. Bien pensant - 14/12/02 13:03

Avant ce forum c'était un "Droit de réponse" polaquien, maintenant c'est "Un ciel mon mardi" dechavannesque.

48. huilesmith - 13/12/02 21:29 - (en réponse à : à viKtor)

"BdParadisio se réserve le droit de retirer de ce forum tout propos injurieux , diffamatoire, aggressif ou non lié à la bande dessinée."

47. Moi - 13/12/02 20:37

bon ce gag était minable mais ça montre bien qu'on peut continuer à sortir des conneries sur ce forum.

46. Moi - 13/12/02 20:36

ben je disais signe de maturité car ptêt c'est pas plus mal de ne plus s'enflammer pour n'importe quoi et que ça dénote une volonté de raisonnement, de compréhension, d'entente mutuelle et de solidarité, d'humanisme enfin... Ne restons pas prisonniers des carcans de nos réflxions étriquées. Elevons nous vers l'autre pour partager des moments de vraie communion. Et..et... We aare the wooorld. (mon dieu maais qu'est-ce qui m'arrive ?)

45. viKtor - 11/12/02 10:14

au debut je croyais que sur ce site, des gens animé par une passion commune allait parler de leur passion mais aussi de plein d'autres choses, dés lors qu'il appartenait un peu à la même famille. or il n'en n'est rien et avouez que la conversation autour de la bd seule est extremement limitative. quoi en conclure? rien. Attendons qu'un evenement exterieur spectaculaire réanime nos flammes...

44. longshot - 10/12/02 21:08

"L'océan est amer on a pavé la plage." Jacques Prévert.

43. huilesmith - 10/12/02 18:33

le pire, c'est que, moins ya d'interventions, moins on répond et moins on répond, moins ya d'interventions

42. passant - 10/12/02 16:25

Peut-etre qu'un des webmestres pourrait nous indiquer le nombre de "nicks" enregistrés.

41. Léon le Wacky - 09/12/02 00:01 - (en réponse à : NemOrtel)

Bien possible que Fred l'ait utilisé dans Philémon... En tout cas, Dufranne l'a sorti dans un Gai-Luron. (Soit, la période Dufranne n'est sans doute pas la meilleure période Gai-Luron, quand on compare avec Gotlib...)

40. huilesmith - 08/12/02 21:32

il faudra que tu m'explique en quoi c'est un signe de maturité

39. Mr. X - 08/12/02 18:15

Et en plus on ne peut même plus intervenir pour critiquer sans voir son post immédiatement censuré. Inintéressant et des propos bénins mais critiques automatiquement enlvevés, voilà qui va bien réhausser le niveau ! Bravo les webmasters !

38. Moi - 08/12/02 17:24

Ouais c'est vrai que c'est moins animé... Mais peut-être est-ce un signe de maturité ? En fait je pense que le nick obligatoire (outre le fait qu'il m'empêche d'hurler à la face du monde mon dégoût pour Van Hamme dans des termes peu urbains) freine l'internaute qui voudrait s'intéresser aux sujets auxquels il ne connaît rien (ayant peur d'avoir à essuyer des remarques du style : "tu sais pas qui est trondheim ? t'as qu'à rester avec tes Thorgal !" etc...). Mais bon, je ne pense pas que ça empêche quiconque de ressortir des sujets du genre "qui mange son slip ?" (ou kêkchose comme ça, il était en tout cas question d'ingestion de sous-vêtements) ou "donjon baston"

37. nemOrtel - 08/12/02 16:33 - (en réponse à : And justice for all)

Leon, ta phrase sur la plage, ça ne viendrait pas d'une réplique d'un Philémon? Ca me dit quelque chose...

36. huilesmith - 08/12/02 16:22 - (en réponse à : à malo)

excuse moi, mais je n'ai pas bien saisi ce que tu as dit (in n'ya rien de méchant dans mes propos, mais ça fait trois heures que je cherche à comprendre ta phrase..en vain, et comme ça me concerne..)

35. malo - 08/12/02 10:35

Ben oui, on a même l'amer ( en la personne de huilesmith)

34. Léon le Wacky - 08/12/02 10:08

C'est le désert?... Je me disais aussi, j'avais jamais vu une aussi belle plage!

33. nemOrtel - 08/12/02 00:35 - (en réponse à : Complètement défait)

Je voulais en faire un à base de police de caractère, mais j'ose pas, Sarkozy va venir m'embarquer.

32. stanislas - 08/12/02 00:25

Faisons la nique au nick obligatoire !

31. nemOrtel - 08/12/02 00:23 - (en réponse à : faisons les lésés)

On s'est fait nickés!

30. MR_Claude - 08/12/02 00:20 - (en réponse à : faisez les liaisons)

dorénavant, le nick est amer

29. huilesmith - 07/12/02 23:22

il ne reste plus qu'à faire circuler des pétitions, organiser des manifestations, voire monter une association, ou un syndicat pour militer en faveur de l'abolition du nick obligatoire

28. nemOrtel - 07/12/02 23:17

C'est vrai qu'on s'emmerde, c'est inhumain à ce niveau. Il reste quelques sujets interessants, notez.

27. stanislas - 07/12/02 22:45

Ceci dit, pour poursuivre cet intéressant débat, il est vrai que depuis que le pseudonyme est obligatoire, moi même je reste très réservé, je n'ose plus lancer comme avant de divertissants sujets, forts inutiles au demeurant, mais qui avaient le double et délicieux avantage de faire rire les plus gais d'entre nous et d'agacer les plus tristes d'entre eux (visez mon regard, oui vous avez tous reconnu notre ami boute en train qui a réussi à imposé sa petite morale mesquine jusque dans les coins les plus reculés de la communication et qui est fier d'avoir contribué à l'animation désormais débordante de ce forum). La raison en est simple, la peur d'être banni. Avant on s'en moquait un peu, il suffisait de changer de nom. Bien sûr il y a eu deux ou trois dérives extrémistes, vite censurées du reste, mais ces "trolls" comme on aime à les appeler, avec beaucoup de finnesse, dans ce forum, mettaient un peu de vie dans ce tas de "pixels". Maintenant, c'est vrai, il n'y a plus de trublions, ni d'anarchistes, ni d'humour d'ailleurs, et bientôt plus de messages non plus.

26. stanislas - 07/12/02 22:18

"le problème du nick obligatoire en décourage plus d'un" Comment on peut écrire ça sans rougir? Nan franchement, faut l'vouloir. Ah on veut faire son malin en utilisant de pédants anglicismes et résultat : on s'humilie.

25. huilesmith - 07/12/02 18:30

ce forum est il destiné à mourir? les interventions se raréfient, et les remarques ne sont pas pour autant toujours pertinente je m'en désintéresse déjà au bout de 2 ou 3 mois parti comme c'est, je crois avoir la réponse à ma question, à moins d'un sursaut civique

24. garul2 - 14/11/02 00:33

Et pourtant, j'ai été le premier à être révolté par ses propos odieux!

23. garul2 - 14/11/02 00:30

C'est ridicule ces procés d'intention auprès de BB, ce qu'il a dit plus bas est moins stupide que vos interventions qui le condamnent d'emblée. Si ça se trouve ce type n'a jamais fait de mal à un gamin. Je crois même que c'est grace à lui si le forum reprend un peu de souffle: Il balance une phrase et vous êtes dix derrière à pondre des pavés. J'exagère? Allez faire un tour sur la liberté de parole, vous verrez...

22. sojuro - 14/11/02 00:03 - (en réponse à : a bb-sauvez-les-bbphoques)

m'dame,m'dame,y a lui ki a dis des gros mots, si m'dame, c'est vrai!!!!et pis, y sont mechants avec moa, y z'arrete pas de m'embeter pendant la recré...mais,m'en moque pakeu moa, j'va tous les denoncer à msieur le directeur....aah!faut pas me prendre pour un carambar mou!!! s2m

21. nemOrtel - 13/11/02 22:39 - (en réponse à : Nanard)

Et si tu partais en croisade pour libérer le tombeaux du Christ en Palestine? Ca t'occuperait non? N'oublie pas d'emmener une arme. Pour te défendre ou occir de l'infidèle. Vous commencez à me gonflez les cathos et autres intégristes. Massacrez-vous une bonne fois dans le désert, Dieu vous reconnaitra tous!

20. philippe p - 13/11/02 22:29

Mouais...Là par contre, je ne suis pas d'accord avec BB.

19. huilesmith - 13/11/02 20:06

et au lieu de vous décourager, retrousser vos manches et faites quelque chose

18. Bemard B - 13/11/02 19:35

Le forum de BDP tout aussi actif qu'avant? Bien plus actif oui! Il se monte une vraie cabale contre le forum, parceque 2 ou 3 anarchistes n'ont plus la posibilité de tenir des propos malhonnêtes. J'ai été outré par l'intervenant n°244 sur le sujet: la liberté d'expression. Il est parti fouiner sur les autres sites pour voir si on disait du mal de celui-ci. Et il s'est empressé de nous les rapporter.

17. nemOrtel - 13/11/02 18:05 - (en réponse à : Yaneck)

T'es ironique là.

16. yaneck - 13/11/02 16:38

Mouais, c'est vrai que ça aura calmé quelques trolls. Autres forums: www.paninicomicsfrance.com www.soleil-le-site.com www.alvaranda.com Evidemment, ce sont des sites spécialisés. Je garde BDp de temps en temps pour mon ouverture intellectuelle.

15. Léon le Wacky - 13/11/02 16:34

Absolument! Le forum de BDP me semble tout aussi actif qu'avant, on peut voir un tas de sujets qui remontent à la surface, et pour tout dire, je ne comprends pas bien cette histoire de désert. A moins que les interventions que je vois apparaître sur l'écran ne soient des mirages, ce qui est assez normal dans un désert. :o)

14. Nathan - 13/11/02 15:12

Dites les gars, je me trompe, où vous jouez l'intox à fond ??? Où voyez-vous qu'il y a moins d'interventions sur le forum de BDP ?? Moins de conneries, oui, ça, les beaux petits soldats courageux anonymes n'osent plus trop se montrer.. Mais moi qui visite le forum en cliquant sur les 12 dernières heures pour avoir un aperçu, je n'y voit vraiment pas de diminution d'intervention... Encore quelques petits malins qui tentent de casser l'ambiance...

13. viKtor - 13/11/02 14:03 - (en réponse à : 1983)

oui, c'est vrai. sauf que le visiteur irrégulier ne va pas nécessairement créer son nick et repartira sans rien dire. enfin c'est un point de vue.

12. Quentin - 13/11/02 12:35 - (en réponse à : quentingausset@yahoo.fr)

C'est bien moi. Et j'ai plein de nouveaux trucs à échanger!

11. suzy - 13/11/02 11:17 - (en réponse à : à Quentin.)

. Salut Quentin, Es-tu le Quentin fan de Frank Pe qui fait des échanges d'ex-libris? Je demande cela car j'ai changé de boulot et j'ai perdu pas mal d'adresses email!

10. Quentin - 13/11/02 10:39

Mais ViKtor, je ne vois pas en quoi le présent forum est différent de ce que tu voulais avoir. L'anonymat est toujours respecté. Tu peux toujours avoir plusieurs pseudo. Nimporte qui peut participer (il faut juste protéger son pseudo). Et les qq crétins insultants ne pourront plus opérer aussi librement qu'avant. Ils pourront être sanctionnés pendant qq jours (renouvelable en cas de récidive). N'est-ce pas ce que tu voulais?

9. viKtor - 13/11/02 10:30

ne vous posez pas tant de question, je crois qu'en fait les intervenants sur le forum bd paradisio sont peu nombreux et le policage par le nick obligatoire a definitivement tuer les intervenants qui choississait l'anonymat pour maintenir des positions polémiques tout en évitant les insultes de quelques rares abrutis qui tirent vers le bas; une fois de plus la médiocrité triomphe; j'ai toujours été pour un acces libéral au forum avec blocage des crétins insultants. apparament ce n'est pas comme ça que ça marche, c'est dommage.

8. garul2 - 13/11/02 10:11 - (en réponse à : yaneck)

Bonjour, et à ce propos, connais-tu des adresses de site BD ( avec forum integré ) qui soient plus foisonnants que celui-ci? Avis aux connaisseurs...

7. yaneck - 13/11/02 09:59

Et moi, je suis plutôt parti sur d'autres forums. Je ne trouvais pas beaucoup de choses interressantes ici. Y'a eu un bon moment, avec le débat sur un syndicat des dessinateurs. C'était intelligent. Mais depuis...

6. Sp|ne - 13/11/02 09:57

Perso BDP m'intéresse beaucoup moins pour le moment. Ca tourne autour de tout et n'importe quoi. Surtout n'importe quoi. Mais les trolls c'est comme la grippe : il y a une épidémie et puis on se met au lit et ça passe. S'ils n'ont plus de public pour lire et réagir à leur prose insipide ils iront hanter d'autres lieux.

5. yaneck - 13/11/02 09:51

A la limite, ça supprime peut-être tous ceux qui utilisaient 4 nicks non enregistrés... Alors forcément, y'a moins de monde...

4. garul2 - 13/11/02 09:45

En une nuit entière, il n'y a eu qu'UN SEUL témoignage?! Je voulais que tout le monde me montre que j'étais parano, que j'avais tort, qu'il n'en était rien et là...c'est vraiment la CATA! D'ici une semaine, tout le monde aura disparu, le systhème du nick obligatoire en décourage plus d'un.

3. Brutosaure2002 - 13/11/02 09:09

On s'emmerderai presque...

2. philippe p - 12/11/02 23:33

Même en regroupant tous les sujets, on ne retrouvera plus jamais l'ambiance avant que Bernard arrive. ça a commencé a dégénérer avec le sujet Violet, ensuite les trolls se sont multipliés, sans compter les réglements de compte à la noix. Il y a de ça même pas une semaine, on aurait eut déjà 4,5 réactions sur ce sujet le temps que j'écrive ce message.

1. garul2 - 12/11/02 23:13

Depuis deux, trois jours il y a beaucoup moins d'interventions sur BDParadisio. Du coup, cela fait boule de neige et j'ai l'impression d'être dans un désert...Et si on regroupait plusieurs sujets entre eux (tout les tintins et les Spirous par exemple) plutôt que de s'éparpiller?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio