96. patrice - 01/09/06 14:21

Faut dire qu'il cherche aussi. Tana Umaga à Toulon

95. argiphontis - 01/09/06 12:56 - (en réponse à : jeanismael13@hotmail.fr)

des rumeurs?????quel rumeurs *ne relance pas la discution^^*

94. Nickoo - 23/08/06 14:57

MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!! Ca vous apprendra a frequenter tout ce qui peut tourner autout de Soleil.

93. perchu helmut - 22/08/06 00:07

j'ai pas honte de dire que j'ai pas payé, non mais vous m'voyez payer pour aller au soleil ?

92. pleach - 09/01/02 15:39

j'ai conscience , par mon intervention , de maintenir ce foutu forum en haut du listing .je me suis abstenu apres avoir parcouru l'historique du canular pitoyable;mais comment laisser un abruti sterile et impuissant tel que Eh ben -je voudrais pas etre diffamatoire , mais je sens la patte d'un zozo qui a deja hante ou ete a l'origine des forums tel que la pire bd de l'annee et autre - avoir le dernier mots , surtout quand ils sont injurieux vis a vis , non seulement de soleil, d'arleston(essaie d'avoir le meme niveau d'exigence que arleston , pauvre naze) , mais aussi de tous les participants de ce site .Pauvre Eh ben , je vois que le jour de la distribution des testicules , tu devais etre trop occupé a faire le plein de fiel.Tu as au moins une utilité (comme tous tes congeneres mongoloides .) t'es un barometre à l'inculture et a la connerie ...Mais avec toi ,on atteint des temperatures fievreuses (quasi ebullition.).... enfin , les moderateurs ,porriez pas virer ce forum , vous rendriez service à tout le monde.

91. Modérator - 09/01/02 14:32

Je serais l'équipe technique de BDParadisio, j'effacerais ce thread si je le pouvais, parce qu'à la longue ça va vraiment finir en procès et ils pourraient être plus que simple partie civile. Accessoirement entre la blague débile des deux imbéciles, le message de "eh ben" (qui tient à garder l'anonymat, comme c'est étrange), et le thread sur Arleston qui parle de spéculations boursières, l'acharnement continue sur Soleil qui ne mérite sûrement pas ça. Jalousie?

90. boum - 09/01/02 08:46

combien va tu lancer de jeunes toi cette année eh ben?

89. truc - 09/01/02 08:43

faut un peu avoir une vie sexuelle normale et ben et sortir de ton inceste allez lavie est belle et pardonne ton pere

88. Eh ben, mon cher - 09/01/02 00:58

Quelles affreuses fautes d'orthographe ! Ne serait-ce pas plutôt les tristes sires de votre espèce, cher « eh ben », qui salissent la bande dessinée de leurs méchanceté pédante, de leurs pronostics grotesques et de leur analphabétisme affligeant ?

87. eh ben - 08/01/02 23:55

Eh ben, tout ce rafut pour une société qui tombra en désuetude dans maximum 5 ans, c'est triste... Vous defendez un sale type, le fondateur, qui a trempé dans différentes magouilles louches avant de fondé soleil, et une maison d'édition qui ne produit finalement que deux chouettes séries (je sousentend qui marche), Lanfeust et Troll parceque pour le reste, il suffit de voir les chiffres d'affaires et de ventes des autres produits, c'est trop rigolo. On croirait entendre les tordues qui ont défendu corps et ames les ex-libris il y a encore 2 ans et qui ont finit par perdre des fortunes dans l'histoire... Tsss, grandissez, Soleil c'est juste un phénomène de mode comme l'a été Fluide Glaciale dans son temps, on dirait des grand gosses entrain de se chamailler... c'est trop lol... et le pire c'est qu'il va y avoir une levée de bouclier de personnes qui vont défendre soleil alors que les dites personnes ont entre 17 et 50 ans et que franchement les scénarii des albums dépassent rarement le niveau intellectuel d'un gosse de 5 ans... Ah oui c'est vrai il y a cet argument massu, les FILLES de soleil, si belles et si sensuelles. haha lisez plutot un manara dans ce cas ou le journal de Mickey, Les scénarii sont mieux élaboré que ceux d'Arleston héhé Continue Arleston, t'arrete pas tant qu'il y a des grands gamins et des débiles profonds pour acheter tes albums faut pas te priver, pompe leur tunes jusqu'au bout et continue à sortir des réeditions spéciales collectore limité de la mort qui tue chaque année de Lanfeust, y a que ça qui marche...(z 'en etes à quelle réedition spéciale ? y a eut un coffret, une suite, une réedition des deux coffrets avec nouvelles couvertures, un album n°7 en trois exemplaires différents, un coffret collector noire et puis j'en oublie surement par ci par là... Vive le marchandising et vive le petit commerce parrallèle aux albums soleil qui permet à tant de spéculateur de vivre chichement grace à vous... Voilà ça défoule, je le ferait plus, mais bon y en a marre de vos magouilles continuelles et de votre politique de fous qui consiste à lancer 200 jeunes par ans et de ne garder que 3 où 4 séries. pfff vous tuez le marché avec vos conneries, faut pas revez,continuer, un jour le vent tournera et là faudra comptez les bénéfices engendrez et pleurez sur cette période de faste passé... Amen

86. franck - 08/01/02 17:04

"Je ne viendrai plus faire de posts ici, car ce n'est pas très cool pour Soleil." C'est exactement ce que j'allais vous dire...SAchant que le titre ne reflete en rien la realite, on avait dit qu'on laisserait sombre ce sujet dans les abysses de BDP ! merci d'avance pour Soleil et pour nous...

85. Clever - 08/01/02 16:55 - (en réponse à : editionsclever@yahoo.fr)

Je suis désolé pour votre dossier, mais je n'ai rien trouvé? Nous préférons reçevoir un dossier complet par la poste. Pour notre ami plus haut, nous avons un forum "editions clever" sur ce site qui explique qui nous sommes. Je ne viendrai plus faire de posts ici, car ce n'est pas très cool pour Soleil.

84. yaneck - 08/01/02 12:15 - (en réponse à : à Clever)

Je dois dire que je ne connais pas votre maison d'édition. Mais vous publiez quel style de BD? Je suis scénariste amateur, et je vais pas tarder à proposer un projet aux maisons d'éditions. Alors ça m'intéresse de savoir qui vous êtes. (Ce projet se constitu d'un album déjà entièrement dessiné et partiellement encré, d'un deuxième tome complètement storyboardé, et de 7 albums en grandes lignes scénaristiques. Et surtout c'est de la SF)

83. xav - 07/01/02 19:16

certain ! puisque j'avais trouvé précisément l'adresse sur ce forum. et le message ne m'est pas revenu. editionsclever@yahoo.fr

82. clever - 07/01/02 19:04 - (en réponse à : editionsclever@yahoo.fr)

Vous êtes certain d'avoir écrit la bonne adresse, car je ne vois rien? Sur nos albums l'adresse n'est pas bonne (Clever.com) qui n'existe pas encore. Désolé, je vous souhaite beaucoup de succes. et peut-être à la prochaine fois? L'editeur.

81. xav - 07/01/02 18:57

aaah ben moi je m'excuse mais j'avais envoyé le lien de notre site à votre adresse, clever (xav et filch paru sur le coup de pouce) et j'ai jamais eu de commentaire ou réponse ! pas grave y'a Soleil qui est intéressé par notre boulot cela dit ;-)

80. clever - 07/01/02 18:45

si tu as un bon projet, tu peux nous le faire parvenir. Nous répondons toujours. Editions clever 4, rue Jean-Pierre brasseur L-1258 Luxembourg Luxembourg editionsclever@yahoo.fr

79. Cédric - 07/01/02 17:41

Ecris à info@soleil-lesite.com tu obtiendras peut-être une réponse. Ou alors téléphone et demande à parler à la responsable presse/communication je suis certains qu'elle acceptera de te répondre. Au standard une jeune fille te demandera qui annoncer, tu dis simplement que tu es un lecteur désireux d'obtenir des informations.

78. jpris - 07/01/02 17:29 - (en réponse à : jp.risgalla@visitmail.com)

Petit commentaire sur l'absence totale de courtoisie des responsables de ces éditions "soleil" (?????) qui ne daignent même pas accuser réception du courrier (poste ou fax - pas de site internet) Moi lorsque je reçois une lettre, je réponds; oui ou m... mais je réponds ! Eux ? Pouvez toujours vous brosser ! Jipé

77. Oook - 06/01/02 16:29

??

76. moudugenou - 03/01/02 22:21

je suis l'denier! je suis l'denier! je suis l'denier! je suis l'denier! je suis l'denier! je suis l'denier!!! non, c'est tout :)

75. Racine carré de Rem - 12/11/01 11:58

Détrompe toi remrem, cette blague douteuse - non, stupide - non, débile, plutôt, n'aura pas duré 6 heures. Ni 48. Elle va durer des mois et des mois, et n'est pas prête de s'arrêter, grâce à toi. Et c'est vrai que tu es gonflé de la ramener comme tu le fais, tu ne voudrais pas te faire passer pour une victime aussi, pendant que tu y es? Ce qui m'agace grave c'est de ne pas avoir vu un message de repenti et d'excuses publiques (flagellation!) de la part des auteurs de cette erreur, comme s'ils s'en foutaient un peu (j'ai vaguement l'impression que c'est le cas, qu'ils sont somme toutes contents de leur blague et que les retombées ne les dérangent pas plus que ça, finalement)

74. Gudu - 12/11/01 11:44

Bonjour à tous... je viens ajouter mon grain de sel dans la mer des commentaires sur cette histoire. Je fais partie moi aussi de la ML Lanfeust, et je reçois mes mails au boulot. Ma première réaction a été d'en vouloir à Soleil et aux auteurs car je n'ai pas pris la peine de réfléchir et j'ai laissé parler mes émotions. Avec le recul, cette "blague" m'est apparue vraiment mal placée et ce que j'appellerai "une grosse connerie", d'une part parceque cela mettait en cause l'image de ceux qui sont à l'origine du Fan Club et de la ML et ensuite parcequ'il était évident que les risques de propagation en dehors de la ML Lanfeust étaient élevés. J'en veut aux auteur du "gag" car ils sont (étaient) parmis les premiers à gueuler lorsqu'un newbie nous passait un Hoax... or je crois qu'on a à faire exactement au même phénomêne et ils auraient dû s'en douter. Comme Scotch le dit si bien, l'information circule très vite sur le net, et pour des utilisateurs habitués que sont Remrem et Bubus, je suis étonné qu'il n'aient pas pris cet aspect en compte. Maintenant les retombées du canular sont les suivantes : - Scotch déçu par ses fans et qui s'en éloigne - Des MLiens qui se barrent par dégoût - Mourad et Soleil spoliés alors qu'ils ne demandaient rien à personne - Une rumeur qu'on ne va pas pouvoir éradiquer définitivement (si vous l'avez transmise, merci de démentir) - Une bande de copains déchirée entre deux sentiments (en vouloir aux gag-men ou leur pardonner) Voilà une solution que je pourrais me permettre de préconiser à Scotch (et je me demande encore si c'en est une bonne) serait de publier un démenti dans le prochain Lanfeust Mag. Tchô ! Gudu, dégoûté par toute cette merde

73. guig - 11/11/01 21:44

Je donne juste mon avis rapidement mais sans rentrer reelement dans la Polemique. Je pense que les auteurs de cette mauvaise blague ne se sont pas rendus compte de la portée eventuelle de ce qu'ils disaient. La ML Lanfeust c'est plutot ambiance "bande de potes" et donc c'est moins serieux qu'ici (je traine sur les 2). Qu'ils aient fait ce canulard comme le disait Scotch etait une grosse connerie. Je pense qu'ils s'en rendent compte. Scotch a pu s'expliquer avec eux. Voila, fin de l'histoire. Apres, personnellement, je peux tres bien arriver demain sur BDP et créer un forum identique, avec un bon canulard a la base. Les gens réagiront certainement de la meme maniere, je pense, et peut etre que les interessés seront obligés d'intervenir pour calmer la polemique. Le fait est que les rumeurs s'etendent rapidement sur le net, comme le notait aussi Fabrys... mais ca on peut rien y faire sauf eviter de les vehiculer. Personnellement comme j'aime pas trop le sujet "Honte a Soleil : Une ML Payante" (pas tres sympa pour une maison d'edition, que ce soit Soleil ou Delcourt ou ...) je propose d'arreter de blablater ici, et a la rigueur ce creer d'autres sujets parlant de la moderation de ML, etc... Pour ma part, en tout cas, ce sera mon dernier post sur le sujet en attendant qu'il aille dormir bien tranquillement au fond des archives.

72. Tout de même... - 11/11/01 14:47

... 100 ff, ça va faire cher !

71. et tu es fier de toi ? - 11/11/01 14:15

Sacré Remrem, tu oses encore la ramener ? Arleston aurait peut-être du t'envoyer ses avocats finalement pour t'obliger à te taire, vu que tu n'as pas l'élégance de le faire par toi même.

70. Fabrys - 11/11/01 14:09 - (en réponse à : De la responsabilité d'Internet)

Libération a, il y a quelques semaines, publié un article sur la propagation des rumeurs via Internet. L'effet provoqué par ce médium est sans aucune comparaison avec celui des autres. Comme le dit Arleston, imaginer discuter sur le net comme dans une pièce avec des potes, relève de la naïveté (c'est un très gros euphémisme). Je ne voudrais pas juger les deux personnes qui sont à l'origine de cette blague, si tant est qu'on puisse qualifier cet évènement de blague. Ils sont à l'origine du fait mais ne sont pas les seuls fautifs, d'autres personnes les ont relayés. En apparence, cette rumeur s'attaque à Soleil, Mourad Boudjellal et Arleston. Avant de propager une info, il convient de vérifier ses sources (c'est la base du métier de journaliste). Engager la responsabilité d'un éditeur et provoquer des élans de passion pouvant avoir des effets désastreux sur l'économie de l'entreprise est très grave. Soleil ou tout autre éditeur, ce n'est pas que son big boss, ses stars et ses séries qui cartonnent, qui plaisent ou qui déplaisent. C'est aussi des maquettistes, des directeurs de collection, des assistants, des secrétaires, des comptables, des aides-comptables, un service de facturation et beaucoup d'autres employés directs. Des gens qui vivent de la bande dessinée sans la créer mais, qui participent à son existence. D'autres entreprises travaillent avec cet éditeur, ce ne sont pas forcément de grosses structures, c'est naïveté de le croire. Un éditeur qui flanche peut embarquer une ou deux PME avec lui. Des boites de 10 à 30 ou 50 personnes (transporteur, relieur ou n'importe quel autre activité) n'ont peut-être pas de réserve financière assez importante pour supporter la perte d'un tel client. Je trouve grave l'attitude totalitaire des modérateurs mais je ne comprends pas le manque de contrôle de ceux-ci. On a l'impression qu'il s'agit là d'une activité ludique que de modérer. C'est devenu une partie importante d'un forum qui lui permet de préserver son existence et une ligne de conduite. Il conviendrait peut-être de songer à former ces personnes pour les mettre à l'abri d'erreurs dont nous sommes tous capables lors de l'exercice d'un pouvoir si minime soit-il. C'est une des choses que je regrette sur BDP, ce travail de modération n'est pas fait tant que la "victime" ne le demande pas à la direction du site. Il manque la conscience de responsabilité de contenu et de la diffusion de celui-ci, pas de la part des modérateur mais, du site hébergeur. Lorsqu'on écrit un message, on peut lire plus haut : "BdParadisio se réserve le droit de retirer de ce forum tout propos injurieux , diffamatoire, aggressif ou non lié à la bande dessinée." En ce qui concerne Soleil, je ne comprends pas cet élan agressif (avec un seul "g"). Je connais bien Claude Guth, le coloriste de Lanfeust et de Trolls (et, aussi co-auteur de Pitchi Poï, nouveauté Delcourt de ce mois, Prix Jeunesse à Illzach, hier) ainsi que Laurent Cagniat, co-auteur avec Régis Loisel pour Soleil (et, aussi co-auteur de Pitchi Poï, nouveauté Delcourt de ce mois, Prix Jeunesse à Illzach, hier...) Ils me disent tous deux le plus grand bien de Soleil. Il y a certainement des défauts, comme chez Glénat-Vents d'Ouest, Dupuis, Dargaud, Casterman, Delcourt, les Humanos, Audie, Triskel, Pointe Noire, L'Asso et tous les autres, petits ou grands. Il en est de même pour les auteurs et les lecteurs. Même si je viens avec mes grandes théories, il en est de même à mon sujet.

69. remrem - 11/11/01 04:27

L'envie de revenir parmis vous afin de verifier que tous le monde ai compris que cette histoire est TOTALEMENT FAUSSE m'a prise ce soir. Et chemin faisant mes yeux tombent sur le post de scotch. Je voudrais corriger une petite chose. Cette blague douteuse n'a pas durée 48 heures mais 6. Voila. en vous souhaitant une bonne lecture.

68. Jos - 11/11/01 02:10

des fois je comprends les auteurs de bd qui aiment pas venir sur les forums et les chat... à côté du peu de gratitude qu'ils reçoivent par rapport aux emm...

67. McFly - 11/11/01 00:58

Mon cher Christophe, en effet, j'ai trouvé ce gag tres drole, et ceux meme s'il mettait en cause Soleil...tout simplement parce que je croyais que j'etais entouré de gens intelligents sur la ml, des gens qui reflechissent avant d'agir, des gens qui comme moi, avant de propager une rumeur vont chercher a avoir plus d'elements. Alors oui, Remrem et Bubus ont eu tort, oui ils ont fait une connerie, mais (et c'est moi avis propre et personnel qui n'engage que moi meme) je pense que la personne la plus conne dans l'histoire, c'est celle qui a balancé cette rumeur ici et ailleurs. Ensuite, je trouve ( comme d'habitude diront certains) ta reaction tres excessif, traité Remrem et Bubus de fascistes, je trouve ca tres limite pour ne pas dire stupide, leur action est et restera une blague visant a surprendre et a relancer le debat sur la ml, si tu connais le nom d'un dictateur qui aurait laisser passer tout ce que remrem a laisser sur la ml, faudrait que tu me le donne, ca peut etre interressant. Pour ce qui est de faire le gag moi meme (avec soleil ou un autre nom), ca ne me viendrai pas a l'idee, je ne pense pas comme Remrem et bubus, et ce n'est pas le genre de chose que j'ai l'habitude de faire. Tout ca pour dire que tu es assez grand pour faire ce que tu veux, c'est pas a moi de te dicter ta conduite, si tu veux quitter la ml, vas y, ce n'est pas moi qui te retiendrait, mais sache que si un jour tu souhaites revenir, j'en serai tres content tout comme je serais content de voir revenir Bubus, Remrem ou Franck, car chaque mlien a sa personnalite, sa facon de penser et c'est ce qui fait le charme de cette liste. Sur ce, bonne fin de week end

66. arleston - 10/11/01 18:00

Mon cher Mc Fly, tu trouves le gag de Remrem très drôle, ok. Seulement, outre le fait que je trouve désagréable que l'on interrompe un espace de dialogue pendant 2 jours juste pour "donner une leçon" (je ne pense pas qu'empêcher des gens de parler soit une bonne chose, en aucune circonstance), outre ce fait, donc, il y a un détail que tu oublies: le "gag" en question nous mettait en cause, Soleil, Mourad et moi, et comme par hasard ça n'a pas raté. Croire que discuter sur internet c'est comme discuter dans une pièce entre potes, c'est être stupidement naïf. N'importe quel ragot fait grace au web le tour du milieu concerné en quelques heures. Ce qui signifie qu'avec une Ml de plus de 100 personnes, le "gag" allait se trouver sur la place publique, inévitablement. je ne sais pas si tu es encore etudiant ou si tu bosses, mais imagine qu'on s'amuse à répandre des rumeurs fausses sur toi, dans ton milieu professionnel. Le genre de rumeur qui va être reprise, et d'autant plus amplifiée que tu peux avoir de réussite dans ton job. Tu peux démentir tout ce que tu veux, la merde te restera quand même collée aux pompes. En un mot, je sais très bien que dans 2 ans, 3 ans, il y aura encore des imbéciles pour me relancer cette accusation à la figure, alors que toi, Remrem ou les autres gagmens très drôles auront oublié ça depuis longtemps. Alors les "gags" dans lesquels on met en cause les gens, si on peut s'en passer, c'est mieux. Maintenant un mot sur le fond de la démarche de Remrem et Hebus. Même s'il ne nous avait pas mis en cause, je ne peux en aucun cas être d'accord. C'est tellement basique et élémentaire que ça me dépasse ! Sur cette ML, des participants se lamentaient sur les thèmes bien connus: "il ne se passe plus rien", "c'était mieux avant", etc... régulièrement, coups de blues et messages plaintifs font partie de la nature humaine. Et la démarche des "modérateurs" (quel titre mal trouvé!) a été de se dire: "puisqu'ils se plaignent, coupons-leur la possibilité de parler pendant 2 jours. Comme ça, ils se rendront compte de la chance qu'ils ont!". C'est fondamentalement innacceptable. c'est exactement comme un dirigeant qui, lorsque les gens se plaignent de ne pas avoir assez à bouffer, leur retire tout en disant "comme ça vous vous rendrez compte que c'était déjà pas mal". moi, la seule question que je me pose est: pourquoi les dits modérateurs se sentaient-ils si mal à l'aise face à des messages nostalgiques ? Pourquoi le regret ou la nostalgie ne seraient pas des sentiments qui auraient le droit de s'exprimer autant que d'autres ? Et pour terminer, le ton "petit chef hargneux" de Bubus très content de sa "bonne blague" et insultant ceux qui ne la trouvaient pas drôle m'a convaincu que je n'avais plus grand chose à faire sur la ML Lanfeust. J'y ai rencontré plein de gens formidables, Flore, Guig, Christophe, Didier, Franck, Marion, Laurana, Othon&Oda, Albane, Daio, Anne K, et plein d'autres, et j'espère rester en contact avec eux. Mais je dois avouer que sur le coup, un gros découragement m'a envahi et je me dis qu'un peu de recul ne me fera pas de mal. Il y a des moments ou je comprends mes camarades qui trouvent que c'est trop d'énergie et de danger que de vouloir etre au contact de ses lecteurs. C'est vrai que plus on veut être sympa, moins les gens ont de respect pour vous, et ça se termine sur des gros gags cons qui vous mettent en cause. Mc Fly, amuse toi à faire le même "gag" en remplaçant le nom de Soleil par celui de Disney, ou Hergé, ou certains autres éditeurs: tu auras quatre avocats au cul dans la demi-heure, ml privée ou pas. Nous on est pas comme ça. Mais il n'empêche que les dégats sont faits. Et pour terminer de tordre le cou aux rumeurs (encore une qui est solide): ce n'est pas Soleil qui a voulu récupérer l'adresse Lanfeust.com, mais bien Tarquin et moi. Et nous n'avons pas contraint Maxime a fermer son site, c'est une décision qui lui est personnelle, face à notre refus de le lui racheter. Je devrais me faire un copier-collé de cette phrase, à force...

65. zelub - 10/11/01 17:24

ah la bonne blague! c'est quand même troublant que cela ait si bien fonctionné,peut être de quoi se poser des questions pour la direction de Soleil. en tout cas je n'ai pas à rougir de ce que j'ai dit étant donné que je n'ai pas eût de réaction disproportionnée. et une louche d'écoeurement pour Arleston une!

64. Trand - 10/11/01 15:41

Dingue comme vous vous prenez le crâne sur un canular. Que de réactions horrifiées !

63. Tric - 10/11/01 14:06 - (en réponse à : C'est quoi ce débile, bis ?)

A McFly : celle là elle est pas mal, franchement. Si c'était un private joke propre à la ML, les modérateurs, lecteurs, membres et participants avaient qu'à faire en sorte que ça le reste au lieu de venir foutre le souk ailleurs ! Grand jeu concours : relis ton message et trouve toi aussi l'incohérence dans ton discours...

62. C'est quoi - 10/11/01 13:35 - (en réponse à : ce débile ?)

"Là vous répondez une réponse (logique) mais qui veut dire la vérité fasse à ma question" J'ai rien compris... ça veut dire quoi en français ?

61. McFly - 10/11/01 13:34 - (en réponse à : denis.glapa@libertysurf.fr)

Je voudrais juste m'indigner face a ceux qui jettent la pierre aux 2 "abrutis" comme il semblerait qu'il soit commun de les appeller. J'appartiens a la ml lanfeust, et quiconque n'en fait pas partie ne peut comprendre les tenants et aboutissants de cette histoire; ni l'ambiance qui regne sur cette ml, ni les blagues du genre qui ont deja ete faite. cette histoire est un probleme interne a la ml lanfeust et ceux qui en discutent ici sans rien connaitre de cette ml, n'ont qu'a ce taire.

60. Tric - 10/11/01 12:49

Pourquoi tu poses pas la question à Soleil sur leur site plutôt qu'ici, franchement ??????! Et si tu t'étais donné la peine de lire les messages juste en dessous (qui explique sans doute le message que tu as reçu pour réponse), tu saurais que la réponse est non...

59. Lef' - 10/11/01 12:45

A Illusion Ahahahahaha, très drôle, sauf que je veux que l'on réponde à ma question est ce que je dois payer pour la mailing list sur le site de soleil ??? Là vous répondez une réponse (logique) mais qui veut dire la vérité fasse à ma question.

58. Illusion - 10/11/01 11:43 - (en réponse à : illusion@nerim.net)

ok???? Voila j'ai répondu, affligeant...

57. Lef' - 10/11/01 09:16

Je ne comprend pas tout, alors je vais vous expliquer mon cas et vous réponderez ok???? Bon, je suis aller sur le site de soleil (www.soleil-lesite.com) et j'ai donner mon addresse e-mail dans la rubrique mailing list. Est-ce que je vais payer pour ça ????? Répondez moi. @+ et vive la BD.

56. Et un ragot en bois de plus... - 09/11/01 23:48

Mourad Boudjellal aurait "pété les plombs" ? Et pourquoi donc ? Parce-que le dernier Lanfeust n'a pas atteint le million d'exemplaire ? Parce que le staff d'angoulême lui demande encore de mettre la musique moins fort ? Parce que les Humanoïdes Associés sont maintenant distribués par la Diff ? Parce que Lanfeust Mag se vend moins que Télé 7 jours ? Allons, foutez leur un peu la paix à Soleil: cette boîte marche bien, ça à l'air d'être des gens sérieux, ils sortent de bonnes BD (plus ou moins bonnes, comme tout le monde) et voilà tout ! C'est quoi cette manie de leur chercher des poux dans la tête à longueur de forum ?!!!!

55. Eclipse ou trou noir ? - 09/11/01 22:52

A Mourad Boudjellal puisqu'il a la gentillesse d'intervenir pour se defendre (c'est vrai que c'est nul ce canular) : ce qui n'est pas un canular par contre, ce sont les representants La Diff qui racontent que vous avez pete les plombs et que cela se passe tres mal. Qu'en est-il ? Les editions Soleil s'appretent elles a quitter la Diff comme on commence a l'entendre ?

54. Rork - 09/11/01 19:45

Le problème avec ce genre de "canular" c'est qu'il n'est pas grossier du tout, et qu'il est tout à fait crédible dans un monde où des boites comme Tintin ou Warner se mettent à poursuivre les fans pour leurs activités internet. C'était totalement crétin, et a fait le plus grand tort à Arleston, Soleil, etc. qui se sont vu attribuer une politique qui visiblement n'est pas du tout la leur (tant mieux!). C'est vraiment pas drôle.

53. Pthibus.com - 09/11/01 19:37 - (en réponse à : pthibus@ifrance.com)

Salut a tous, c ets la premiere fois que j interviens car je fais parti de la ML Lanfeust. Je ne parlerais pas au nom de auteurs de cette blague mais je tiens juste a mettre un petit mot. Personnellement, je l ais apprecie, d une part parce que je trouvais que c etait tout a fait dans le ton de la ML Lanfeust (ceux qui n y sont pas ne peuvent juger de cela a mon sens)et d autre part parce que c etait tellement grossier que s en etait drole. Le prob' auquel les auteurs n avait pas pense c 'ets que des gens tomderaient ds le panneau au point de diffuser l information, sans meme la verifier. Je ne veux pas savoir qui a envoye le txt a la personne qui a lance le sujet mais pour moi, c est certain qu il n est pas un vrai membre de la ML Lanfeust. Si je me suis exprime ici, c ets parce que ce sujet me tiens tres a coeur et que je trouve idiot que cela ait degenere tant sur la ML qu ici. Pour finir, je me permet d appuyer les propos d excuse a l egard de Soleil et j espere que la bonne ambiance sur la ML Lanfeust reviendra apres ce malheureux incident. Pthibus.com

52. Remrem - 09/11/01 19:31

Co/auteur de cette merde Oui c'etais un canular stupide. Non nous n'avions pas conscience de la porté que cela aurait. Oui je vais faire penitence. Oui vous pouvez me lapidez sur la place publique Oui j'ai demissionné et je disparais du petit monde de la BD Et j'en profite pour demander pardon a Mourad pour le tort que j'ai pus lui causer. ps : avant de maudire mon nom rappellez vous aue quelques fois, les consequences de vos actes depassent vos previsions.

51. franck - 09/11/01 18:45

Ce qui m'attriste, c'est de voir la reaction des gens ici, qui, comme certains le reconnaissent, ne connaissent pas grand chose de ces ml et de leur fonctionnement. Malgré cela, vous vous permettez de juger très rapidement et de lapider Soleil sur la place publique. Personnellement, je suis sur la ml concernée, j'ai pris l'info au moment ou elle est sortie, et apres 10 minutes, j'ai cherché le vrai du faux. POur trouver le faux. Malgré cela, l'un des responsables, qui est bien ce ze-hebus, n'a pas voulu reconnaitre le fait et m'a personnellement insulter et s'est fouttu de ma gueule en se plongeant dans une mauvaise foi incroyable. Et bien, ce qui me derange, c'est que non seulement il ne se rend pas compte des torts qu'il a causé sur la ml, mais aussi ici puisque ce genre de rumeur se repand tres vite, mais surtout qu'il ne s'excuse pas, a aucune des personnes concernees. Une chose que vous ne savez pas, c'est que la raison de cet acte n'est pas juste une "blague", mais une volonte de faire reagir une ml qui se plaignait a leur dire de s'endormir...Ils se sont permis de tenter de nous manipuler pour nous "satisfaire"...pour qu'on se rende compte de la chance qu'on a(vait). De la dictature a basse echelle...et sur un ton condescendant....triste a constater que ces 2 personnes etaient moderateurs sur cette ml. Bien a vous, faites gaffe a la vie, mefiez vous des imitations et tutti quanti. franck, remonté pour un bail, pas besoin de Duracelle.

50. Draggar - 09/11/01 18:01 - (en réponse à : ben vi)

Perso, j'ai bien marche, me suis doute de rien, suis tombe dans le canulard, il etait plutot bien monte. Pour reprendre donc mes mots j'espere que "Lanfeust porte ou portera alors l'iroquoise". voila, desole pour ma meprise.

49. Tric Trac - 09/11/01 17:00

Ce qui est assez nul dans le faux communiqué, c'est que les auteurs sont partis d'un fait exact, la reprise du nom de domaine de lanfeust.com, qui, quelle que soit la façon dont ça c'est déroulé, a déjà fait coulé beaucoup d'encres sur la ML ou même ici (ou voire les annonces de Max sur son site). Du coup, le reste ne semblait plus si aberrant...il est facile de jouer au jeu de la manipulation, moi je n'en vois pas trop l'intérêt...

48. Rork - 09/11/01 16:51

Moi je suis ENCHANTÉ de présenter mes excuses à MM Soleil, Mourad, Arleston, Tarquin et autres, sur le fond bien sur et pour avoir démtenti si vite. Ceci étant, qu'on se souvienne de l'affaire de Marsu, de Nick Rodwell et des sites Tintin, de Warner et des sites Harry Potter, avant de crier à la parano. Bravo à Soleil de ne pas être aussi cons que Marsu, Rodwell et Warner, mais ce n'était pas non plus complètement impossible. Le ou les mecs qui ont inventé le "communiqué" qui a démarré ce sujet devraient être dénoncés publiquement.

47. Oups - 09/11/01 14:53

Le roi Soleil a parlé .... Courbez vous devant son honneur !

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio