29. PierreCédric - 02/12/09 22:13

Ah ben tiens chienvert il y en avait déjà un d'ouvert!

28. brigand - 28/10/07 19:05

J'avais pas vu qu'il y avait une version collector avec DVD...il vaut la peine?

27. nem° - 22/10/07 15:24

Ne pas faire de blague sur le bâton... Ne pas faire de blague sur le bâton... Ne pas faire de blague sur le bâton... Ne pas faire de blague sur le bâton... Ne pas faire de blague sur le bâton...

26. Coacho - 22/10/07 10:41

Sauf que là, avec les cornes qu'elle a, elle doit être cocue la pauvre...

25. nem° - 22/10/07 02:06

Encore de la bonnasse pour faire vendre... *soupire*

24. brigand - 21/10/07 12:09

23. brigand - 06/11/06 14:31

Comme c'est téléphoné que Dufaux veut nous vendre une scène où elle se tapera les 2 Kumbawa...Van Hamme, il est finalememt petit joueur avec le duo Aaricia-Kriss...

22. organisation amiens - 10/02/04 08:52

Si vous voulez rencontrer Jean Dufaux, scénariste de Djinn, et échanger avec lui sur son métier de scénariste de bande dessinée, son regard, ses projets (entre autres choses cinématographiques), le tout dans une ambiance conviviale, sachez qu'il sera présent aux Bulles du Lundi organisées à Amiens le lundi 15 mars, à partir de 20h30 au Centre Culturel Léo Lagrange. Toutes les infos sur cette page

21. lololyon - 24/12/03 00:13

J'ai lu le T3 il y a quelques semaines et j'avoue être toujours aussi conquis par cette série originale et envoutante. On apprend beaucoup de choses dans ce 3eme tome et si j'avais trouvé le tome précédent légèrement en dessous, celui-ci releve largement le niveau !

20. Danyel - 23/12/03 17:07

Ouais et bof. Pas grand chose d'autre à dire, désolé.

19. Clement - 22/12/03 18:39

Quelqu'un a lu le tome 3???

18. pierig - 29/07/03 18:20 - (en réponse à : Danyel )

Voila, nous sommes d'accord :-)

17. Danyel - 29/07/03 16:50

Pierig, Si je comprends bien, ce que tu trouves aux femmes artistes, c'est d'avoir une sensibilité… féminines. Là-dessus nous sommes d'accord ! :-)) Et puis je te rejoins sur le dernier point : les hommes n'ont pas l'apanage des démarches racoleuses, les femmes aussi savent faire.

16. pierig - 29/07/03 15:07 - (en réponse à : Danyel)

Désolé mais je me cantonne à la bd . . . et ce n'est pas un cliché mais plutôt une impression car jusqu'à présent, toutes les oeuvres des femmes-auteurs que j'ai pu lire dégagent quelque chose de particulier (Tillier, Magnin, Valp, Wendling, Dethan). Maintenant, je n'ai jamais dit qu'un homme ne pouvait pas faire passer une certaine sensibilité et/ou émotion dans son travail. Simplement, je pense qu'il y a plusieurs formes de "sensibilité". Par contre, dire que ce n'est pas racoleur parce que c'est une femme, là, ca n'a rien à voir . . .

15. Bert74 - 29/07/03 13:58

C'est vrai que l'intrigue semble un peu bloquée dans le deuxième tome, ce qui fait que je le trouve nettement moins bon que le premier. Pour rebondir sur ce qui à été dit, à cause de cette "faiblesse" (voulue ou non) scénaristique, je ne mettrais pas cette série au niveau de "Murena" qui représente, pour moi, ce que Dufaux fait de meilleur (avec "Les voleurs d'empire"). J'avais lu, il y a déjà quelquetemps, dans une interview de Bodoï, que Dufaux voulait amener le personnage principale clairement vers quelque chose de malsin, voir en faire une anti-héroïne totale. C'est peut-être cet aspect qui fait qu'on aurait plus de mal à s'accrocher à ses péripéties? A voir...

14. Danyel - 28/07/03 14:46

"Il est vrai que Miralles apporte une touche sensuelle que seule une femme peut véhiculer . . ." L'Olympia de Manet, ou la Maja desnuda de Goya, sont des tableaux d'hommes que je sache et aussi des monuments de sensualité. Alors arrêtons un peu avec ces clichés. Si le premier volume de "Djinn" démarrait plutôt bien, le second volume, en centrant l'histoire sur les scènes érotiques devient de ce fait racoleur pour la bonne et simple raison que ce n'était pas le sujet clairement affirmé au départ. Résultat, l'intrigue ne progresse pas dans le volume 2 pas et j'ai eu l'impression de voir un téléfilm érotique de M6. Pour ma part, j'espère que le Volume 3 relancera un peu tout ça.

13. pierig - 28/07/03 08:08 - (en réponse à : racoleur)

et non racolleur . . . si ca continue, 'vais me faire pointer dans le post "L'orthographe : pour ou contre?" ;-)

12. pierig - 28/07/03 08:03 - (en réponse à : du même avis que lololyon)

Effectivement, je crois qu'il est erroné de juger le caractère racolleur d'une bd uniquement sur le sexe du dessinateur. Par contre, il est vrai que Miralles apporte une touche sensuelle que seule une femme peut véhiculer . . . et c'est justement tout ce qui fait le charme de cette série !

11. lololyon - 27/07/03 23:02

Je suis bien d'accord avec la remarque précédente. Il est clair que le fait d'être "racoleur" ou non n'est pas lié au sexe du dessinateur. D'ailleurs on pourrait citer comme exemple le film "Baise-moi", réalisé par une femme et qui est le type même de film racoleur (enfin cet avis n'engage que moi!). Pour Djinn, les dessins de Miralles apportent une pointe evidente de finesse et de sensualité que l'on aurait peut-être pas retrouvé avec un homme au crayon...

10. crepp - 27/07/03 20:58 - (en réponse à : à allonsvoir)

"perso je trouve pas ca racoleur du tout surtout quand on sait que c'est une femme au desin..." Alors cela fait plusieurs fois que je lis ce type de remarque et je ne la comprends toujours pas. Que quelqu’un trouve l'album racoleur, à cause du sujet, du dessin, de la manière dont est amenée l'histoire... pourquoi pas? Mais dire ce n'est pas racoleur car c'est une femme au dessin. Ca veut dire quoi? Que le même album mais dessiné par un mec, ça donne une merde sans nom car c'est obsède? Mais là c'est une femme alors ça passe? Ben ça je ne suis absolument pas d'accord. Perso je ne trouve pas djinn ni racoleur, ni dégradant mais érotique (ce n'est pas péjoratif). Mais pour moi un homme ou une femme au dessin ne changera pas mon point de vue sur l'album.

9. lololyon - 27/07/03 19:58

Effectivement la couverture du T3 est aussi belle que celle des tomes précédents. Preuve en image :

8. allonsvoir - 27/07/03 13:46

perso je trouve pas ca racoleur du tout surtout quand on sait que c'est une femme au desin ; l'erotisme est tout a fait justifié etant donné que c'est le sujet du bouquin un peu au meme titre que certaine scene de india dreams pour le t3 la couverture splendide

7. lololyon - 27/07/03 11:31 - (en réponse à : lololy@caramail.com)

Bonne nouvelle pour les amateurs, le tome 3 "Le Tatouage" devrait sortir en octobre... Vite vite vite ! :)

6. kurdyslande - 05/05/03 16:45

Sans conteste l'un des meilleurs Dufaux (avec Murena) De plus, le graphisme est fabuleux! à acheter, à mettre dans sa bdthèque et surtout à LIRE! Question à Kurgan: tu dis:"Au minimum, il faut la lire au sinon à avoir dans sa bédéthèque" Heu, c'est quoi le but de l'avoir pour pas le lire?

5. Altaïr - 05/05/03 16:02

J'aime bien le tome 1, on y trouve un érotisme qui me plait beaucoup. Le genre d'érotisme qui, me semble-t-il, risque de plaire à un lectorat féminin, et c'est assez rare pour être savouré... Le deuxième, je le trouve déjà beaucoup plus racoleur. J'attends de voir la suite :o)

4. lololyon - 05/05/03 13:20 - (en réponse à : lololy@caramail.com)

Je trouve cette série fascinante! Les dessins de Miralles sont fins et de toutes beautés, les couleurs envoutantes... bref on est vraiment plongés dans ces deux histoires parrallèles aussi troublantes que sensuelles. Côté scénario, Dufaux est à mon avis meilleur lorsqu'il travaille sur des histoires plus réelles (c'est justement le cas dans "Djinn") qu'irrationnelles! Mais cet avis n'engage que moi! :) Quelqu'un a t'il des infos sur le tome 3 ?!

3. bouboul - 08/11/02 09:25

c'est joli et original meme si le cote racoleur est un peu trop mis en avant a mon gout

2. Kurgan - 08/11/02 08:43

C'est une bonne série. Au minimum, il faut la lire au sinon à avoir dans sa bédéthèque.

1. vestre - 07/11/02 22:22

que pensez vous des deux bédés deja paru

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio