10. Deberg - 10/11/99 01:36 - (en réponse à : à thierry)

et celui là tu connais??? <°))))))>< Deberg.°))

9. Patrice - 08/11/99 15:43 - (en réponse à : Qui va essayer de se concentrer)

C'est vrai ce que dit Keyan, hier matin, il n'a pas arrêté de dire des conneries.

8. Patrice - 08/11/99 15:42

C'est vrai ce que dit Keyan, hier matin, il a pas arrêter.

7. Keyan - 08/11/99 15:14 - (en réponse à : Pata, je dis tjs des conneries, )

je vais pas m'amuser a foutre des smileys pour expliquer que une fois de plus, fo pas me prendre au serieux... d'ailleurs, personne me prend jamais au serieux

6. Pata - 08/11/99 15:11

y en a un qu'est bien pratique pour faire comprendre qu'on fait essprès de dire une connerie, c'est le clown : *<:o)

5. thierry - 08/11/99 14:39

j'ignorais que tu etais aussi souple, fufu. Tu m'epates ;o), au passage, j'ai enfin repondu a ta question sur tintin-spirou. sinon, le principal probleme, c'est que les sous-entendus passent mal. on oublie un smiley et on va a la catastrophe. l'ironie ou le sarcasme passe facilement pour de la provoc' etc. le smiley n'a pas reponse a tout, malgre la variete de possibilite :o) ;o) :o( )o; 8o) 8o( :o[ :op c(o: (et tous equivalents a gros nez) :-) :@) 8o{} :o/ :>) ... c'est quasi un langage a part entiere, pour qui en connait les regles (pas comme moi ;o))

4. Signé Fufu - 08/11/99 14:26

Mais si on peut faire des gestes ! Regardez-moi...

3. Keyan - 08/11/99 14:08 - (en réponse à : suffit de ne plus faire d'humour, de ne plus etre aggressif, de ne plus donner d'opinions, de ne plu)

ca va limite un peu les sujets, mais bon... finallement, je prefere qu'on continue a pas comprendre, quitte a reexpliquer plusieurs fois que quand je dis une conneire, ca peut eventuellement peut etre etre envisage comme de l'humour, et que tout ce qui est ecrit ne doit pas etre pris au premier degre...

2. Morti - 07/11/99 19:56 - (en réponse à : à Woody le Léon)

Ben oui, si on commençait déjà par dire les choses clairement et simplement, sans trop de sous-entendus et avec un peu moins de sarcasmes ou d'agressivité, pas mal de malentendus disparaîtraient déjà...mais c'est pas facile, je suis parfois le premier à utiliser ces méthodes, c'est trop tentant... :o) Et puis si on excepte la grossièreté et la provocation gratuite (pour la c...ie, on ne peut rien faire...), pourquoi vouloir régenter ce forum, il a eu des hauts et des bas mais ça fait quand même bien 3 ans qu'il existe et il tient le coup...c'est qu'il ne doit pas être si mauvais que ça... Ceci dit, si vous avez une idée géniale ne pénalisant pas la liberté d'expression, je suis d'accord... Marc :o)

1. Léon - 06/11/99 21:11

Le fait est que le système de communication que nous utilisons est un curieux mélange : il se rapproche de la communication épistolaire par le code écrit, et de la conversation courante par son style rapide et dialogué. Il a les avantages, mais aussi les inconvénients des deux, c'est-à-dire une certaine spontanéité pas toujours tempérée par les uns et les autres (y compris moi-même), et une impossibilité à exprimer tout ce qui passe par le non-verbal (mimiques, gestes, haussements de sourcils...) et par le ton de la voix. Ce qui entraîne parfois des malentendus, des quiproquos, des fâcheries ridicules... Les smileys sont un bien piètre moyen de nuancer nos propos, et l'on est parfois obligé d'user de nombreuses circonlocutions, pour être sûr que le sens exact de notre message passe. Auriez-vous des solutions, des suggestions pour améliorer la communication sur le forum? Amicalement Léon the Wacky

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio