502. Derfem - 20/10/03 16:01

on y est ! que le dernier eteingne la lumière !

501. yannick - 20/10/03 16:00

Et une rouge pour les communistes !

500. CoeurDePat - 20/10/03 16:00

Mouette caca.

499. Derfem - 20/10/03 16:00

une seringue blanche à pois rouge pour les amateurs de cyclisme !

498. daiboken - 20/10/03 15:59

***j'aimerais proposer une mouette rouge à poids blancs pour les norvégiens. *** Et une blanche à pois rouges pour Richard Virenque.

497. yannick - 20/10/03 15:59 - (en réponse à : YogSototh)

Eh bin, il aura 3 couleurs : grise, verte et rose ou bin 3 mouettes : une grise, une verte et enfin une rose... Voila, c'est très simple, suffit de demander...

496. Derfem - 20/10/03 15:58

et la mouette Bobo ?? quelle couleur pour la mouette BOBO ???

495. Derfem - 20/10/03 15:57

et aussi la mouette blanche, pour les utilisateurs enregistrés qui vulent faire croire qu'il ne sont pas enregistrés !

494. YogSototh - 20/10/03 15:57

et s'il est auteur, juif et homosexuel???

493. Derfem - 20/10/03 15:56

encore un petit effort, on y est presque !!! Dieu reconnaitras les siens !!!

492. yannick - 20/10/03 15:54

Un auteur qui est juif et qui intervient comme lecteur aura donc une mouette verte-grise et bleue ou bien 3 mouettes : une grise, une verte et enfin une bleue ???

491. RamoNash - 20/10/03 15:53

>Qui est pour la mouette verte ? Levez la main ! > Toi tu viens tout droit de bdgest où je ne m'y connais pas. Il y est d'ailleurs question de supprimer ce fameux signe distinctif ...

490. YogSototh - 20/10/03 15:52

Quand je vois des idées pareilles inscrites ici-bas je comprends que certains aient envie de troller...

489. daiboken - 20/10/03 15:51

***Et moi, j'aimerai bien qu'on mette des singes pour ceux qui ne disent que des bêtises... *** Je prend une option sur le nasique (ça me donnera un petit air de Rastapopoulos).

488. pm - 20/10/03 15:50

Mais réfléchissez deux secondes!Et si un auteur souhaite intervenir en tant que lecteur?Appollo(par exemple) vient de sortir un très bel album mais intervient de temps à autres en tant sur ce forum en tant que lui-même.C'est vraiment une drôle d'idée que vous avez là!

487. Derfem - 20/10/03 15:50

Noyons le sujet sous 500 posts, ca evitera d'y raconter des conneries...

486. YogSototh - 20/10/03 15:50

A ce propos, lors de la formidable expo "j'avais 20 ans en 45", il y avait un document par lequel on tentait de définir ce qu'est un "juif"... parce que c'est pas si évident en fait (est-on juif si on a un arrière-grand père rabin et une arrière grand-mère 100% catho?? hein?? De même il faudra définir ce qu'est un "auteur" afin de lui attribuer la mouette qu'il mérite...

485. yannick - 20/10/03 15:49

Et moi, j'aimerai bien qu'on mette des singes pour ceux qui ne disent que des bêtises...

484. daiboken - 20/10/03 15:48 - (en réponse à : pm)

***"j ajouterai que la mouette verte pour les auteurs ça serait pas mal aussi" Et puis quoi encore?La mouette noire pour les blacks, la mouette grise pour les arabes et la mouette jaune pour les juifs!!!*** Bon, arrêtont un peu de rire et penchons-nous sur un cas litigieux : Fabrice Neaud, on lui fourgue une mouette verte ou une mouette rose ?

483. YogSototh - 20/10/03 15:46

En tant que Grand Ancien j'exige une mouette noire... Il faudrait aussi prévoir des mouettes roses...

482. Derfem - 20/10/03 15:46 - (en réponse à : Pffffffffffff !!!!)

Vous etes vraiment des trolls quand même !!! critiquer encore et toujours, juste pour le plaisir de la polemique... Essayez un peu d'aller la ramener sur ... Mmmmm allez le forum BDGest... vous y resteriez 3 jours avant de vous faire ejecter !!! Ben oui des mouettes de couleur, où est le probleme, en quoi y a-t-il segregagtion ?????

481. YogSototh - 20/10/03 15:45

Ok, c'est quoi un "auteur"??

480. jean-no - 20/10/03 15:45

j'aimerais proposer une mouette rouge à poids blancs pour les norvégiens. En effet je suis norvégien et ça m'énerve que ce soient toujours les autres qui se font ostraciser.

479. Derfem - 20/10/03 15:43

On se calme.... On ne va pas accuser Cath & Alex de tous les maux, ils l'ont dit, ils souhaitaient faire au depart de BDP un site covivial, ouvert à tous et sans restrictions ni contraintes... Dans cet optique, il y a le possibilité de créer plusieurs nicks. Pourquoi ? bof. Pourquoi pas? L'idee des mouettes de couleur me parait excellente: rouge pour les webM, vertes pour les auteurs, bleue pour les autres !! Si c'est techniquement possible et pas trop lourd pour Cath & Alex, ce serait genial !!! :-)

478. YogSototh - 20/10/03 15:42

Une mouette verte pour les auteurs... keski faut pas lire....

477. pm - 20/10/03 15:41

"j ajouterai que la mouette verte pour les auteurs ça serait pas mal aussi" Et puis quoi encore?La mouette noire pour les blacks, la mouette grise pour les arabes et la mouette jaune pour les juifs!!! Et si t'as sorti 3 pages un jour dans un fanzine t'es un auteur?Vraiment n'importe quoi!

476. pm - 20/10/03 15:38

"La protection des "nick" suit la règle suivante : un nick "protégé" par e-mail, afin d'éviter la prolifération des faux profils. BdParadisio se réserve le droit d'intervenir en cas d'abus au niveau des inscriptions. Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas avoir plusieurs profils, mais dans des limites raisonnables" je n'avais jamais vu ça, c'est quand même insensé! A part pour "troller" quel est l'intérêt d'avoir plusieurs nick? C'est quasi un pousse au crime!

475. Boop - 20/10/03 15:37

La paranoïa s installe ! Tout le monde doute de l existence des vrais Cath & Alex et les auteurs se sentent seuls et abandonnés... La mouette rouge c est bien et j ajouterai que la mouette verte pour les auteurs ça serait pas mal aussi. Fabrice Neaud se sent seul peut être parce qu il ne connait pas les pseudos des auteurs qui passent régulièrement, il y en a quand même pas mal. Qui est pour la mouette verte ? Levez la main !

474. CoeurDePat - 20/10/03 15:16

>> Qu'est ce que tu ne comprends pas ? On dit qu'on va se coller une étiquette sur le dos pour que vous puissiez nous reconnaître (équivalent de la mouette rouge).. C'est ce que vous semblez souhaiter.. donc on le fait.. je ne comprens pas ton dernier message ? Oui, bon, j'attends de la voir, hein, vous ne m'en voudrez pas.

473. Cath & Alex - 20/10/03 15:11 - (en réponse à : info@bdparadisio.com)

Qu'est ce que tu ne comprends pas ? On dit qu'on va se coller une étiquette sur le dos pour que vous puissiez nous reconnaître (équivalent de la mouette rouge).. C'est ce que vous semblez souhaiter.. donc on le fait.. je ne comprens pas ton dernier message ?

472. yannick - 20/10/03 15:09

...et qu'on espérait garder un espace de discussion et de liberté... --> Mais il me semble actuellement que c'est le cas et à mon avis, il y a rien à changer !!!! Un troll a toujours la possibilité une fois viré de changer de mail et de pseudo alors... je ne voyais l'intérêt de la mouette rouge. Au fait, je ne sais plus qui est qui... ni le pourquoi du comment... d'ailleurs je cherche plus à comprendre...

471. CoeurDePat - 20/10/03 15:05

>> message 469 Bon, vous m'excuserez, mais là je cherche plus à comprendre (déjà avant j'essayais pas trop fort), ça n'est ni drôle ni chiant, juste ennuyeux.

470. CoeurDePat - 20/10/03 15:03

>> Effectivement, les messages viennent d'etre sucrés. C'etait bien un troll. Lol ! N'empêche, la mouette rouge était une bonne idée. :) Enfin, comme apparemment Cath & Alex ne viennent plus sur le forum, on peut en déduire que tout message "de leur part" est un faux. Quelqu'un a de l'aspirine, siouplé ?

469. Cath & Alex - 20/10/03 15:02 - (en réponse à : info@bdparadisio.com)

Comme vous l'avez suggéré, on va se coller l'étiquette de BDP sur le dos pour qu'il n'y ait plus de confusion possible. Dommage d'en arriver là. Quand on pense qu'on ne voulait même pas recourir à la protection ni à l'obligation des pseudo et qu'on espérait garder un espace de discussion et de liberté... Avis au troll de service, tu commences à jouer un jeu très dangereux...!

468. Derfem - 20/10/03 14:57

Effectivement, les messages viennent d'etre sucrés. C'etait bien un troll.

467. Derfem - 20/10/03 14:56

et pour ma part, je suis utilisateur de BDP depuis 1998, et le user "historique" du webmaster est bien "Cath & Alex - info@bdparadisio.com"... Je pense que "message@" n'est qu'un troll de plus.

466. Derfem - 20/10/03 14:52

Exact, on attend la mouette rouge... ;oppp Ceci dit, je suis quand meme fort étonné... En effet, une inscription sur BDP demande d'etre utilisateur reconnu par la mouette bleue... et pour obtenir cette mouette, le WebMaster doit valider le profil... =>> Pourquoi le webM validerait-il un profil avec comme nom d'utilisateur "cath et alex", "cath & alex", "message@bdp" sans penser qu'il ne s'agit pas d'un profil qui cherche à nuire ???? ou alors il s'agit d'un robot qui se charge des inscription, et on n'est pas sorti des faux-fauxfaux-refauxfaux....

465. CoeurDePat - 20/10/03 14:34

>> Au fait qu'ext-ce qui nous prouve que ce n'est pas encore un canular? Rien pour l'instant, il faudra attendre de voir les mouettes de couleur rouge pour le savoir. Si on les voit pas, alors c'était une blague.

464. YogSototh - 20/10/03 14:30

Quant à moi je les authentifierai grâce à une mouette de Portici.

463. pm - 20/10/03 14:26

Même si BDP ne rapporte rien directement c'est quand même une sacré image de marque. C'est quoi ce truc de rendez-vous?Une agence matrimoniale, un site porno soft? D'expériences il est préférable que Cath & Alex n'interviennent que dans des cas d'illégalités flagrantes.Il est certain que l'effaçage des posts n'est pas franchement une solution, ou plutôt c'est une solution de facilité.Le problème serait plutôt que les webmasters ne suivent pas très bien ce qu'il se passe sur leur forum et agissent par à coup sans grand suivi.Enfin c'est l'impression que j'ai.

462. Derfem - 20/10/03 14:14

Oui, c'est par passion. A l'origine, rdv etait gratuit egelement, puis vu le succes grandissant... Ceci-dit, BDP doit leur prendre pas mal de temps de mise à jour, mais ne doit pas couter grand chose en infrastructure... Et les "derives" du forums BDP ne sont rien comparé à celle des rendezvousiens...

461. CoeurDePat - 20/10/03 14:13

>> BDP c'est par passion, le reste c'est pour des picaillons. Oui, et en ce sens on peut leur en être reconnaissant. Maintenant, il y a toujours (et malgré cela) la question de la reponsabilité... Même si dans l'absolu "c'est bien" de créer un truc et de laisser les gens s'amuser avec, les dérives existent et/ou sont possibles. "Finalement ne faites rien du tout, ça vaudra mieux pour tout le monde" : voilà, c'est la pensée triste de ce jour morose et déprimant,il pleut et je me les caille. :(

460. YogSototh - 20/10/03 14:08

Bin oui c'est ske je voulais dire dans mon post précédent... BDP c'est par passion, le reste c'est pour des picaillons.

459. CoeurDePat - 20/10/03 14:05

>> Simple interet economique... >> Les webmasters de BDParadisio sont egalement les memes que ceux de www.rendez-vous.be /fr , soit environ 10.000 profils actifs à 2 euros/mois chacun... Simple calcul $-) Boum. Si c'est le cas on peut leur être reconnaissant d'avoir créé ce site qui doit leur rapporter environ rien et beaucoup d'emmerdes. (même s'il est dommage de laisser le forum tourner en roue libre)

458. YogSototh - 20/10/03 14:03

Ah en plus c'est passé a deux euros???

457. Derfem - 20/10/03 14:02 - (en réponse à : à Fabrice)

Simple interet economique... Les webmasters de BDParadisio sont egalement les memes que ceux de www.rendez-vous.be /fr , soit environ 10.000 profils actifs à 2 euros/mois chacun... Simple calcul $-)

456. daiboken - 20/10/03 14:01

***Je pense que le nettoyage par le vide est encore la méthode la plus efficace. *** Je sais pas vous, mais voilà une phrase qui me fait peur...

455. Odrade - 20/10/03 13:55

Fabrice arrete de dire que tu es le seul ici bordel ! Moi chuis aussi auteuse. Et Niko aussi. Et Erik aussi. Etc. On est aussi uniques que toi. toc toc on peut venir déranger dans ton cleub mono-solitaire ? :o)p O.

454. candebrelot - 20/10/03 13:24

Monsieur Neaud, il semble que je vous ai blessé et je m'en excuse. Il n'y avait aucune volonté de faire du "cassage d'auteur". Ma remarque, ironique certes, était destiné au posteur que vous êtes. Et même si la remarque que je vais faire va vous faire dire que je fais maintenant du "léchage d'auteur", vous avez participé à de nombreuses discussions qui n'avaient pas de rapports directs avec la BD et où vous avez fait à chaque la démonstration d'un discours étayé et pointu. La lèche est terminée. Je ne comprends pas votre critique sur ce forum. Que faudrait-il faire pratiquement? Tout le monde dit modération. Et cela consiste pratiquement en quoi quand quelqu'un lache une bordée homophobe ou antisémite ou haineuse envers un auteur ? Le modérateur doit apparaître tel un deus ex machina pour dire "c'est pas bien, ouh" et laisser la bouse immonde comme témoignage de l'infamie? Je pense que le nettoyage par le vide est encore la méthode la plus efficace.

453. goolwen - 20/10/03 12:38

Je crois que c'est Obispo qui a racheté toutes les affaires de son pote Pagny ... Pour une bouchée de pain bien entendu et lui renvoyé tout ça par coursier. "Quand on est con, on est con ..."

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio