86. suzy - 05/03/12 09:34

Je fatigue. Comment l'autre débilos peut-il par plaisir remonter autant de sujets avec des copié/collés? Le fond de l'âme humaine est insondable.

85. suzy - 18/01/12 11:06

oui il y a sans doute des simples lecteurs occasionnels ou pas. Mais tu peux bien en avoir 500 par jour, s'il n'y a que quelques posts, ils ne resteront pas longtemps!

84. Achab - 18/01/12 11:03

Bah, on se rend quand même compte qu'il y a pas mal de lurker qui trainent... C'est étonnant.

83. suzy - 18/01/12 09:56

enfin de toute façon, vu qu'il y a 9 inscrits et au moins autant de types qui ne lsient pas ce sujet ou refusent d'être fichés, nous sommes AU MOINS ... 20 BDParadisiens réguliers! C'est énorme. Eh oui. A raison d'une BD commentée par jour et par habitant de BDP, cela en ferait des discussions qui sont bien! (;o)

82. dens - 18/01/12 09:51

mais non c'est ce que je voulais dire ... sauf que une fois ecrit le jeu de mot c'est autopourri ...

81. larry underwood - 18/01/12 00:57

c'est dens qu'à voulu faire le malin avec un jeu de mots tout pourri entre "dens" et "io" quelque chose. Tu vas voir qu'il va encore prétendre avoir mouflé. Dens = 9.

80. suzy - 17/01/12 22:44

on est vraiment des bites. On n'arrive même pô à se compter! ... y'en a tout de même un qui a sauté le 9! Les gars, je crois qu'on est aussi con que les dodos! On va TOUS DIS-PA-RAI-TREEeeuuuuuuuuuuuuuuuuu!

79. dens - 17/01/12 10:53

denzio

78. larry underwood - 16/01/12 21:06

Le 10eme donne tort à Quentin.

77. Piet Lastar - 16/01/12 20:18

Otcho

76. marcel - 16/01/12 18:06

Setze.

75. Odrade - 16/01/12 17:45

Bon, je me dévoue... Sexe ? O.

74. Mr Degryse - 16/01/12 15:27

cinquo

73. Achab - 16/01/12 14:11

bah quatre alors...

72. chienvert - 16/01/12 13:06

Troise!

71. suzy - 16/01/12 12:56

Deuxsse!

70. larry underwood - 16/01/12 12:53

Preums.

69. suzy - 16/01/12 12:29

et puis on pourrait aussi se compter! Je vais faire un sujet pour ça tient!

68. suzy - 16/01/12 12:28 - (en réponse à : achab)

Ben justement on se demandait si ce ne serait pas toi!? On pourrait aussi se le diviser le pouvoir. Moi je prends le recrutement. Je vous préviens, je ne prends plus que des filles bien roulées et avec des épées qui dépassent de leur short sexy! Comme Marlysa!

67. Achab - 16/01/12 12:06

C'est qui les 10 qui ont le pouvoir exactement ? A priori, je suis dans les 10 qui fréquentent encore ce forum puisque je vous parle, mais pas encore dans les 10 qui ont le pouvoir, ou alors ça m'a échappé...

66. Piet Lastar - 14/01/12 03:02

Quentin, c'est un d'entre vous pour nous faire rire ?

65. larry underwood - 14/01/12 01:50

Tu te rends compte que l'on vient d'avoir l'un de ces "échanges affligeants" qui ont fuir "les vrais intervenants" ? On est peu de choses hein.

64. suzy - 14/01/12 01:47

(;o) Je te laisse passer le balai!

63. larry underwood - 14/01/12 01:34

Nan j'suis toujours là mais on va pas se boire une chopine virtuellement, ça ne se fait pas. C'est sérieux la chopine.

62. suzy - 14/01/12 01:18

SUZY vainqueur faute de combattant! YeeeeeeeeeeeEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!

61. suzy - 13/01/12 23:58

60 kilos tout mouillé donc sans doute pas plus de 58 ! Mais je parlais au niveau capacité de nuisance sur un forum hein. Rien à voir avec ton physique de déménageur breton.

60. larry underwood - 13/01/12 23:55

La bande est un fantasme, c'est tout le problème. (74kg stp, petite pute.)

59. suzy - 13/01/12 23:54 - (en réponse à : Quentin)

Mais elle est passée où la "bande". C'est Larry à lui tout seul, 60 kilos tout mouillé et bien propre sur lui?

58. larry underwood - 13/01/12 23:53

Les limites du raisonnement par analogie... tu n'es pas chez un ami ici, et encore moins chez toi. Et ce n'est pas une fête (quelle horreur.)

57. Quentin - 13/01/12 23:53 - (en réponse à : Mr Degryse)

Oh, mais je reviendrai. Je pars juste 2 semaines en Ouganda ;o)

56. Quentin - 13/01/12 23:51 - (en réponse à : Suzy)

A l'époque dans le débat sur la modération du forum, quelqu'un avait donné l'image suivante: Tu vas à une fête où tout le monde s'amuse et discutes bien. Puis viens une bande de types qui foutent la merde et l'ambiance par terre. Tu fais quoi? Y'a pas 36 solutions. Soit tout le monde s'en va et laisse la place à la bande. Soit tu fous la bande dehors. Soit on trouve un modus operandi où tout le monde peut cohabiter en paix, où chacun a sa place. A l'époque, les gens demandaient à Cath et Alex de virer la bande. Aujourd'hui la bande a le pouvoir. Et moi, j'ai toujours défendu le modus operandi. J'espère que ca lève l'ambi guité sur ma position vis à vis de la liberté d'expression.

55. suzy - 13/01/12 23:47 - (en réponse à : Quentin)

Pourtant crois-moi ils font des efforts! Regarde, ils m'ont (presque) accepté après seulement 12 ans! (;o) Reviens Léon, j'ai les mêmes à la maison!

54. Mr Degryse - 13/01/12 23:46

Faut pas se vexer.Pour une fois, il y avait de l'animation

53. larry underwood - 13/01/12 23:45

Tu agis en temps réel comme je suis en train de l'expliquer à suzy (qui n'a pas besoin de moi pour y voir clair, mais on a le droit de discuter), c'est du plus bel effet comique.

52. suzy - 13/01/12 23:45

Un soldat, au président qui passe les anciens combattants en revue - "Je suis cul-de-jatte, manchot, borgne et sourd. J'ai donné mon corps et ma vie pour ma patrie mais je dors à l'hospice." ... et le présent de penser - "lui c'est juste pour m'emmerder qu'il n'est pas muet!"

51. Quentin - 13/01/12 23:41 - (en réponse à : Larry)

Je n’ai pas changé d’avis et je reprend la discussion quand tu veux et où tu veux. Suzy se plaint qu’il ne reste que 10 intervenants sur BDP. Puis il dit que tous les emmerdeurs sont partis. Ah ben oui, tout ceux qui ”emmerdaient” les dinosaures survivants sont partis. Pourquoi? Parce qu’ils emmerdaient les 10 derniers. Comment ont-ils été virés? Larry, tu donnes un exemple qui semble relativement anodin, mais qui s’est avéré finalement assez efficace, à l’usure. Et qui, accessoirement, dévie complètement du thread, n'encourageant pas d'autres interventions sur le sujet. Comment amener plus d’intervenants sur BDP? Mais justement avec encore plus de liberté d’expression: en parlant BD, et en donnant aux intervenants la liberté de s’exprimer sans être attaqués en dessous de la ceinture, en critiquant les arguments plutôt que les personnes. Mais ne t'inquiète pas, je vais bientôt te laisser avec tes 9 potes dans ton forum qui jouit d'une liberté d'expression telle qu'elle n'attire que des interventions affligeantes.

50. larry underwood - 13/01/12 23:27 - (en réponse à : suzy)

Tu as bien compris. L'ennui, c'est que cette attitude, risible au plus haut point, le gêne profondément, car elle est ridicule (et Quentin n'est pas le seul, hélas). Et il le sait. Donc pour masquer tout ça, il attaque férocement à coup de novlangue tout ce qui ne rentre pas dans sa société paradisiaque basée sur la liberté d'expression relative (un concept fabuleux qui prétend donner à chacun le droit de l'ouvrir mais seulement quand on le lui autorise et avec les formes convenables s'il vous plaît) : "islamophobe", "germanophobe", bientôt "jeunophobe" ou même "bdphobe" on n'est plus à un néologisme gogol prêt. c'est très pratique : en jetant l'opprobre sur le contradicteur, avant même qu'il n'ait eu l'occasion de développer a minima son point de vue, on le condamne et on l'exclue. "Oui mais monsieur, je ne discute pas avec un islamophobe !" ***applaudissements dans le public, hochement de tête approbateur de laurent ruquier*** Hop, ni vu ni connu j'te saucissonne. Hey, on t'a laissé venir, c'est déjà bien, et tu te plains qu'on te laisse pas parler ? Tu serais pas un peu "autrophobe" toi ? Huons l'autrophobe !

49. larry underwood - 13/01/12 23:13

"Avec un peu de chance, dans qq dizaines d'années, vous serez les deux seuls participants de BDP, les autres n'ayant pas internet dans leur tombe!" mais je n'ai absolument RIEN de personnel contre quentin, je suis sûr que c'est un garçon charmant, qui met probablement des caleçons et des t-shirt tout comme moi, qui aime la bière, aller au ciné et regarder le vent s'engouffrer dans les robes de jeunes filles grâciles à l'orée du printemps. Par contre je relève la contradiction, férocement drôle à mes yeux, qui consiste à défendre tout et n'importe quoi au nom du droit le plus sacré de chacun à jouir de la liberté dont la nature l'a doté (l'inceste étant pour le coup l'exemple j'utilise, ne faisant que reprendre l'exemple de quentin d'il y a quelques années, ça ne nous rajeunit pas les p'tits gars), tout en réclamant, dans le même mouvement et avec la même force de conviction, un peu d'ordre, un peu de réglementation, un peu de modération voire même dans ce grand cloaque scandaleux qu'est devenu BDP où les gens osent, je dis bien OSENT, mettre à profit cette liberté tant louée par ailleurs. Je trouve ça magnifique. Esthétique même.

48. suzy - 13/01/12 23:12 - (en réponse à : larry)

Le discours de Quentin est effectivement difficile à interpréter. D'un côté il indique être épris de liberté. De l'autre il aimerait que les cons ferment leur gueule. Enfin c'est ce que j'ai compris moi!

47. larry underwood - 13/01/12 23:05

pourquoi, tu n'assumes plus ta position vis à vis de l'inceste ? Tu le prends mal si je l'évoque ? "C'était justifié et ca avait un lien direct avec le sujet discuté" ben oui, puisque tu viens pleurnicher que "c'est pu comme avant", que les vrais intervenants (vrais par rapport à quoi ? à qui ?) avec des vraies choses à dire vraiment intéressantes ont été selon toi chassés par une bande de semi-trolls se revendiquant de la liberté d'expression pour dénigrer et insulter comme il leur plaisait. Qu'il faudrait légiférer un bon coup tout ça d'ailleurs, que c'est quand même dommage cette absence de modération, ce déclin, ce pourrissement, cet enlisement progressif dans l'indifférence générale. BDP le bateau ivre à la dérive sur les eaux de l'ayatollisme. Donc oui, de la part d'un gars qui a défendu l'inceste au nom de la liberté de chacun de faire ce qu'il lui plait, je trouve ça du plus haut comique. Donc j'en reparle, car ça fait du bien de rire. Tu as changé d'avis ?

46. Quentin - 13/01/12 22:22

C'est qui qui a ressorti cette histoire d'inceste? C'était pas personnel ni gratuit? C'était justifié et ca avait un lien direct avec le sujet discuté? Alors oui, je te traite d'ayatollah. Et maintenant, pourquoi cette intervention demandant si je te donne la permission de rire? Quel rapport avec mon post no 23? C'est pas personnel ni gratuit?

45. suzy - 13/01/12 22:19 - (en réponse à : Larry & Quentin)

dis-moi larry on ne s'était pas un peu frittés aussi dans le bon vieux temps? Je crois hein. enfin sais plus trop sûr. C'est l'âge mon bon larry. Tu vois tu rigole même à mes blagues à deux balles! Non, moi ce qui me fait plaisir c'est que, comme dans le génialissime "Les rivaux de Painful Gulch", vous continuez à inlassablement vous pourrir la gueule dès que vous vous croisez! Mais en réussissant le tour de force, à la différence des perso de Goscinny, de garder un langage châtié! Forts les gars. Respect je dis! Avec un peu de chance, dans qq dizaines d'années, vous serez les deux seuls participants de BDP, les autres n'ayant pas internet dans leur tombe! Allo Pierre? ... les deux seuls donc, attendant, aux aguets le passage de "l'autre", oubliant même parfois d'aller prendre votre soupe aux cachets au réfectoire de la Retraite des Lilas Boiteux.

44. larry underwood - 13/01/12 22:13

"l'exemple type d'une attaque personnelle et gratuite" personnelle ? du genre ad hominem ? j'ai insulté ton être, ton physique, ta façon de t'habiller ? ai-je moqué ta coupe de cheveux ? en quoi cette attaque est-elle "personnelle" ? Elle s'adresse à toi en effet, elle n'a rien contre ta personne. gratuite ? tu la trouves injustifiée ? tu me traites d'ayatollah sur un autre thread mais ma petite pique est "gratuite" ? c'est une blague ou tu cherches juste à prendre des coups pour jouer encore plus les victimes ? T'es bien assez intelligent pour argumenter et te défendre tout seul. C'est quoi cette position de repli victimaire, à part qu'elle est plus facile, plus confortable, et qu'elle vise uniquement à me faire passer pour le méchant (de la part du mec qui traite autrui d'ayatollah). Que t'aies pas envie d'échanger avec moi, je le conçois parfaitement, ça m'est égale comme de l'an 40. Mais c'est quoi cette manière d'insulter, de me coller des étiquettes l'air de rien, et ensuite sortir le couplet du mec qu'on "attaque" sans raison ?

43. larry underwood - 13/01/12 22:07

Merci de me donner raison.

42. Quentin - 13/01/12 22:04

Voilà bien l'exemple type d'une attaque personnelle et gratuite, du genre qui a fait fuir pas mal d'intervenants, par lassitude. On est en plein dans la période "Les ayatollahs déclarent la guerre aux vieux cons"

41. larry underwood - 13/01/12 21:57

Je ne sais pas. Quentin me donne-t-il la liberté de rire ?

40. suzy - 13/01/12 21:15 - (en réponse à : larry)

Je ne sais pas si cela me rassure tellement tu vois! (;o)))

39. larry underwood - 13/01/12 16:39 - (en réponse à : suzy)

C'est la 1ere fois qu'un de tes jeux de mots me fait marrer. 2012 commence bien !

38. suzy - 13/01/12 16:39

Pourtant en général, l'alcool n'est pas compris dans le Menu!

37. chienvert - 13/01/12 16:20 - (en réponse à : Marcel ond Morbius)

Je vais lire "Quoi", m'a libraire m'a convaincu, mais ce dont elle m'a convaincu aussi c'est que c'est fini et que c'est dommage! Bref, une page se tourne sans doute dans l'histoire de la Bd indépendante française! Morbius: j'ai lu quelques uns de ses bouquins (assez peu en fait mais au moins les deux lock groove comix que j'ai adoré absolument) , mais ça ne m'a pas sauté à la tronche! Désolé!

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio