Falkenberg...

20. gégé

- 08/11/01 16:18 - (en réponse à : Chabertgerard@aol.com)

Je voudrais rajouter ce petit commentaire : Merci AMER aux éditions Du Lombard d'avoir réservé des sorts très différents à de pourtant bien belles séries. Une fois de plus le respect du lecteur existe peu face à la réalité économique des lignes éditoriales. De plus je ne pense pas que les ventes aient été si mauvaises que ça.Si le 2 a été épuisé… Notre ami pourra peut être nous le confirmer? Avant de se poser la question du succès, il convient de demander quels ont été les moyens mis en œuvre pour que la série est du succès? Messieurs, mesdames les atttttachéeees de presse, posez-vous une fois la question du succès à long terme des series? Voyez ce qui est arrivé à Casterman en 2000, faute de nouveau tintin et de la mort d'Hugo Pratt? Lecteur de tintin, je me souviens des débuts plus que contestés de Thorgal et des "horribles“ dessins de Rosinki au trombone illustré, je crois? Merci pour le respect du lecteur : les éditions Point Images vont finir d'éditer les histoires de Lou Smoog.

19. gégé

- 08/11/01 15:55 - (en réponse à : Chabertgerard@aol.com)

Merci à georges et à toi pour votre gentillesse et la réponse … j'ai renvoyé une réponse à George A bientôt…

18. Y.L.

- 08/11/01 14:59

à Greg. Nous aussi avons été déçu de l’arrêt de la série. Mais dans le fond, inconsciemment, on n’attendait que ça pour rebondir sur autre chose, ailleurs…
Quant à une éventuelle suite, je ne pense pas, quand tu te présentes chez un autre éditeur, il préfère que tu lui proposes un projet original, c’est bien légitime et plus enrichissant.
Cela dit j’ai toujours dans le coin du crâne un projet historique. (mystico-fantastico-historico-amoureux, mes vieux fantasmes)
à gégé, je crois que Georges t’a répondu directement.
a+
Yves Leclercq.

17. Greg - 08/11/01 13:17

Bonjour,
personnellement, je suis très déçu de l'arrêt de Falkenberg...C'était vraiment bien...
C'est un choix des auteurs ou du Lombard? Echec commercial? Possibilité d'édition chez un autre éditeur avec une éventuelle suite?
Merci pour les précisions...

16. gégé

- 08/11/01 12:44 - (en réponse à : Chabertgerard@aol.com)

Je regrette ton beau dessin dans Lou Smoog? Que faire? Et pourquoi ces changements de ligne?

15. Y.L.

- 26/10/01 13:46

Bien sûr, toujours un truc ou l'autre. Je viens de terminer le scénario de Twins 2, et j'entame le découpage.
Entre Twins 2 et Twins 3, on compte faire un one shot.
Sinon, on boucle un projet pour Delcourt.
L'écriture va. Je ne suis pas pressé même si je suis impatient.
a+
yves

14. Cédric

- 26/10/01 13:04

Héxactemment. Mai mwoa je fé jamé des phôtes d'ortheographe. Je le jure.
D'hailleurs sa n'a rien à voir avec le sujet.

Non, sérieux, je crois que il y a quelques idées qui trottent dans la tête non ????

13. Y.L.

- 26/10/01 08:46

Tu veux dire à part les fautes d'orthographe.

12. Cédric

- 26/10/01 08:37 - (en réponse à : cedric@bdcool.com)

Aaaaaaaah, alors vive mes compatriotes liégeois valeureux et fiers comme le bon peuple !!!!

Sinon euh ça-va l'écriture du scénario ???? ;-)

11. Y.L.

- 26/10/01 07:50

Pas du tout. J'avais repéré ça dans d'anciens articles sur des recherches que les allemands avaient effectuées sur les hauteurs de Clairefontaine en 1914. Alors on y est allé voir. On n'a pas trouvé l'endroit exacte, ce serait des vieilles ruines sur les hauteurs dans les bois vers le Luxembourg. Mais quand on est arrivé sur place en repérage, il y avait des chasseurs dans tous les coins, résultats des courses, on n'a pas su monter dans les bois, on est resté aux alentours de la vieille abbaye. Cela dit, d'après l'article, Clairefontaine serait bourré de souterrains.
Idem pour Hierges et Vireux Molhain dans la pointe de Givet, ce sont des endroits attestés où les allemands ont effectué des fouilles en 14.

Sinon, Georges et moi sommes liégeois.

10. Lautla

- 25/10/01 23:03

Merci Yves, nous parlons du même Clairefontaine. Tu es de la région pour connaître le hameau ?

9. Y.L.

- 25/10/01 10:56

Oui Georges, tout de suite. Je me remets au travail tout de suite... Pardon Georges, je ne le ferais plus.

8. geo - 25/10/01 10:17 - (en réponse à : zybin@swing.be)

Cher Yves, Tu ferais mieux de travailler plutôt que de passer ton temps sur les forums qui flattent ton égo!!! J'attends le scénario de twins 2. Désolé d'intervenir via le forum, mais yves se cache et ne me répond plus, il préfère son public à son dessinateur! (je plaisante) Bon, je propose une minute de silence pour la disparition de Falkenberg... et 3 pour celle de clara! Vendredi à midi, ok? Si on l'a fait pour les américains, on peut le faire pour un hussard allemand et une espionne! Georges Van Linthout

7. Y.L.

- 25/10/01 09:30

Le phénomène du 2: J’en cherchais l’autre jour pour plusieurs amis et tous les soldeurs que j’ai consultés m’ont confirmé qu’il était introuvable. Je pense qu’à la sortie de l’album tout a été vendu très vite et que le Lombard a refusé de réimprimer.
Sinon pas de réédition de Falkenberg en perspective. Bien que le Lombard nous ait rendu les droits sur cette série, mon intention est d’en rester là. Falkenberg était d’ailleurs prévu pour être un one shot. Notre volonté avec Georges en quittant le Lombard était de nous lancer dans quelque chose de très différent d’où la Nuit du Lièvre. La série Twins est encore, elle, très différente de la Nuit du Lièvre.
Alors Clairefontaine est à quelques km d’Arlon, il y a là une ancienne abbaye cistercienne dont il ne reste rien, c’est pour cette raison qu’on en a un peu rajouter. Seul le petit cimetière est tel quel.
Voilà.
a+
Yves Leclercq

6. Lautla

- 24/10/01 22:34

Yves Leclercq, votre Claire Fontaine du tome 1 de Falkenberg est situé ou exactement ?
Je suis d'un village à coté de Clairefontaine ou Ermesinde est tres connue :-)

5. Mike H - 24/10/01 22:21

Malheureusement, encore une série un peu trop vite mise au rencart, faute d'un public suffisant, je suppose. Wooly Wan a subit le même sort, par exemple. C'est apparemment une politique du Lombard; Ce n'est pas que la série manque de qualité, mais il faut que ce soit un "carton" tout de suite. En tous cas, j'appréciais déjà Falkenberg mais je trouve que les auteurs ont fait mieux encore avec "La nuit du lièvre" .

Je vais donc essayer de mettre la main sur leur nouvelle série. Sinon, c'est quand même bizarre ce phénomène du n°2 introuvable. Comme si des gens achetaient la suite sans avoir lu la première partie?

4. Rébecca - 24/10/01 17:34

Merci pour ces précieux renseignements!!!
C'est en regardant la fiche de Twins et donc celles des auteurs (dont je ne me souvenais que de "la nuit du lièvre" qui était très bien) que j'ai remarqué cette série...une visite rapide sur le site du Lombard où en effet, elle n'apparaît plus...
C'est bien dommage car les résumés m'avaient donné envie de les lire!!!
Je chercherai en occasion mais sans le tome 2...
Puisque nous avons l'auteur sous la main, une petite question (éhéhéh...):y-a-t-il une réédition de prévu, un jour, même lointain, par une autre maison d'édition?...on ne sait jamais...

3. Y.L.

- 24/10/01 15:01

Merci à vous deux. Mais au risque de tempérer votre enthousiasme, je dois vous dire que la série Falkenberg n’est plus au catalogue du Lombard. La série est définitivement arrêtée. Vous pouvez encore trouver les tomes 1 et 3 en occasion, le 2 malheureusement est introuvable. Et n'achetez pas le 1 si vous n'êtes pas certain d'avoir le 2.

Depuis notre départ du Lombard, nous avons sorti « la Nuit du Lièvre » Chez Delcourt en coll. Encrages et une nouvelle série chez Casterman « TWINS » dont le premier tome sort aujourd’hui.
a+
yves leclercq

2. Cédric

- 24/10/01 14:37 - (en réponse à : cedric@bdcool.com)

Elle est toujours en catalogue est c'est tant mieux parce que je trouve cette série formidable. L'ambiance graphique est vraiment à la hauteur des espérances et le scénario renoue avec le bon classic de la littérature policière.

1. Rébecca - 24/10/01 14:27

Bonjour à tous!
J'aimerais avoir l'opinion de ceux d'entre vous qui ont lu la série Falkenberg de Georges V et Yves Leclercq au Lombard (3 tomes)...et est-elle encore dans leur catalogue???
D'avance merci.