Revues et Fanzines

21. Swan à Ulcer - 23/03/00 21:26 - (en réponse à : Je sais, c'est lourd, mais j y tiens)

MES FANZZZZIIIIIIIIIIIIIINES !!! :-))))) Je compte sur toi. Love. SwaN. Et au fait c quoi le sujet du prochain N° ???

20. VDP - 23/03/00 15:24 - (en réponse à : crivdp@yahoo.com)

Petite incursion pour vous signaler à tous l'existence d'un site entièrement voué au fantastique http://www.freeflights.net/anthesis derrière lequel se cache le fanzine belge Khimaira. Nous y publions à côté de superbes dossiers, des nouvelles et poèmes et bientôt de petites BD's. Avis aux amateurs du genre...

19. ^ChM^ - 23/03/00 00:12

L'indispensable existe toujours ?
Je suis un abonné sans nouvelles. Je n'ai pas beaucoup de chance avec mes abonnements, en plus de la périodicité "spéciale" de L'indispensable il y a aussi celle de Auracan.

18. Michaël - 22/03/00 22:45

CRITIX et L'INDISPENSABLE sont surement avec la revue 9ème Art les meilleures publications à l'heure actuelle concernant la bande dessinée.

17. Ullcer - 22/03/00 16:24 - (en réponse à : ullcer@caramail.com)

Allez hop!!! Voilà le nouveau Zero5 qui arrive! C'est le N°14, 52 pages, noir et blanc, avec un dossier à la con (tout en finesse, je vous jure) sur "Les arts ménagers", une interview d'Olivier Supiot ("marie Frisson" chez Glénat, "Ernie Yatal" dans Fluide Glacial), et plein de BD d'amateurs (notamment 2 BD de Swan, le demi-dieu :)). Tout ça pour 15 balles!!! Que demande la peuple?

16. juju - 22/03/00 09:43

Plutot que de creer un nouveau sujet, je remonte celui-la pour parler d'un nouveau magazine BD Eklipse ( publie par Semic ) qui en est juste a son 2ieme numero et qui est assez interessant. Il traite aussi bien de la BD franco-suisso-belge que des mangas ou des comics sans snobisme. Il n'y a pas de prepublications comme dans BO Doi mais c'est pas grave et les dossiers sont interessants. Pour le numero 2 : dossier sur les fees ( inclus interview de Civiello ), interview de Varanda, retrospective sur Miyasaki et Miller, interview d'Alice et de Todd Daniel, presentation des travaux de jeunes dessinateurs et de quelques coups de coeur ( le reseau Bombyce, Bouche du diable ( mieux vaut tard que jamais ),... )...

15. Morti - 02/08/99 14:14

Ecoutez les gars, vous commencez sérieusement à me les gonfler donc ce sera mon dernier message à ce sujet. J'ai signalé en réponse à ChM que moi j'avais préféré les Cahiers de la BD à la période où ça s'appelait Schtroumpf et qui comportait 55 numéros jusqu'en 1983 (mille neuf cent quatre vingt trois). Je me demande comment vous pouvez intégrer là-dedans le numéro 83 qui lui date de 1989...dont personnellement je me fous vu que ce n'était pas mon propos mais celui de ChM... Point final ! Marc

14. Lien Rag - 02/08/99 13:43

Schtroumpf premier numéro : sept-oct 1989 dernier numéro : n° 55, 4e trimestre 1983 Morti? Je crois que tu as VRAIMENT trop bu!! Le Sasmira, ça se lit bien, mais faut pas essayer de le fumer quand même!

13. Morti - 01/08/99 13:35 - (en réponse à : à Arnaud)

C'est fou comme tu veux toujours avoir raison...même et surtout quand tu as tort...mais je veux bien encore faire l'effort... :o)
Première série :
- Schtroumpf
- premier numéro : sept-oct 1989
- dernier numéro : n° 55, 4e trimestre 1983
Cahiers de la BD :
- période Groensteen
- premier numéro : n° 56 de février-mars 1984
- dernier numéro : n° 83 de février 1989
Cahiers de la BD :
- période Sadoul
- premier numéro : n° 84 de mars 1989
- dernier numéro : n° 89 de juin 1990
Donc quand ChM parle de la fin de la période Groensteen, il s'agit bien du numéro 83.
Et quand moi je parle de la fin de la période Schtroumpf, il s'agit bien de l'année 1983.
Je disais être d'accord avec lui sur la période Schtroumpf, c'est tout...pour Groensteen, j'étais plus mitigé...on est d'accord ce coup-ci ?
Sinon je te conseille aussi de bien lire ce qu'on dit et d'arrêter de faire des allusions publiques à mon éthylisme bien connu...y'a des jeunes filles, ici... :o)
A+
Marc :o)

12. Arnaud - 01/08/99 03:51

^ChM^ 23/07/99 - (38391) Perso j'ai apprécié les Cahiers de la BD jusqu'au n° 83 de décembre 88, le dernier n° avant le dernier changement de formule qui a détruit cette revue. Décembre 88. Oui, à la fin de la période Groensteen. Soit tu as bu soit t'as mal lu Morti...

11. Gilles - 31/07/99 21:09

Bin j'aimai bien la periode des Cahier de la BD periode Groensteen... J'ai le souvenir d'articles vraiment tres bon comme on en voit plus du tt actuellement dans aucune revue. Il y avait, je trouve un juste equilibre entre l'informatif et l'analyse, entre la "BD grand public" et les trucs plus confidentiel, entre les grands anciens et les jeunes espoirs. Je me souviens entre autre d'un special Yann vraiment excellent (c'etait le dernier de l'ancienne formule). Bien sur c'etait parfois un peu tiré par les cheveux.... Mais c'etait pas si frequent que ça. De plus je crois que les articles abscons ne sont pas apparus avec Groensteen, dans les "Schtroumpf", apres l'interview de l'auteur, il y'avait dejà des analyses de l'oeuvre assez peu comprehensibles. En fait ce qui me genait le plus dans cette revue, c'est le fait qu'elle etait edité par un grand editeur de BD (Glenat pour ne pas le citer). Pour une revue dite critique, je trouve que ca ne fait pas serieux. Et surtout ça se resentait dans leurs critiques. Imagine-t-on les Cahiers du Cinema edité par Gaumont?

10. Ullcer - 31/07/99 20:50 - (en réponse à : à SWAN)

Bon ben là Swan, je peux pas lutter, tu es mon dieu!!!! Cela dit, c'est vrai que Zero5 commence à avoir une bonne gueule et pour ceux qui veulent avoir un aperçu, allez sur le site: C'est par là!!! Y'a toutes les infos pour commander les n°. Le numéro 13 aura un dossier "Environnement", pas sérieux ou pas trop je vous rassure et une interview d'Etienne Le Roux ("Le serment de l'Ambre" chez Delcourt) avec des planches en exclu de son prochain album de SF avec Dieter!!! On vous attends!!!

9. Morti - 26/07/99 10:46

Non, non, Nono, la période de la première série prend bien fin en 83, le NUMERO 83 était déjà dans la période Groensteen... Ses débuts étaient bons mais vers la fin, ça s'est dégradé rapidement... Marc :o)

8. Arnaud - 26/07/99 02:14

Nt nt Morti, Cheum a causé du numéro 83, pas de l'année du même nom... En 1988 c'est la fin de l'époque Groensteen justement (que j'appréciais assez, soit dit en passant ; sa formule avait le mérite d'être rigoureuse...) Après c'est le retour de la revanche de Numa Sadoul et ses blagues idiotes (pas pour longtemps heureusement)

7. Champi - 25/07/99 23:56 - (en réponse à : suzchampi@wanadoo.fr)

Je veux pas dire, mais je trouve que les Dossiers de la BD sont un peu chers (d'accord, il y a une couverture rigide, mais quand même !!) Sinon, dans la catégorie "très intéressant mais que certains qualifieront peut-être de prise de tête", il y a l'Indispensable, dont j'avais parlé il y a un bon bout de temps (déjà...), et qui est à mon avis d'une grande qualité. Le plus gros problème, c'est pour le trouver, en fait... Sinon, quid de Bachi-Bouzouk ? Je ne le range pas dans la catégorie fanzines, c'est juste pour savoir s'il existe encore ou pas... Parce que mon marchand de journaux m'a dit qu'il n'avait plus rien reçu depuis le hors série sur le Kosovo... Argh !!

6. Morti - 23/07/99 22:46

D'accord avec ChM, la première série des Cahiers de la BD (appelée Schtroumpf) était de loin la plus intéressante (jusque fin 1983). Ensuite sous la direction de Thierry Groensteen, ça a commencé à se dégrader pour atteindre le fond avec Numa Sadoul et Filippini fin des années 80.
On est passé d'un dossier par auteur (un peu comme le DBD aujourd'hui) à des analyses "prises de tête" pour terminer dans l'hermétisme le plus complet. La preuve, le public n'a pas suivi et la revue est morte faute d'intérêt comme quoi l'intellectualisme forcéné n'a vraiment pas sa place en BD...amha... :o)
A+
Marc :o)

5. ^ChM^ - 23/07/99 20:59

Perso j'ai apprécié les Cahiers de la BD jusqu'au n° 83 de décembre 88, le dernier n° avant le dernier changement de formule qui a détruit cette revue.

Aujourd'hui on peut encore citer SWOF (CH) et Sapristi (F) qui nous procurent régulièrement des bons numéros. SWOF a en plus la particulatité de consacrer 1/2 n° aux comics.

4. Lien Rag - 23/07/99 10:46

Justement Morti, je voulais te demander depuis longtemps, c'est quelle époque les bons Cahiers de la BD?

3. Morti - 22/07/99 23:53

Juste une petite correction, il s'agit des Dossiers de la BD (DBD) et pas des Cahiers de la BD qui eux ont connu leur heure de gloire...il y a déjà longtemps...
Marc :o)

2. titi - 22/07/99 23:47 - (en réponse à : thierry.jourquin@hotmail.com)

Les Cahiers de la Bande Dessinée propose d'une part une longue interview d'un invité : Franquin pour le n°1, Manara pour le n°2, Frank Pé pour le n°3 et Francq pour le n°4 (à paraître), et d'autre une revue avec toute une série de rubriques contenant une foule d'informations sur le monde de la BD (critique des nouvelles sorties, objets para-bd, coin fanzine, ....).
Auracan est fanzine belge qui propose de nombreuses interview de scénaristes et dessinateurs. Il présente également des courtes histoires de jeunes auteurs ainsi qu'une rubrique sur les nouvelles sorties et les objets para-bd. Il possède d'ailleurs un site internet (http://www.geocities.com/SoHo/Studios/3591/entry.html)

1. Swan - 22/07/99 23:03

Zéro 5, le fanzine d'expression graphique (comme la BD) en est déjà à son numéro 12 !!! Au sommaire, des BD aussi bien d'humour qu'un peu plus sérieuse, un dossier sur la génétique et le clonage, des articles et des critiques de films, et surtout : un interview de 4 pages de LI-AN ! Bref, un fanzine qui donne vraiment envie de le lire et pour 15 balles seulemnt !!! c'est du matériel de pro ! Beaux papier, 52 pages, format A4. vous pouver le trouver à Chinon, dans la maison de la presse, chez Planète Loisirs, chez Juke Box, à, Tours aussi, chez BDlire, j'ai les bulles, et chez les nageurs de sable. Arf, je sais pas vous, mais moi j'y r'tourne !