tintin et le copyright

4. A.M. - 18/10/01 10:15

Ah non, TéléCinéRevue, c'est plusss mieux... On y trouve plein de photos de Christina Aguilera ou de Britney Spears, on sait tout sur les grossesses multiples des présentatrices de RTL, les joueurs de foot belges n'ont plus de secrets pour nous, les familles royales sont à nu et on a même vu l'intérieur de la maison de Jean-Pierre Foucault...c'est pas rien quand même... Pour les programmes télé, ça peut aller mais pour ce qui est du cinéma, allez voir ailleurs. Ah oui ils ont même une critique BD par semaine, c'est fou, c'est le seul endroit où TOUTES les BD sont bonnes...incroyable...

3. T'as raison... - 18/10/01 09:48 - (en réponse à : mon gars !)

Devant le choix important existant en magazines de télé en Belgique vaut mieux lire CinéTéléRevue, c'est vachement plus enrichissant :-))
Après on est beaucoup plus intelligent pour faire des interventions débiles sur BDP !

2. Peut être - 17/10/01 21:57

Parce que personne ne lis Télé Moustique (avec raison)

1. francois

- 17/10/01 21:30

le télé-moustique qui est sorti aujourd'hui en belgique fête ses 77 ans. gros coup de pub, ils ont associés tintin à cet anniversaire. on y retrouve des cases de tintin à presque chaque page. il y a également une interview de fanny. on y apprend, entre autres, qu'elle ne sait pas quand le musée tintin ouvrira ses portes à louvain-la-neuve. le projet est en route mais elle souligne, à juste titre, qu'un calendrier n'est jamais respecté dans la construction, donc...attendons !
ce qui m'échappe en parcourant le magazine c'est qu'il n'y a pas la mention habituelle © moulinsart à côté de chaque reproduction de case. or, ces dernières années, la fondation a été très pointilleuse à ce sujet. quelqu'un a-t-il une idée pourquoi cette exception dans le télé-moustique ? merci.
fd