5. Pierre-Paul - 10/10/01 15:20

il doit en tous cas me donner envie de lire le tome 2 ! le dernier IRS ne m'a donné envie de lire la suite de même que le premier Apocalypse Mania m'a paru tellement nul au niveau du scénario qu'ils pourront se brosser pour le T2. Donc, mise en situation oui mais si c'est un truc ch..., non.

4. fletch - 10/10/01 09:16

Ben un "bon" premier tome est tout simplement celui qui me donne envie de continuer la série. Savoir s'il doit s'attacher à mettre en place un univers dépend avant tout de la complexité dudit univers. C'est vrai que dans certains cas, cela peut être un tantinet fastidieux. Mais si c'est nécessaire pour la suite, ça passe, même si de ce fait l'intrigue passe momentanément au second plan.

3. rand - 09/10/01 20:22

On peut avoir les deux, non ?

2. Oook - 09/10/01 20:08

Un premier tome doit présenter les personnages et l'univers, c'est logique, ils ne vont pas le faire dans le tome 2 ou 3. Mais ce qui fait la différence entre un bon et un mauvais premier tome est principalement le fait que les "bons" ont une histoire tandis que les "mauvais" ne font qu'introduir une histoire.

1. Uyl - 09/10/01 19:18 - (en réponse à : Poule78@yahoo.fr)

Qu'attendez-vous du premier tome d'une série? Vous préférez qu'il raconte une histoire à part entière ou bien qu'il présente l'univers en détails? Malheureusement,je trouve que la plupart des "Tome n°1" des séries maintenant sont beaucoup trop introductifs, qu'ils ne s'attatchent pas à raconter une histoire, mais à mettre en place les 15 tomes à venir. Et vous, qu'en pensez vous?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio