14. Zgarled - 30/03/10 23:52

Bonsoir les intello-caviardo-bobo du canal saint marto. Le symbole est plus qu'une image, il synthétise une convention sociale, un groupe de geek ou un comportement de nerd. Alors que Blueberry est une image qui n'obéit qu'à Giraud, on ne coiffe pas Mahomet impunément ou on ne s'enfonce pas un crucifix dans la chatte comme n'importe quel god(e). Lorsqu'on fabrique un symbole on pense d'abord lisibilité et convention. Allez, salut les C--. La fête ne vient que commencer et déjà le soleil s'irrise sur le capot argentée de Carl Aviator, mon tatoue chromé. On y voit aussi des esplanades roses bordées de cocotiers mais j'ai la tête tellement à l'envers qu'un bon rail de Treblec va me permettre de continuer à faire des crêpes jusqu'au bout du bar.

13. Odrade - 25/03/10 14:32

Euh rabbit included. C'est quoi le truc qui lui tombe sur la tête ? O.

12. Bert74 - 25/03/10 11:50

merde, pas marché mon dessin... un autre :

11. Bert74 - 25/03/10 11:46 - (en réponse à : Filthy assistants! To me!)

10. Willerban - 23/03/10 05:10 - (en réponse à : Magritte)

Ceci n'est pas une pipe.

9. larry underwood - 22/03/10 22:39

Ceci est un compromis.

8. larry underwood - 22/03/10 22:37

Ceci est un compromis.

7. Coacho - 22/03/10 11:24

Soit c'est un gentil membre qui cherche à faire aire ses devoirs par d'autres, soit c'est un coquin qui veut s'amuser à lancer une discussion sérieuse pour relancer la machine à vent ! ;o)

6. Willerban - 21/03/10 21:26 - (en réponse à : Odrade)

Faut demander à Vassilli McFall, il se demande si on considère qu'entre l'élaboration du design d'un smiley et l'élaboration du dessin au trait souvent pratiqué dans la bande dessinée "classique", il y ait une différence essentielle? Ou s'il s'agit d'une pratique similaire par essence, mais qui prend une forme plus ou moins complexe? Moi je penche pour la 2, si on s'en tient au pure graphisme. Mais à la 1 puisque la destination n'est pas la même, logotype genre panneau d'un côté contre représentation de la réalité avec envie de faire passer l'émotion de l'autre.

5. Odrade - 21/03/10 20:05

Gnéh ? O.

4. Willerban - 21/03/10 19:37

VS

3. vassilli mcfall - 21/03/10 11:42

Merci pour ta refflexion. Tu as tout à fait raison, mais je reformule donc ma question en imaginant une serie de smiley qui forment une séquence (ou, au choix, une illustration unique de Giraud représentant Blueberry hors séquence). La question, libérée de l'idée de différence entre une séquence et un dessin unique, concerne la représentation-mème d'une tête: -d'un coté, le dessin de la tête de Blueberry, dans ce style de dessin au trait. -de l'autre le dessin de la tête du smiley. est-ce, pour vous, la même pratique, avec des niveaux de complexification différente?

2. pm - 21/03/10 10:38

Différence essentielle car une case de bande dessinée s'insère dans une narration( les dessins qui se répondent) et ne se suffit pas à elle-même, contrairement au smiley. Mais ici le spécialiste c'est Manu Temj , il t'expliquera peut-être tout cela plus en détails.

1. vassilli mcfall - 20/03/10 21:49

Bonjour, je lance cette discussion pour prendre votre avis sur une question d'ordre théorique: La question qui servira de base au sujet sera volontairement large. Nous pourrons en venir à la préciser au fur et à mesure: Considérez-vous qu'entre l'élaboration du design d'un smiley (prenons pour exemple le plus basique la création d'un smiley comme celui-ci: http://www.zipcon.net/~swhite/smiley/smiley.gif) et l'élaboration du dessin au trait souvent pratiqué dans la bande dessinée "classique" (prenons cette case de Blueberry pour exemple: http://www.jmcharlier.com/images/JMC_BlueB29.jpg), il y ait une différence essentielle? Ou s'agit-il d'une pratique similaire par essence, mais qui prend une forme plus ou moins complexe?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio