131. Sp|ne - 03/10/02 09:54

Je peux vous dire qu'il a mis une annonce sur BDA et qu'un des BDA avait un style qui lui convenait... Le reste leur appartient (c'est comme un couple ;-)

130. jiminy cricket - 03/10/02 09:13

et puis c'est dommage, à cause de cette discussion idiote, le sujet a été oublié et on ne sait pas si notre amis a trouvé un dessnateur ?

129. jiminy cricket - 03/10/02 09:12

ah d'accord... c'est étrange d'être aussi hargneux et méchant. Mais enfin... si ça peut l'amuser... :o)

128. non - 03/10/02 08:51

c'est toujours la meme personne, là ce matin il part à l'ecole et quand il rievient c'est vers 17H, entretemps y a pas d'autres messages. Pour lui répondre : Les étudiants c'est des ringues, Boutonneux un jour, boutonneux tojours... Mais clairement il aime qu'on lui répondent, il croit que ça lui donne de l'importance alors qu'on à son IP et qu'on est en train de se demander ce qu'on va en faire... Je crois qu'il va se faire tirer les noreilles par popa et moman hihihi...

127. jiminy cricket - 03/10/02 00:18

mais il y a un stock de [--------] ici ou c'est un autre pseudo de wam ?

126. Lui est parti, mais moi je suis la! - 02/10/02 23:59

Les BDAs. c'est des ringues... Amateur un jour, amateur toujours.

125. bin... - 02/10/02 23:21

..d'une chanson de Joe Dassin, parceque : wamérique, wamérique, je veux l'avoir, et je l'aurai... Mouarf, C'est bon les gars, il à dit qu'il revenait pas, on peux se lacher !

124. jiminy cricket - 02/10/02 22:58

donc le résumé de wam : vous êtes tous des cons, vous êtes tous des nuls, vous ne pouvez pas me comprendre. il sort d'où ce garçon ?

123. Youpi ! - 02/10/02 21:56

enfin une bonne nouvelle !!! :o) dommage que wam ne se rende pas compte que critiquer ne signifie pas seulement "dire du mal des gens qu'il ne connait pas en ne disant pas qui il est", mais bon... Moi je souhaite bon courage aux bda en tout cas.

122. wam - 02/10/02 21:48

je pense plutôt que c'est vous qui alimentez le sujet en me traîtant de sal con. sinon, arrêtez de prétendre que je me crois supérieur alors que vous n'acceptez pas la moindre critique. sinon, ça fait un moment que j'essaye de vous faire comprendre qqch que vous n'avez pas l'air de saisir. Là, vous allez encore me tra^ter de fasciste ou pourquoi pas de nazi, alors que vous n'êtes même pas capables de comprendre un msg. enfin, bref, cette fois j'en ai marre, je vous laisse, et je ne reviendrai pas.

121. vouaip - 02/10/02 10:40

en effet, c'est ce qu'il y a de mieux à faire.

120. mmmh... - 02/10/02 08:49

... tu crois pas qu'il en déjà trop dit ? Laissons ce sujet mourrir de sa belle mort.

119. Sp|ne - 02/10/02 08:21

"sinon, pour mes travaux, vous les avez sûrement déjà vus (sans vouloir me vanter)" Là mon ptit wam, tu en as dit trop ou pas assez ;-pp

118. Matthieu - 02/10/02 07:49

aaarf, j'enfile mon gilet par balles, je me lance dans la bagarre et je recolte des compliments... le monde est vraiment trop injuste ;o))) merci les gens :o)

117. Alan Greespan - 02/10/02 00:38

Caligari?

116. voui... - 01/10/02 23:24

...en même temps il partait du principe que c'etais wam, donc un mec qui donnait des leçons à tout le monde sur ses qualités graphiques. Moi si je vois le boulot à wam, je m'attend au moins à voir du Loisel. Sinon effectivement le boulot à matthieu est excellent.

115. Victor - 01/10/02 23:11

ouais c'est une belle boulette d'avoir pris Matthieu pour wam... d'autant plus que je les trouves bons les dessins de Matthieu (dans le style humour à la Trondheim c'est fort réussi)

114. gaston - 01/10/02 22:01

lol matthieu ne t'en voudras pas je pense. un coming out de wam par contre...... faut pas rêver je crois !

113. Gaffes, Bévues, - 01/10/02 21:51 - (en réponse à : et Boulettes)

Autant pour moi je croyais que c'etait "wam" qui venait de faire son "coming-out" Suis sincèrement désolé !

112. Matthieu - 01/10/02 21:41

euh... je n'ai pas fait d'interventions precedentes, alors je ne vois pas comment elles peuvent etre injurieuses... pour ce qui est des risques j'ai toujours pas recu de coup de telephone...)

111. eh bien... - 01/10/02 21:34

...après une rapide recherche sur Google je dois avouer que ton graphisme est pour le moins euh... enfin disons... c'est pas gagné pour toi quoi. ;) Lol, et c'est ça qui critique BDA. Oui, d'autre part ça prouve rien, si ça se trouve ce pauvre mathieu n'a rien à voir la dedans. sinon je crois que tu viens de faire une grosse boulette en mettant tes coordonnées sur ce forum. Enfin, oui tu as le droit de dire : "maintenant ai-je le droit de dire que je trouve le site BDA tres bon et utile pour tous les dessineux et senaristes qui en font partit, meme si la plupart ne serons jamais pros ?" Car il n y a rien d'injurieux dans ces propos contrairement à tes interventions précedentes.

110. Matthieu - 01/10/02 20:48

oups c'est 03 81 39 15 82 desolé

109. Matthieu - 01/10/02 20:47 - (en réponse à : matthieupie@wanadoo.fr)

"quant à ceux qui disent que je me cache dérrière "un anonymat poisseux", qu'ils aient l'obligence de décliner leur identité, leur âge, leur adresse, leur numéro de téléphone, leur date et lieu de naissance, et qu'ils présentent leurs papiers d'identité." Matthieu Pierangelo 4 rue de la gare 25300 pontarlier 03 81 69 15 82 né le 7 12 80 a pontarlier pour mes papiers, tu peux passer chez moi si tu veux... (ya de la biere au frai) maintenant ai-je le droit de dire que je trouve le site BDA tres bon et utile pour tous les dessineux et senaristes qui en font partit, meme si la plupart ne serons jamais pros ? ou tu veux mon code adn aussi ? (au cas ou on peux meme en parler sur le chat, j'y suis en ce moment)

108. jiminy cricket - 01/10/02 20:44

sans vouloir te vexer Wam, tes arguments ne valent pas mieux que ceux que les autres t'envoient en réponse à tes agressions. Quant à leur anonymat, il y en a beaucoup dont j'ai pu voir la tronche et le travail, souvent sur BDA, grâce à leur pseudo... En revanche "wam"... je ne trouve pas de BD en cherchant à ce nom là...

107. wam - 01/10/02 20:39

encore un dernier pour que ceux qui prétendent que j'ai un style détectable à 100 mètres citent toutes mes interventions (je vous souhaite bien du courage)

106. wam - 01/10/02 20:34

quant à ceux qui disent que je me cache dérrière "un anonymat poisseux", qu'ils aient l'obligence de décliner leur identité, leur âge, leur adresse, leur numéro de téléphone, leur date et lieu de naissance, et qu'ils présentent leurs papiers d'identité.

105. wam - 01/10/02 20:31

voila, ça y'est, je me touren 2 secondes, et on me traîte de tous les noms, à ce demander qui est immature...(car niveau argument, me traîter de sale con ou je ne sais quoi, c'est assez moyen) Sinon, je n'ai toujours pas compris pourquoi vous vous focalisez sur mon adolescence, vu que ça fait un bon moment que j'ai paasé ce cap. au moins, cela m'aura permis de savoir ce que vous faisiez pendant la votre (petits coquins). sinon, pour mes travaux, vous les avez sûrement déjà vus (sans vouloir me vanter). Voila, vous pouvez reprendre vos discussions constructives (mais attention, pas les mères)

104. frads - 01/10/02 17:29

N'est-ce pas, Labe...

103. LABE - 01/10/02 16:29 - (en réponse à : ...)

Hé, hé... ^_^

102. le probleme... - 01/10/02 16:27

... c'est qu'on est trop permissif avec les enfants de nos jours. Une éducation saine et équilibré n'aboutirai jamais à de tels comportements. On dit que c'est le rôle des profs, c'est faux, les parents doivent assumer leurs rôles en tants que parents. Qu'il fasse du sport, se trouve une passion,de mon temps un simple timbre et hop, j'entammai une collection. Mais de nos jours c'est plus possible avec tout leur bazar d'internet et leur jeux video ultraviolent à la tetris et autres Pac-Man ils n'arrivent plus à faire la différence entre le bien et le mal. A l'époque c'etait quand même autre chose, quand on vois ce qui passe dans Spirou de nos jours avec leurs "capitaine Slip" moi je ne m'étonne plus de rien. (enfin stun autre sujet, puis stune joke, j'adore Spirou ;)))

101. boah - 01/10/02 16:17

... et puis après ça changera quoi. Ils nous montrera ses planches et se permetra encore de casser ceux qui n'on pas son niveau. ca changera rien, faut qu'il grandisse c'est tout.

100. Trollfinder - 01/10/02 15:50

Vous êtes vaches, ce "Wam" (qui, dixit l'intéressé, utilise d'autres pseudos mais qui ici, comme c'est pour dire des trucs méchants, se planque) ne mérite pas ce traitement. Bon ok au début du sujet il a villipendé le site. Mais comme il est lui même auteur AMATEUR (il le dit), il a peur qu'on associe le terme amateur au niveau myen de BDA. Il pense juste qu'il est meilleur et se situe au même niveau que les 1% de BDA qui sortent du lot (sur 150 membres ça fait 1,5 à sauver on dira 1 dessinateur et 1/2 scénariste ou inversément). C'est vrai qu'il est légitime qu'on lui demande de les mettre sur la table pour qu'on puisse juger sur pièce...

99. oui... - 01/10/02 15:25

...ça s'appelle être contre la libertée d'expression. Et être contre le liberté d'expression (quand elle n'est pas ordurière bien sur) ça s'appelle le... le fa... le fafa... le fachi... Oui, enfin clairement cette personne est immature et à besoins de grandir un peu. L'adolescence est un moment dur a traverser pour certains il faut savoir être compatissant. Une sexualité mal gêrée peu parfois aboutir à une catastrophe et certains plats de nouilles s'en souviennent encore. Donc n'oublions pas sa futur réaction en rentrant de l'école ça va être, sous un autre pseudo : Mais qu'est'ce que vous avez avec les nouilles, gnagnagna, toujours rapport à l'adolescence gnagnagna (ben oui vu tes réactions) vous etes tous des nuls, gnagnagnaaaa, donc (je note) c'est moi le meilleurs, je suis humble et vous etes méchants car je suis une victime coupable des journaliste aux idées nauséabontes, non mon partie n'est pas un partie d'extr... hum oui, bon. Donc je prévois donc une arrivé de caca nerveux pour la fin d'après midi début de soirée, ou juste pour m'embêter, demain matin avant l'école. Po bien, non, po bien.

98. eh oui... - 01/10/02 14:41

si tu n'es pas un dessinateur assez doué pour être édité, tu as beau aimer la bd, vouloir en faire et t'amuser, tu n'as pas le droit de mettre tes dessins sur internet et de dire que tu es un amateur. logique implacable. pfff

97. biiin - 01/10/02 14:19

On peut pas les voir... S'il veut rester logique avec lui-même, si c'est pas méga bon de chez méga bon ça ne mérite pas une publication sur le web...

96. blaireau - 01/10/02 14:10 - (en réponse à : au curieux)

je crois qu'on peut s'accrocher pour voir sa prod... la critique est aisée mais l'art est difficile. medite cela mon petit w.. pour W. lire la page d'accueil (en entier) de BDA aurait ete la moindre des choses avant de te vider dessus, toutes les reponses a tes critiques y sont.mais sauras tu la lire? c'est un autre pb.

95. war - 01/10/02 13:54

J'en rajouterai bien une couche sur sa maman mais bon...

94. 1 curieux égaré - 01/10/02 13:27

et les dessins de Wam on peut le voir où ?

93. cendryon - 01/10/02 12:19 - (en réponse à : cendryon_@hotmail)

Ce qui est affligeant c'est surtout de se cacher sous un anonymat permettant les pires bassesses et notamment des critiques personnelles n'ayant aucun rapport avec le travail de chacun... Allez donc critiquer les dessins exposés sur "coup de pouce", défoulez vous sur cette rubrique puisque là ce sont tous des... BDA

92. Victor - 01/10/02 11:57

Bah il nous aime pas, il nous aimera pas quoi qu'il arrive, c'est comme ça. Ça sert à rien d'argumenter. On va pas faire traîner en longueur ce sujet plus que ça...

91. G - 01/10/02 11:38 - (en réponse à : à WASt)

comment peut on vivre en étant à ce point là un sale con? mr wast au multiple pseudos, et au style lamentable reconnaissable entre tous, comment peut on à ce point trainer comme une charette de merde un tel fardeau de haine?

90. diacanée - 01/10/02 10:36

Wast, renseignes toi... il y a plus de 150 membres sur BDA... alors ne te focalise pas sur un seul d'entre eux. Si tu n'aimes pas les dessins de Nairolf, envoie lui un mail pour lui faire part de tes remarques (très personnelles) sur son travail. Il est vrai que certains BDA ont fait preuve d'un peu d'agressivité dans leurs réponses sur ce forum, mais c'est agaçant de voir une critique globale de BDA. Je répète que nous sommes plus de 150 membres et vous ne pouvez pas amalgamer la production de tous ces auteurs en quelques lignes. Ca n'est pas constructif, c'est humiliant pour ceux qui bossent comme des dingues pour progresser et ça décourage les plus jeunes d'entre nous... Donc, si vous souhaitez faire des remarques particulières (bonnes ou mauvaises) sur les planches BD des auteurs de BDA, adressez leur un e-mail - chaque membre a une fiche "profil" dans laquelle on trouve une mini bio, quelques planches, un lien vers un site et UN E-MAIL. Maintenant si vous continuez a "cracher" sur le site BDA, ne vous étonnez pas de la réaction de ces membres. Si on venait à en faire autant avec votre famille, vous même, sortiriez les crocs. Non???

89. Sp|ne - 01/10/02 08:24

Souvent je me dis que la BD n'est qu'un prétexte pour se rentrer dans le lard. Sur un forum consacré au macramé ce serait la même chose.... Personnellement, en tant que BDA j'ai parcouru les travaux de pas mal d'autres membres (pas tous). Il y a des choses que j'aime et d'autres que j'aime moins. Au niveau des albums publiés il en va de même. Quant à catégoriser le site en 2 parties : les presque pros et ceux qui dessinent sur du papier quadrillé je ne suis pas pour.

88. wast - 01/10/02 08:08

Et voila Nairolf, un bon gros beauf qui vient nous révéler qu'il est un très grand dessinateur,et que toute contestation de cette révélation ne serait que sodomisation d'une mouche. Obsession sexuelle,arrogance enfantine: c'est le retour au paradis des BDA. Une rapide visite du site de ce nouveau Franquin convaincra le lecteur le mieux intentionné de l'extrème nullité du dessin de ce petit chef,qui ne sait pas ce qu'est une perspective et un mouvement.Mais enfin il débute et il a devant lui toute la vie pour mitonner ses daubes...

87. N@iRoLf - 30/09/02 23:06

C'est marrant... les quelques braves garçons qui ont descendu BDA me rappellent certains critiques de cinéma, réalisteurs frustrés, qui tirent à boulet rouge sur les gens qui, eux, se lancent et créent leur film. Et en plus, ce sont les mêmes qui disent qu'au lieu de palabrer, les BDA auraient mieux fait de mettre en ligne des dessins. Alors la prochaine fois, que ces gens courageux qui parlent sous couvert d'un anonymat poisseux mettent en ligne leurs travaux pour que l'on constate qu'en effet, si BDA ne présentait que des dessins du niveau des leurs, les éditeurs auraient déjà vampiriser notre site. Juste un truc : le but de BDA est de permettre aux amateurs qui (en allant de ceux qui dessinent 1 heure par semaine, à ceux qui sont en cours de négociations avec les éditeurs), de montrer leurs dessins (doivent-ils être condamnés à ne pas les montrer sous prétexte qu'ils sont amateurs ? Et sinon... bin... où les montrer ailleurs que sur LE site dédié aux auteurs amateurs), de rencontrer d'autres amateurs, et de progresser, pour, un jour peut-être, être digne d'attirer l'attention d'un éditeur. Bref... je me suis bien marrer à lire cette discussion lamentable... Et finalement Wam a raison, il ne se masturbe pas... lui et ses copains "matadors" préfèrent certainement la sodomie de drosophiles à l'onanisme... Bon allez, amusez-vous bien, et puis pour ceux des BDA qui auraient mal pris ces critiques idiotes, ditent-vous que les "auteurs pros" avec lesquels nous avons des contacts nous félicitent pour ce que nous faisons, et que ce ne sont pas des gens, frustrés, bêtes et méchants, qui empêcheront BDA de continuer à vivre et à rayonner ! Pour ma part je voulais terminer en remerciant chaleureusement TOUS LES BDA qui font que le site soit si vivant et si apprécié, et également si critiqué. Au moins c'est la preuve que notre "famill" ne laisse pas indifférent ! Et j'avoue que la balance pèse très largement dans le camps des amis, que dans celui des abrutis qui nous dénigrent gartuitement ! Allez, ciao les amis ! Amicalement,

86. war - 30/09/02 18:59

MORCEAUX CHOISIS : J’insiste juste sur le manque de professionnalisme de la plupart des membres du site dont il est question, qui n’est pas critiquable en soit, tout le monde à le droit de se marrer un bon coup. Cependant, les quelques participants qui se prennent au sérieux (et il y en a) ont sérieusement intérêt à fermer tout de suite cette fenêtre, à prendre une feuille, un crayon, à se remuer le …et à oublier le site des BDA. et toujours en parlant d'argument, un seul suffit, allez sur le fameux site, et vous vous ferez votre opinion. pour finir, je ne crache sur ce genre de site, je les encourage même à se développer, à condition d'être un minimum sérieux. 19. wam - 25/09/02 - (217081) je fais partie de cette frange de la société méprisée qui tente de survivre tant bien que mal: les auteurs de BDs amateurs; C'est pourquoi je les défend haut et fort. Cependant, sur le site dont il est question, on doit avouer qu'il y a beaucoup de déchets ( environ 90% pour les amateurs de chiffres) , et ces pseudo-auteurs causent beaucoup de torts aux modestes auteurs que nous sommes. Ainsi, je me permet de dire que ce site est de piêtre qualité et qu'il ne mérite pas le détour (malgré les quelques perles (très peu) qu'il faut encore polir (je sais, les perles ne se polissent pas!)) Merci de ton aide, on se débrouillent tous très bien sans toi. D'autre part je n'interviens jamais sur ce forum, ni sous ce pseudo, ni sous un autre. Je doute donc être d'accord avec toi d'une façon comme d'une autre. Le sujet est clo pour ma part aussi.

85. Samantha tsointsoin - 30/09/02 18:45

Vous voyez, en fait je vous fait de la pub, vous ne m'avez pas comprise...

84. wam - 30/09/02 18:00

ceci est mon dernier message, sinon, la polémique risque de durer une éternité (au moins, vous pourrait me taper dessus (comme vous le faites depuis un moment) , mais je ne serais pas au courant). Donc, je m'adresse une nouvelle fois à war, pour lui dire que j'interviens régulièrement dans le forum de bdparadisio, sous différents pseudos. Ainsi, il doit t'arriver de partager mon avis, et d'autres fois, nos positions divergent... Tout ça pour dire que je suis pas un monstre sanguinaire juste capable de taper sans réfléchir. Je pense donc que c'est toi qui est borné, contrairement àa ce que tu laisse entendre. De plus, je trouve bien entendu de nombreuses qualités au site des BDA, que j'ai volontairement passé sous silence, afin de tirer uniquement les aspects négatifs du site pour vous aider à (peut être) vous améliorer. Sachez que je vous aimez, avant, mais que votre attitude (enfin celle de certains), m'a dégouté, ne pas accepté la moindre critique sans répondre avec violence est monstrueux. Enfin, moi aussi, j'ai longtemps fait des petits griboullis dans mon coin avant de les exposer et de les publier; J'ai toujours était pudique. Voila, c'est tout, chamaillez vous bien, je vous laisse (à moins que vous ne me traitiez une nouvelle fois "indirectement" de fasciste).

83. ah bah... - 30/09/02 16:04 - (en réponse à : comme on dit...)

...pas de bras, pas de chocolat.

82. Jericho - 30/09/02 15:10

Pour moi c'est d'accord!or donc qu'un BDA nous fasse,SVP, un beau dessin et que la polémique recule devant l'art! Euh..autant l'avouer tout de suite je n'ai pas de budget pour le dessin....

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio