LES PHALANGES DE L'ORDRE NOIR

14. nem°

- 03/05/11 15:16

Oh oui, c'est top secret.

13. laurentm

- 02/05/11 23:07

Un petit clin d’œil à Partie de Chasse avec l'Autobiographie de Nicolae Ceaucescu sorti il y a qq. semaines et constitué exclusivement d'archives. On y a droit justement aux parties de chasse du Danube de la pensée et aussi à des raouts du Pacte de Varsovie.

12. Bert74

- 02/05/11 13:53

Bonjour, nous sommes maintenant en 2011...

Donc, hier soir, un documentaire très intéressant sur France 5 présentait tout une série de révélation sur une "Armée Secrète" transnationale mise en place par l'OTAN pour préparer sa lutte conte le bloc de l'Est.
Cela aurait consisté en un recrutement parmis les milieux d'extrème droite (anciien SS, fascistes, OAS, etc...) et des montages d'attentats terroristes (Bologne, Munich, ...) tout ça couvert par les représentants des Etats d'Europe de l'Ouest.

Et bien le fond ressemble furieusement à ce qui est décrit par Christin et Bilal dans les Phalanges... pourtant l'existence de cette armée secrète n'a été révélée au monde qu'en 1990 ! Encore plus fort : les attentats de Bologne et Munich ont eu lieu en 1980, et la BD date de 1979 !

Bref, aussi impressionnant que leur analyse de la chute de l'empire soviétique six ans avant que ça arrive dans Partie de Chasse.

11. Dominique - 26/09/99 00:42 - (en réponse à : sabat@club-internet.fr)

Les Phalanges..., c'est la première BD adulte grand public. Il faut se remettre dans le contexte de l'époque: la BD adulte ne touchait qu'une petite partie des connaisseurs de la BD ou bien était plutôt branchée cul et donc ne touchait pas trop le grand public, c'était le temps des fanzines et malgré les inovations de Pilote, la BD évitait de parler de " ces choses là ". Bilal et Christin ont fait très fort à ce moment là, parce que je me rappelle que c'était enfin une BD qu'on pouvait mettre entre toutes les mains et surtout entre celles des gens qui ne connaissait rien à la BD et qui en était restés à Mickey et Astérix. Mon exemplaire des Phalanges, eh ben, il n'est pas chouette pour une édition originale, la couverture se délite, les pages sont froissées, les couleurs sont plus ternes, en effet, je l'ai tellement fait circuler chez mes copains de l'époque qu'il n'est pas en très bon état. Et l'histoire a à peine vieillie ! Par contre, mon exemplaire de Partie de Chasse est impécable... Je ne l'ai pas fait circuler, parce que l'histoire est assez hermétique ( belle, très belle, froide, très froide, admirablement dessinée...) et surtout, elle a bien vieillie ! 1936 interesse encore les gens, par contre les soubressauts de l'ex-empire soviétique passionnent moins les foules... C'est malheureusement un constat et puis aussi pour Partie de Chasse, la surprise ne jouait plus, puisque d'autres BD adultes étaient présentes sur le marché. Après Christin a essayé de faire d'autres BD " engagées " avec d'autres dessinateurs mais avec moins de bonheur ( Peut-être " La demoiselle de la Légion d'Honneur " est-elle du même niveau...) ce qui à mon avis montre bien l'influence importante de Bilal sur le scénario Enfin, bref, Les Phalanges, c'est quand même un must... Amitiés, Dominique:-)

10. froggy - 25/09/99 23:48

Il est vrai que Les Phalanges est un authentique chef d'oeuvre. Il fait partie de mon Top Ten avec La Marque Jaune et La Ballade de la Mer Salee. C'est en fait le premier album de BD adulte que j'ai lu, j'avais 18 ans a l'epoque et je ne m'en suis toujours pas remis. Je venais de passer de plein pied de l'univers des BD enfantines a un autre beaucoup moins aseptise en apparence. C'est sur qu'apres sa lecture, j'ai remis en proportion pas mal de BD que j'aimais beaucoup a l'epoque, Ric Hochet, Michel Vaillant, Bruno Brazil, Buck Danny et combien d'autres. Je decouvrais Bilal en particulier et la BD pour adultes en general. Meme si je ne me sentais pas tres proches du sujet de la Guerre d'Espagne du a une ignorance qui fort heureusement s'est attenue, j'ai trouve les personnages forts et l'intrigue passionnante pour que je reste sur le souvenir de ma premiere lecture. Ces 2 caracteristiques d'un scenario, le moteur de l'action vient soit des personnages, soit de l'intrigue, ont rarement ete combines avec un tel bonheur. Maintenant, le probleme est de savoir si l'album a vieilli en bien ou en mal. En bien, je dirais que le dessin de Bilal est intemporel et qu'evidemment, il n'a pas pris une ride. Il entrait alors dans une certaine plenitude qu'il avait commence a atteindre avec l'album La Ville Qui n'Existait Pas et qui a disparu ensuite avec La Femme Piege. Plenitude dans le sens ou il faisait de la BD d'une maniere tres classique. Il a peut-etre mal vieilli, (et la malheureusement, je me sens un peu mal place pour parler de cela parce que j'ai vecu les annees 70), dans le fait que ces annees ont ete marquees par la plaie du terrorisme europeen. Si l'histoire nous fait voyager dans toute l'Europe de l'Ouest, c'est que toutes ces organisations terroristes, qu'elles soient de gauche ou de droite, etaient partout, aussi bien en Italie, qu'en Allemagne, a l'epoque RFA, et en France bien sur. Alors ce contexte tres charge politiquement qui a disparu peut paraitre bien vieillot aujourd'hui pour le lecteur adolescent de 1999 qui n'etait pas ne alors. Cette aspect tient d'autant plus avec Partie de Chasse qui lui est completement ancre dans un monde qui n'existe plus du tout depuis 1989. En cela, bien que visuellement superbe, on peut dire que tout le contexte du scenario a disparu. On peut cependant dire que la question de la lutte du pouvoir est et sera toujours d'actualite a l'instar du magnifique scenario de Dalton Trumbo pour le Spartacus de Kubrick, l'action principale du film residant dans la rivalite des personnages joues par Laurence Olivier et Charles Laughton qui chacun cherche a conquerir le pouvoir a Rome. Pour conclure cependant, je dirais que lorsque j'ai lu pour la premiere fois Le Lotus Bleu de Tintin et j'avais 9 ans a l'epoque, je n'avais pas bien compris bien sur, tout le contexte politique et culturel de l'album; la concession internationale de Shanghai (quesaco?), l'occupation de la Chine par le Japon, la SDN. J'ai fait comme tout le monde de mon age: je me suis renseigne aupres de mon entourage pour mieux saisir toutes les subtilites de ce chef d'oeuvre d'Herge. Cependant, le talent de ce dernier etait tel que meme 40 ans apres sa creation, l'album se lit encore tres facilement. En sera-t-il de meme pour l'extraordinaire double du tandem Christin-Bilal? Seul le temps nous donnera la reponse.

9. Wis - 25/09/99 22:20

Je n'ais pas lu les phalanges, et je me demande si vous, chers bdphiles avez tous compris au sénar de partie de chasse. En effet, d'après moi il faut avoir fait option "histoire Russe" pour tous piger au niveau des flash-back, heuresement la trame principale est à la portée d'un enfant de 8 ans.
Amicalement

8. Lien Rag - 24/09/99 23:05

Il faudrait que je relise les Phalanges (lu en vitesse à la FNAC, je sais c'est honteux de faire ça à un Bilal), mais à priori je confirme ce que dis Nico sur la précipitation finale et l'immobilisme général. Paradoxalement "partie de chasse" fonctionne sur le même schéma, et avec tout autant de personnages, mais c'est beaucoup mieux amené, les flash-backs sont beaucoup mieux construits; plus que l'artifice du traducteur français pour "linéariser" l'histoire, je crois que c'est Véra qui sert de lien à l'ensemble de la BD, ramenant dès le début tout autour de Vassilitch, alors qu'il ne dit lui-même pas un mot. La tension perpétuelle entre Amour et Devoir, qui évolue très différemment du début à la fin, donne son unité à l'oeuvre, ce que je n'ai pas trouvé dans les Phalanges.

7. nico - 24/09/99 15:48

A mon humble avis, partis de chasse est de bien de loin meilleur que les phalanges...
Je trouve que dans partie de chasse, il règne une athmosphère pesante au point que l'on à l'impresssion de connaitre un secret ou des personnes que l'on préférerait ignorer, le dessin de Bilal est à son zénith. La faiblesse des phalanges réside dans le fait que l'action est figé, puis sur la fin tout se met en branle ( un sentiment de :"faut bien finir !"); quant au héros il n'est pas du tout attachant et je pense qu'il ya trop de personnages.

6. Briard - 23/09/99 23:51

Quant à moi, je préfère de beaucoup Les Phalanges à Partie de Chasse (qui par ailleurs est aussi un chef d'oeuvre). Le message y est plus optimiste.
J'ai toujours été ému par les histoires ayant pour thème le retour de flamme des vieux héros.

5. Nico § pour Deberg - 23/09/99 20:58

Mais rassure toi,le scénario n'est pas de Bilal !

4. Deberg - 23/09/99 01:32 - (en réponse à : à Nico)

ben non je n'ai pas lu cette BD je n'accroche pas avec Bilal. Sincèrement désolé. Deberg.

3. Thierry - 20/09/99 09:58

je prefere aussi partie de chasse (tant graphiquement que scenaristiquement), mais j'ai eu assez de mal a rentrer dans les phalanges...
en effet, vu la qualite de notre enseignement,je n'avais qu'une idee tres vague de ce qu'etait la guerre d'espagne. Ma premiere lecture fut donc ne enorme deception, je trouvais cea tout sauf credible. Puis j'ai vu des docs, land & Freedom et fiesta, et j'ao compris ce qu'eatit vraiment cette guerre. L'album m'est paru beaucoup plus fort, alors.

2. Lien Rag - 19/09/99 20:44

J'ai de loin préféré "Partie de Chasse", le graphisme figé ("pris dans la pierre", l'expression est très jolie) de Bilal y cadre mieux avec l'histoire. Je n'ai pas bien compris le but de l'inutilité complète de l'action du groupe des héros. Je trouve que c'est presque une facilité scénaristique.

1. Nico § - 18/09/99 15:30 - (en réponse à : chiff@wanadoo.fr)

"La mort des idéologies avec un dessin qu'on dirait pris dans la pierre !"--La Croix--
Eh bien à mon avis,les critiques ne s'y sont pas trompées,après avoir lu cela,on reste soufflé...Et vous,chers forumiens( si je peux me permettre cette expression...),avez vous aimé cette bd ?