L’anniversaire d’Astérix et d’Obélix par Albert Uderzo

Les 51 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



51. Zgarled - 15/12/09 17:10
Oh putain mais tu finis une heure plus tôt le mardi ? Cool la fonction publique.

50. Zgarled - 15/12/09 17:07
Uhuhuh, tu devrais essayer ça te changerais de mes posts

49. Éric.Violet - 15/12/09 16:38
uh uh uh zgarled qui se sent obligé de nous parler de beaux art magazine "ah vous voyez je lis des trucs sur lart hein jsuis pas une cave moi ! hein verglas que jsuis pas une cave hein ! clair ouais tu m'étonnes".

48. Zgarled - 15/12/09 16:30
Bon je viens de finir le Hors Série de Beaux Arts Magazine sur Astérix et c'est une merde. Ils ne savent comment remplir les pages, finissent par déclarer Les 12 Travaux D'Astérix comme un chef d'oeuvre égale à Blanche Neige. Cocaine ? Désapointement ? Uderzo avec un flingue ?
Qu'ils laissent tomber la bd, fassent enfin un truc sur la cuisine dans l'histoire de l'art (mais pas le fooding).

47. Biohazard - 15/12/09 15:59
-tomber dans le domaine public ? 70 ans après la mort de l'auteur. Pour Hergé = 2053.
-Arleston qui reprendrait Astérix, ce sera encore pire que Morvan avec Spirou. C'est comme si Bigard faisait du Devos (l'humoriste, pas l'auteur de bd).
Si ce jour arrive, je prends les armes et forme des commandos kamikazes chargés de faire péter toutes les enseignes qui vendront du Scotch (hahaha) Arleston.

46. Coacho - 15/12/09 14:44
Oui. Remarque, la douleur est sûrement à hurler si tu t'assois dessus le dit menhir. Morbius, une idée ?! .o))

45. suzy - 15/12/09 14:31 - (en réponse à : coach')
un menhir pas exemple?

44. Coacho - 15/12/09 14:28
Comme Stefan, je ressens quelques douleurs diffuses quand on détruit allègrement un monument...

43. jean-eude - 15/12/09 14:06
Justement, je me demandais si avec l'autorisation de poursuivre Asterix, venait un cahier des charges des choses à faire ou pas, ou si les reprenneurs pourraient, un peu comme ça a été le cas avec Spirou faire des HS, l'enfance d'Asterix etc.
Ca signifie aussi qu'il tombera un jour dans le domaine public? ( quand?)
Quid de Tintin et Spirou aussi?

Sinon, lancer une petition pour interdire Arleston serait quand même de salubrité public...

42. Stefan - 15/12/09 13:19
Moi les reprises ça me gène pas si c'est fait par des gens talentueux. Quand Franquin a repris Spirou il a fait du super boulot, quand Tome et Janry l'on repris ils ont aussi fait du super boulot. J'ai même aimé machine qui rêve où ils bousculent sérieusement le personnage. Et je parle même pas des comics ou des personnages comme Batman ou Wolverine sont infiniment plus intéressant maintenant qu'à leur création grâce à une nuée de repreneur.

Mais quand un personnage avec lequel j'ai vécu de chouettes trucs est repris par quelqu'un qui en fait un truc tout pourri, j'ai beau me dire, c'est pas grave, ce qui compte ce sont les albums qui sont bien et qui restent bien, ben ça me fait quand même mal au coeur (et même ailleurs.)

41. PierreCédric - 15/12/09 13:01
Apparemment ça démotive beaucoup de personnes que l'on reprenne une B.D?

Si je dis ça c'est seulement pour dire que je n'ai pas d'opinions, je n'arrive seulement qu'à être partagé!

40. dens - 15/12/09 11:36
je l'ai dit ailleurs mais j'ai lu le premier gag et ca m'a tellement rappelé quand enfant j'allais passer le dimanche chez des vieux ou ca sentait l'encaustique que j'ai eu une soudaine envie de me jeter dan sles genous de ma mere pour demander si on s'en va bientot ....

mon dieu quelle decrepitude...

39. Coacho - 15/12/09 11:09
Je postule !
Sans déconner... Arleston qui s'était autoproclamé Goscinny des temps modernes sur Lanfeust, ou Gerra à l'humour de vieillard...
Bordel, il faut tuer Astérix avant qu'il ne se fasse torturer par ces 2 là !

38. Stefan - 15/12/09 10:33
Remarque, il est gentil Uderzo, il a finit sur quelques album tous pourris pour que n'importe qui puisse se sentir capable de faire mieux.

37. jean-eude - 15/12/09 10:26
nan, c'est malheureusement pas une blague, c'est evoqué dans dBD en fin de numero...

36. Stefan - 15/12/09 10:12
Arleston sur Asterix, c'était un poisson d'avril.

Par contre il se murmure sérieusement que Laurent Gera serait pressenti par Uderzo pour la suite, et quand je vois comment il massacre Lucky Luke, je crois que je préférerais encore Arleston (enfin, je préférerai surtout relire toute la série jusqu'à "La rose et le glaive", finalement, après, ils font ce qu'ils veulent)

35. jean-eude - 15/12/09 09:34
La ou on va être bientôt encore plus mal ça va être au moment ou Arleston va se mettre à signer les prochains Asterix. Quand on prend la peine de lire la façon dont il a geré sa serie troll il y a du souci à se faire...

34. PierreCédric - 04/12/09 19:34
...

...

33. Gabri - 06/11/09 19:14
Le nouvel Asterix est encore plus mauvais que le précédent. Il vaut le coup d'être acheté seulement pour les peintures "à la manière de" qui sont pas mal. Mais c'est tout. Uderzo n'est plus qu'une main.

32. Coacho - 06/11/09 15:36
Le chien vert est une ordure, j'en fait une Idéfix ! ;o))

31. longshot - 06/11/09 13:06
Je l'ai feuilleté et je dois dire que j'aime assez les illustrations "à la manière de"... comme le fameux tableau de "Bruegel l'ancien" à la fin d'Astérix chez les Belges. Ça me donnerait presque envie d'acheter l'album.

30. nem° - 06/11/09 11:36
Après dissipation des beignes matinales.

29. nem° - 06/11/09 11:35
Poissons volants.

28. nem° - 06/11/09 11:31
Arrive bibi qui gueule que son poisson est frais, qu'il arrive droite de Lutèce.

Rires.

27. nem° - 06/11/09 11:30
Hahaha, oui j'ai bien foiré ma vanne :p

26. chienvert - 06/11/09 11:28 - (en réponse à : coacho #22)
Bien fait pour ta gueule! :)

25. Coacho - 06/11/09 11:25
Argh putain ! M'a trop tuer (!) Uderzo sur ce coup là... Je deviens drôle comme lui...



Au passage, félicitation pour le mousseux/moussant ! ;o)

24. nem° - 06/11/09 11:10
Mais le public ne s'y trompe pas et fait un triomphe à ce formidable album du génial Uderzo

C'est pas bien de piquer les discours de l'UMP sur les chiffres du chômage. On ne plaisante pas avec ça môssieur!

23. nem° - 06/11/09 11:06
"Comment va-tu, yau d'poële?"

Sinon tu rates la blague, et là, là c'est vraiment triste.

22. Coacho - 06/11/09 10:18
J'ai eu la faiblesse de m'infliger cette auto-mutilation bédéistique... C'est un cauchemar de bêtise...

Brouillon d'avis pour brouet d'Astérix...

La dégénérescence de LA série ultime…
Qu’il est triste de voir notre petit gaulois s’embourber à chaque album un peu plus dans la médiocrité que son dessinateur lui offre…
Des mini-récits qui ne s’enchaînent pas, aucune fluidité dans la narration, des gags plats, pas drôles, ringards même, avec des références surannées…
Quel tristesse de voir qu’Uderzo ne s’est plus aéré depuis longtemps et reste sur des gags du niveau et de l’époque d’un bon « Comment vas-tu’ yau poêle ? »…
Les clichés, le remplissage… Des pages qui ne sont clairement pas de sa main, ou si peu, mais dont l’orchestration est hélas de son unique chef…
Au lieu de faire un beau livre anniversaire qui aurait dignement fêté les 50 ans de la série phare de la BD franco-belge, qui aurait pu recevoir des hommages et autres clins d’œil d’une myriade d’auteurs talentueux qui ont baigné leur enfance de ces aventures palpitantes et drôles, Uderzo s’est enfermé et a raté l’essai… On aurait pu espérer tellement plus de cet album, le simple fait d’offrir des cadeaux étant une source inépuisable d’inspiration pour peu que l’on sache s’ouvrir aux autres…
Bref, il fait ce qu’il veut d’Astérix, c’est son personnage, mais j’ai comme l’impression que ce faisant, il s’approprie mon enfance pour la maltraiter… C’est une sensation qui n’engage que moi, et qui me regarde somme toute, mais j’ai du mal à lui pardonner…


21. Golem - 05/11/09 09:18
Feuilleté, lu 10 pages, reposé, me suis dit "Non, je peux tout de même pas vomir sur un rayon BDs de Virgin quand même !!!", mais j'ai hésité...

20. larry underwood - 04/11/09 21:01
Oui, j'estime que ça devait être immortalisé. C'était l'endroit parfait.

19. hunter - 04/11/09 20:57
Ah ouais ?
mais c'est super ça Larry.

18. larry underwood - 04/11/09 18:46
la nouvelle baiidaiiie

Excellent ;o) j'ai ri tout haut.

17. dens - 04/11/09 16:49 - (en réponse à : cptlang)
j'avoue je l'ai pas lu mais est il aussi bon que l precedenet mieux ou moins bien ou n'est il pas possible de preferer un asterix a un autre tant ils sont tous egaux en qualité et irréprochables?

16. Zgarled - 04/11/09 16:40
Quoiqu'avec l'Alph Art ils ont fait très fort dans le style outre-tombe. Y'a que Mickael Jackson pour rivaliser avec ça dans le monde du spectacle.
C'est l'esthétique de la ruine qui revient à la mode. La persistance du génie créateur dans les jardins de la mode.

15. Zgarled - 04/11/09 16:35
Uderzo était un génie absolu du dessin. Aujourd'hui je ne sais pas en quoi il participe réellement aux publications, après tout c'est le systême des ateliers, mais un truc comme Les Lauriers De Césars est proprement foudroyant.
Maintenant ça fait un moment qu'il pond des albums plus qu'embarrassant, d'habitude on attend que les artistes soient morts pour sortir ce genre de chose. Voir le dernier Gaston Lagaffe.
Merde, un gars comme Coyotte aurait pu taper aussi haut avec un bon scénariste. Aussi haut qu'un Uderzo vivant.

Je dis pas qu'il est mort, pas biologiquement, artistiquement, ça ne respire plus beaucoup. Et les personnages s'allongent comme chez Franquin à la fin. C'est un signe.

14. Lien Rag - 04/11/09 16:22
Personnellement les explications de Rough ont fini de me convaincre du génie qu'avait Uderzo en matière de dessin. Disons que je voyais bien que ses BDs étaient bonnes, mais n'arrivait pas à comprendre pourquoi, surtout qu'elles sont assez peu tape-à-l'oeil.
Ce n'est évidemment pas un hasard si j'utilise le passé...
Et ça ne m'empêche pas d'aimer la nouvelle BD par ailleurs.
Ni de déplorer que le manque d'hospitalité soit devenue la marque de BDP.

Mais comme il s'agit là de répondre à une raclure de marketeux viral qui prend les bédénautes pour de la chair à libraire et qui en plus travaille pour média-participations, il n'y a pas de raisons de prendre des gants. Et encore, tu as de la chance que ça reste virtuel...

13. longshot - 04/11/09 16:18 - (en réponse à : Zgarled)
Point de pseudo multiples sur ce sujet, mon message était ironique...

12. dalexandre - 04/11/09 16:15
Chic, un troll!!

Sortez les RPG, la chasse est ouverte!!!

11. Zgarled - 04/11/09 16:13
oh mince, des intervenants à multiple pseudos tentent de créer le buzz et se répondent à eux-mêmes. C'est pathétix et violemment masturbatoire.

10. longshot - 04/11/09 16:06 - (en réponse à : cptlang)
Uderzo est un excellent dessinateur, personne ne le conteste, bien au contraire, mais pour paraphraser vos propos c'est un excellent dessinateur qui a aussi peu à raconter qu'il sait bien dessiner.

Et à ceux qui critiquent sans l'avoir lu, qui disent que c'est une bouse, je vous dirai que moi je ne l'ai pas lu non plus. Mais j'ai lu le précédent, et je peux vous le dire : c'est peut-être une bouse, mais c'est une belle bouse bien dessinée ! Non mais !

9. longshot - 04/11/09 16:02 - (en réponse à : dens)
Et si vous l'avez lu et que vous n'y avez pas pris de plaisir, c'est que vous êtes un pisse-froid, un snob avec un balai dans le cul qui se pignole sur les pseudo-intello de la nouvelle baiidaiiie et c'est une honte qu'on laisse des gens comme vous s'exprimer, monsieur ! Je ne vous salue pas.

8. cptlang - 04/11/09 15:57
Avez-vous lu cet album seulement monsieur le donneur de leçons? je ne le crois pas, sinon vous y auriez pris du plaisir.

7. dens - 04/11/09 15:55
c'est vrai le public a toujours raison !

et du moment qu'on mesure la qualité en fonction de la quantité de public c'est indubitable!!

BIenvenu chez les chti est le meilleurs film francais jamais fait produit!
TF1 est la meilleure chaine de TV
Et le BigMAc la meilleure bouffe du monde
Le sacro saint public se laisse pas avoir par la critique il est aussi a l'abri du marketting!

Et bien monsieur le troll ici le public c'est nous et on est plus nombreux a te dire qu'une bouse qui s'est bien vendue ne devient pas meilleure avec le temps!

6. cptlang - 04/11/09 15:47
Mais vous êtes fous de parler ainsi sur un forum public, vous souhaitez ma mort, savez-vous que c'est interdit par la loi, je pourrais vous trainer en justice.
Vous n'aimez pas la bonne bande dessinée ici, vous devez préférer les jeunes auteurs inexpérimentés, prétentieux, hermétiques et insipides (tendance nouvelle BD, si vous voyez ce que je veux dire), ayant aussi peu à raconter qu'ils ne savent pas dessiner. Mais le public ne s'y trompe pas et fait un triomphe à ce formidable album du génial Uderzo (aucun de vos jeunes prétentieux ne lui arrive à la cheville), le public a toujours raison, il ne marche pas dans les combines des critiques de Libération, les Inrocks ou Télérama, il achète ce qu'il aime, de la vraie bonne bande dessinée de divertissement, magnifiquement dessinée.

5. nem° - 04/11/09 10:46
cptlang, aurais-tu l'extrème amabilité de bien vouloir crever comme un vieux rat galeux? Merciiii!

4. Black Mamba - 03/11/09 21:11
c'est un chef d'oeuvre d'humour
Putain la provoc' à 2 balles...

3. larry underwood - 03/11/09 00:23
C'est l'affaire du siècle.

2. Naavis - 03/11/09 00:08
On a pas du voir le meme album, c'est nul comme Astérix.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio