43. marcel - 06/07/09 13:49

Qu'est-ce qui n'est pas clair ?... N'est-ce pas plutot ton esprit ?...

42. suzy - 06/07/09 11:58 - (en réponse à : marcel)

... comme ce n'est pas clair, tu assumes donc de ne pas être clair! (:o)))

41. marcel - 06/07/09 11:38

Mais j'assume. Ce que j'ai ecrit.

40. suzy - 06/07/09 11:27

... allez Marcel faut te mouiller! Pour les revues de juillet, Casemate est plus à l'heure! ... faut assumer ses avis! (;o)

39. marcel - 06/07/09 11:24 - (en réponse à : suzy)

Ni plus ni moins que ce que j'indique.

38. suzy - 06/07/09 11:20 - (en réponse à : marcel)

Casemate serait donc plus en avance que DBD pour ce tirage de juillet donc!?

37. marcel - 06/07/09 11:14 - (en réponse à : suzy)

Pour le Casemate de juillet, on va dire que c'est mieux que DBD. Point de vue critiques, c'est uniquement juillet (mais c'est normal, ils ont pas du recevoir les BD sortant fin aout) et cote interview, c'est a peu pres 50/50 entre les sorties du mois et celles de fin aout (notamment Siegfried en couverture).

36. Danyel - 03/07/09 19:05 - (en réponse à : (content de voir que je ne suis pas seul))

TwoMorrows était l'éditeur de Comic Book Artist première manière, c'est peut-être dans les numéros que je cite que tu as vu ces articles. Ou dans l'Alter Ego de Roy Thomas, mais je n'achetais pas ce magazines, trop silver age des débuts à mon goût.

35. torpedo31200 - 03/07/09 09:54 - (en réponse à : Danyel - post # 34)

Workman et Klein sont surtout connus comme étant les meilleurs lettreurs (des années 70,80 et 90). Il me semble qu' il y a eu un article sur eux dans une revue TwoMorrows, mais me souviens plus laquelle.

34. Danyel - 02/07/09 23:04

Ah mais moi, ça fait très longtemps que je m'intéresse aux designers de logo et aux typographes de comics. Ces inconnus qui donnent leur aspect visuel unique aux comics. Dès les origines, les Américains ont été particulièrement attentifs à ce genre de choses. Mais c'est parce qu'ils ont su maintenir une tradition de la typo et que leurs écoles forment des pointures dans ce domaine. L'ancienne formule de l'excellent Comic Book Artist a par exemple consacré de fréquents articles à ces illustres inconnus. Dans le n°8 on peut lire un long entretien avec Ken Bruzenak, lettreur d'exception à qui l'on doit les logo et la mise en page/typo des principaux magazines lancés par Jim Steranko dans les années 70, on peut voir également des croquis de recherche pour Time2 et Blackhawk ainsi que des croquis aboutis pour le logo du Shadow d'Howard Chaykin. Il faut voir comment ce type balance au crayon des caractères typo issus des grandes familles, mais réinterprétés avec un sens du rythme et une élégance rares. Dans le n°10 de la même revue, c'est John Workman, le directeur artistique d'Heavy Metal qui est en vedette. Et enfin dans le n°25, entièrement consacré à Alan Moore, on peut voir les travaux de Todd Klein, le designer de toute la ligne ABC. Je rêve d'un livre qui serait consacré aux designers graphiques de Marvel par exemple. Mais bon, je sais qu'il n'y a pas grand monde pour s'intéresser à ce genre de chose. Snif.

33. longshot - 02/07/09 15:33

Ce ne sont pas tant les fautes qui me gènent, que certains tics de langage. En particulier, cette habitude idiote qu'ils ont de parler de "métrage" pour désigner un film. Pour le reste, je n'ai pas à me plaindre. Le côté un peu "fanboy" ne me dérange pas. Ils m'ont fait découvrir pas mal de trucs. Dans le dernier numéro, par exemple, le travail de Rian Hughes (je ne m'étais jamais posé la question de savoir qui pouvait dessiner les logos des séries) ou récemment la série Umbrella Academy, dont on a pas mal parlé ici, mais dont j'ai entendu parler pour la première fois dans CB.

32. Danyel - 02/07/09 13:27

Ah ah ah ! Je vais pouvoir écrire dans Comic Box.

31. chienvert - 02/07/09 09:53 - (en réponse à : Danyel)

"Comic Box apporte à chaque numéro son lot de fautes d'orthographe", Son lot de fautes de quoi? :)

30. Danyel - 02/07/09 09:29

Comic Box est d'une lecture agréable, la maquette est réussie, vivante. Mais je trouve la ligne éditoriale assez molle du genou. Il n'y a pas de parti pris, les interviews sont anecdotiques et les Ricains sont de vraies anguilles quand il s'agit de leur faire dire ce qu'ils pensent réellement. Autre point négatif, je trouve, Comic Box apporte à chaque numéro son lot de fautes d'orthographe, de coquilles et d'expressions anglicisantes parfaitement inutiles. Enfin le magazine est assez cher à l'achat au numéro (et c'est pire pour les HS, rarement passionnants d'ailleurs). Je ne renouvelerai probablement pas mon abonnement.

29. suzy - 02/07/09 01:13 - (en réponse à : marcel)

14. marcel suzy - 01/07/09 10:58 - (519373) Donc, a comparer avec le futur Casemate de juillet. Pour voir s'ils ont plus facilement acces aux sorties de la rentree en avance. ... j'aimerais bien ... mais pour vraiment l'analyser faudrait que je l'achète! ... et le dernier dBD ne me pousse pas vers cela. Tu me diras. Ce que je cherche c'est surtout un max de commentaires, même succints sur les Bd à venir. Casemate le fait mais à moindre échelle que dBD ... d'où mon dernier choix d'abonnement. Mais je risque de ne pas continuer. Ce sera lors peut-être Casemate que recevra mon chèque dans qq mois.

28. marcel - 01/07/09 16:25

Tres bon Comic Box. Beaucoup mieux que le Wizard France pourri qui avait cause sa mort. Et il ont laisse tomber les idees nazes de l'ancienne version, genre le choc des heros ("C'est qui le plus fort, Thor ou Hulk ?" Mais on s'en taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaape !). Moi, les news et sorties m'interessent. Mais j'ai trouve qu'ils ont perdu en recul sur la partie "critique" : comme ils sont maintenant edites par Panini, peut-etre qu'ils y vont plus doucement ? En tout cas, avant, quand c'etait pas bon, ils le disaient.

27. chienvert - 01/07/09 15:24 - (en réponse à : oups)

Comic Box voulais-je dire!

26. chienvert - 01/07/09 15:18

Je reconnais que c'est pas trop mal comix Box!

25. longshot - 01/07/09 15:14

C'est sûr que le net ça va plus vite que le papier... Le seul mag sur la BD que je lise, c'est Comic Box, qui est excellent, mais spécialisé, comme son nom l'indique, sur les comics... C'est bourré d'interviews, de dossiers de fond, plus un comic inédit en France, et avec le décalage de la traduction ils peuvent se permettre d'être parfaitement en phase avec les sorties françaises. D'une manière générale, ce sont plutôt les interviews et les dossiers qui m'intéressent, les news bof, d'autant que je n'ai pas de librairie BD près de chez moi et que j'achète rarement sans feuilleter. Zoo, j'en ai eu aussi un où deux entre les mains, mais pas assez pour avoir un avis. Mais il y a d'autres gratuits, non ?

24. Sep - 01/07/09 13:49

Au fait, pour ceux que ça intéresse, et qui ne seraient pas au courant : la revue "les années laser" offre une litho noir et blanc de Largo Winch dans leur numéro de juillet-août, en vente dè le 4 juillet (info lue sur BDgest). Voilà à mon avis le genre de new qu'un magazine papier donnerait avec un mois de retard... Donc qui n'aurait aucun intérêt.

23. Bert74 - 01/07/09 13:48

Un peu comme suzy, je ne comprend pas pourquoi les revues sur la BD n'arrivenrt pas à donner de l'information plus en amont. C'est, à mon sens, leur principal atout si elle veulent continuer à intéresser. Je ne lis pas les revues de cinéma, mais il me semble que la problématique doit être la même et que c'est bien de la façon dont ils procèdent, non ? Pour ma part, à part un dossier précis que je pourrais vouloir avoir, je ne vois aucun intérêt à acheter un DBD à 8,90 €, pour pas plus d'info (voir moins) que dans Casemate. Et comme marcel, j'apprécie beaucoup la rubrique "commentaire de planches".

22. Sep - 01/07/09 13:33

>>>Suzy : C'est sûr qu'en ce qui concerne les "news", un magazine papier n'est plus compétitif par rapport à un webzine, ou même aux sites d'éditeurs, qui annoncent très tôt la sortie à venir d'une BD ou un événement (scéance de dédicaces, expos, etc...). Pour pousser le raisonnement à fond, ces revues pourraient presque supprimer ce genre de rubriques, pour se consacrer plus à des interviews et autres dossiers. Ainsi moins de pages, et donc, magazines un peu moins chers ?? >>>Chienvert : Merci pour le "spécialiste" ;) C'est vrai que je suis assez mordu pour refeuilleter régulièrement mes vielles revues. Heu... c'est grave docteur ? Blague à part, je trouve intéressant de voir les propos d'un auteur datant de quelques années, et de les comparer avec des articles plus récents. Il y a parfois des choses contradictoires, sur l'évolution d'une série par exemple, où ses rapports avec son éditeur, son co-auteur, etc... Sinon, ZOO je le lis aussi, enfin quand mon libraire le reçois, ce qui est rarement le cas. Cette revue gratuite doit en être à son 19 ou 20ème numéro, j'ai du en avoir 4 entre les mains seulement. Mais, bon, une revue 100% gratuite, ça reste quand même tès rare, pour ne pas dire unique.

21. Odrade - 01/07/09 13:16

Oui Marcel, j'avais eu un Casemate entre les mains et oui les commentaires sur les planches, c'était très cool. Pour le reste... pas non plus accroché. Chais pas ske jme veux, de toute façon, comme magazine bd. O.

20. rv - 01/07/09 12:16

IR$ est une bd commerciale mais le dessin n'est pas bâclé, il est mauvais, dans le dernier il se fait plus chier, il colle des photos pour le décor. IR$ est maintenant un roman-photo commercial.

19. Biohazard - 01/07/09 12:11

le DBD qui dit du mal d'un album ou d'un auteur ? eeek, il va pleuvoir des grenouilles ! je n'ai jamais lu un magazine aussi consensuel que celui-là. Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Suffit de voir les commentaires du big boss et d'oser survoler (j'écris bien survoler parce que vu le nombre de coquilles et d'erreurs, faut être courageux pour lire de A à Z) les critiques d'albums (15% sont des must, 60% sont très bien et 20% sont bien. Reste 5% pour le bof et le "à fuir". J'appelle pas ça des critiques...)

18. marcel - 01/07/09 11:31

Casemate est beaucoup mieux, de toute facon. Et j'aime bien les commentaires des auteurs sur leurs planches. Odrade, toi qui es dessinatrice, ca a du t'interesser.

17. Odrade - 01/07/09 11:19

Moi je reçois le dbd suite à l'arrêt de BoDoï. Mais je ne vais pas m'abonner quand il le faudra. En fait, j'aime pas trop le magazine, difficile à dire pourquoi, je n'accroche pas. Et puis la goutte d'eau, ça a été il y a quelques mois, quand M. Bosser parlait dans un article des différentes "qualités" des bd en citant IR$ comme bd "commerciale au dessin bâclé" (ou quelque chose dans ce genre). Vrancken avait réagi en disant qu'il se donnait toujours autant de peine au dessin, qu'il n'avait pas l'impression de bâcler, etc. Je rapporte de mémoire, alors je n'ai pas les termes exacts en tête. Et le mois dernier, couverture d'IR$, présentation dithyrambique de la série et de sa nouvelle sous-série. Mouais. Moi ça me laisse un malaise. Mais bon. O.

16. chienvert - 01/07/09 11:09 - (en réponse à : Suzy)

Le problème que tu poses et le problème de la presse papier hebdo ou mensuelle en général ! Le décalage par rapport à l'info quasi en temps réel sur le net! Du coup on à l'impression de se faire flouer! Je crois que c'est dead pour cette presse là! L'imprimerie ne peut plus suivre la vitesse de l'info!

15. chienvert - 01/07/09 11:07

En fait j'ai menti, par omission, je lis bien une revue BD papier, je suis abonné même! Mais c'est un gratuit! ZOO! Une petite revue très sympa avec des articles de fond mais pas que! ZOO parait tous les mois! Quand on s'abonne on ne paye que le timbre! :) Je suis pas certains que les revues de luxe qui coutent la peau du cul et qui ne devraient normalement plus exister sous peu, fassent bien mieux au niveau qualité!

14. marcel - 01/07/09 10:58 - (en réponse à : suzy)

Donc, a comparer avec le futur Casemate de juillet. Pour voir s'ils ont plus facilement acces aux sorties de la rentree en avance.

13. suzy - 01/07/09 01:53 - (en réponse à : rv)

En fait, dBD est sensé attirer mon attention sur un certain nombre de sorties BD ... cela AVANT leur parution ... il me semble que c'était le cas. Enfin, c'est mon impression ... pour ce nouveau numéro, soit je suis allé plus souvent que d'habitude en librairie ... soit ils ont du retard. Je verrais plutôt qu'ils donnent leur avis sur les Bd de juillet et pas celles de juin que j'ai déjà vu à plusieurs reprises, sauf qq'unes peut-être ... et encore! Donc je suis déçu. Si cette impression persiste (qu'elle soit due à moi ou à DBD), je raccrocherai les crampons pour cette revue. Restera alors Casemate qui ne m'apporte pas non plus ce que je cherche: des critiques nombreuses et avant les sorties! ... donc comme tu vois, je feuillette ... et je verrai au prochain Mercato!

12. rv - 01/07/09 01:32

C'est bien ce que je dis, feuillette avant d'acheter, si tu marches dans la vente à l'aveugle, tu n'as pas à te plaindre, mais à t'en prendre qu'à toi-même.

11. suzy - 01/07/09 01:25 - (en réponse à : c'est celui qui dit qui est!)

Lis au lieu de poster à tout va! ... si je viens de le "recevoir" ... c'est sans doute parce que je suis abonné! ... mais cela pourrait ne pas durer.

10. rv - 01/07/09 00:58 - (en réponse à : suzy)

Feuillette avant d'acheter, ou ne viens pas te plaindre.

9. suzy - 01/07/09 00:35

Je viens de recevoir le DBD de juillet. A l'heure pour une fois. Je note vite fait les dossiers sur des albums déjà sortis: - 5 pages sur O'boys ... sorti il y a plusieurs mois ... cela commence bien! - 4 pages sur Capitaine Grant ... déjà sorti. Mais bon, c'est joliment illustré. Tout comme le O'Boys d'ailleurs. - 7 pages sur Servitudes ... voir O'Boys pour les commentaires! - ... Sur le cahier des critiques 25 albums, c'est super ... mais seuls 6 ne sont pas encore sortis! ... du coup, j'ai l'impression de retourner en librairie avec un mois d'avance! ... bon j'y apprends tout de même qu'il y a une compile de Les Gardiens du Maser que je n'ai pas vu passer ... mais que je n'achèterai pas vu que j'ai déjà tous les albums! (:-) ... pas grand chose à me mettre sous la dent ... mis à part la future sortie de Sinbad #2 et peut-être une autre BD. C'est maigre. Sinon une prépub de 23 pages de Cassio #3 ... que je ne suis pas. Super. Donc ce DBD ne me plait pas. Je vais tout de même lire les dossiers mais bon, cette fois, 8,90 (pour un achat en kiosque) c'est cher oui!

8. chienvert - 30/06/09 17:46 - (en réponse à : marcel)

Ah oui tiens ta remarque est judicieuse! Sep: 100% d'accord avec toi! Mais bon, qui va se taper de lire des articles sur des BD parues il y a 8 ans? Pas grand monde à mon avis, mis à part les fondus dans ton genre! ps: j'entends par là les spécialistes bien sur! :)

7. chienvert - 30/06/09 17:45 - (en réponse à : marcel)

Ah oui tiens ta remarques est judicieuse! Sep: 100% d'accord avec toi! Mais bon, qui va se taper de lire des articles sur des BD parues il y a 8 ans? Pas grand monde à mon avis, mis à part les fondus dans ton genre! ps: j'entends par là les spécialistes bien sur! :)

6. Sep - 30/06/09 17:17

>>chienvert : effectivement, avec le net, les magazines BD ne sont plus aussi indispensables. C'est pourquoi je n'avais plus acheté de ces magazines depuis un certain temps d'ailleurs. Mais les webzines ont aussi leurs incovénients, et le plus gros, à mes yeux, est le fait qu'ils soient facilement éphémère. Par exemple, il m'arrive de me replonger dans des BoDoi ou des A Suivre, vieux de 7 ou 8 ans, voir plus, et de redécouvrir des articles qui à l'époque ne m'avaient pas marqués, par exemple parce que je ne connaissait pas l'auteur ou l'oeuvre dont parlait cet article. Or, je ne connais pas beaucoup de sites internet qui fonctionnent encore après 10 : BD PAradisio est l'exemple parfait, ce site existe toujours mais n'est plus remis à jour depuis 2 ans... Par chance, on peut encore consulter ses archives. Mais combien de sites ont purement et simplement disparus sans laisser de traces ? Au moins, un magazine, si on est un peu conservateur, on peur le sortir de son carton de temps en temps. Est-ce que ceci est une explication de leur prix devenu franchement scandaleux ?

5. marcel - 30/06/09 11:07

Mais la presse BD est morte. La, vous parlez de la presse SUR la BD.

4. chienvert - 30/06/09 07:39

Il y a tellement de sites internet avec des chroniques et des critiques de lecteurs que je n'ai jamais été tenté par l'aventure d'une revue sur papier glacé à 10,00 euros. Mort à la presse BD! :)

3. suzy - 28/06/09 17:24

C'est le prix d'un album petit format. Est-ce cher? ... difficile à dire. Cela va dépendre de ce qu'on cherche à la lecture de Casemate et DBD. Perso, c'est un maximum d'info sur les BDs à sortir, histoire de découvrir des trucs et de ne pas en rater d'autres ... les petits éditeurs sont oubliés après 3 jours dans les librairies ... voire jamais mis en valeur (c'est moi qui écrit cela? ... je crois réver ... vous aurez noter les gars hein! (;o) ... mais c'est parfois aussi vrai pour les sorties les moins connues des gros éditeurs ... peur de rater "la" BD du mois (selon mes critères) parce que je ne me suis pas rendu en librairie au bon moment. Donc ces revues me permettent de "moins" rater de sorties. Donc elles me coutent bien plus cher que 10 euros en fait! ... à les salopes!

2. Sep - 28/06/09 09:26

Petite correction : le prix de DBD est de 8,90 €, et pas 9,90 € comme je l'ai dit plus bas.

1. Sep - 28/06/09 09:24

A travers ce sujet, j'aimerai connaître votre opinion sur le prix des revues BD, tel Casemate, DBD..., qui s'enflamme de plus en plus. Je viens pour ma part d'acheter le dernier DBD, que je n'avais pas acheté depuis pas mal de temps, et j'ai consataté qu'il avait encore augmenté puisque son prix est maintenant de 9,90 € ( je crois qu'à ses débuts, il coûtait 8,40 € - belle augmentation !!) !! Je suis conscient de l'excellente qualité de ce magazine, à tous les niveaux, mais ne trouvez-vous pas ce prix abusif, presque le prix d'une BD, pour ce qui ne reste malgré tout qu'un magazine, c'est à dire un bouquin qu'on lit et qu'on oublie très vite sur une étagère ou dans un grenier ? Voià, j'attend de lire vos avis.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio