145. Le Truand - 02/03/07 09:16 - (en réponse à : Odrade)

C'est en parlant de "bâclage" au post125 que cela rend ton discours aggressif vis à vis de Benoit Springer et de son travail. Si tu relis les posts qui concernaient son tome 2 les aggresseurs avaient le même language... Quand il pratique le dessin depuis longtemps, un auteur peut se mettre à utiliser "l'accident". Cette technique de dessin permet, en créant une fracture dans le style, de trouver de nouvelles pistes. Mais bien sûr, il faut "OSER" et Springer a osé. C'est une façon de se mettre en danger car "l'accident" est à l'inverse de toute maîtrise. Cet exercice déroute à tous les coups le fan de base . Cette période de mutation chez certains auteurs me passionne toujours. Cela doit gamberger pas mal dans la tête de Benoit Springer, et on est loin du "bâclage" dont tu parles...

144. Odrade - 02/03/07 01:34

Je ne renie pas mes posts 129 et 125. J'y parlais de mes impressions personnelles. O.

143. Algésiras - 01/03/07 23:57

Après, ben c'est le ressenti de chacun, hein ? Vous allez pas me dire "whaah je comprends pas comment tu peux pas aimer son nouveau style !!!" Bien sur que non, et d'ailleurs, nous n'avons pas dit cela. C'est le fait d'affirmer qu'il a bâclé son travail qui me dérange personnellement, ça n'a rien à voir avec le fait de dire qu'on n'aime pas ou qu'on ressent moins de choses avec ce nouveau style. Dire qu'il a bâclé c'est lui prêter une intention (ou une non-intention) de façon arbitraire. Tout ce qu'il a fait par la suite prouve qu'il s'agit simplement d'une évolution de son dessin.

142. Le Truand - 01/03/07 21:37 - (en réponse à : Odrade)

...voilà qui est moins agressif...

141. Odrade - 01/03/07 21:31

Yep. J'ai re-feuilleté. Alg, si beaucoup de gens ont ressenti la même chose que moi, c'est peut-être que Springer n'a pas totalement réussi son coup, non ? Ou comme tu dis, que les gens sont trop sclérosés dans leurs attentes qu'ils n'arrivent pas à apprécier un trop grand changement de style ? Je ne sais pas. Toujours est-il que je ne vais pas re-écrire tout ce que j'ai dit avant (et je vous en prie, autant Crom que toi Alg et les autres, relisez-moi en comprenant bien que je ne cherche absolument pas à dénigrer le travail de Benoît !!!), et que je persiste à être d'avis qu'il y a une perte, que je ressens moins le dessin de Springer dans ce dernier tome que dans Terres d'Ombres ou dans le début de Volunteer, qui se démarquait déjà de Td'O. Après, ben c'est le ressenti de chacun, hein ? Vous allez pas me dire "whaah je comprends pas comment tu peux pas aimer son nouveau style !!!" Sans vouloir comparer les deux domaines, il y a sûrement des gens qui adorent Picasso période bleue et détestent sa période cubique... Si ce n'est donc pas un signe que Springer allait mal ou voulait terminer au plus vite une histoire qui ne l'intéressait plus, me voici toute rassurée, donc. Encore une chose : vu l'état de mes finances, j'achète peu de bandes dessinées (et vais d'autant plus à la bibliothèque), mais il y a certains auteurs que je continue à acquérir avec opiniâtreté et en me réjouissant de la lecture. Springer en fait partie, et en fait toujours partie. O.

140. Le Truand - 01/03/07 14:26

O, as-tu refeuilleté ? Springer continue à tracer ton sillon, c'est toi qui a raison d'OSER...!

139. Biohazard - 01/03/07 13:23

Tiens, à ce propos, un avis plutôt intéressant et qui change des sempiternelles et nombreuses critiques sur le dessin de Springer dans les tomes II et III. http://www.bdetente.com/coupdecoeur/volunteer03.htm Et je ne suis pas l'auteur de la chronique mais je l'approuve à 100%.

138. Algésiras - 01/03/07 12:36

Il est bien rare que j'intervienne pour parler d'un autre auteur mais je ne peux qu'aller dans le sens de Franck. Si le dessin/l'encrage de Benoît change au fil des pages, ça n'en est pas moins incroyablement maîtrisé et largement au-dessus des 4/5emes des BD réalistes qui sortent en ce moment. Cette série reste magistrale tant par le dessin que par le scénario et le découpage. Après, c'est vrai, les gens n'aiment pas quand ça change, ça les perturbe, ils n'ont plus leur petit confort, et la série s'est faite massacrer à cause de ça. Et pourtant, le dessin du T3 est d'une puissance rare, ni le trait, ni les compositions de cases et le jeu du plein/vide avec le noir et blanc n'ont été laissés au hasard. Je suis surprise que tu sois aussi tombée dans le piège du "joli dessin" Marianne, toi qui sais très bien la force d'évocation d'un simple trait.

137. Odrade - 27/02/07 14:14

huhuhu Ben pour le moment chuis coincée au bureau, alors le re-feuilleter, ça sera pour dans 1h30. Juste avant que je replonge dans mon atelier. Et Tequila-biere, c'est pas bon. Par contre, j'ai eu ma période tequila-supernova. T'as pas du boulot, toi ? ;o) O.

136. Le Truand - 27/02/07 13:54 - (en réponse à : Odrade-Tequi/Pamp)

Je veux bien voir la gueule de la bimbo quand elle aura bu sa Tequi/Pamp.... Bière Wiki....Et pourquoi pas Tequila frappée à la bière pendant que tu y es... Je te rappelle qu'il faut que tu refeuillettes Volunteer 3....

135. Odrade - 27/02/07 13:29

Trogne. ;o) Encore 3 heures avant MON apéro WHAAAAAAAAAAAAAHHHHHH !!! (Marrant, téquila-pamplemousse, ça fait un peu boisson de bimbo, non ?) (moi c'est plutôt biere-ouiski). biz O.

134. Le Truand - 27/02/07 12:17 - (en réponse à : Odrade)

Au Boulot ? Ah non STOP! Là c'est l'heure de l'apéro! TEQUILA-PAMPLEMOUSSE !

133. Odrade - 27/02/07 12:05

Détends-toi Crom. Je ne lui cherchais pas des noises, à Springer. Au contraire. Et pour la picole... hum t'inquiète pas, mon bar est bien garni, mais rarement renouvelé. Tu me rappelles que ça serait bien que j'aie quelques bières à la maison, de nouveau, merci. Et kesstu fais encore là ? Au boulot !!! O.

132. Le Truand - 27/02/07 12:01 - (en réponse à : Odrade)

....ainsi, tu finiras par apprécier les derniers Springer

131. Le Truand - 27/02/07 12:00 - (en réponse à : Odrade)

...Lève le pied sur la picole, et tu auras moins de problèmes d'optique...

130. Le Truand - 27/02/07 11:56 - (en réponse à : Odrade)

Je ne bois pas quand je bosse! Si je bois je bâcle... Et là je bosse en pensant au Volunteer 3, et je me dis que Springer a des putains de mains en or...! GABBAgabbaHEY !

129. Odrade - 27/02/07 11:39

hahaha Franck hé non, frustrant s'pas ? NON la qualité du dessin ne se mesure pas au nombre de traits, je suis bien d'accord. MAIS alors que le dessin du début de Volunteer me semblait maîtrisé, fluide et tout, le dessin du troisième tome me paraît raide et non abouti. Et me faisait carrément m'inquièter pour Springer, qui est un auteur dont j'admire le coup de crayon. C'est tout. Comme je l'ai dit, vais le refeuilleter. Tu peux retourner cuver, Crom. ;o) O.

128. Franck Biancarelli - 27/02/07 11:35

Mon dieu, on peut corriger ses propres textes ? Parce que c' est incroyable le nombre de fautes que je fais quand on me file un clavier. Shame on me

127. Le Truand - 27/02/07 11:29 - (en réponse à : Odrade)

"Mais si tu me dis que c'était voulu, je vais me refeuilleter ce dernier tome." REFEUILLETTE ! c'est ça, et ne me dérange +... J't'en fouterais "du bâclage" !

126. Franck Biancarelli - 27/02/07 11:04 - (en réponse à : O.)

Mais Odrade, tu poses une question, nous on te répond. Apres si tu veux qu'on te fasse la réponse que tu veux entendre , on peux faire ça de temps en temps ... le jour de ton anniversaire , pourqoi pas ? Plus sérieusement, ce que tu attends d' un dessin est quelque chose de personel qui n' a pas a être contesté, par contre un jugement de qualité de l' ordre de " le niveau baisse" doit se justifier un peu au delà du goût personel. Le dessin est affaire d' harmonie par exemple ... et là bizarement -_- , c' est un critère de jugement assez objectif dans lequel on peut rentrer. Donc, si la question est : " est-ce que le niveau de dessin baisse? " , la réponse est NON. Si lea question est : " Le dessin ne s' éloigne-t' il pas de se que j' aime ? " , ben toi seule a la réponse. Mais "baclé" ne se mesure pas au nombre de petits traits que l' on peut compter dans une image.

125. Odrade - 27/02/07 10:45

Crom, franchement, son style final ne me plaît pas trop. C'est d'ailleurs pour ça que je le relevais, aussi. Ca ne m'aurait pas du tout étonné que quelqu'un me dise "oui mais pour le dernier, il était malade, il s'était brouillé avec son scénariste et traversait une grosse dépression". Il y des styles "jetés" que j'aime bien, mais là, il me semblait que c'était davantage du bâclage que de la recherche d'un nouveau style... Mais si tu me dis que c'était voulu, je vais me refeuilleter ce dernier tome. biz O.

124. Le Truand - 26/02/07 23:50 - (en réponse à : Odrade)

....Tu en as à la pelle des "terres d'ombres" chez Delcourt, qui satisferont ton appetit de hamburgers... Avec Springer on est dans la cuisine délicate. Il ne se laisse pas aller dans la routine, la facilité. Et heureusement qu'il y a "un sacré changement de style". Springer se détache du lot avec classe !

123. Odrade - 26/02/07 23:20

OK OK les mecs, c'est moi alors. MAIS je préfère son style au début, ou même dans Terres d'Ombres (même si là ses références étaient plus évidentes). Avouez en tout cas qu'il y a un sacré changement de style ! (Après, les goûts et les couleurs...) O.

122. Franck Biancarelli - 26/02/07 22:16 - (en réponse à : O)

"C'est moi ou le dessin baisse " C' est toi.

121. Le Truand - 26/02/07 17:10 - (en réponse à : Odrade)

Désolé O, mais j'apprécie de + en + le dessin de Benoît Springer.... Je regarde ce mec faire depuis le début et son parcours m'impressionne. Son dessin gagne en maturité et en élégance à chaque nouveau livre... Il ose comme peut le faire un Brian Wood.... Mais en Europe on a encore du mal à accrocher avec ce genre de graphisme....Dommage

120. Odrade - 26/02/07 13:52

Hello je viens de lire d'un coup les 3 albums de la série Volunteer. C'est moi ou le dessin baisse vraiment drastiquement entre le premier et le troisième ? Le troisième, on dirait du story-board ! O.

119. phil c. - 03/01/05 10:04 - (en réponse à : benoit springer)

1er poste, 1ère polémique :-) Je comprends parfaitement la réaction de Benoit Springer. Mais je tenais seulement à lui dire que même si certains jours la critique négative non constructive doit le miner, il ne faut pas oublier les nombreux éloges constructifs. Benoit me reconnaitra peut être si je lui rappelle qu'un certain Klaus Janson a argumenté en détail les raisons pour lesquelles il a adoré cet album :-)

118. Altaïr - 03/01/05 09:24 - (en réponse à : belakun)

On peut être critique sans pour autant insulter les auteurs... si, si ! Je n'ai pas lu volonteer donc j'aurais bien du mal à argumenter, mais la critique de spock m'a paru extrêmement déplacée. A moins d'un foutage de gueule manifeste, il n'y a pas de raison de se montrer aussi irrespectueux envers des auteurs. Et de ce que je connais du travail de Benoit Springer, j'ai du mal à croire à un bâclage inique, vu son coup de crayon ! J'adore la rubrique aléatoire...

117. benoit springer - 03/01/05 09:08

Benkun=> "Auteur, si tu as vraiment une confiance inebranlable en ton travail, il me semble que tu dois etre en position d'expliquer avec des arguments ta demarche artistique." J'ai expliqué et argumenté ma démarche. Quant à ma réaction, elle est certes épidermique et non souhaitable, mais il y a des jours où je n'ai pas envie d'encaisser sans réagir. Mais réagir n'est pas réfléchir, on est d'accord. Loïc=>Qui que vous soyez, merci.:) BS.

116. loic - 03/01/05 07:39

"Auteur, si tu as vraiment une confiance inebranlable en ton travail, il me semble que tu dois etre en position d'expliquer avec des arguments ta demarche artistique." je suis pas d'accord...dans une demarche artistique, l'argumentation de la demarche se trouve dans l'oeuvre.

115. benkun - 03/01/05 06:00

D'un cote, un client qui se sent lese car ce qu'il aimait a change sans qu'on le previenne. Il a mal, sa peut se comprendre. Dans son errance interieure, a quoi se raccrocher? L'auteur!! Oui, toi auteur, tu es responsable! Je dois dire que ce genre de reaction me surprend. C'est surement la premiere fois que j'entend dire tant de difference entre un tome 1 et un tome 2. D'habitude, entre 2 tomes, il n'y a pas de quoi sauter au plafond! Peut etre l'auteur y a ete un peu fort sur la transition et que cela a destabilise une frange du lectorat qui ne peut imaginer un changement de graphisme au court d'une serie(je pense que c'est le cas de nombreuses personnes). Apparement, le message est quand meme pas tres bien passe concernant cet acheteur qui se defend en provoquant l'artiste. L'artiste, sans doute tendu, plein de doutes et incertain(comme la plupart des dessinateurs a un moment crucial de leur production) a, face a cette reaction d'incomprhension, une reaction somme toute assez violente. Auteur, si tu as vraiment une confiance inebranlable en ton travail, il me semble que tu dois etre en position d'expliquer avec des arguments ta demarche artistique. Il y a un espece de tabou dans la BD. Celui qui consiste a ne pas avouer ses fautes quand il y en a. Je suis persuade que le travail de l'auteur est tres bien sur ce tome 2. Je n'en doute pas. Mais dans cette discution, aucun protagoniste(peut etre prendre les choses moins a coeur aiderait-il) n'apporte assez d'arguments pour qu'on arrive a se faire une idee reelle de la situation. Auteur, pose tes gants de boxe, il est fait ton album, si il est bon, il sera reconnu comme tel. Je ne crois pas ce que dis ce type,il me donnerai meme plutot envie d'ouvrir ton livre. Mais il arrive aussi qu'a vouloir changer de langage en cours de phrase on ne fasse pas forcement comprendre. C'est un risque a accepter.

114. loic - 02/01/05 18:54

- "A la vue de ces pages, Delcourt aurait du exiger qu'ils revoyent leur copie !" l'éditeur a du apprecié le travail puisqu'untirage noir et blanc a été réalisé par ses soins. Si vous n'êtes pas d'accord avec la vision edtitorial d'un editeur ou le travail des auterus, rien ne vous oblige à acheter leurs ouvrages. Ensuite, en qualité de lecteur, vous avez parfaitement le droit de critiquer un ouvrage que vous n'avez pas apprecié...pour autant, il faudrait developper le "pourquoi du comment ?" vous n'avez pas aimé. c'est la moindre des chose. Dans le post de mister Spock, on sait pourquoi il a apprecié le tome 1 mais pas pourquoi il n'a pas aimé le tome 2. Il attaque l'éditeur et dit "Attention messieurs les acteurs du petit monde de la BD, il ne faudrait pas trop nous prendre pour des imbéciles, car on pourrait un jour se lasser.." Eh bien , trés bien n'achete plus de bande dessinée...ce sera toujours un raleur de moins sur les forums... si on passait plus de temps à defendre ce que 'lon aime au lieu de se farcir en live ce que l'on aime pas. Si tu achetes tes ouvrages dans une libraire spé, tu dois pouvoir te faire reprendre ton ouvrage....si tu es un gentil client.... Si tu achetes tes ouvrages en fnac...dis que tu l'avais deja. Si tu achetes tes ouvrages chez un soldeur....alors tu connais le système de la vente et de l'achat

113. benoit springer - 02/01/05 18:47

Critiquer un album ne se limite pas à dire "c'est moche, c'est bâclé, j'aime pas", sans autres arguments. Dire que l'on trouve mon dessin bâclé, c'est me dire que j'ai bâclé, que je ne me suis pas foulé, que j'ai fait ça par dessus la jambe. Il y a de quoi bondir! J'ai fait cet album et si je dis que je n'ai pas bâclé, c'est que je ne l'ai pas fait. Et personne ne peut affirmer le contraire, auteur ou lecteur. En ce sens, oui, ni Spock ni vous n'avez la compétence ni même le droit d'affirmer cela. Même si cela vous "parait" bâclé. Qu'on me dise qu'il y a des erreurs, des incohérences, des cadrages ratés, des ellipses hasardeuses, d'accord, mais bâclé, certainement pas. BS.

112. Akulakhan - 02/01/05 17:40

Euh... Un truc me turlupine là : "descendre bêtement mon travail sans rien y connaître". Depuis quand faut t-il etre un expert du dessin pour se permettre de critiquer un album ? Non parce qu'a ce moment là, on interdit la critique aux lecteurs et on la tolere seulement aux expert dans le vent... Là je vais être incisif, mais perso, en tant que lecteur je m'en bat totalement que le dessin soit le fruit d'une technique particuliere si au final cela parait baclé et plutot pas beau voir moche. Pour ma part, j'ai aussi été trés deçu par ce deuxieme tome, et je suis d'accord en tout points avec Spock ce ducon... Passé les 10 premieres planches... Enfin voilà, mon avis importe peu, vu que selon vous je n'aurais pas la competence de critiquer. A priori...

111. benoit springer - 02/01/05 16:01

bon, la série noire continue... Pas grave, j'ai un peu de temps. Alors le nouveau génie de la critique se surnomme (manquerait plus qu'ils aient le courage de se nommer!) Spock et, si on en croit son texte, il n'a pas aimé le tome 2 que Muriel et moi avons réalisé et en plus il a tout compris à la bédé... je cite: "Volunteer T2 est l'histoire... D'une terrible désillusion ! Moi qui avais tant apprécié le premier tome, son dessin précis, clair et élégant, ses couleurs en osmose et son scénario bien construit. Une sourde colère m'a envahie au fur et à mesure de la lecture de cette suite. B... de M... ! Comment un éditeur peut-il laisser sortir un album aussi visiblement baclé par ses auteurs ?! A la vue de ces pages, Delcourt aurait du exiger qu'ils revoyent leur copie ! Un éditeur n'est pas là uniquement pour encaisser nos billes ; il lui faut penser un peu à vérifier la qualité de la production, sans quoi son catalogue risque rapidement de devenir imbuvable pour la clientèle... Attention messieurs les acteurs du petit monde de la BD, il ne faudrait pas trop nous prendre pour des imbéciles, car on pourrait un jour se lasser..." Je n'ai rien contre le fait qu'il n'ait pas apprécié cet album, nous ne prétendons pas plaire à tout le monde, mais bien le fait qu'une fois de plus, on prétend que je bâcle. Alors cher ducon, pardon pour cet excés de familiarité mais après tout, vous vous permettez bien de descendre bêtement mon travail sans rien y connaître, cher ducon donc, sachez que je n'ai en aucun cas bâclé cet album et que ce que vous prenez pour de la fainéantise est en fait un parti-pris, une épuration, un soucis de réduire mon dessin et ma narration à sa plus simple expression, faire fi du superflu et ne garder que l'essentiel nécessaire à l'histoire et à l'intensité dramatique. Une fois de plus, quand on ne SAIT pas, on se tait. BS.

110. franck - 08/12/04 14:23

Merci l_amiral. Je n'avais pas assez expliqué. cela dit, pour son dessin, c'est stt le regard qui m'a fait tilt, allez savoir pourquoi !

109. L_Amiral - 08/12/04 09:21

Pour être un brin plus précis, cfsl = cafésalé (http://www.cfsl.net/forum/)

108. franck - 08/12/04 08:58

un forum sur lequel s'est inscrit recemment Benoit, meme s'il ne participe pas bcp. Qd j'ai vu le dessin, je me suis dit "tiens, ca ressemble vachement a du Springer, marrant ca..."... et puis j'ai vu qui l'avait fait. :o)=) pour info A+

107. abelthorne - 07/12/04 18:29 - (en réponse à : franck)

(joli robot sur cfsl) C'est quoi, au juste, "cfsl" ? Un newsgroup, un site web, une revue... ?

106. franck - 07/12/04 17:08

je ne sais plus sur quel forum des commentaires ont ete fait concernant ce tome 2 mais l'avis de ce Bernard n'est (a mon avis) que tres tres minoritaire... Tous les echos que j'en ai eu (d'amis ou sur des forums) montraient une preference pour ce tome 2, stt grace au scenar de Muriel (sympa au passage l'animation a la mediatheque d'Arras!). Le dessin montre une sacre evolution et ca n'a pas plu a tous. Le bic est intervenu en page 1%6 si je me souviens bien, non ? je vais retrouver le forum avec les critiques du tome 2 A+ et bonne continuation (joli robot sur cfsl)

105. benoit springer - 07/12/04 15:37

Désolé pour cette "surprise" du triptyque. La série était initialement prévue en deux tomes de 70 pages mais lors du découpage du deuxième tome, Muriel s'est rendu compte que ce serait trop court pour tout développer comme elle le souhaitait. Elle a donc, dans un premier temps, obtenu de Delcourt que la pagination passe à 80 pages, puis après discution, il s'est avéré que deux tomes de 46 pages seraient plus adaptés pour un bon déroulement de l'histoire. La seule condition était que l'histoire ne s'en trouve pas diluée, ce n'est pas le cas.:) BS.

104. herve - 07/12/04 13:48

idem pour moi. J'ai acheté les 2 volumes au festival "Delcourt" à Bercy pensant avoir une série complète et là petite déception. En tant qu'amateur de Bd, j'ai adoré la version "noir et blanc" du tome 2. Continuez comme cela , c'est une bonne série que je conseille vivement . Si on la compare à "Rapaces"( son alter ego) , cette série , par son dessin, est plus réaliste voire plus effrayante! Bravo.

103. Manu Temj - 07/12/04 13:43 - (en réponse à : Benoit Springer)

J'avais écrt exactement la même chose qu'Alban avant que mon PC ne plante... ...mais même surprise. Je m'attendais à un dyptique... ...souhait d'auteur ou nécessité commerciale ?

102. alban - 07/12/04 13:37

Pourtant il me semblait qu'on avait parlé de l'album sur BDP ? cher Benoit sachez que j'ai au contraire particulièrement apprécié ce tome 2 et que votre style de dessin reste toujours aussi efficace et agréable. Ma seule surprise pour ce tome 2 a été qu'il y ait un troisième tome de prévu alors que je m'attendais à un format de 72 planches.

101. benoit springer - 07/12/04 12:55

Curieux de voir si une critique avait été émise sur mon tome 2 de Volunteer, je suis tombé sur ça: "Je me faisais une joie d'acheter le volume 2, eh bien j'aurai mieux fait de le feuilleter avant de l'acheter... Quel gachis... Que reste t'il de ces magnifiques couleurs, de la richesse des décors, de l'ambiance... rien... le vide, le néant. Ce deuxième épisode est une escroquerie commerciale, un travail baclé et indigne d'un éditeur de qualité comme "Delcourt"." Signé "Bernard", le 22/11/2004. Cher Bernard, que vos attentes aient été déçues, je le conçois, que je vous ayez envie d'exprimer votre déception, je le comprends mais que vous vous permettiez de remettre en question le sérieux de mon travail en allant jusqu'à dire que c'est "une escroquerie commerciale, un travail baclé", je ne l'accepte pas. Vous ne me connaissez pas et n'avez par conséquent aucun moyen de connaître mes méthodes de travail et mon sérieux. Je n'ai en aucun cas bâclé cet album. Vous êtes simplement passé à côté. BS.

100. franck - 11/12/02 13:27 - (en réponse à : a Benoit)

Bonne nouvelle ! :o) mais la page d'ouverture montre un dessin tassé en largeur :o/ dommage...sinon, la prochaine lecon du pavillon rouge est terrible ! encore bravo !!!

99. benoit springer - 11/12/02 12:14

ouaip et même qu'elle sont en couleur maintenant.:) le site a changé d'adresse!!! maintenant c'est: http://perso.wanadoo.fr/homepage.springer/ voilà.:) bs.

98. franck - 06/12/02 09:00

si je me souviens bien, les visus sont aussi dispo (et en plus grand) sur le site de Benoit : 3 crayonnés bien sympas.

97. Cobalt - 06/12/02 08:31

Pour les fans de Benoît Springer : allez faire un tour sur les sites de Temporalistes Réunis http://temporalistes.free.fr ils préparent un portfolio à tirage limité de 7 sérigraphies. 3 visuels sont en ligne. L'objet risque d'être fort somptueux.

96. bonjour - 28/10/02 08:21

félicitation à l'auteur du magnifique album et désormais au magnifique tirage de folle image .ça le fait grave comme disent les jeunes .

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio