Le Psychopompe

273. gabriel delmas

- 18/07/03 18:47

Je tiens à préciser que ces informations sont en très grande partie fausses.
Ni Mathieu Letessier, ni moi n'avons été consulté au sujet de cette interview fort prématurée et très éloignée de nos objectifs artistiques. Je suis sorti en grande partie du projet "casterman" qui n'a pas encore son titre définitif d'ailleurs, et n'interviens pour l'instant que pour adapter le scénario de Fabien Tillon et faire la mise en scène avec Mathieu Letessier. Ce travail énorme n'est ni achevé, ni définitif, et ma collaboration en temps que dessinateur devrait possiblement avoir lieu en fin de parcours. Les dessins visibles sur le site sont de vieilles recherches de Mathieu Letessier et non de moi. Mais le manque de référence peut préter à confusion. D'autre part, Mathieu Letessier n'est absolument pas un surfer, mais un ami proche des Art-décos, avec lequel j'allais dessiner dans les salles de dissection et d'anatomie, et qui a travaillé un an et demi à Hawai en tant que peintre et graphiste multimédia.
En définitive, je ne souscris en rien à tout ce qui est dit dans cette itw absolument fantaisiste. L'album devrait paraitre dans plus d'un an et à ce jour aucune planche n'a encore été remise à l'éditeur. De plus, le scénario reste à réécrire entièrement pour de nombreux passages.

272. le duc de courcelles

- 16/07/03 14:41 - (en réponse à : florenttillon@hotmail.com)

En effet, sur le site www.petitmatin.fr.st Fabien TILLON(scénariste des "Chiens de Feu", dessin de Gabriel Delmas et Mathieu Letessier)raconte sa collaboration avec Gabriel et Mathieu, parle du métier de scénariste, donne quelques conseils.

Quelques croquis et dessins de Gabriel Delmas en prime (l'auteur du psychopompe).

Bref, c'est de la bonne.

271. Pifou

- 01/07/03 11:01

aaaah mé non !!! ca ces "les Chats d'eau"
mon cousin il a un livre de ca chez lui
moi j'aime pas tro les dessins, ils ressemble pas telement a des chat

270. malo

- 01/07/03 08:22 - (en réponse à : exclusif)

une image de la nouvelle version du psychopompe qui devrait sortir bientôt...

269. paulo^3

- 30/06/03 22:23 - (en réponse à : lemaitredetective@fr.st)

Et le site internet arrive bientôt ?

268. Pifou

- 30/06/03 18:39 - (en réponse à : wooly)

Ben il doit^etre content que tu lui parle comme ça l'auteur de ta bd :-(((( Ces en etant si agressif que les auteurs il veulent plus intervenir sur les forum d'internet. Pas glop.

267. gabriel delmas

- 29/06/03 13:47

Merci Woolley pour vos encouragements...
La suite arrive, mais ahhhh quel travail !!!!

266. woolley

- 26/06/03 23:37 - (en réponse à : woolley@wanadoo.fr)

quelques mots, monsieur delmas...
superbe ! déconcertant, dérangeant, expérimental, passionnant...mais putain que çà fait du bien!!!
un album d'auteur sans concession, çà dégage les bronches!
c'est vrai, c'est pas évident... le thème, les couleurs (moi c'était les couleurs) mais ok, on accepte le travail de lecture!
on accepte les partis pris graphiques et on lis...
et on referme avec un plaisir coupable un album sauvage.
laissez braire ceux qui ne font plus d'effort, ceux a qui ils faut amener les bulles dans la bouche, les memes spécimens que ceux qui se plaignaient il y a 20 ans que les bouquins de druillet étaient dur a lire parcequ'il fallait tourner l'album dans tous les sens... les pôvres...
et faites nous encore rêver (oui, rêver) avec des albums de cette trempe...
patrice woolley

265. nemOrtel

- 03/06/03 19:16

Déjà faite Malo. Tu penses bien.

264. malo

- 03/06/03 16:49

c'est vrai, moi même je suis astigmate et j'ai bien aimé.
C'est bien de resortir ces bons vieux sujets de la cave, c'est comme les bons vins...
Cela dit, j'éspère que tu les retrouvera... tes "phones".

263. Perséphone

- 03/06/03 15:55

Je viens de relire le psychopompe avec beaucoup de plaisir. Nul besoin d’être sataniste ou démoniaque pour adhérer à cette œuvre. Nul besoin non plus de s’identifier aux héros pour apprécier son univers ou, au contraire, de les vilipender pour sauver la morale. L’Art n’a pas de morale il me semble. Je suis toujours étonnée de constater à quel point cet album se distingue, autant par l’esthétisme de son dessin que par celui de ses textes. Enfin un peu d’audace dans un paysage Bd de plus en plus conventionnel. Le psychopompe choque, séduit ou dérange mais ne laisse pas indifférent. Il faut au moins reconnaître à Gabriel Delmas le mérite d’avoir « osé ». J’attends avec impatience d’être une fois de plus agréablement surprise par les albums à venir.

262. philippe

- 03/05/03 10:56 - (en réponse à : merci )

Merci beaucoup Monsieur delmas, bon courage pour les projet de bande dessinée...

261. nemOrtel

- 03/05/03 05:19

Des vidéo de Quick? Jamais.

260. Gabriel Delmas

- 03/05/03 00:19

Et puis le site est en construction, on y verra des quicktimes des vidéos.

259. nemOrtel

- 03/05/03 00:17 - (en réponse à : Noir c'est noir)

Et du rose? Virant Carmin.

258. Gabriel Delmas

- 03/05/03 00:11

Sinon mon travail en peinture et dessin n'est plus exposé pour l'instant non plus.
Il était jusqu'en 2001 à Paris surtout.

Pour l'instant je fais de la bd. J'ai cinq projets en cours et sur le feu.

Après, je dois réaliser un long métrage (horreur expérimental) que je fais traîner pour le moment.

Voilà. Vous savez tout monsieur Philippe.

257. Gabriel Delmas

- 03/05/03 00:06

Mon travail vidéo nécessite des installations techniques assez importantes.
Notamment un qui se situait dans une pièce cubique totalement noire avec des enceintes de chaque côté (très grosses enceintes pour l'amplitude sonore) et un des murs qui était l'écran avec un tableau vidéo en nb (très noir et très contrasté) qui tournait en boucle (durée de la boucle 8 min environ)...
Plus d'autres...
Donc pas évident à voir... Et c'est pas demain la veille que je pourrai à nouveau les remontrer...

Voilà voilà...

256. larry underwood

- 02/05/03 19:49

il est encore là, ce sujet ? allez zou, à la niche t'es pas beau !

255. philippe

- 02/05/03 16:02 - (en réponse à : Gabriel Delmas)

Voila juste par curiosité, je suis étudiant au beaux arts et je serais curieux de voir votre travail video.
Je cherche un peu a voir les liens entre le travail artistique comptemporain et la bande dessinée

254. Gabriel Delmas

- 02/05/03 15:14

Yes it is correct.
J'ai fait des installations vidéo. Why ?

253. nemOrtel

- 02/05/03 12:09 - (en réponse à : six sans soi sentent, sissent)

N'invoquez pas les démons comme ça, ils pourraient bien revenir.

252. philippe

- 02/05/03 11:46

je fais remonter le sujet car j'ai une question à propos de l'auteur.
Il me semble avoir lu dans une interview que Gabriel delmas fait de l'instalation video, si quelqu'un a des informations je serai curieux d'en savoir plus ...

251. Gabriel Delmas - 31/10/02 09:18 - (en réponse à : dominussathanas@yahoo.fr)

Je cherche un webmaster pour un faire un site.
A bientôt.

250. un lecteur du psychopompe - 23/10/02 14:33

J'ai hate de voir le resultat du coup de pied que va filer Gabriel Delmas en s'attaquant a son ouvrage de Dark Fantasy. Ca nous changera de cette pluie d'albums d'Heroic Fantasy mediocres qu'on nous sert a longueur de temps...

249. Diaboliques - 28/09/02 11:47 - (en réponse à : Psychopompes sur le forum)

Nous sommes de retour, nous ne mourrons jamais. Ah ! Ah ! Ah !

248. Roudoudou

- 21/09/02 11:39

Moi, j'étais recalé en psycho et j'ai jamais su me servir d'une pompe à vélo, alors, ce bouquin, c'est pas pour moi.

247. Le psychopompe - 21/09/02 11:12

Je suis "M'as-tu-vu". J'assume.

246. Ah Ah Ah - 16/09/02 13:57

Tout le monde sait que Trondheim c'est Satan.

245. cubik

- 16/09/02 11:41 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

en tout cas, y nous a balance un scoop
en voyant ma dedicace de donjon finie au briquet, il nous a avoue que trondheim, c'est satan

244. cubik

- 16/09/02 11:36 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

j'aurai du? :)
en tout cas, son bouquin a fait peur a une nonne samedi
et pis il a confirme qu'il avait des cranes chez lui
y voulait jouer avec des gars qui ecoutent du black metal, mais y en avait po
c'etait sympa, on a bien rigoler

243. il porte pas de croix à l'envers - 16/09/02 11:33 - (en réponse à : Cubik)

Et tu as été déçu?

242. à lire - 15/09/02 23:55

Interview de gabriel Delmas: ici: http://www.lefantastique.net/bd/interviews/delmas/delmas.htm

241. cubik

- 14/09/02 20:32 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

moi je l'ai vu a delcourt bercy aujourd'hui
et je devrai le revoir demain, pasque bon
on va pas dire qu'il est lent mais il est perfectioniste
du coup, 3 dedicaces en 3h dont la premiere d'une heure et demi (pour la seule fille de la file)
alors elle etait pleine page, pleine de details et tout, mais vaut mieux etre prevenu
mais bon, il est bien sympathique :)
y porte po de croix a l'envers, ni rien, il est juste tout en noir

240. Lef'

- 14/09/02 13:47 - (en réponse à : A sojuro )

Nan, sans déconner, t'as vu Delmas ?? Où ??? Comment ?? Pourquoi ??? Je veux tout savoir !!!

239. Grégory Makles

- 14/09/02 13:23

Il est fan de Prince.

238. Ah Ah Ah - 14/09/02 11:20

Et il est comment?

237. sojuro

- 14/09/02 11:10 - (en réponse à : ????)

ben oui....tout partout...chez Album,fnac,virgin,cdbulles etc....
moi y en pas comprendre question?
j'ai entrapercus Delmas hier,et ho! surprise,il n'est pas suivis par une cohorte de demon....
s2m

236. Ah Ah Ah - 14/09/02 10:54 - (en réponse à : Lef)

Tu connais une librairie où on vend "le psychopompe"?

235. Lef'

- 14/09/02 10:50

On a le virus de Gusoyn : on ne peut s'empêcher de faire du mal aux autres...
AHAHA

234. Ah Ah Ah - 14/09/02 10:14

Toujours en train de vous étriper...

233. Lef'

- 13/09/02 19:48 - (en réponse à : A nemOrtel )

Mais oui tu as le droit de gueuler...bien sur...comme tout le monde...mais ne dit pas de bêtises sinon tu vas coucher sans manger. Na et sans lire "Le Psychopompe". Non mais. Ohlala.

232. nemOrtel

- 13/09/02 17:12 - (en réponse à : euh...)

...hé Lef'! Moi aussi je suis un gueulard! Je veux être un gueulard! Je veux être un gueulard! J'ai le droit d'être un gueulard comme les autres!

231. Sp|ne

- 13/09/02 16:26

Euuuh pour l'histoire avec Di Rupo, le "gamin" en question, il était pas escroc et mythomane???

230. Vu sur un autre sujet... - 13/09/02 16:16

Quentin pm, on se retrouve une fois de plus...
12/02/02 - (177865)
Je crois qu'il faut distinguer les sentiments des actes. Il faut aussi distinguer la loi de la morale personnelle (la notion de bien et de mal) et de la morale collective (qui sanctionne avec du mépris, de la stigmatisation, du rejet, le lynchage populaire, etc.).

Homosexualité: on peut avoir des sentiments amoureux pour une personne du même sexe. On peut passer à l'acte. Est-ce légal? En France oui. Dans la plupart des pays d'Afrique noire, non. Est-ce moral? Chacun place sa notion de morale où il veut, mais pour la collectivité, c'est souvent immoral, et donc réprimé.

Polygamie, bigamie, etc. On peut aimer plusieurs personnes en même temps. On peut passer à l'acte et coucher avec plusieurs personnes en même temps. Est-ce légal? En France, quand on est marié, c'est illégal. En Afrique noire, la polygynie (se marier avec plusieurs femmes) est légale. Est-ce moral? A mon avis, lorsque ca fait du mal à une personne (jalousie par exemple), c'est mal. Est-ce collectivement moral? C'est peu sanctionné et plutôt joyeusement toléré (si vous voyez un de vos ami qui cocufie son partenaire, allez-vous le dire au partenaire?). En Afrique noire, les relations extramaritales d'un homme marié sont considérées comme normales (polygynie oblige), mais celles d'une femme mariée sont inacceptable.

Pédophilie: on peut être amoureux d'une fille de 14 ans ou d'un garcon de 17 ans (non, je ne parle pas des enfants de 2,3, voire 8 ans. Je parle de personnes physiquement mures, mais mineures). On peut passer à l'acte. Est-ce légal? En France et en Belgique, non. Dans la plupart des pays d'Afrique non plus. Est-ce moral? A mon avis, si ca ne fait du tort à personne, il n'y a rien de mal à cela. Est-ce toléré par la collectivité? Ca dépend souvent de l'ouverture d'esprit des parents, et de la société (voyez les problèmes de Di Rupo, ex vice-premier ministre de Belgique, lorsqu'il a eu des relations avec un garcon de 16 ou 17 ans. C'était illégal, mais il n'a - heureusement - pas trop été inquiété). Dans les zones rurales reculées du Cameroun, le mariage précoce des jeunes filles est la règle (même si c'est illégal). Il est plutôt rare de trouver une fille de 15 ans pas encore mariée. Pour parler BD, les relations entre Alix et Enak sont très troubles. Interrogé à ce sujet, Martin a dit que pourquoi pas, la pédophilie et l'homosexualité étaient pratiquées aux temps antiques. Va-t-on brûler les Alix car on y suggère l'existence de relations pédophiles sans les condamner?

On pourrait parler de l'inceste aussi. C'est illégal partout, et moralement réprouvé par tous. Pourtant, si ca ne fait de mal à personne, où est le problème? Va-t-on mettre les BD "Les Eaux de Mortelune", d'Adamov, au pilon car la jeune fille couche avec son jeune frère?

Ne soyons pas hypocrites. Qui n'a jamais eu des sentiments troubles et troublants pour deux personnes en même temps, ou une personne du même sexe, ou une jeune fille de 15 ans, ou sa propre cousine? Est-ce qu'avoir ces sentiments suffit pour être classé parmi les polygames, homosexuels, pédophiles et incesteux? ou bien faut-il passer à l'acte pour être classé comme tel? (pour rappel, Névé passe à l'acte avec la fille, mais pas avec le garcon - et pourtant il ne fait aucun doute pour beaucoup qu'il est homosexuel...). La plupart d'entre nous qui avons eu ces sentiments ne sont pas passés à l'acte. Pourquoi? Parce que c'était illégal? Parce qu'on ne voulait pas faire de mal à quelqu'un? Ou parce que la société le réprouvait? Ou un peu des trois à la fois? Les homosexuels commencent à revendiquer leur droit à la différence. C'est très bien. J'approuve. J'encourage. Mais que se passerait-il si les bigames, incestueux et pédophiles faisaient la même chose? Notre tolérance s'arrêterait-elle aux seuls homosexuels? Personnellement, je défend le libre choix de chacun, du moment que ca ne fait de mal à personne.

Je m'étonne que Fabrice Néaud évite le débat... Les homosexuels auraient-ils plus de problèmes et plus de droits que les autres? Ne peut-on pas comparer ces différents cas?

229. Lef'

- 13/09/02 16:09 - (en réponse à : A nemOrtel et aux autres gueulards !!!!!)

nemOrtel : oui, j'avoue mettre fait plaisir en faisant la critique sur "Le Psychopompe". Avouez, sans vouloir me jeter de fleurs, que des critiques comme ça il en manque. Mais merci, ça fait plaisir de savoir que vos critiques sont lues et appréciées. Merci.

Pour l'autre gueulard qui prétend que "Le Psychopompe" n'aura aucun prix : faut déjà savoir lire avant de nous gueuler dessus en pauve con d'anonyme !!! J'ai dit que l'oeuvre (le chef d'oeuvre) de Delmas sera NOMINE, il n'aura pas forcèment un prix mais sera nominé. Du moins, je l'espère. Pas vrai ça !!!! Ca t'engueule et ça sait pas lire !!! Merde à la fin !!!! Pourquoi ça aura un prix ??? Vous expliquerer ça plus tard.

Prono ??? Zoologique ???? Nazi ???? Raciste ???? Anti-catholique ???? Hé ho !! Faut vous calmer là-dedans !!! Croyez-vous vraiment que Delcourt aurait publié "Le Psychopompe" si c'était si blasphématoire ou nazi ou toutes vos conneries dîtes précédemment ????? Y en a qui réfléchissent pas ici et qui savent pas quoi dire.
Encore une fois, faut vous mettre en tête que quand vous lisez le Psychompompe, faut se convaincre dans nos petites têtes de caboche que Gusoyn a vu ses fils, sa femme se faire tuer devant lui. Ensuite, l'enfer, c'est pas le Club Med. Enfin, le Club med, c'est l'enfer mais l'inverse, c'est faux. Je sais pas moi, mettez vous à la place de Gusoyn. L'abstraction : sortez de vous, petits corps qui critiquent et pensez, agissez come Gusoyn. Ok, c'est pas joli, mais faîtes le, vous verrez....

A part ça, après tous vos blasphèmes, ça n'empêche que Le Psychomplmpe se vend bien. Donc arrêtez de raler comme quoi c'est ceci ou cela. Ok ??? Ca sert à rien : vous perdez votre temps, on perd le notre et vous polluez le forum. Alors chers anonymes, pour le Bien de tous : traisez-vous, pour ne pas dire autre chose.

Merci de votre compréhension et à bientôt car je crois que je vais recevoir des sarcasmes et des insultes.
Na.

228. Grégory Makles

- 13/09/02 15:27

Je ne pense que l'art doive être au service de la violence extrême,de la pornographie,de l'inceste,ni qu'on doive faire l'apologie de toutes ces cochonneries.
Nous sommes donc l'inverse. Le vrai débat, c'est le postulat inverse, qui correspond au cas du Psychopompe : "la violence, la pornographie, l'inceste peuvent-elles être au service del'art ?"
C'est une question de font. Pour moi on a fait nettement le procès de nombre d'oeuvre polémique dont les éléments scandaleux n'étaient pas la finalité mais les moyens (au hasard Crash, Kids...). Dans la mesure ou ces moyens étaient utilisé de manière choquante (la verité toute nue), ils étaient honnête et louables. Par exemple Kids montre le sexe vrai et déprimant de gamin de 14 ans plombés. C'est bien. Dans la rue, cette superbe top modele qu'on a tous envie de se taper a 14 ans. C'est grave.
Donc si les éléments scandaleux du Psychopome sont effectivement montré comme tels (ce qui est le cas), il n'y a pas pour moi de matière à se plaindre, à moins de refuser à une oeuvre le droit de faire scandale, ce qui est possible si on est vraiment ignare en histoire de l'art...

227. Vlad - 13/09/02 09:52

Perso, j'aimerai bien comprendre sur quoi se fonde le Kieran qui a écrit cela dans la section critiques à propos du Psychopompe : Le dessin à une sensibilité rare pour un auteur francophone et au détour des pages il existe vraiment.

Les auteurs francophones n'arriveraient donc pas à avoir un dessin sensible ? Et qu'est-ce qu'un dessin sensible ?

226. Beuh - 12/09/02 21:30 - (en réponse à : Spine)

Tu en parles où?

225. Vous savez - 12/09/02 11:57

Pour avoir un prix à Angoulême (ou ailleurs) il faut être politiquement correct et consensuel, donc...

224. ? - 12/09/02 11:01

C'est qui Victor?