31. Odrade - 06/10/08 15:26

"Chaque montagne accouchera d'un ours baillant"... O.

30. charles-six-et-demi - 06/10/08 14:06 - (en réponse à : non pas non pas)

"Que va dire Ermantrude?" (après cette poussée d'hypercorrection psychorigide, je retourne hiberner, ronfle)

29. dakkar - 06/10/08 13:39 - (en réponse à : Odrade)

Ouais, c'est avecque l'ours et ses diapos. Mais que va dire Hermione?

28. charles-six-et-demi - 06/10/08 12:09 - (en réponse à : O)

(c'était une suggestion! et avec romuald dans le rôle de tchang)

27. Odrade - 06/10/08 11:01

Euh non le chien je ne crois pas. Mais il y a au moins une fois un yéti dans un coin de case, je suis quasi sûre. O.

26. charles-six-et-demi - 05/10/08 22:22

ah oui tiens, avec Le Chien dans le rôle du yéti

25. Odrade - 05/10/08 22:12

Ya déjà Boudhinette qui revenait du Tibet, non ? O.

24. dakkar - 05/10/08 22:03

Il devrait faire un Athanase au Tibet.

23. charles-six-et-demi - 05/10/08 17:17 - (en réponse à : O)

tu as mangé avec le Maître! veinarde. sinon oui un génie de derrière les fagots ça ferait pas de mal. mais bon chuis aussi un fanatique des non-génie (genre tim galère ou le pauvre chevalier). j'espère que ça lui reprendra.

22. Odrade - 04/10/08 15:25

Absolument 6 1/2. Même qu'on a été manger tibétain quand j'ai été le voir sur la route du retour de Bretagne. Il est toujours aussi sidérant de culture et de connaissances. Faudrait qu'il nous ponde un nouvel opus du Génie, tiens ;o) Et hier soir, ben oui, lapin (russe) compris et puis dodo. Mais contente de moi, bien dessiné. O.

21. charles-six-et-demi - 04/10/08 14:50 - (en réponse à : O)

haoui ça avait l'air d'être tard hier, je vois pas trop ce que c'est que cette précision circoncise comment va dpuisltemps? j'espère que tu tiens toujours la boutique du prosélytisme f'murrrien dans cette antre de mécréants

20. Odrade - 04/10/08 13:56

Désolée, c'était tard, hier... Faut pas que je creuse comme ça quand je suis fatiguée. O.

19. Odrade - 04/10/08 00:15

Ca y est, tu ramènes le triste Sire concision... C'est pas "précision" que tu veux dire ? :o) O.

18. charles-six-et-demi - 03/10/08 20:14 - (en réponse à : longshot)

une concision rappelant le dessin du comics du même nom. euh non pardon du comics du même nom thanks again & bye!

17. longshot - 01/10/08 16:33

marcel et hayabusa ont exprimé mieux que je ne l'eus pu mon point de vue sur ton travail, charles.

16. charles-six-et-demi - 01/10/08 15:00 - (en réponse à : hayabusa)

hé! c'était pas si pire alors! pas coulé, même si touché sur certains points ("l'allusif, ça implique...", ou la mise en scène) et c'est assez bien vu il y a peut-être aussi en partie une histoire de goût (décors, ou la mise en scène...) en tout cas je ne sais pas si j'aurais fait le même effort pour un inconnu nommé hayabusa ou marcel donc merci encore!

15. hayabusa - 30/09/08 22:56

aie! je vais m'amender, du moins, je vais etre moins massif dans ma critique. je bien relu, et il y a des choses qui me parle. le strip avec la botte, la fille qui balance sa botte "survivante", meme espace, temps contracté, mais temps qui s'écoule, alors que rien ne signifie graphiquement ce temps qui s'écoule, pas de césure(pas de vignette), meme chose pour le strip avec la fille en plan américain, ce profil hautain, alors qu'elle marche dans la vase(flocfloc!), l'oursin, j'aime, parce que rien n'est dit, et ca agace!!! maintenant, je trouve que le dessin que tu rends allusif(la chevelure est tres travaillée, avec reflet, applat de noir, mais le visage est a peine suggérée.), est parfois maladroit, voire tres maladroit.l'allusif, il me semble que ca implique une grande maitrise du dessin..pour pouvoir résumé en un trait un corps, une courbe, ca sousentend comprendre ce corps.enfin, il me semble.c'est comme vouloir résumé un texte que l'on ne comprend pas.je parle en connaisseur, j'ai été un cancre en francais. j'aimerais les décors plus suggérés quand ils sont présents, dans la meme logique des corps, un résumé de décor, mais plus maitrisé , plus synthétique. et je suis peu sensible à ta mise en scene, qui pour etre efficace sur certain propos(le strip donc de la botte) l'est beaucoup moins sur d'autre.ce qui peut apparaitre comme une salutaire simplicité pourrait resembler à de la feignantise sur d'autres. mais voila, comme tout avis, j'ai tendance à ramener tes dessins à mes gouts, a les passer par mon filtre, et tu n'es pas moi, et tant mieux!

14. charles-six-et-demi - 30/09/08 19:18

marcel : "complexe et volontairement biscornu" c'est un bon résumé! "pas encore pro" aussi! je garde! hayabusa : rhôlala d'accord, je comprends mieux les précautions du post précédent. mais faut pas avoir peur comme ça de vexer les gens, tu peux y aller hein, ça m'intéresse (bon vu que ça a pas l'air d'être vraiment ta came je t'en voudrai pas si tu te sens pas l'énergie de détailler)

13. hayabusa - 30/09/08 16:32

par story, je voulais sous entendre story board.parce que , pour l'instant, ca m'apparait plus comme une ébauche, une recherche de mise en scene(qui reste selon moi, pour le moins...heu...inaboutie, un peu sèche.).j'accroche pas.je pourrais m'étendre, mais ca pourrait etre interprété comme une attaque en règle: le trait raide, le manque de construction des persos, pas de volume, etc... ca reste pour l'instant un peu "vert" selon moi.

12. marcel - 30/09/08 14:25 - (en réponse à : charles et des poussieres)

Difficile de se faire un avis. Pour etre tout a fait franc, il semble difficile de lire ta BD sur le net (pour moi, du moins). En effet, ton univers semble complexe et volontairement biscornu, et j'ai du mal a entrer dedans, comme ca, en me connectant depuis mon boulot. Cependant, en parcourant les pages, je trouve qu'il y a un truc interessant, une certaine vision assez personnelle du decoupage, du placement des elements dans la case... On sent qu'il y a un truc en gestation meme si ce n'est pas encore pro. Il y a une recherche apparente. Reste a savoir si elle est trop apparente et si elle ne laisse pas le lecteur sur le bord du chemin. Il faudrait que je prenne le temps de lire calmement pour en dire plus.

11. charles-six-et-demi - 30/09/08 13:37

dakkar : gni? hayabusa : et c'est une bonne question... La seule histoire vraiment suivie est celle de WitoldWitold. Le reste suit un peu au hasard des gens pris dans la foule (les roches errantes du titre) longshot : généralement oui en BD on dégage le personnage du cadre ou on fait du champ/contrechamp ou bien on cadre autrement, etc. mais là je voulais garder dans la case à la fois celui qui regarde et ce qu'il regarde, en conservant l'angle de vue. quant à savoir pourquoi je voulais les garder, là, mystère même pour moi. cela dit c'est rigolo j'avais pas du tout pensé aux jeux vidéos merci d'y avoir passé un peu de temps!

10. longshot - 30/09/08 11:29

C'est curieux cette façon de représenter en transparence les gens qui sont au premier plan. Ça rappelle les procédés utilisés dans les jeux vidéos en 3D, pour pallier les problèmes posés par les mouvements de caméras qui placent des éléments du décor devant le personnage et l'action. Sauf que, ben, en principe, en BD le problème ne se pose pas. Sinon, euh... Je crois que c'est un peu trop bizarre pour moi, à ce stade.

9. papawamba - 30/09/08 11:08 - (en réponse à : hayabusa)

Bienvenue dans le monde décomplexé des preneurs de têtes à tout va! ^^

8. hayabusa - 30/09/08 09:43

c'est une vrai question, pas de perfidie en sous-entendu....il faut vraiment faire attention à ce que l'on écrit ici.

7. dakkar - 30/09/08 03:16

Pierre qui roule...

6. hayabusa - 30/09/08 00:32

heu..c'est un story?

5. charles-six-et-demi - 29/09/08 23:17 - (en réponse à : papawamba)

thanks, by the way

4. charles-six-et-demi - 29/09/08 23:15 - (en réponse à : Willerban)

ça c'est pas con. putain la technologie c'est un truc de fou quand on y pense

3. papawamba - 29/09/08 23:11 - (en réponse à : charles-six-et-demi)

Ben vu que j'ai été dépucelé y a déjà pas mal de temps, je ne peux que te conseiller de serrer bien fort les fesses. Avec un peu de chance, tu devrais avoir les félicitations de Willerban. Good luck and see you.

2. Willerban - 29/09/08 23:09

Si tu veux des commentaires sur ton blog, tu devrais les ouvrir à tout le monde, pas qu'aux bloggeurs et openID.

1. charles-six-et-demi - 29/09/08 23:01

Bonjour à tous, Après avoir souvent lurké (comme on disait de mon temps) sur bdp, et après avoir pourri quelques quizzes fatals de la mort etc, j'ai fini par acheter des crayons pour être moi aussi un jeune homme dans le vent, riche, célèbre et aimé d'Alain Finkielkraut. Donc c'est par ici : Les Roches Errantes Pour lire depuis le début, c'est plutôt par là En faire un résumé serait hasardeux et pas mal inutile. Si quelqu'un y comprend quelque chose, je lui paye une bière. c'est pour moi c'est cadeau. Un peu court, parce que je suis intimidé pour parler en public. je passe ramasser les insultes dans quelque jours, mais le plus simple est de les laisser directement sur le site. la bise

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio