ActuaBD

30. Thierry

- 27/07/11 12:59

une brève avec deux semaines de retard pour signaler l'ouverture du blog de l'association
une brêve à propos d'un mariage gay dans Archie Comics
une interview de Jaap de Boer (sans doute qu'ils ne savaient pas trop quand la caser parce que son actualité n'est pas brulante - ce qui ne retire rien à la bonne idée de lui donner la parole)
un publireportage sur un livre à propos de Mario
un mini-dossier sur le jazz dans la BD à partir de la sortie de "Bourbon street" et de la sortie de "Chico et Rita", sorti fin 2010 ... encore pas d'actualité brulante pour ce dernier (La BD date de juin)
et aucune trace de la reprise de Astérix par Ferri
ils sont en vacances ? Ils recyclent leur derniers articles en souffrance ?

29. Frenchoïd

- 19/11/08 09:58

Et ce matin ils confirment la panne. Reprenons...

28. Frenchoïd

- 18/11/08 21:29

Comme on peut le lire au bas de cette page :
Site en travaux
Attention : un problème technique (serveur MySQL) empêche l'accès à cette partie du site. Merci de votre compréhension.

27. Willerban

- 18/11/08 19:17

C'est vrai que là, si on le mettait en négatif, on se croirait revenu aux temps héroïques du Minitel.
Ca doit être cet abruti de François Pincemi qui a fait splitter le site à force de commentaires débiles.

26. Frenchoïd

- 18/11/08 19:06

Et si la tronche qu'il a ce soir est définitive, je vais apprendre à me passer d'ActuaBD... Allons, parions plutôt sur une migration problématique.

25. marcel

- 18/11/08 16:32

L'accueil est revenu, mais aucun lien ne marche...

24. Frenchoïd

- 18/11/08 09:50 - (en réponse à : EDIT)

Au moment où ils envoient leur lettre d'info, le site tombe off-line. Quelqu'un sait quelque chose ?

23. Frenchoïd

- 18/11/08 09:50

Au moment où ils envoient leur lettre d'info, le site tombe off-line chez vous aussi. Quelqu'un sait quelque chose ?

22. marcel

- 16/06/08 16:53

Nan, pas vu. Mais le moins que l'on puisse dire est que c'est distingue.

21. helmut perchu

- 16/06/08 16:38 - (en réponse à : marcel)

Arg ! Touché ! D'ailleurs en parlant de ce groupe, t'as vu leur chanson (et le clip surtout) "du pq pour mon trou trou" ? (p'tain j'ai honte d'écrire un truc pareil...

20. marcel

- 16/06/08 16:08

En meme temps, c'est pas bien difficile de faire plus subtil.
Mais ca n'atteindra jamais le niveau de sophistication du groupe... Ah ! Je sais plus son nom... Tu sais bien, le groupe dont un membre eminent a participe a l'album de Fatal Bazooka.
(Contre-contre-gniiiiiiiiiiiiiiiark !)

19. helmut perchu

- 16/06/08 16:03 - (en réponse à : marcel)

Mouaif, c'est a peine plus subtil... (contre-Gniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiark !).

18. marcel

- 16/06/08 15:37 - (en réponse à : Bert)

Pourtant, c'est un humour plus subtil que celui de Franck Dubosc (Gniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiark !).

17. Bert74

- 16/06/08 15:35

Excellente citation, j'adore Green Manor.

16. Willerban

- 16/06/08 14:51

-"L'autre possibilité, c'est que nous ne soyons que de pitoyables bouffons."
-"C'est effectivement envisageable..."
(Green Manor)

15. herve

- 16/06/08 14:38 - (en réponse à : bert74)

yes!

nous sommes les maîtres du monde !

14. Bert74

- 16/06/08 14:27

Ouaiiis !!
Nous sommes trop forts !
3-4 messages de contestation ici et ça repert dans l'autre sens !
Nous sommes l'intelligentia du web BD ! Les lobbistes ultimes de l'internet du 9e art ! La substantifique moelle de la réflexion des canaux numériques d'imagerie narrative ! La crypto-conscience ultime de la toile aux p'tits mickeys !

Des cadors !!

13. herve

- 13/06/08 21:28

yes!

ça remarche !!

12. Willerban

- 13/06/08 21:15 - (en réponse à : Ro)

En effet, tout est rentré dans l'ordre, c'était quoi ce délire?
Je n'ose imaginer qu'ils aient fait marche arrière après avoir lu nos réactions courroucées.

11. Ro

- 13/06/08 21:10

Ben ? Ils ont enlevé cette modération depuis vos derniers messages ou quoi ? Parce que je n'ai vu aucune modération quand je viens d'y aller voir, à l'instant. J'ai pu lire tous les articles sans qu'on me demande rien.
Ca vient de moi ou quoi ?

10. Frenchoïd

- 13/06/08 21:02 - (en réponse à : Willerban)

Ah oué oué oué, moi aussi j'aimerais bien pouvoir chanter "Keep on Surfin' in a Free Web" avec Neil... sauf que j'y ai jamais cru une seconde.
Il faudrait à la rigueur savoir ce qui a motivé cette décision de leur part -- c'est quand même un peu étonnant, cette absence d'explication. On pourrait penser que c'est une mesure anti-Larcenet (et consorts ?), mais non, techniquement ça ne tient pas. C'est peut-être un outil de mesure d'andience destiné à valoriser le site à des fins d'invasion publicitaire ? À la réflexion, ce qu'ils ont fait là ne s'appelle même pas modérer, si ? Je veux dire, la mise en ligne des interventions exogènes est-elle plus longue qu'auparavant ? Il faudrait faire l'expérience.
...Quoi qu'il en soit, pour ce qui me concerne, la modeste manipe exigée n'a posé aucun problème technique d'aucune sorte (et pourtant, je suis plutôt abonné à tous ces stupides emmerdements), et je continuerai donc à ne pas me priver d'un outil appréciable.

9. Willerban

- 13/06/08 18:15 - (en réponse à : Frenchoïd)

Moi je peux expliquer en quoi c'est chiant, quand je m'inscris une fois sur deux je ne reçois pas le mail, quand je veux me ré-inscrire il n'accepte pas le mail (déjà utilisé), et j'en ai pas plusieurs, mon ordi ne garde pas les cookies alors il faut tout retaper à chaque fois et ne pas se gourer dans le mot de passe, même quand on fait tout ça, on n'est pas sûr que ça marche (ici-même mes anciens pseudos avec mon vrai nom ne marchent plus c'est pourquoi j'ai repris celui-ci créé l'été dernier).

Les modérateurs de tout-poil m'emmerdent, jamais une critique que j'ai écrit sur Fnac.com n'a été en ligne, sur actuabd, il est très rares que mes interventions aient été conservées, sur WART j'étais systématiquement censuré (alors que quand je mets une remarque sur une erreur ou une faute ils corrigent), le net est hyper fliqué par des tas petits chefs tout contents de leur pouvoir de nuire, qu'ils aillent se faire foutre.

8. Frenchoïd

- 13/06/08 17:48

Bon, dans le même temps, ils vous demandent pas un test ADN non plus, hein, faut pas charrier : il faut déclarer une adresse e-mail, on reçoit un mot de passe, et voilà.
Je vois pas bien en quoi cette mesure semble vous dissuader tous en bloc de continuer à fréquenter ce site intéressant et vivant entre tous, mais bon, c'est vos vies...

7. helmut perchu

- 13/06/08 17:04

+ 1 avec tout ce qui a été dit,

- 1 visiteur pour leur site du coup...

6. herve

- 13/06/08 17:00

et un site en moins de bd à consulter

Dommage, j'aimais bien les infos et je le consultais très souvent.

5. Bert74

- 13/06/08 16:53

Ah ben je viens aussi de le constater.

C'es con, ce truc, surtout pour lire les articles.

4. Willerban

- 13/06/08 16:12 - (en réponse à : Marcel)

Oui, mais là on ne peut même plus lire les articles!

3. marcel

- 13/06/08 16:09

Euh... moi j'ai laisse un message il y a plus d'une semaine et c'etait deja modere.

2. Willerban

- 13/06/08 15:55

Merde, j'y étais il y a deux heures, ce n'était pas le cas. Voilà encore un système superchiant, bon bah adieu actuabd, c'est dommage j'aimais bien y aller lire.
Ca serait intéressant que Didier Pasamonik nous explique pourquoi il a transformé le site en club privé.

1. Frenchoïd

- 13/06/08 15:46

Tiens, voilà maintenant qu'ActuaBD est (assez modérément) modéré à priori. Sait-on d'où c'est venu ?