Carnet de voyage

60. brigand

- 19/12/07 21:50

...

59. larry underwood

- 19/12/07 18:35 - (en réponse à : lc)

c'est dégoutant, mais ça peut avoir son charme.

58. Laurent CoIonnier

- 19/12/07 12:38 - (en réponse à : jeanmachin)

Toujours pas claire ta logorrhée, qu'entends-tu par "tu besognes dans le rouge ", je forniquerai avec des femelles ayant leurs règles?

57. Odrade

- 19/12/07 12:25

23 posts depuis que j'ai mis mes dernières pages.
Je propose d'ignorer le J-E, je crois qu'il n'a pas le bon karma pour ce sujet ;o)

O.

56. Jean-eude

- 19/12/07 11:52

Vous me faites vraiment rire avec votre non discour perpetuel.
On en etait arrivé a 30 messages de cette façon, il etait temps que j'arrive :)
Dis,Laurent, c'est pas parceque tu besognes dans le rouge qu'il faut te projetter ds ttes les critiques ^__^

55. nem°

- 19/12/07 06:16 - (en réponse à : JE)

On s'en cogne de tes avis péremptoires sur un simple carnet. Dégage.

54. Altaïr

- 18/12/07 23:06 - (en réponse à : Jean-Eude)

Je ne pense pas qu'Odrade soit rétive à la critique... plusieurs ont en ont d'ailleurs émis, mais de façon constructive.

Quand je lis ta prose, je ne vois que du "cassage" en règle, pas une critique.

53. larry underwood

- 18/12/07 22:47

réflexion de téléraman, ce qui revient à peu près au même certes...

52. Laurent CoIonnier

- 18/12/07 22:42 - (en réponse à : jeantruc)

T'es qui toi le donneur de leçon prétentiard, parce qu'en vaniteux tu te poses là. Ils sont visibles où tes croquis à toi, avec le bon angle, les bonnes couleurs toi qui n'est pas du genre à "passer à côté de l'exo" (quelle expression de connard)?

51. Jean-eude

- 18/12/07 22:10

Ce n'est pas le fait de poster tes images que je taxais de vanité, ma ta reaction à mes critiques -__-

50. Odrade

- 18/12/07 17:52

C'est pas juste, hein, mon pauvre Jean-Eudes ?

Eh bien disons que simplement le fait de poster ici des pages de mon Carnet de voyage n'était pas un acte de vanité, mais bien de partage de quelque chose de très personnel.

Et plus un chose est personnelle, moins on n'a de patience avec ceux qui la critiquent négativement.

Pendant mon voyage, j'ai réussi à venir de temps en temps sur bdp, et à discuter avec les gens ici. Ca crée des liens.

O.

49. Jean-eude

- 18/12/07 10:48

héhéhé, après nous avoir expliqué ton processus creatif, tu pourras m'expliquer pourquoi on denonce plus facilement des critiques debiles que des compliments debiles ^__^

48. Odrade

- 18/12/07 10:37

Pour le carnet de croquis d'Inde, c'est au départ quelque chose de très personnel, en effet.
Je n'ai d'ailleurs absolument pas relu ce que j'ai noté à côté des dessins, donc je n'ai aucune idée de ce que ça donne au final. Je relirai ça dans quelques mois (années ?), comme j'ai relu mon premier carnet d'Inde (qui date de 9 ans) avant de partir cette année.

C'est du spontané, pas du tout étudié. Quand je voyais un pot à feu au Cashmere, c'était "ah, ça je voudrais le montrer, en Suisse". Il y avait bien d'autres choses que je voulais montrer, mais je ne *pouvais* pas tout dessiner ! Ce qui implique un net choix des sujets. J'ai vraiment fonctionné au feeling. Je me suis rendue compte qu'il fallait bien des conditions pour que tout à coup je me mette à "attraper" l'image. Et pas forcément un environnement tranquille (voir dessin à Jaipur).

De toute façon, en Inde, j'avais l'impression d'être une caméra sur pattes, comme la dernière fois. Tellement à voir ! J'enrégistrais pour regarder plus tard. Je me fais à présent des courts films dans la tête. Aussi pour réfléchir à des choses qui me sont arrivées et que je n'avais pas le temps, sur place, d'assimiler ou de comprendre.

O.

PS c'est vrai que je me suis énervée contre les critiques débiles de J-E (qui n'a apparemment pas compris du tout le but de ce post), mais faut pas exagérer au niveau des compliments, non plus ! Ce ne sont que des dessins rapides. Mais merci, ça fait bien sûr plaisir quand même ;o)

47. Danyel

- 18/12/07 10:24 - (en réponse à : Yannick)

Visiblement, nous ne parlons pas de la même chose.
La discussion porte sur les croquis d'après nature, non ? Tu me parles de lecteurs. J'en conclus que tu parles d'illustrations ou d'images plus abouties à des fins de publication. Ce qui n'a rien à voir avec un carnet de croquis, hormis la mode actuelle de publier n'importe quoi dans ce domaine.
Mais quand bien même, je ne crois pas que satisfaire le lecteur soit le but premier d'un travail artistique. Autant dire que tu penses qu'un lecteur doit en avoir pour son argent. Si tu penses cela, je crois que tu as encore un peu de chemin à faire.

46. yannick

- 17/12/07 20:10 - (en réponse à : Danyel)

Non, plus j'ai de temps devant moi, plus je vais multiplier les dessins... ou pas. Ça dépend de l'humeur, de l'énergie du moment, de plein d'autres trucs. Il n'y a aucune corrélation entre le temps passé et la qualité ou la quantité de détails. Aucune. Le but d'un dessin n'est d'ailleurs pas d'accumuler les détails.
Et parfois, ceux-ci n'ont même pas besoin d'être représentés pour être présents dans le dessin.

M'ouais mais quand tu dessines par exemple une cathédrale, faut mettre des détails si tu veux que le lecteur (qui s'intéresse à ça et qui s'y connait) voit tout de suite que c'est celle de Paris ou d'Amiens ou autres... sans qu'on soit obliger de mettre à chaque fois un titre genre "la cathédrale de Paris" au dessus du dessin. ;O)

Tu raisonnes comme un débutant. Ce qui n'est pas un défaut en soit, hein. :-))

Je prends ça pour un compliment merci ! ;O))))

45. larry underwood

- 17/12/07 17:02

je pense à du Mirallès... c'est de loin ce que je préfère dans tout ce que j'ai pu voir de ton travail.

44. Lien Rag

- 17/12/07 16:58

Les couleurs de la robe de la jeune danseuse sont magnifiques...

43. Danyel

- 17/12/07 15:21

42. yannick

- 17/12/07 14:33 - (en réponse à : Danyel)

Pourquoi bizarre ?
C'est juste pour savoir si Odrade met énormément du temps à dessiner un batiment complexe par exemple.
Plus tu as du temps devant soi, plus le dessin que tu va dessiner sera détaillé... ce n'est pas une question artistique.
Après, ça dépend les lecteurs, il y en a qui aime les croquis vite faits parce que ça leur semble plus vivant qu'un dessin détaillé, d'autres préfèrent le contraire en privilégiant les détails.

41. Laurent CoIonnier

- 17/12/07 14:20 - (en réponse à : Jean Eude)

Ta réaction dénote une part certaine de connerie, c'est plutôt mauvais signe.

40. Jean-eude

- 17/12/07 14:07

Ta reaction denote une part certaine de vanité, c'est plutôt bon signe, mais point trop n'en faut, ça passerait pour de la betise sur ces bases la. ^__^

39. Odrade

- 17/12/07 13:02

Va chier Jean-Eude.

O.

38. longshot

- 17/12/07 12:48 - (en réponse à : Odrade)

Moi je ne suis jamais allé en Inde, et je ne sais pas dessiner, mais j'aime bien tes dessins. Ils m'évoquent un peu l'atmosphère de certains Valérian (les scènes de marché, la danseuse...)

37. Jean-eude

- 17/12/07 12:04

Attention, pour O, ce n'etait pas un exercice, une oeuvre peut être? ^__^

36. Odrade

- 17/12/07 10:52

Pour les croquis, en général 10-15 minutes. Ou beaucoup moins pour des petites choses, genre pot de feu ou oiseau.
Ou beaucoup plus quand je me lance dans une folie genre bâtiment super-compliqué ou scène avec plein de monde :o)

O.

35. Danyel

- 17/12/07 10:33

Elle est bizarre ta question Yannick. Depuis quand le temps passé sur un dessin confère-t-il à celui-ci une quelconque valeur artistique ?

Pour revenir à tes couleurs O. la lumière circulera d'autant mieux que tu ne couvriras pas systématiquement toute la surface de ton sujet. Il vaut mieux laisser les hautes lumières en blanc, cela renforce les contrastes sur les couleurs voisines et donne plus de volume. C'est pour cela que tes pages ont l'air un peu ternes, ce qui est dommage pour un pays aussi chatoyant que l'Inde. Jean-Eude souligne à juste titre les problèmes de perspective, mais bon, je ne vais pas m'étendre sur le sujet. C'est l'intention qui compte, hein, et le double exercice qui consiste à dessiner sur le motif et à montrer le résultat ici est particulièrement risqué. Donc encore bravo. :-))

34. yannick

- 16/12/07 23:33

Salut Odrade,

Enfin, voici un sujet qui m'intéresse !
C'est assez impressionnant ce que tu as fait !

Je réalise moi-aussi un carnet où je dessine (pas de crayonné, directement au stylo indélibile) et colorise (en aquarelles) sur place. Je voudrais savoir en combien de temps mets-tu pour réaliser tes croquis ?
Pour ma part, je ne mets jamais plus de 15 minutes pour faire un dessin sur mon carnet mais je suis loin d'égaler la beauté et surtout la précision de tes illustrations.

En tout cas, j'aime beaucoup tes dessins.

33. Odrade

- 16/12/07 17:59

Ecoute Jean-Eude, contrairement à d'autres dessins que j'ai postés ici et pour lesquels je voulais une critique pour m'améliorer, ici, tes remarques me laissent froid.
A part que ça me donne pas envie de poster d'autres pages, c'est tout.

Ma démarche, ici, est juste de partager un peu ce que j'ai vécu là-bas, pas de m'entendre dire des conneries comme ce que tu dégoises.

O.

32. PIERRECédric

- 16/12/07 10:55

Ayont un peu d'imagination, s'il vous plait...
Regardons ces images avec attention...
Transportons nous dans le pays, son exotisme, ses goûts, ses couleurs...
Essayons d'imaginer, que diable...
C'est quand même subtilement dessiné.
Continue O., très sincèrement, c'est très beau tes dessins et photos

31. Jean eude

- 16/12/07 10:20

Desolé, mais le singe et le baba sont traités comme le reste :-/
A ce propos, vu l'angle de vue du baba on devrait voir l'ellipse du pot, ce qui prouve assez bien que tu situes tjrs mal ta ligne d'horizon, chose que tu aurais pu regler mieux en justement t'amuser à changer les angles de vue...
Cet ensemble de croquis je ne le trouve pas vivant :-/
Kipling disait, ceux qui n'ont pas vu l'Inde ne savent pas ce que voir signifie, j'ajouterai, ceux qui ne savent pas voir ne doivent pas aller en Inde, héhéhé ^__^

30. PIERRECédric

- 16/12/07 04:31 - (en réponse à : Jean-eude)

"tu restes assez clinique"
Est-ce que tu crois que ça se dit, pour ma part, j'ais l'impression que tu lui manque de respect.

29. nem°

- 16/12/07 02:57

Il est joli le piaf.

28. Odrade

- 15/12/07 23:01

J-E
J'ai dessiné ce que j'avais envie de dessiner, comme je le voulais.
Ce n'est pas destiné à être édité ou montré, en fait (à part à ma famille ou mes amis ou mon Philippe). Ce sont des souvenirs pour moi. Je ne pouvais pas tout noter/dessiner, et chaque page, quand je la relirai, me rappelleront d'autres choses.

Et pour les angles de vue... Ben c'est pas vrai. Regarde le baba qui verse de l'eau, les singes et le type qui brode. J'ai dessiné ce que je voyais, et parfois (mais rarement) de mémoire.

Quant au fait que ça fait pas assez "exo"... ah ah ah.

O.

27. Jean-eude

- 15/12/07 22:05

Je trouve que tu passe un peu à coté de l'exo là, O. Je veux dire, tu captes pas le pays ou tu te trouves, tu restes assez clinique dans ton approche, ces croquis pourraient etre fait n importe ou, tes angles ne "sonnent" pas comme reel, c'est tjrs la meme perspective trois quart haut pour dire la chose que tu observes.
Tu sembles tellement vouloir faire un beau carnet que tu te coupes du truc.

26. PIERRECédric

- 15/12/07 21:14

Euhh pardon, "Dany" boon vingt heures quarante cinq sur Comédie!
Quel fou fou.

25. herve

- 15/12/07 20:40

bravo et merci pour les quelques pages de ton carnet de voyage mis sur le site.

J'adore.

j'attends la suite.

24. PIERRECédric

- 15/12/07 20:20

post 22, c'est un mystère que tout un chacun se doit de garder.
Moi, qui suis nullisime en dessin, je suis quand même sur que j'aurais un certain trait.

23. Odrade

- 15/12/07 20:06

Quelques pages pour ma visite du Fort Mehrangarh, à Jodhpur :

(ceci est une photo, pour vous montrer le délire gigantesque de ce fort qui domine la ville !)

22. Jean-eude

- 15/12/07 10:50

Pierre Cedric, tu veux dire que chaque dessinateur a un style personnel et que tout le monde à le meme?

21. PIERRECédric

- 15/12/07 10:07

Presque toutes les fois où j'ais écris sur ce site, j'ais été maladroit (très cinçèrement).
A l'avenir il faudra que j'apprenne à mieux lire les messages(sans être parano).

Odrade: Tes dessins sont superbes, il ont un certain style que chaques desinateurs ou dessinatrices ont.

20. Odrade

- 14/12/07 17:11

Rien du tout.
Je me suis énervée (on touche pas à mon Journal d'Inde) et il a lâché mon carnet.
Il avait une attitude très très déplaisante, comme pour montrer aux autres qu'il avait de l'autorité sur moi. J'ai pas aimé, je me suis énervée et je m'en rappelle très bien. N'oublie pas que j'étais seule pour ce voyage. De temps en temps, il fallait que je me "défende".

O.

19. Lien Rag

- 14/12/07 15:54

Et c'est quoi ce qu'il a marqué dans ton carnet, l'indien rigolo?

18. Odrade

- 14/12/07 09:50

Un distributeur automatique de billets de banque ? :o]

O.

17. nem°

- 14/12/07 01:51

"Un automate bancaire" :)

16. larry underwood

- 14/12/07 00:48

très beau cheval, j'adore ! un peu court sur pattes à l'arrière mais pas grave.

15. Coacho

- 13/12/07 19:34

Et l'Inde sans couleurs... Franchement, c'est vraiment un chouette souvenir que tu te ramènes là... Lovely !

14. Odrade

- 13/12/07 18:31

Bon, alors je vous en mets encore quelques pages.

Pour la qualité des couleurs... ben c'est des couleurs qui sont surtout indicatives, pour moi. Il ne faut pas oublier que ce journal, je l'ai fait pour mon Philippe et pour tous ceux (parents, amis) qui ne sont jamais allés en Inde. Je voulais leur raconter et un peu leur montrer ce qui m'était arrivé, ce que j'avais pensé et des images.

Ah oui, désolée pour la pub de l'hôtel ;o)

O.

13. Danyel

- 13/12/07 13:50

C'est parce que c'est toujours mieux de dessiner d'après nature. :-)
En revanche, et si je puis me permettre, sur les exemples montrés, la lumière ne circule pas. Les couleurs opacifient l'ensemble.

12. Lien Rag

- 13/12/07 13:41 - (en réponse à : Tu t'prends pour Sfar miss O?)

Le visage du vieil homme est presque réussi (le haut est trés bon) effectivement, ton dessin s'est énormément amélioré à ce que je vois...

11. nem°

- 13/12/07 13:04 - (en réponse à : O.)

Cool, s'pèce de hippie ;)